Euroleague Basketball

[Zerg13]

Γιατι η νοοτροπια ενος αθλητη δεν αλλαζει. Νοοτροπια ειναι να αυξηση την αποδωση του μεσω ουσιων

[nzeppos]

Κι εγώ έχω επιφυλάξεις, δεν το αρνούμαι. Και το πιθανότερο είναι πως όντως την είχε λερωμένη τη φωλιά του. Αναρωτιέμαι όμως αν θα έλεγες τα ίδια αν έπαιζε σε ξένη ομάδα ή στον Παναθηναϊκό. Φαντάζομαι πως ναι.

 

Επιπλέον μας ενδιαφέρει τι κάνει ο Μπουρούσης του 2016, που θεωρητικά δεν είναι ντοπαρισμένος. Και αν είναι, αποτελεί πλέον ευθύνη των Ισπανών και της Ευρωλίγκας να τον μπαγλαρώσουν. Όχι την ελληνικής ομοσπονδίας και των υπηρεσιών αντιντόπινγκ, που οι μισοί (κόκκινοι) θεωρούν ότι οι παραπάνω ελέγχονται από τους άλλους μισούς (πράσινους) και τούμπαλιν.

 

Αν οι αντίπαλοι του Μπουρούση υποψιάζονται ότι αυτή τη στιγμή παρανομεί, ας προβούν σε καταγγελία. Αν όχι, τότε δεν βλέπω γιατί να καθόμαστε να χάνουμε την ώρα μας με κάτι που (μάλλον) έγινε πριν πόσα χρόνια. Αν ο Παναθηναϊκός (χτύπα ξύλο) αποκλειστεί με πρωτεργάτη τον Μπουρούση, τι θα λένε για δικαιολογία; Ότι ο Καρδιτσιώτης πιθανώς ήταν ντοπαρισμένος πριν 5 χρόνια;

[iordanis77]

Η Λαμποράλ στα χαρτιά δεν έχει το φοβερό ρόστερ, γι'αυτό και όλοι περιμένουν ότι κάποια στιγμή μπορεί να σκάσει. .

 

Ενω το εχει ο Παναθηναϊκος?

 

Ο τρομερος Μπουρουσης ειχε πιαστει ντοπαρισμενος παλιοτερα, τοτε με τις σκονες του μακαριτη Μακαρου.

 

Πότε πιαστηκε ντοπαρισμενος ο Μπουρουσης?

Και ποια τιμωρια του επιβληθηκε?

[YourTrueLegend]

Σε αυτες τις σειρες προκρινεται η ομαδα που διαθετει καλυτερο προπονητη, πληρεστερο ροστερ και παιχτες με νευρο, να το νιωθουν.

 

Ο ΠΑΟ φετος δεν διακρινεται για τιποτε απο τα παραπανω. Μετα βιας προκριθηκαμε απο εναν αστειο ομιλο ως 4οι, με κωλοφαρδες νικες ενιοτε, με 2 διαλυμενες ομαδες (Εφες, Μαλαγα), αλλα ας προσγειωθουμε στην πραγματικοτητα της φετινης τραγικης εικονας ιδιαιτερως στα εκτος εδρας παιχνιδια (κατ'εμε χειροτερης απο την περσυνη).

 

Ο Ραντουλιτσα χθες που λεμε οτι ηταν ο καλυτερος εφαγε και παλι παραπανω ποντους απο οσους εβαλε στους προσωπικους του αντιπαλους.

 

Ο Τζορτζεβιτς ειναι ο "πιο λιγος" προπονητης που εχει βρεθει στο τιμονι του ΠΑΟ την τελευταια 20ετια και βαλε. Βαζοντας στην συγκριση ΚΑΙ τον Αλβερτη ΚΑΙ τον Μανωλοπουλο. Απο ολες τις αποψεις. Το εννοω.

 

 

ΥΓ. Αν ο Χανγκα μεινει εκτος, επιβεβαιωνεται και παλι η φετινη κωλοφαρδια που μας διακρινει, αλλα θεωρω οτι ο τραυματισμος του δεν μπορει να αλλαξει πολλα στη σειρα. Οχι επειδη η Λαμποραλ ειναι καμια υπερδυναμη, αλλα επειδη ειναι πολυ πιο καλοδουλεμενη ομαδα απο εμας που δεν εχουμε κανενα πλανο στο παιχνιδι μας και η μιση ομαδα λιποψυχει εκτος ΟΑΚΑ.

[patrickdrd]

3οι προκριθηκαμε..

[koproskylo1]

Ο ΔΔ τραυματιστηκε χθες;; 

[~mxls~]

...

Απλα δεν τον εμπιστευομαι. Τι κανει και λως το κανει δλδ

 

 

Πιο εμπιστεύσιμος ο Γκιστ ή ο Καλάθης ας πούμε;

...

 

Ο Ραντουλιτσα χθες που λεμε οτι ηταν ο καλυτερος εφαγε και παλι παραπανω ποντους απο οσους εβαλε στους προσωπικους του αντιπαλους...

 

Ότι γίνεται όλη τη σεζόν. Και πάλι απ'τα σημαντικά όπλα του ΠΑΟ σε αυτη τη σειρά.

[YourTrueLegend]

Ότι γίνεται όλη τη σεζόν. Και πάλι απ'τα σημαντικά όπλα του ΠΑΟ σε αυτη τη σειρά.

5ρια που δεν μπορουν να προσφερουν στοιχειωδως σε κατι αλλο περα απο το σκοραρισμα (κι αυτο παλι υπο προυποθεσεις το κανει οταν το κανει), δεν σε πανε φ4. Μπορω να σου αναφερω μια ντουζινα τετοιους που ολο φρου φρου κι αρωματα αλλα ολη η καριερα τους ειναι κοντα στο 0.

Παιχνιδια σαν το χθεσινο που δηθεν ηταν απο τα καλα του, ηταν και παλι συνολικα αρνητικος για την ομαδα.

Φ4 σε παει ο Μπουρουσης που εκτος απο το σκοραρισμα με διαφορετικους τροπους (σε αντιθεση με τον τραγικα προβλεψιμο και μονοδιαστατο Ραντουλιτσα), ειναι εξαιρετικος ριμαπουντερ, παιζει αμυνα και εχει κινητρο αντι να παιζει σαν ντιβα και παλαιμαχος.

 

Ο Ραντουλιτσα ειναι ενας Βουγιουκας με μεγαλυτερο μποι και μουσια (αυτο με τα μουσια εχει παραπανω ερμηνειες απο την κοινη). Ανευρος, αχρωμος, μονοδιαστατος, αρνητικος στα μετοπισθεν και γενικα ΨΕΜΑ. Δεν βλεπω πώς προσφερει σε ουσια περισσοτερα απο τον Ιαν οταν ηταν 3ο σεντερ επι Ζοτς. Ενω αν συγκρινουμε τις καριερες των 2 αυτων παιχτων, suprise: Δεν εχει καταφερει τιποτα περισσοτερο.

 

ΥΓ. Κι επισης, αν δεν ειχα δωσει το 1μυριο απο το μπατζετ στο βυσμα του κατ'ευφημισμον προπονητη αλλα ειχα παρει παιχτη προιον σοβαρου σκαουτινγκ, αυτη τη στιγμη θα ειχα πλεονεκτημα εδρας. Τα μισα παιχνιδια που χασαμε στο τοπ16 ηταν τεραστια ευθυνη του Σερβου ρολιστα που περαστηκε στο ντουκου διοτι ντε και καλα πρεπει να στηριξουμε το...πουλεν μας. Γενικα, με σερβικο μπλοκ απο τα Lidl δεν πας μακρια.

 

ΥΓ2. Μεγαλο ερωτηματικο και η αποδοση του Ουιλιαμς χθες που μολις επεσε σε διαβασμενο προπονητη εβγαλε κακιστο προσωπο. Καθε σοβαρος προπονητης απο εδω και μερα θα ριχνει πανω του ενα αθλητικο αμυντικο και θα τον τοποθετει 2 μετρα πισω αφηνοντας του μακρινο σουτ. Μενει να δουμε αν ηταν απλα ενα κακο βραδυ ή αν γινεται lock down τοσο ευκολα οσο εδειξε χθες, απο εναν διαβασμενο προπονητη.

[patrickdrd]

αυτο με τα μουσια εχει παραπανω ερμηνειες απο την κοινη

η κοινή ποια ειναι;

 

αναφερεσαι στην ερμηνεια που ακουσα απ τον χατζηπαπαρα σε μια μεταδοση;

που ειπε οτι το εκανε σαν τον ντιβατς που οταν πηγε νβα αφησε μουσια για να ειναι "τρομακτικος";

[TAKE5]

Σε αυτες τις σειρες προκρινεται η ομαδα που διαθετει καλυτερο προπονητη, πληρεστερο ροστερ και παιχτες με νευρο, να το νιωθουν.

 

Ο ΠΑΟ φετος δεν διακρινεται για τιποτε απο τα παραπανω. Μετα βιας προκριθηκαμε απο εναν αστειο ομιλο ως 4οι, με κωλοφαρδες νικες ενιοτε, με 2 διαλυμενες ομαδες (Εφες, Μαλαγα), αλλα ας προσγειωθουμε στην πραγματικοτητα της φετινης τραγικης εικονας ιδιαιτερως στα εκτος εδρας παιχνιδια (κατ'εμε χειροτερης απο την περσυνη).

 

Ο Ραντουλιτσα χθες που λεμε οτι ηταν ο καλυτερος εφαγε και παλι παραπανω ποντους απο οσους εβαλε στους προσωπικους του αντιπαλους.

 

Ο Τζορτζεβιτς ειναι ο "πιο λιγος" προπονητης που εχει βρεθει στο τιμονι του ΠΑΟ την τελευταια 20ετια και βαλε. Βαζοντας στην συγκριση ΚΑΙ τον Αλβερτη ΚΑΙ τον Μανωλοπουλο. Απο ολες τις αποψεις. Το εννοω.

 

 

ΥΓ. Αν ο Χανγκα μεινει εκτος, επιβεβαιωνεται και παλι η φετινη κωλοφαρδια που μας διακρινει, αλλα θεωρω οτι ο τραυματισμος του δεν μπορει να αλλαξει πολλα στη σειρα. Οχι επειδη η Λαμποραλ ειναι καμια υπερδυναμη, αλλα επειδη ειναι πολυ πιο καλοδουλεμενη ομαδα απο εμας που δεν εχουμε κανενα πλανο στο παιχνιδι μας και η μιση ομαδα λιποψυχει εκτος ΟΑΚΑ.

 

Είναι απλά το πρώτο παιχνίδι δεν επαιξε κανείς καλά από την μια ομάδα έπαιξαν όλοι καλά από την άλλη φάνηκε τεράστια η διαφορά συνήθως τέτοιες εντυπώσεις αλλάζουν άμεσα σε αυτή την διοργάνωση. Από τους 3 ηττημένους (ο Αστέρα δεν έχει ελπίδες έτσι και αλλιώς) προσωπικά λιγότερες πιθανότητες θα έδινα στην Μπάρτσα που με μέτριους προς κακούς τους περιφερειακούς της Λοκο και πάλι δεν κατάφερε να κερδίσει το παιχνίδι. Δεν θα είναι ευκολο να ξανασουτάρουν με 20% στα τρίποντα οι Ρώσοι

 

Αυτό με τον Ραντούλιτσα πως προκύπτει από το χθεσινό? Στα 20 λεπτά που έπαιξε εχασε ελάχιστες μάχες και στις 2 άκρες του παρκέ.

[~mxls~]

@YourTrueLegend Συμφωνώ, αλλά πάντα κοιτάς ρεαλιστικά, με το ρόστερ ως έχει. Η περιγραφη με τον Βουγιούκα πετυχημένη, λολ

Να πω την αμαρτία μου, τον ήθελα μια περίοδο για ΟΣΦΠ. Καλό να έχεις αθλητικό δίδυμο ψηλών (Ντόρσει-Χάινς ή Ντάνστον-Χάντερ), αλλά ένας ψηλός με στοιχεία του Ραντούλιτσα, δίνει λύσεις επιθετικά. Απλά ο συγκεκριμένος δεν είναι (και δεν πρόκειται κιόλας) επιπέδου Πέκοβιτς.

[YourTrueLegend]

η κοινή ποια ειναι;

 

αναφερεσαι στην ερμηνεια που ακουσα απ τον χατζηπαπαρα σε μια μεταδοση;

που ειπε οτι το εκανε σαν τον ντιβατς που οταν πηγε νβα αφησε μουσια για να ειναι "τρομακτικος";

H κοινη αφορα τα μουσια ως εμφανιση.

Η μη κοινη αφορα την ψευτια Ψευτικο hype, ψευτικες ιστοριες, ψευτικη "προσφορα" κλπ. Oποιος το δει ρεαλιστικα καταλαβαινει οτι το ρεπερτοριο και η προσφορα του περιοριζονται σε αυτα του Βουγιουκα επι Ζοτς, απλως ο 2ος ειχε μικροτερους χρονους συμμετοχης (ως οφειλε ως ρολιστας) διοτι το ροστερ ηταν στελεχωμενο. Σε ενα ροστερ με 5ρια της πλακας, προφανως ο Ραντουλιτσα, ο Βουγιουκας κλπ θα "ελαμπαν".

[margaritagr]

Ωρες βρες με εκπλησσει ο μιντι με την κριτικη στην ο αδα του, η αληθεια να λεγεται

 

Κατα τ αλλα:

 

1)Ουιλιαμς: πολυ καλη μεταγραφη, ισως δεν ειναι αδικο να πουμε οτι χαρη σ αυτον προκριθηκε ο παο αφου ηρθε κ εδωσε ενεργεια και σκοραρισμα. Κυριως ενεργεια εγω θα ελεγα. Τωρα να παμε στο αλλα... Υπαρχει ενα μεγαλο αλλα που λεει οτι αφενος ο παιχτης ειχε το πλεονεκτημα του αγνωστου για τους αντιπαλους και οτι δεν εχει παιξει με καποιον μεγαλο αντιπαλο, με μια μεγαλη ομαδα. Χτες πραγματικα ο Χανγκα τον καταπιε και θα ναι ενδιαφερον να δουμε αν και πως μπορει να ανταπεξελθει οταν μπροστα του εχει επισης μαυρους αθλητικους παιχτες.

Ακουγεται οτι ο παο προσφερε 1.5-2Μ ετησιως συμβολαιο...τραγικα μεγαλο ποσο για εναν παιχτη που χει παιξει δεκα παιχνιδια κ εχει προτεραιοτητα το νβα.

 

2)Η Λαμποραλ αυτη τη στιγμη εχει εκτος τα 3/5 της "βασικης" της πενταδας. Εχει μεγαλη ευκαιρια ο παο για το μπρεικ αυριο, αν δε το κανει και υπο αυτες τις συνθηκες, δε ξερω αν θα το καταφερει σ ενα,πεμπτο ματς.

[washcloud]

Μια χαρα αυξανει και η διαυγεια και η ευστοχια αν εχει τρελη ενεργεια. Θεωρητικα δεν πιαστηκε, πρακτικα πιαστηκε.

Επιτρεψτε μου απλα να εχω πολλες επιφυλαξεις. Αυτα

Επισης τι ακριβως κανει καθε ουσια δεν ξερουμε. Υπαρχουν και φαρμακα που αυξανουν την συγκεντρωση

 

...αδερφέ, η λογική σου έχει παρόμοια αξία με κάποιου που τυχόν υποστηρίξει ότι "ο Διαμαντίδης συνεχίζει να είναι ηγέτης του ΠΑΟ και να τον ξελασπώνει συχνόπυκνα ακόμη και στα 36 επειδή ντοπάρεται μια ζωή". Δε θα σου φαινόταν γελοία μια τέτοια δήλωση;

Το να μην μπορεί κανείς ν' αποδείξει αθωότητα, δεν τον κάνει ένοχο. Όσο για ενδείξεις, πρόσεξε καλύτερα το στεγνό και σφιγμένο (=αντίθετο του πλαδαρού) κορμί του, αντί να θυμάσαι "τον Κο Μάκη". Ή αξιολόγησε τον τρόπο που παίζει η Λαμποράλ, τον τρόπο που αξιοποιεί τον Μπουρούση, και τέλος το ίδιο του το παιχνίδι : ΔΕΝ κάνει κάτι "περίεργο", απλά παίζει έξυπνα και με αυτοπεποίθηση, ειδικά στο σουτ του απ' έξω. Ούτε σωματικά εξολοθρεύει τους άλλους, ούτε τίποτα.

Ο Γιάννης άλλωστε έχει δείξει ξεκάθαρα εδώ και χρόνια ότι έχει τάσεις αρχηγικές, όπου κι αν βρίσκεται, και δη στην Εθνική. Στην Λαμποράλ έχει πάρει ξεκάθαρα τον ρόλο που πάντα ήθελε και είναι φυσιο-λογικό ν' αποδίδει. Γενικά δηλαδή δεν υπάρχει κάποια "υπερβολική εκδήλωσή του" σε κάποιον τομέα για να δώσει βάσιμες υποψίες. Το μόνο βάσιμο που υπάρχει από μεριάς του, είναι ο Πεθερός. Και ούτε και τότε θυμάμαι κανέναν Μπουρούση να έχει εκπληκτικές επιδόσεις.

 

Σε γενικές δε γραμμές, τα όποια φάρμακα απλά αυξάνουν την αντοχή/την δύναμη/τον όγκο ακόμη. ΔΕΝ βελτιώνουν την ευστοχία/την μπασκετική διαύγεια (...). Ήμαρτον δηλαδή, καλές οι συνωμοσιολογίες, αλλά τουλάχιστον να μείνουμε στο επίπεδο της λογικής και της πραγματικότητας...

Ξαναλέω, κανείς δεν διασφαλίζει ότι ο Μπουρού είναι καθαρός από πρόσθετα. Και προσωπικά δεν τον θεωρώ άγιο - αλλά μέχρι να υπάρξουν βάσιμα στοιχεία, έστω και ως ενδείξεις, είναι από λυπηρό έως άδικο να λέει κανείς παραπανίσια. Ο Γιούλ πχ για 'μενα είναι υπερβολικά πυραυλοκίνητος και έχουν περάσει πολλές φορές διάφορα από το μυαλό μου. Το έχω εκφράσει ποτέ; Όχι. Μπορεί να είναι τίγκα στα παράνομα. Έχουμε ουσιαστικές ενδείξεις για κάτι; Όχι. Ε είναι μαλακία ν' αρχίσουμε να λέμε και γι' αυτόν, και για τον Ρούντι (αυτός κι αν είναι "ύποπτος", με ένα σώμα που δεν το πιάνει το μάτι σου), και για τον Τζινόμπιλι που παρ' ότι άσπρος χοροπηδάει μια ζωή σα κατάμαυρος, και για τον Κόμπε που έχει φτάσει 140 χρονώ και χθες έβαλε 60, και για τον Τζόρνταν που πηγαινοερχότανε μέχρι τα 350 στο ΝΒΑ....

Ξαναλέω : μπορεί όντως ΑΠΑΝΤΕΣ να χαπακώνονται. Μα μηδενός εξαιρουμένου. Το θέμα είναι, αποδείξεις, έχουμε; Έχουμε πχ αποδείξεις ότι ο Καλάθης δεν συνεχίζει "την θεραπεία για την φαλάκρα"; Αυτός κι αν είχε κάποτε πιαστεί, όχι ο Μπουρού που ποτέ δεν πιάστηκε. Είναι ας πούμε απόδειξη το ότι δεν βάζει καν βολές, το ότι ΔΕΝ χαπακώνεται; Το παιδί έχει ιστορικό λέμε. Μπορεί να είναι τόσο χάλιας, που και χαπακώνεται (αφού το συνήθιζε) και δεν πιάνουν και τόπο τ' αναβολικά. Ή, μπορεί αν δεν τα 'παιρνε κι αυτά (....ΑΦΟΥ ΕΧΕΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΛΕΜΕ), σήμερα να έβαζε 20% στις βολές. Και στο κάτω-κάτω, μαλάκας είναι και δεν παίρνει ό,τι παίρνει ο Μπουρούσης (μιας και όπως λες υπάρχουν ουσίες που βοηθάνε στη συγκέντρωση), μπας και φτιάξει ποσοστό της προκοπής; Ή μήπως ο Μπουρού είναι πιο μάγκας και δεν θα τον πιάσουν, ενώ ο Καλάθης είναι στο στόχαστρο και δεν μπορεί ούτε Γκλουκοζέηντ να πιεί χωρίς να του την πέσουνε;

Συμπέρασμα : χωρίς αποδείξεις ή σοβαρές ενδείξεις (πχ να δούμε αύριο τον Ραντούλιτσα να κατεβάζει 15 ρημπάουντ και να είναι μέσα σε όλες τις περιστροφές και να έχει 10 τάπες έχοντας παίξει 35-40 λεπτά), είναι άστοχο να στοχοποιούμε....

 

 

Ωρες βρες με εκπλησσει ο μιντι με την κριτικη στην ο αδα του, η αληθεια να λεγεται

 

...εμ όταν σας λέω ότι σε γενικές γραμμές είναι σωστός (ντάξει, δεν είναι και ο Αριστείδης) ; Και ότι δεν είναι ο μέσος οπαδός που "κάνει τα στραβά μάτια όταν πρόκειται για την ομάδα του / τα χώνει μόνο στου άλλους"; Τις προάλλες έτυχε πχ και διάβαζα τα ποστ μετά την κατάκτηση της ευρωκούπας από ΟΣΦΠ στην Πόλη, και μόνο που δεν είχε βγει να πανηγυρίσει με κόκκινο κασκόλ...Έλεγα να τα λινκάρω κι όλας, έτσι για ρετρό λόγους.

 

Βέβαια, έχοντας ζήσει την παντοκρατορία της περασμένης δεκαετίας επί Ζοτς κλπ, λογικό είναι το μέτρο σύγκρισής του να μη χωράει ημίμετρα "για χάρη της φανέλλας" (από την άλλη, για άλλους, "το όνομα της ομάδας πάνω απ' όλους και απ' όλα". Ε αυτό δεν ισχύει γι' αυτόν, όσο κι αν είναι ΠΑΟ).

[Lucifer]

Σε γενικές δε γραμμές, τα όποια φάρμακα απλά αυξάνουν την αντοχή/την δύναμη/τον όγκο ακόμη. ΔΕΝ βελτιώνουν την ευστοχία/την μπασκετική διαύγεια (...).

Από μπάσκετς δεν ξέρω τίποτα, αλλά αυτό δεν ισχύει. Υπάρχουν σκευάσματα που βελτιώνουν την επίδοση σχεδόν σε οτιδήποτε.