Euroleague Basketball

[kostas_sl]

Eμένα μου αρέσει.Αυτά που λες ''τ'ακούω βερεσέ'' προσωπικά ή μάλλον τα διαβάζω.

[Atallos1]

Καθε επιθεση του Ολυμπιακου ειναι αλλη μια οδυνηρη εμπειρια

Πραγματικα κανενα πλανο

[YourTrueLegend]

Αν κρατησει η Μαλαγα και στο 4ο δεκαλεπτο , τοτε ειμαστε σε καλο δρομο για 3η θεση, με προυποθεση οτι εμεις ειμαστε σε θεση να παρουμε τα επομενα 3 παιχνιδια (δυσκολο αλλα εστω).

 

Eμένα μου αρέσει.Αυτά που λες ''τ'ακούω βερεσέ'' προσωπικά ή μάλλον τα διαβάζω.

Το "εμενα μ'αρεσει γιατι ετσι" μπορω να το δεχτω, τουλαχιστον σε συγκριση με το οτι για ολα φταινε οι συμπαικτες του.

 

 

YΓ3. Προβλεψη για το σημερινο: Οργια απο Σπανουλη.

Επεσα εξω, τελικα ολη η αντιπαλη αμυνα προσαρμοστηκε πανω του παλι... Οπως με τον Ραντουλιτσα σε εμας.

[Atallos1]

Η απελπισια του Σαρας

Θα μπει να παιξει γιατι δεν μπορουν

[washcloud]

-Πρεπει να μην αναβουν τσιγαρα οι θεατες για να παιρνει σωστες ανασες και να μπορει να ειναι ανταγωνιστικος στο καθε γραφικο αντιπαλο 3ρι,4ρι,5ρι, whatever του κανει χαβαλε.

 

Λάικ.

 

 

-Και να μη φυσαει κοντρα ανεμος μεσα στο κλειστο του ΟΑΚΑ την ωρα που εχει τη μπαλα το πουλεν μας.

 

Λαβ.

 

 

Να κανουν τι δηλαδη; Να παρουν γομα να σβησουν τον προσωπικο του αντιπαλο και μετα να του πασαρουν;

 

Πέσιμο στο πάτωμα και προσκύνημα.

 

 

YΓ3. Προβλεψη για το σημερινο: Οργια απο Σπανουλη.

 

....προς τί η πρόβλεψη αυτή; Υποννοούμενη κόντρα με Σάρας ξερωγώ......;

Ή το τραβάω μακρυά και εννοούσες ότι "όργια επειδή εύκολο παιχνίδι".....;

 

 

 

Eμένα μου αρέσει.Αυτά που λες ''τ'ακούω βερεσέ'' προσωπικά ή μάλλον τα διαβάζω.

 

.....και μετά σου λένε οι άλλοι οι καϋμένοι "ΠΧια Amstel...".

Amstel και των γονέων λέμε.

 

 

 

Το "εμενα μ'αρεσει γιατι ετσι" μπορω να το δεχτω, τουλαχιστον σε συγκριση με το οτι για ολα φταινε οι συμπαικτες του.

 

ρεσπεκ ρε

 

 

 Επεσα εξω, τελικα ολη η αντιπαλη αμυνα προσαρμοστηκε πανω του παλι...   Οπως με τον Ραντουλιτσα σε εμας.

 

...έτσι...

[kostas_sl]

Το "εμενα μ'αρεσει γιατι ετσι" μπορω να το δεχτω, τουλαχιστον σε συγκριση με το οτι για ολα φταινε οι συμπαικτες του.

 

 

 

 

Λες και με ενδιαφέρει το τι θα δεχτείς εσύ και τι όχι.

 

Τώρα,πως το ''γιατί να τα ρίχνουμε όλα μόνο στον Ράντου για την άμυνα'' και το ''έπαιρνε σκοτωμένες πάσες στον πρώτο ημίχρονο'' έγινε ''για όλα φταίνε οι συμπαίχτες του'',δηλαδή το ότι απαντάς συνέχεια αλλά ντ'άλλων εξηγείται πολύ απλά ψυχολογικά :

http://www.britannica.com/topic/projection-psychology

Mιλάμε για το συγκεκριμένο παιχνίδι και μόνο.

[TAKE5]

Ο Ραντούλιτσα δεν παίζει μόνος του ούτε όταν έβαζε 25 πόντους ούτε προχθές που έβαλε 8 και σίγουρα η εμφάνιση του δεν ήταν τόσο κακή όπως στο Βελιγράδι που χάλασε το μυαλό του για οπαδικούς λόγους.  Παίζει με συμπαίκτες και εναντίων αντιπάλων που ειδικά σε αυτή τη διοργανωση και αυτό το επίπεδο είναι αξιόλογοι. Μετά τα 2 πρώτα εύκολα καλάθια που έβαλε με 1 προσωπικό αντίπαλο ο Μπαρτζωκας προσάρμοσε την άμυνα πάνω του στέλνοντας συνέχεια βοήθεια πάνω του και χαρίζοντας στον Καλάθη  ή τον Ουιλιαμς το σουτ στα σκριν ψηλά και στην απέναντι πλευρά τη διείσδυση αν η μπάλλα εφτανε εκεί γρήγορα. Από την στιγμή που το ποσοστό στα 3π ήταν 1/10 ή κάτι τέτοιο το ένα μερος του σχέδιου ηταν σωστό  (το άλλο το τιμώρησε ο Ουίλιαμς παίρνοντας συνεχώς διεισδύσεις 1 με 1 από τα 5-6 μετρα και ο Γκιστ με απλά μπασιματάκια χωρίς σχεδόν αντίπαλο). Αν  έμπαιναν τα σουτ θα αναγκάζονταν να αλλάξουν άμυνα. Κάπως έτσι έπαιξε η Λοκο και με την Φενέρ και από την στιγμή που δεν έμπαιναν τα σουτ περιόρισαν το δίδυμο Ουντοχ Βεσελι στους 10π αλλά στο τέλος που μπήκαν 3 σουτ έχασαν.

 

Αντίστοιχα στην άμυνα το να παίρνει ο Ραντολφ και ο Κλαβέρ διεισδύσεις ή ο Τζάννιγκς 3π με χαλαρή επιτήρηση ήταν αμυντική επιλογή ο στόχος ήταν να μην σουτάρουν ούτε από τα 7 μέτρα ο Ντιλέινι και Ντρειπερ (το 1 από τα 2 σουτ που βάζει είναι σκοτωμένη επιλογή με παικτη να κρέμεται στα χερια του από μακριά). Από την στιγμή που η πίεση σε Ντιλέινι οδήγησε σε κατάρρευση του στο τελευταίο 5λεπτο το σχέδιο πέτυχε αν είχε καταφέρει να συνεχίσει να βρίσκει τον ελευθερο παίκτη του θα είχε αποτύχει. Το αμυντικό ριμπάουντ σε τέτοιες άμυνες με το ψηλό τοσο μακρυά πρέπει να το εξασφαλίσει το μπλοκαουτ των υπολοίπων και με εξαίρεση τον Γκιστ και τον Διαμαντίδη οι υπόλοιποι σπάνια το εφαρμόζουν.

[kostas_sl]

Nαι φίλε σωστά τα λες επειδή εσύ το είδες όντως το παιχνίδι και γενικά τα παιχνίδια του ΠΑΟ.

Κάποιοι άλλοι είτε δε τα βλέπουν καθόλου είτε τα βλέπουν σε ανάλυση 240p γι'αυτό αρέσκονται πιο πολύ σε φθηνούς εντυπωσιασμούς και στο να γράφουν εξυπνάδες.Θεωρούν ότι το παίζουν cool αλλά στην πραγματικότητα κουράζουν γιατί ο μέσος αναγνώστης ενός φόρουμ πχ θέλει να διαβάσει 1-2 μπασκετικά πράγματα όπως αυτά που έγραψες εσύ.Τι μας νοιάζουν τώρα ο αέρας στο ΟΑΚΑ και η amstel.

 

Eγώ πιστέυω ότι πρέπει να κάνουν όλοι αυτό που κάνει καλώς ο Ουίλιαμς,δηλαδή διεισδύσεις όταν ο Ραντούλιτσα πχ είναι έξω από τη ρακέτα με παίχτη/παίχτες κολλημένους πάνω του.Το να του δώσεις εκει τη μπάλα 5 δεύτερα πριν τελειώσει η επίθεση δεν είναι και το πιο ορθολογικό ενώ με το drive μπορεί να πάρεις φάουλ ή να πασάρεις σε ελεύθερο Φελντέιν ή Φώτση για τρίποντο.

Ο Ράντολφ btw δεν ξέρω αλλά μου θύμισε Μαυροκεφαλίδη σαν στυλ παίκτη!

[YourTrueLegend]

Λες και με ενδιαφέρει το τι θα δεχτείς εσύ και τι όχι.

Το τι θα δεχτω εγω μπορει να μη σε απασχολει, το τι αντεπιχειρηματα πεφτουν στις αρλουμπες σου σιγουρα σε ενδιαφερει κι αν κρινω κι απο το υπολοιπο ποστ σου, σε ενοχλει κιολας, ειδικα οταν δεν μπορεις να το αντιπαρελθεις συζητωντας για μπασκετ.

Και μια που την ψαχνεις με ψυχολογια, ψαξτο νωρις μπας και στρωσει.

 

Κάποιοι άλλοι είτε δε τα βλέπουν καθόλου είτε τα βλέπουν σε ανάλυση 240p γι'αυτό αρέσκονται πιο πολύ σε φθηνούς εντυπωσιασμούς και στο να γράφουν εξυπνάδες.Θεωρούν ότι το παίζουν cool αλλά στην πραγματικότητα κουράζουν γιατί ο μέσος αναγνώστης ενός φόρουμ πχ θέλει να διαβάσει 1-2 μπασκετικά πράγματα όπως αυτά που έγραψες εσύ.Τι μας νοιάζουν τώρα ο αέρας στο ΟΑΚΑ και η amstel.

Και 2ο ποστ στα καπακια με κλαψα. Βρες τροπο να παραμενεις πιο ψυχραιμος οταν χανεσαι μεσα στις ιδιες σου τις αποψεις. Αλλιως καρφωνεσαι. (οχι σε εμενα, αλλα σε αυτους που προσπαθεις να πεισεις).

 

Ο Ραντούλιτσα δεν παίζει μόνος του ούτε όταν έβαζε 25 πόντους ούτε προχθές που έβαλε 8 και σίγουρα η εμφάνιση του δεν ήταν τόσο κακή όπως στο Βελιγράδι που χάλασε το μυαλό του για οπαδικούς λόγους.  Παίζει με συμπαίκτες και εναντίων αντιπάλων που ειδικά σε αυτή τη διοργανωση και αυτό το επίπεδο είναι αξιόλογοι. Μετά τα 2 πρώτα εύκολα καλάθια που έβαλε με 1 προσωπικό αντίπαλο ο Μπαρτζωκας προσάρμοσε την άμυνα πάνω του στέλνοντας συνέχεια βοήθεια πάνω του και χαρίζοντας στον Καλάθη  ή τον Ουιλιαμς το σουτ στα σκριν ψηλά και στην απέναντι πλευρά τη διείσδυση αν η μπάλλα εφτανε εκεί γρήγορα. Από την στιγμή που το ποσοστό στα 3π ήταν 1/10 ή κάτι τέτοιο το ένα μερος του σχέδιου ηταν σωστό  (το άλλο το τιμώρησε ο Ουίλιαμς παίρνοντας συνεχώς διεισδύσεις 1 με 1 από τα 5-6 μετρα και ο Γκιστ με απλά μπασιματάκια χωρίς σχεδόν αντίπαλο). Αν  έμπαιναν τα σουτ θα αναγκάζονταν να αλλάξουν άμυνα. Κάπως έτσι έπαιξε η Λοκο και με την Φενέρ και από την στιγμή που δεν έμπαιναν τα σουτ περιόρισαν το δίδυμο Ουντοχ Βεσελι στους 10π αλλά στο τέλος που μπήκαν 3 σουτ έχασαν.

 

Αντίστοιχα στην άμυνα το να παίρνει ο Ραντολφ και ο Κλαβέρ διεισδύσεις ή ο Τζάννιγκς 3π με χαλαρή επιτήρηση ήταν αμυντική επιλογή ο στόχος ήταν να μην σουτάρουν ούτε από τα 7 μέτρα ο Ντιλέινι και Ντρειπερ (το 1 από τα 2 σουτ που βάζει είναι σκοτωμένη επιλογή με παικτη να κρέμεται στα χερια του από μακριά). Από την στιγμή που η πίεση σε Ντιλέινι οδήγησε σε κατάρρευση του στο τελευταίο 5λεπτο το σχέδιο πέτυχε αν είχε καταφέρει να συνεχίσει να βρίσκει τον ελευθερο παίκτη του θα είχε αποτύχει. Το αμυντικό ριμπάουντ σε τέτοιες άμυνες με το ψηλό τοσο μακρυά πρέπει να το εξασφαλίσει το μπλοκαουτ των υπολοίπων και με εξαίρεση τον Γκιστ και τον Διαμαντίδη οι υπόλοιποι σπάνια το εφαρμόζουν.

To πραγμα ειναι απλο. Η μπορεις η δεν μπορεις. Ο Πεκοβιτς, 21 χρονων μπορουσε. Μπορουσε και με προσαρμοσμενες αμυνες και χωρις προσαρμοσμενες αμυνες και με ξυλο και χωρις ξυλο και με αθλητικα 5ρια και χωρις και με δημιουργικη περιφερεια και χωρις.

Ο Μπατιστ μπορουσε, ο Μιντλετον μπορουσε, ο Ρεμπρατσα μπορουσε κι ενα σωρο ακομα 5ρια μπορουσαν. Τις αντιστοιχες περιοδους υπηρχαν παντα και οι "αδικημενοι", οι ατυχοι, οι "δε τους πηγε το παιχνιδι", "δεν τους βοηθα ο προπονητης με το συστημα" κλπ. Ταπουτοι, Σχορτσιανιτιδες, Διαμαντοπουλοι, Βλαντο και Νικολακης εσχατως κλπ.

 

Για τον Ραντουλιτσα που βρισκεται στο peak της μπασκετικης του ηλικιας, δινουμε 1μυριο για να βρισκουμε ολη τη σεζον δικαιολογιες και να μας πιανει ντελιριο ενθουσιασμου οταν του βγει 1 παιχνιδι μετα απο 4 που ειναι εκ των χειροτερων και αρνητικοτερων για την ομαδα.

 

Ενας παιχτης που παιρνει το 1/8 του μπατζετ της ομαδας δεν γινεται να περιμενουμε να τον βοηθησει η ομαδα. Δεν γινεται να διαβαζω την υπερτατη μπουρδα οτι ο ΔΔ και ο Καλαθης δεν του διναν καλες πασες Πληρωνεται τοσα για να ανεβαζει επιπεδο την ομαδα κι οχι για τον ανεβαζει η ομαδα επιπεδο (εν προκειμενω δε δειχνει ικανος ουτε για το 2ο παντως). Αλλιως ας φερουμε τον Μπατιστα που επαιρνε και τα μισα, με τα υπολοιπα ας παρουμε κι ενα αθλητικο 5ρι και ειμαστε οκ.

 

Και φυσικα ειμαστε οι μονοι φιλαθλοι στον κοσμο που εχουμε φαει την παπατζα του παιχταρα Ραντουλιτσα, διοτι στην υπολοιπη καριερα του, ζητημα αν καταφερε να τελειωσει καποια σεζον χωρις να τον διωξουν. Σε μερικες εκ των οποιων επαιζε σε πολυ χαμηλοτερο επιπεδο απο την Ευρωλιγκα, αλλα αποτι φαινεται ουτε εκει του περνουσαν καλες πασες τα γκαρντ.

[kostas_sl]

Για Ραντούλιτσα λες?Τον γνωστό Μίροσλαβ Ραντούλιτσα?Μεγάλη παιχτούρα φίλε,μη το ψάχνεις...

 

Αν δε σας αρέσει υπάρχει ο Μπατίστα όπως λες και  το αθλητικό 5'αρι Λαουάλ που είχες πέρσι και τα σάρωσες όλα...

 

Επίσης πήραμε και άλλο πεντάρι.Λέγεται Χάντερ.
Λογικό να μη το πήρες χαμπάρι αν δε βλέπεις τα παιχνίδια...

 

[YourTrueLegend]

Ο Λαουαλ αφενος δεν κοστιζει 500+ και αφεταιρου δεν καταλαβα το point σου "παρτε Μπατιστα και αθλητικο 5ρι να σας δουμε".

Οτι τι; Δε χρειαζομαστε αθλητικο 5ρι;

Η οτι η φετινη σου φροντ λαιν ειναι προτιμοτερη σε σχεση με την περσυνη (ναι αυτη των 1000 προβληματων) ; Διοτι οποιος βλεπει τα βασικα στο μπασκετ αντιλαμβανεται οτι το Μπατιστα+Μαυροκεφαλιδης ειναι προτιμοτερο απο το Ραντουλιτσα+Κουζμιτς

[kostas_sl]

Το πήραμε το 5άρι ξύπνα.Χάντερ λέμε...

[YourTrueLegend]

Το πήραμε το 5άρι ξύπνα.Χάντερ λέμε...

Ουτε κι αυτο κοστιζει 500 χιλιαρικα. Fail στο fail.

 

ΥΓ. Απο εκεινους που οταν μπαινει 3ποντο φωναζουν γκολ, ξεκαθαρα. Οχι μονο για τα επιχειρηματα 

[kostas_sl]

Συγγνώμη,το γνωρίζεις ότι έχουμε πάρει παίκτη που παίζει στη θέση 5 ονόματι Χάντερ(ανεξάρτητα πόσο κοστίζει) ή το είδες τώρα?

Το ''επιχείρημα'' όποιος βλέπει τα βασικά στο μπάσκετ είναι φοβερό επίσης.Πω πω ξερόλα μου εσύ...

[YourTrueLegend]

Εξυπναδες απ'τα lidl.

Να το κανουμε πενηνταρακια στον ποδοσφαιροφιλο της παρεας μας (η αλλη εκδοχη ειναι να μην παιρνεις χαμπαρι γενικοτερα):

Μπατιστα 500 χιλιαρικα

Ραντουλιτσα 1 μυριο+.

 

Αν κραταγες Μπατιστα αντι για Ραντουλιτσα δε θα εχανες τιποτα σε ουσια απο το "βαρυ" 5ρι της ομαδας, δε θα ησουν σε καθε ματς με την αγωνια τι δικαιολογια θα πεταξεις για να μπαλωσεις τα αμπαλωτα, ουτε θα υπηρχε αναγκη να ρεζιλευεσαι γραφοντας οτι "δεν τον τροφοδοτουν καλα ο ΔΔ και ο Καλαθης". Και θα μεναν τουλαχιστον αλλα 500 για αθλητικο 5ρι. 

 

Δε θα ειχες τον Χαντερ για αθλητικο 5ρι λοιπον που κοστιζει κανα 150ρι, αλλα με σωστο σκαουτινγκ (αυτο θα στο εξηγησω αλλη φορα τι σημαινει, σημερα μαθαινουμε αριθμητικη) θα ειχες αθλητικο 5ρι επιπεδου φ4 στη θεση του Κουζμιτς. 

 

Πες μας τωρα για τα οφφσαιντ στους αιφνιδιασμους των Ρωσσων που δε τα δωσε ο εποπτης...