Αναβάθμιση pc για επεξεργασία εικόνας

mits23 · 29 Ιανουαρίου 2010

Χαιρετώ τα μέλη του Insomnia και σας παραθέτω εξής αμέσως το πρόβλημα μου.

Πρόσφατα αγόρασα νεο υλισμικό με σκοπό την αναβάθμιση του παλιού μου pc, ώστε να μπορώ να επεξεργάζομαι φωτογραφικό υλικό.

Τα κύρια μέρη που αγόρασα είναι τα παρακάτω:

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.559576

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.522761

http://www.pc1.gr/showitem.php?ID=200005470

http://www.axd.gr/product_info.php?products_id=6454

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.303732

Το προσωρινό λειτουργικό είναι windows xp home και το πρόγραμμα που χρησιμοποιώ κατά 90% είναι το adobe photoshop cs4 extended και adobe lightroom 2.0 .

Το πρόβλημά μου έιναι ότι η ταχύτητα του υπολογιστή είναι μόνο κατά 40 – 50% καλύτερη από τον προηγούμενο που είχα (amd 3400+, 2gb ram ).

Καταλαβαίνω πως το πρόβλημα είναι ότι δεν έχω βάλει ακόμα αξιοπρεπή κάρτα γραφικών (εφόσον κράτησα αυτή που ήδη είχα ), το λειτουργκό ειναι 32bit και επίσης η συμβατότητα των υλικών δεν είναι και η καλύτερη που θα μπορούσε να γίνει. Αλλά όλ' αυτά δικαιολογούν τόσο αργή επεξεργασία; Ίσως ναι, δεν γνωρίζω .

Θα ήθελα τη βοήθεια και την γνώμη σας στο τι υλισμικό και λογισμικό χρειάζεται να αντικαταστήσω ώστε να πετύχω να έχω μια αξιοπρεπή ταχύτητα επεξεργασίας στο pc μου. Το οικονομικό μου μπάτζετ είναι >1000 ευρώ.

Ευχαριστώ για το χρόνο και το ενδιαφέρον σας.

grimpr · 29 Ιανουαρίου 2010

Δουλευεις πολλη RAW φωτογραφια και σε μπολικα Mpixels,ετσι δεν ειναι; Εδω περα φιλαρακι μαζι με τους πυρηνες/threads θες απαραιτητα και ψηλα ψηλα ρολογια. Ο Αθλονακος που διαλεξες αν και τιμια CPU, δεν κανει για αυτην την δουλεια, συν τις αλλης, τα προγραμματα της Adobe ειναι optimized για Intel επεξεργαστες. Εχεις 2 επιλογες, να κλοκαρεις τον 630 στα 3.6-3.8ghz και να περασεις σε 64bit περιβαλλον, υπαρχουν 64bit εκδοσεις και για τα 2 προγραμματα (PS,LR), για να δεις "πως τα πας" με βαση τις αναγκες σου η να επενδυσεις σε νεο μηχανημα που και αυτο θα κλοκαριστει απαραιτητος. Μαλλον περιμενες πολλα απο μια CPU των 100 ευρώ, στο μερακι σου ομως επανω, οτι πληρωνεις παιρνεις.

pcos · 29 Ιανουαρίου 2010

καταρχήν πάρε μια κάρτα NVIDIA όπως GT240 που έχει CUDA και βάλε tα win7 64b. αν πάλι δεν ικανοποιηθείς τα ξαναλέμε

nickelodeon · 29 Ιανουαρίου 2010

Γιατί έχω την εντύπωση ότι η κάρτα γραφικών δεν συνεισφέρει καθόλου στην ταχύτερη επεξεργασίας απλά στην ομαλή και "εφετζίδικη" πλοήγηση πάνω στην φωτογραφία. Μπορεί να παραθέσει κανείς λίνκ με τεκμηριωμένη απόδειξη ότι η κάρτα γραφικών βελτιώνει την απόδοση στο Photoshop σε εφαρμογή φίλτρων και επεξεργασία με πολλά leyers, μάσκες κλπ. Με αποσχολεί και μένα το θέμα αν και ασχολούμαι με φωτογραφία ερασιτεχνικά.

Μέχρι στιγμής βρήκα αυτό

http://kb2.adobe.com/cps/405/kb405745.html

το οποίο μιλάει για αυτά που προείπα μόνο για panning και άλλα εφετζίδικα κολπάκια.

Edit

εγώ θα σε συμβούλευα να κάνεις downgrade στην έκδοση CS3 του Photoshop γιατί η CS4 έχει μερικά εκνευριστικά κωλύματα στα οποία πρέπει να εμπλέκεται η ύπαρξη ή όχι Windows Aero στο μηχάνημα και χρησιμοποιεί άδικα πόρους της CPU, εκτός εάν χρησιμοποιείς φωτογραφική μηχανής τελευταίας σοδειάς και το CS3 δεν σου εγκαθιστά το τελευταίο Camera RAW.

grimpr · 29 Ιανουαρίου 2010

καταρχήν πάρε μια κάρτα NVIDIA όπως GT240 που έχει CUDA και βάλε tα win7 64b. αν πάλι δεν ικανοποιηθείς τα ξαναλέμε

Νισάφι πια με την CUDA. Βρείτε άλλη πιπίλα να πιπιλάτε. Και οι κάρτες της ATI έχουνε πλήρη GPU Acceleration εάν δέν το έχετε μάθει ακόμη.

Graphics Acceleration (GPU) support in Adobe Creative Suite 4 applications.

http://kb2.adobe.com/cps/405/kb405711.html

johnny21a · 29 Ιανουαρίου 2010

Το μονο που επιταχυνει μια καρτα γραφικων στο photoshop ειναι το user interface, ουτε φιλτρα ουτε τιποτα παραπανω, μην πιανεστε κοροιδα με το CUDA

nickelodeon · 29 Ιανουαρίου 2010

Το μονο που επιταχυνει μια καρτα γραφικων στο photoshop ειναι το user interface, ουτε φιλτρα ουτε τιποτα παραπανω, μην πιανεστε κοροιδα με το CUDA

Μορέ και εγώ αυτό ψιλιάζομαι γι' αυτό εξέφρασα την απορία ποιο πάνω. Υπάρχουν άνθρωποι που ασχολούνται με την φωτογραφία χρόνια, έχουν μαγαζιά, τεχνογνωσία και μεράκι αλλά δεν έχουν χαμπάρι από τεχνολογία computer hardware και σκάνε ένα κάρο λεφτά για πανάκριβες κάρτες γραφικών γιατί τους έχει δημιουργηθεί η εντύπωση ότι θα κάνουν γρηγορότερα την δουλειά τους παρόλα αυτά τα χρήματα που δίνουν για GPU τα αφαιρούν από CPU.

mits23 · 29 Ιανουαρίου 2010

1) Εχεις 2 επιλογες, να κλοκαρεις τον 630 στα 3.6-3.8ghz και να περασεις σε 64bit περιβαλλον....2) με βαση τις αναγκες σου η να επενδυσεις σε νεο μηχανημα που και αυτο θα κλοκαριστει απαραιτητος.

Ο amd 630 δεν είναι είδη 64bitos; Χρειάζεται να γίνει over clocking για να γίνει;

Αν επιλέξω κάτι τέτοιο: http://www.pc1.gr/showitem.php?ID=200007492

είναι τόσο απαραίτητο το over clocking;

grimpr · 29 Ιανουαρίου 2010

Όχι ρε φιλαράκι, έλεος....όχι τον 670 της Intel με τόσες καλύτερες CPU να υπάρχουν έξω και ποιο φθηνές.

http://www.computershops.gr/pegasus/h002/showproduct.php?code=8491&pcode=H002_I008491

pcos · 29 Ιανουαρίου 2010

ξέχασα να προτείνω (την πιπίλα μου) . για τα λεφτά της είναι ότι καλύτερο.

http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/SVGA/Palit-GT-240-SVGA-PCI-Express-DDR3-HDMI-512MB-NE3T2400FHD51.htm

ότι μπορείς να εκμεταλλευτείς για την ευκολία σου, καλο είναι. έστω και το παραμικρό "φιλτρακι" αν μπορείς να το στέλνεις στην GPU, ξεφορτώνεις την CPU για άλλες δουλειές. εξάλλου η GPU υποστήριξη σε όλα τα software είναι σε βρεφικό στάδιο αλλα καθημερινά προοδεύει.

mits23 · 29 Ιανουαρίου 2010

Γιατί έχω την εντύπωση ότι η κάρτα γραφικών δεν συνεισφέρει καθόλου στην ταχύτερη επεξεργασίας απλά στην ομαλή και "εφετζίδικη" πλοήγηση πάνω στην φωτογραφία.

Αυτό που έχω διαβάσει σε ορισμένα άρθρα (που δυστυχώς δεν μπορώ να παραθέσω) είναι ότι η κάρτα γραφικών βοηθάει αρκετά στην επεξεργασία εικόνας σε γραφικό περιβάλλον και ιδιαίτερα πάνω σε προγράμματα επεξεργασίας εικόνας. Δεν καταλαβαίνω το "εφετζίδικη", πάνω στη φωτογραφία.

nickelodeon · 29 Ιανουαρίου 2010

Το εφετζίδικο πάει σε αυτό

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=KlFnIqCZhYc]Photoshop CS4 Zooming, panning new features demo[/ame]

pcos άνοιξε το CS4 αυτή την φωτογραφία κάνε ότι ριθμίσεις έχεις να κάνεις στο Camera RAW επέλεξε προφίλ Adobe sRGB 16bit χρώμα και 300dpi, μετά πήγενε Filter->Blur->Lens Blur και επέλεξε More Accurate, Shape: Octagon, Distribution: Gaussian Blur τσέκαρε και το moncromatick βεβαιώσου ότι το Preview είναι ενεργοποιημένο και δώσε Radius 35 και περίμενε να εφαρμόσει το φίλτρο μετά ξαναδώσε Radius 0 και περίμενε να ξανά εφαρμόσει το φίλτρο επανέλαβε την διαδικασία αυτό με μία Nvidia 6600 και με μία 295GTX δεν θα δεις απολύτως καμία διαφορά ούτε στο preview ούτε στην εφαρμογή του φίλτρου αν δώσεις ΟΚ.

Εάν δεν έχεις Photoshop CS4 και δεν μπορείς να δοκιμάσεις τα παραπάνω μην ανακατέβεσε και μπερδεύεις τον άνθρωπο.

Από την άλλη μια αναβάθμιση σε CPU θε φέρει ριζικές αλλαγές.

Mits24 είσαι επαγγελματίας φωτογράφος ή ερασιτέχνης?

pcos · 29 Ιανουαρίου 2010

ok, δεν ξέρω από αυτά. το μονο σίγουρο όμως είναι ότι από αυτή που έχει τώρα μια διαφορα σε 2D θα την δει σίγουρα.

βεβαια η CPU που πρότεινε ο grimpr είναι the best!

http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=357986

mits23 · 29 Ιανουαρίου 2010

Όπως αναφέρθηκε και πιο πάνω έχω μόνο το μεράκι για τη φωτογραφία και δεν γνωρίζω αρκετά από hardware (άλλωστε θεωρώ ότι δεν είναι δικιά μου δουλειά αυτή), ώστε να συνθέσω μόνος μου ένα καλό μηχάνημα (αποδήχτηκε και στην πράξη) για να κάνω τη δουλειά μου αξιοπρεπώς.

Ευχαριστώ για τη μέχρι τώρα βοήθεια παιδιά , αλλά εξακολουθώ να έχω την απορία σχετικά με τα υπόλοιπα μέρη του pc, όπως μητρική, κάρτα γραφικών και μνήμη. Παραθέτω μια ακόμα σύνθεση που έκανα, ώστε να μου πείτε τη γνώμη σας.