Νέο Roadmap με τους 6πύρηνους της AMD

[Alchemist`]

Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.

Μπορεί να νομίζεις ότι η τεχνολογία που παίρνεις είναι πιο νέα αφού εχει περισσότερους πυρήνες αλλά στην ουσία αν η αρχιτεκτονική αυτών των επιπλέων πυρήνων είναι παλαιότερης σχεδίασης απο την αντίστοιχη της intel είναι δώρον άδωρον.

Βασικά οι "νέοι" AMD είναι ενδιάμεσα στην αρχιτεκτονική των conroe-penryn και nahalem οπότε λόγο χειρότερου IPSEC μπορεί να έχεις 6πύρινο και να χάνεις κάπου απο 4πύρινο αλλά πιο fresh nahalem.

Εξού και η σχετικά χαμηλή τιμή αυτών των νέων parts, τα οποία έρχονται σαν συνεχιστές των 965 Black παρά σαν αντικαταστάτες.

Τα benchmark δείχνουν με σχετική λεπτομέρια που κερδίζει η νεότερη αρχιτεκτονική και που οι πολλοί πυρήνες.

Όταν βγάλει εντελώς νέα αρχιτεκτονική η AMD τότε και αυτή θα αλλάξει sosket και επιπλέον θα χρεώσει αρκετά τα νέας αρχιτεκτονικής κομμάτια αφού θα πρέπει να βγάλει τα λεφτά του RND.

Η Intel αλλάζει αρχιτεκτονικές και sockets πολύ πιο εύκολα και γρήγορα "ακόμα αν θες μπορεί να το πεις και απότομα" γιατί εχει πολλαπλάσιο μέγεθος και Budjet για RND απο την AMD. Τι να τους κάνει να τους αφήσει να κάθονται ή να τους αφήσει να τις πάνε στους ανταγωνιστές.

Οπότε μάλλον θα έλεγα ότι η intel είναι καταδικασμένη να αλλάζει αρχιτεκτονικές πριν προλάβουν καν να αξιοποιηθούν ενώ η AMD το παλεύει για να προλάβει και να μείνει up to date.

 

Η απάντηση σου μου θύμισε ένα άρθρο που διάβασα κάπου το οποίο υποστήριζε πως η AMD είναι πάντα μια γενιά πίσω και ότι συνεχώς προσαρμόζεται στις καινοτομίες τις Ιντελ... Αυτό ειναι τελειώς λάθος...

 

Η AMD ξεκίνησε σαν μια εταιρία που κατασκεύαζε αντίγραφα των Intel 80XX για την IBM. Με reverse -engineering έφτιαξε κάποιους δικούς της κλώνους των επεξεργαστών αυτών. Ο πρώτος επεξεργαστής που κατασκεύασε η AMD καθαρά με δική της τεχνογνωσία, ήταν ο AM29000 με πολλές καινοτομίες που γνώρισε πολύ μεγάλη επιτυχία. Αυτό έγινε ήδη από το 1988 όπου είχαμε και τους πρώτους καθαρά AMD επεξεργαστές. Οι κλώνοι συνεχίστηκαν μέχρι και τον AMD K-5 που βασίστηκε στον 29000. Απο εκεί και πέρα AMD και Intel δουλεύουν ανεξάρτητα ανταλάσσοντας αρκετές φορές πατέντες κτλπ.

Η πρώτη φορά που η AMD έμεινε πίσω ήταν με την απόφαση του τότε προέδρου της, το 2005 (νομίζω), να μην προχωρήσει στα 45nm, αλλά να παραμείνει στα 65nm για λόγους οικονομίας, πράγμα που κατέστρεψε εμπορικά τους Phenom. Παράλληλα (χρονικά) με αυτό η AMD ξόδεψε πολλά χρήματα για την εξαγορά της ΑΤΙ, (τα αποτελέσματα της οποίας φαίνονται τώρα και ευτηχώς βγήκε σε καλό) πράγμα που για αρκετά χρόνια την κράτησε πίσω από τις τεχνολογικές εξελίξεις. Αυτό δεν σημαίνει πως οι επεξεργαστές δεν είναι ανταγωνιστηκοί, αφού κάθε ένας επεξεργαστής (με εξαίρεση τους νέους 1090Τ) έχει νόημα στην τιμολογιακή κατηγορία που εντάσσεται.

Τα πράγματα μπορούν να γυρίσουν πολύ εύκολα (ειδηκά με την τεχνογνωσία της ΑΤΙ Imho*) όπως και έχουν γυρίσει πάμπολες φορές στο παρελθόν. Το υψηλά ποσά για R&D παίζουν μεγάλο ρόλο, αλλά η επιτυχία δεν είναι κάτι αναγκαίο... Πολλές οι επιχειρήσεις υπολογιστών που ξεκίνησαν με μια ιδέα σε εάν γκαράζ, πολλοί και οι γίγαντες που εξαφανήστηκαν... Τα λεφτά της Intel δεν καθιστούν αναγκαίο την συνέχιση της παρούσας κατάστασης επ' άπειρον...

Γενικά μερικές σκέψεις που μου έφερε η απάντησή σου, κομμάτια του κειμένου δεν αποτελούν απάντηση των λεγόμενών σου.

 

Υ.Γ. Η αλλαγή socket δεν είναι κάτι τόσο τραγικό. Ούτε θυμάμαι κανέναν να γκρίνιαξε για την αλλαγή π.χ. από 478 σε LGA775. Οι γκρίνιες ήρθαν με τις πανάκριβες μητρικές των i7. Αν η AMD αλλάξει socket και μου δίνει έναν επεξεργαστή των 50ευρώ, με μια μητρική των 40-50 δεν με πειράζει και ιδιαίτερα. Είναι και πάλι οικονομική επιλογή.

 

* όταν είδη πειραματίζομαι για τις GPU Μου στα 32nm δεν θα είναι πιο εύκολα να μεταφέρω και τους CPU σε αυτό το πρωτόκολο?

 

---------- Προσθήκη στις 17:46 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 17:41 ----------

 

μαρέσει που περίμενα τον 960Τ να βγει...

ίσως λογική κίνηση απο την amd για να μη δώσει "τσάμπα" 6πυρηνους στην τιμή των 4πύρηνων...

 

Επίσης μια πληροφορία (χωρίς link) είναι πως οι Phenom II X6 1035T και πιθανώς 1075T θα είναι επίσης OEM only

[SofoS@]

http://www.legitreviews.com/news/8025/

 

Γράφω ελληνικά!!!

 

Α μαλιστα, ευχαριστω. Και για τον 940Τ ξερεις τιποτα;

[M@ROUD@S]

yiannis_1 οταν η AMD εβγαζε ευγενεις τετραπυρινους στην ΙΝΤΕL κολαγανε δυο διπυρινους μαζι...

[Alchemist`]

Α μαλιστα, ευχαριστω. Και για τον 940Τ ξερεις τιποτα;

 

Δεν άκουσα τπτ, οπότε φαντάζομαι οτι θα κυκλοφορήσει κανονικά(?)

 

Επίσης οι νέοι 6πύρινοι AMD μπαίνουν σε desktop συστήματα από την DELL:

http://en.community.dell.com/dell-blogs/b/direct2dell/archive/2010/05/12/studio-xps-7100-amd-6-core-processors-in-a-dell-desktop.aspx

 

Υ.Γ. το σίγουρο είναι ότι με την ονομασία αυτή θα υπάρξει μπέρδεμα... Έχουμε τον AMD Phenom II X4 940 (sAM2), έχουμε τους 955 και 965 (sAM3), και τώρα τον 940Τ (sAM3)...Προσπαθώ να καταλάβω πως το όνομα του, σχετίζεται με την κατάταξή του αναλογικά με τις επιδόσεις, σε σχέση με τα 3 προηγούμενα μοντέλα... Και επίσης το ίδιο ισχύει για τον 960Τ, εάν τελικά κυκλοφορήσει με οποιαδήποτε μορφή...

[grimpr]

Όχι πάλι ξανά fanboy wars. Είναι μάταιο.

 

Ξεκολλάτε. Το παιχνίδι έχει αλλάξει με νέους κανόνες πλέον.

 

 

[Alchemist`]

Όχι πάλι ξανά fanboy wars. Είναι μάταιο.

 

Ξεκολλάτε. Το παιχνίδι έχει αλλάξει με νέους κανόνες πλέον.

 

Δεν νομίζω ότι κανένα από τα ποστ είχε φανμποϊστικο χαρακτήρα...(εκτός αν εξαιρέσεις αυτό του M@roud@)... Και eπίσης δεν φαίνεται να οδεύει προς τα εκεί η συζήτηση... Οπότε case closed imho...

 

Νέοι κανόνες υπάρχουν σίγουρα, αλλά προσωπικά δεν βλέπω να έχει αλλάξει δραματικά το παιχνίδι...

[caution]

ΑΜΑΝ ρε grimpr - δεν είναι αστεία αυτά, θα μετράει καμμένα pixel ο κόσμος με τα αστειάκια σου

[sozz]

ο 960τ θα ειναι καλυτερος απο τον 965??

[grimpr]

Δεν υπάρχει Phenom II 960T ούτε Intel Nehalem, υπάρχει μόνο Sandy Bridge, Llano και Bulldozer.

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=HrPTDU40hO4[/ame]

[caution]

O 960T ΔΕΝ θα είναι καθόλου τελικά :/ cancelled και μόνο σε OEMs για να σκοτώσουν τον εσωτερικό ανταγωνισμό

[randy1989]

Καλησπέρα. Για τον AMD Phenom II X6 1090T Black Edition ποια μητρική είναι καλύτερη? Αυτή εδώ http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Motherboards/ASUS-Crosshair-IV-Formula-sAM3-890FX-DDR3-90-MIBCN0-G0EAY00Z.htm η οπία έχει 890FX ή αυτή http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Motherboards/MSI-Mb-Msi-890-Gxm-G65-Am3-890Gx-Ddr3-Vga-890-GXM-G65.htm με 890GX? Αν νικάει η πρώτη θα ήθελα να μου πείτε σε τι διαφέρει με αυτήν http://www.plaisio.gr/Computers/Hardware/Motherboards/Gigabyte-890-FXA-UD7-sAM3-890-FX-DDR3-GA890FXA7-00-G.htm και ποια είναι καλύτερη. Ευχαριστώ προκαταβολικά.

[ikskarda]

απο οτι ξερω εγω η διαφορα μεταξυ FX,GX ειναι οτι στο FX το crossfire παιζει 16x 16x ενω στο GX παιζει 8x 8x .

 

αν κανω λαθος ας με διορθωσει οποιος ξερει καλυτερα

[M@ROUD@S]

Δεν νομίζω ότι κανένα από τα ποστ είχε φανμποϊστικο χαρακτήρα...(εκτός αν εξαιρέσεις αυτό του M@roud@)... Και eπίσης δεν φαίνεται να οδεύει προς τα εκεί η συζήτηση... Οπότε case closed imho...

 

Εχεις δει πολλους Ολυμπιακους να φορανε φανελα του Παναθηναικου;

No fanboy here.End of discussion.

[caution]

http://www.fudzilla.com/content/view/18809/1/

 

( ο φουτζίλας δίνει ελπίδες για τον 960Τ - οπότε hold your hourses honey )