Νέο Roadmap με τους 6πύρηνους της AMD

[Alchemist`]

Οι καινουριοι τετραπυρηνοι 940Τ και 960Τ δεν θα εβγαιναν μαζι με τους εξαπυρηνους; Ξερουμε ποτε θα βγουν στην αγορα;

 

Σύμφωνα με ανακοινώσεις της AMD δεν θα βγουν στην αγορά. Υπάρχουν σαν επεξεργαστες, και ίσως δωθούν αποκλειστηκά σε ΟΕΜς μετά από δική τους αίτηση, αλλά δεν θα είναι διαθέσιμοι στην αγορά.

 

EDIT: η ανακοίνωση αναφέρει μόνο τον 960Τ

[Alchemist`]

Οι καινουριοι τετραπυρηνοι 940Τ και 960Τ δεν θα εβγαιναν μαζι με τους εξαπυρηνους; Ξερουμε ποτε θα βγουν στην αγορα;

 

Σύμφωνα με ανακοινώσεις της AMD δεν θα βγουν στην αγορά. Υπάρχουν σαν επεξεργαστες, και ίσως δωθούν αποκλειστηκά σε ΟΕΜς μετά από δική τους αίτηση, αλλά δεν θα είναι διαθέσιμοι στην αγορά.

 

EDIT: η ανακοίνωση αναφέρει μόνο τον 960Τ

[GeorgeMan]

Ναι, που ειναι η ανακοινωση ομως?

[GeorgeMan]

Ναι, που ειναι η ανακοινωση ομως?

[yiannis_1]

τα πραγματα ειναι πιο απλα απο οσο νομιζεις. η AMD σου προσφερει φθηνα νεα τεχνολογια και ετσι, σε βαζει σε πειρασμο να αναβαθμισεις!

 

Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.

Μπορεί να νομίζεις ότι η τεχνολογία που παίρνεις είναι πιο νέα αφού εχει περισσότερους πυρήνες αλλά στην ουσία αν η αρχιτεκτονική αυτών των επιπλέων πυρήνων είναι παλαιότερης σχεδίασης απο την αντίστοιχη της intel είναι δώρον άδωρον.

Βασικά οι "νέοι" AMD είναι ενδιάμεσα στην αρχιτεκτονική των conroe-penryn και nahalem οπότε λόγο χειρότερου IPSEC μπορεί να έχεις 6πύρινο και να χάνεις κάπου απο 4πύρινο αλλά πιο fresh nahalem.

Εξού και η σχετικά χαμηλή τιμή αυτών των νέων parts, τα οποία έρχονται σαν συνεχιστές των 965 Black παρά σαν αντικαταστάτες.

Τα benchmark δείχνουν με σχετική λεπτομέρια που κερδίζει η νεότερη αρχιτεκτονική και που οι πολλοί πυρήνες.

Όταν βγάλει εντελώς νέα αρχιτεκτονική η AMD τότε και αυτή θα αλλάξει sosket και επιπλέον θα χρεώσει αρκετά τα νέας αρχιτεκτονικής κομμάτια αφού θα πρέπει να βγάλει τα λεφτά του RND.

Η Intel αλλάζει αρχιτεκτονικές και sockets πολύ πιο εύκολα και γρήγορα "ακόμα αν θες μπορεί να το πεις και απότομα" γιατί εχει πολλαπλάσιο μέγεθος και Budjet για RND απο την AMD. Τι να τους κάνει να τους αφήσει να κάθονται ή να τους αφήσει να τις πάνε στους ανταγωνιστές.

Οπότε μάλλον θα έλεγα ότι η intel είναι καταδικασμένη να αλλάζει αρχιτεκτονικές πριν προλάβουν καν να αξιοποιηθούν ενώ η AMD το παλεύει για να προλάβει και να μείνει up to date.

[yiannis_1]

τα πραγματα ειναι πιο απλα απο οσο νομιζεις. η AMD σου προσφερει φθηνα νεα τεχνολογια και ετσι, σε βαζει σε πειρασμο να αναβαθμισεις!

 

Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.

Μπορεί να νομίζεις ότι η τεχνολογία που παίρνεις είναι πιο νέα αφού εχει περισσότερους πυρήνες αλλά στην ουσία αν η αρχιτεκτονική αυτών των επιπλέων πυρήνων είναι παλαιότερης σχεδίασης απο την αντίστοιχη της intel είναι δώρον άδωρον.

Βασικά οι "νέοι" AMD είναι ενδιάμεσα στην αρχιτεκτονική των conroe-penryn και nahalem οπότε λόγο χειρότερου IPSEC μπορεί να έχεις 6πύρινο και να χάνεις κάπου απο 4πύρινο αλλά πιο fresh nahalem.

Εξού και η σχετικά χαμηλή τιμή αυτών των νέων parts, τα οποία έρχονται σαν συνεχιστές των 965 Black παρά σαν αντικαταστάτες.

Τα benchmark δείχνουν με σχετική λεπτομέρια που κερδίζει η νεότερη αρχιτεκτονική και που οι πολλοί πυρήνες.

Όταν βγάλει εντελώς νέα αρχιτεκτονική η AMD τότε και αυτή θα αλλάξει sosket και επιπλέον θα χρεώσει αρκετά τα νέας αρχιτεκτονικής κομμάτια αφού θα πρέπει να βγάλει τα λεφτά του RND.

Η Intel αλλάζει αρχιτεκτονικές και sockets πολύ πιο εύκολα και γρήγορα "ακόμα αν θες μπορεί να το πεις και απότομα" γιατί εχει πολλαπλάσιο μέγεθος και Budjet για RND απο την AMD. Τι να τους κάνει να τους αφήσει να κάθονται ή να τους αφήσει να τις πάνε στους ανταγωνιστές.

Οπότε μάλλον θα έλεγα ότι η intel είναι καταδικασμένη να αλλάζει αρχιτεκτονικές πριν προλάβουν καν να αξιοποιηθούν ενώ η AMD το παλεύει για να προλάβει και να μείνει up to date.

[nikos21aek]

Σωστός ο Γιάννης.

 

Δεν σημαίνει όμως αυτό ότι και με παλιότερη αρχιτεκτονική λιγότερων χρημάτων δεν καλύπτεται πλέον όλοι οι χρήστες εκτός από τους πολύ advanced.

H επεξεργαστική ισχύ για το software που χρησιμοποιεί το 99,9% των χρηστών είναι υπεραρκετή εδώ και κάμποσο καιρό.

[nikos21aek]

Σωστός ο Γιάννης.

 

Δεν σημαίνει όμως αυτό ότι και με παλιότερη αρχιτεκτονική λιγότερων χρημάτων δεν καλύπτεται πλέον όλοι οι χρήστες εκτός από τους πολύ advanced.

H επεξεργαστική ισχύ για το software που χρησιμοποιεί το 99,9% των χρηστών είναι υπεραρκετή εδώ και κάμποσο καιρό.

[ikaruga24]

Εκει παντως που ειχα σκοπο να φτιαξω ενα AMD συστημα απο Σεπτεμβρη τελικα πηρα εναν μεταχειρισμενο Q9550 γιατι με αυτα που γινονται δεν με βλεπω να μπορω να αναβαθμησω ποτε μου σωστα. Θα πουλησω και αυτον που εχω για να μειωσω το κοστος και τελικα θα ειμαι ενταξει για τουλαχιστον 1.5 χρονο ακομα (αν οχι περισσοτερο).

[ikaruga24]

Εκει παντως που ειχα σκοπο να φτιαξω ενα AMD συστημα απο Σεπτεμβρη τελικα πηρα εναν μεταχειρισμενο Q9550 γιατι με αυτα που γινονται δεν με βλεπω να μπορω να αναβαθμησω ποτε μου σωστα. Θα πουλησω και αυτον που εχω για να μειωσω το κοστος και τελικα θα ειμαι ενταξει για τουλαχιστον 1.5 χρονο ακομα (αν οχι περισσοτερο).

[Alchemist`]

Ναι, που ειναι η ανακοινωση ομως?

 

http://www.legitreviews.com/news/8025/

 

Γράφω ελληνικά!!!

[Alchemist`]

Ναι, που ειναι η ανακοινωση ομως?

 

http://www.legitreviews.com/news/8025/

 

Γράφω ελληνικά!!!

[Επισκέπτης]

μαρέσει που περίμενα τον 960Τ να βγει...

ίσως λογική κίνηση απο την amd για να μη δώσει "τσάμπα" 6πυρηνους στην τιμή των 4πύρηνων...

[Επισκέπτης]

μαρέσει που περίμενα τον 960Τ να βγει...

ίσως λογική κίνηση απο την amd για να μη δώσει "τσάμπα" 6πυρηνους στην τιμή των 4πύρηνων...

[Alchemist`]

Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.

Μπορεί να νομίζεις ότι η τεχνολογία που παίρνεις είναι πιο νέα αφού εχει περισσότερους πυρήνες αλλά στην ουσία αν η αρχιτεκτονική αυτών των επιπλέων πυρήνων είναι παλαιότερης σχεδίασης απο την αντίστοιχη της intel είναι δώρον άδωρον.

Βασικά οι "νέοι" AMD είναι ενδιάμεσα στην αρχιτεκτονική των conroe-penryn και nahalem οπότε λόγο χειρότερου IPSEC μπορεί να έχεις 6πύρινο και να χάνεις κάπου απο 4πύρινο αλλά πιο fresh nahalem.

Εξού και η σχετικά χαμηλή τιμή αυτών των νέων parts, τα οποία έρχονται σαν συνεχιστές των 965 Black παρά σαν αντικαταστάτες.

Τα benchmark δείχνουν με σχετική λεπτομέρια που κερδίζει η νεότερη αρχιτεκτονική και που οι πολλοί πυρήνες.

Όταν βγάλει εντελώς νέα αρχιτεκτονική η AMD τότε και αυτή θα αλλάξει sosket και επιπλέον θα χρεώσει αρκετά τα νέας αρχιτεκτονικής κομμάτια αφού θα πρέπει να βγάλει τα λεφτά του RND.

Η Intel αλλάζει αρχιτεκτονικές και sockets πολύ πιο εύκολα και γρήγορα "ακόμα αν θες μπορεί να το πεις και απότομα" γιατί εχει πολλαπλάσιο μέγεθος και Budjet για RND απο την AMD. Τι να τους κάνει να τους αφήσει να κάθονται ή να τους αφήσει να τις πάνε στους ανταγωνιστές.

Οπότε μάλλον θα έλεγα ότι η intel είναι καταδικασμένη να αλλάζει αρχιτεκτονικές πριν προλάβουν καν να αξιοποιηθούν ενώ η AMD το παλεύει για να προλάβει και να μείνει up to date.

 

Η απάντηση σου μου θύμισε ένα άρθρο που διάβασα κάπου το οποίο υποστήριζε πως η AMD είναι πάντα μια γενιά πίσω και ότι συνεχώς προσαρμόζεται στις καινοτομίες τις Ιντελ... Αυτό ειναι τελειώς λάθος...

 

Η AMD ξεκίνησε σαν μια εταιρία που κατασκεύαζε αντίγραφα των Intel 80XX για την IBM. Με reverse -engineering έφτιαξε κάποιους δικούς της κλώνους των επεξεργαστών αυτών. Ο πρώτος επεξεργαστής που κατασκεύασε η AMD καθαρά με δική της τεχνογνωσία, ήταν ο AM29000 με πολλές καινοτομίες που γνώρισε πολύ μεγάλη επιτυχία. Αυτό έγινε ήδη από το 1988 όπου είχαμε και τους πρώτους καθαρά AMD επεξεργαστές. Οι κλώνοι συνεχίστηκαν μέχρι και τον AMD K-5 που βασίστηκε στον 29000. Απο εκεί και πέρα AMD και Intel δουλεύουν ανεξάρτητα ανταλάσσοντας αρκετές φορές πατέντες κτλπ.

Η πρώτη φορά που η AMD έμεινε πίσω ήταν με την απόφαση του τότε προέδρου της, το 2005 (νομίζω), να μην προχωρήσει στα 45nm, αλλά να παραμείνει στα 65nm για λόγους οικονομίας, πράγμα που κατέστρεψε εμπορικά τους Phenom. Παράλληλα (χρονικά) με αυτό η AMD ξόδεψε πολλά χρήματα για την εξαγορά της ΑΤΙ, (τα αποτελέσματα της οποίας φαίνονται τώρα και ευτηχώς βγήκε σε καλό) πράγμα που για αρκετά χρόνια την κράτησε πίσω από τις τεχνολογικές εξελίξεις. Αυτό δεν σημαίνει πως οι επεξεργαστές δεν είναι ανταγωνιστηκοί, αφού κάθε ένας επεξεργαστής (με εξαίρεση τους νέους 1090Τ) έχει νόημα στην τιμολογιακή κατηγορία που εντάσσεται.

Τα πράγματα μπορούν να γυρίσουν πολύ εύκολα (ειδηκά με την τεχνογνωσία της ΑΤΙ Imho*) όπως και έχουν γυρίσει πάμπολες φορές στο παρελθόν. Το υψηλά ποσά για R&D παίζουν μεγάλο ρόλο, αλλά η επιτυχία δεν είναι κάτι αναγκαίο... Πολλές οι επιχειρήσεις υπολογιστών που ξεκίνησαν με μια ιδέα σε εάν γκαράζ, πολλοί και οι γίγαντες που εξαφανήστηκαν... Τα λεφτά της Intel δεν καθιστούν αναγκαίο την συνέχιση της παρούσας κατάστασης επ' άπειρον...

Γενικά μερικές σκέψεις που μου έφερε η απάντησή σου, κομμάτια του κειμένου δεν αποτελούν απάντηση των λεγόμενών σου.

 

Υ.Γ. Η αλλαγή socket δεν είναι κάτι τόσο τραγικό. Ούτε θυμάμαι κανέναν να γκρίνιαξε για την αλλαγή π.χ. από 478 σε LGA775. Οι γκρίνιες ήρθαν με τις πανάκριβες μητρικές των i7. Αν η AMD αλλάξει socket και μου δίνει έναν επεξεργαστή των 50ευρώ, με μια μητρική των 40-50 δεν με πειράζει και ιδιαίτερα. Είναι και πάλι οικονομική επιλογή.

 

* όταν είδη πειραματίζομαι για τις GPU Μου στα 32nm δεν θα είναι πιο εύκολα να μεταφέρω και τους CPU σε αυτό το πρωτόκολο?

 

---------- Προσθήκη στις 17:46 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 17:41 ----------

 

μαρέσει που περίμενα τον 960Τ να βγει...

ίσως λογική κίνηση απο την amd για να μη δώσει "τσάμπα" 6πυρηνους στην τιμή των 4πύρηνων...

 

Επίσης μια πληροφορία (χωρίς link) είναι πως οι Phenom II X6 1035T και πιθανώς 1075T θα είναι επίσης OEM only