Οι New York Times Θα Χρεώνουν την Πρόσβαση στον Ιστότοπό τους από το 2011

[Voodooman]

Από την μία φαίνεται ανησυχητικό αυτό, φαντάσου να αρχίσουν να χρεώνουν και άλλα sites. Aπό την άλλη ουδείς αναντικατάστατος, ιδίως στον κόσμο του internet.

[aris1986]

Παλι το τσαμπε θα επικρατησει!Μην στεναχωριέστε

[Radiatedsoul]

Για καποιον που διαβαζει καθημερινα nyt, θα του ερθει ποιο φτηνα με την συνδρομη παρα να αγοραζει εφημεριδα καθε μερα.

Επεισης γλιτωνουμε τονους χαρτιου, και βοηθαμε οικονομικα τους αρθογραφους που γραφουν για μας καθε μερα

 

 

Sent from my iPhone using Insomnia.app

[lunatic89]

Για καποιον που διαβαζει καθημερινα nyt, θα του ερθει ποιο φτηνα με την συνδρομη παρα να αγοραζει εφημεριδα καθε μερα.

Επεισης γλιτωνουμε τονους χαρτιου, και βοηθαμε οικονομικα τους αρθογραφους που γραφουν για μας καθε μερα

Σε αυτό έχεις δίκιο

 

Πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε ότι ΕΜΕΙΣ έχουμε την δύναμη και όχι αυτοί...

Αν κανείς δεν ξανάμπαινε ποτέ στους ΝΥΤ όταν το εφαρμόσουν αυτό, θα το καταργούσαν αμέσως...

 

Αυτό ισχύει παντού φυσικά.... Όσο υπάρχουν μλκες που πληρώνουν 6 ευρώ τον καφέ θα τον έχουν 6 ευρώ....Αν δεν πάρει κανένας καφέ με αυτήν την τιμή θα αναγκαστούν να την ρίξουν...Ετσι παει και τα πραγματα είναι πολύ απλα....Το θέμα ειναι οτι ακομα δεν εχουμε καταναλωτική παιδεία....

[firewalker]

Για εκεί πάνε τα πράγματα. Είναι φυσική εξέλιξη. Δεν είναι μακριά ο καιρός που θα έχουμε και διόδια στο Internet.

[kapodistrias]

Για εκεί πάνε τα πράγματα. Είναι φυσική εξέλιξη. Δεν είναι μακριά ο καιρός που θα έχουμε και διόδια στο Internet.

 

Κ εγώ αυτό έχω αρχίσει να πιστεύω.Δυστυχώς.

 

Εαν πεθάνει το internet θα πεθάνω κ εγώ!!

[SilverCloak]

Το RAM, αποτύπωσε το θέμα αυτό ως "Murdoch vs Google".

Aν και αυτός έχει την Post, τα ίδια έλεγε με αυτούς των Times.

Χάνουμε λεφτά και πρέπει να μπει συνδρομή γιατί έρχεται η Google και δίνει τις ειδήσεις μας δωρεάν και παίρνει και λεφτά από τις διαφημίσεις. Και έχει μπει δηλαδή, εκεί που τον παίρνει, δηλαδή στη WSJ.

 

Τι να κάνουν και αυτοί; Τρίζει το έδαφος κάτω από τα πόδια τους. Εκεί που το χρήμα ήταν απλώς το μέσο για την εξουσία, τώρα δεν έχουν ούτε αυτό.

 

Όσο για το πιστό κοινό, δεν το λένε στην τύχη. Εννοείται ότι έχουν προηγηθεί στατιστικές μελέτες όπου τους ρωτούσαν εάν θα ήταν διατεθειμένοι να πληρώσουν.

 

Αν και το μυαλό μου επαναστάτησε σε αυτό που είπε ο firewalker, μάλλον έχει δίκιο. Προσπαθούν να τιθασεύσουν το άγριο θηρίο. Ελπίζω να μην τους αφήσουμε.

[Nomedor]

Το θέμα ειναι οτι ακομα δεν εχουμε καταναλωτική παιδεία....

 

+99999999999999999999...........9

[pappous_soulis]

Στο καιάδα ρε!

 

Να δείτε που δε θα περάσει ένας χρόνος και θα βγαίνουν να κατηγορούν τα τορρεντάδικα που δε θα'χουν πελατεία.

[othon.gr]

Θα πέσει πολύ πατάτα προβλέπω...

[tsifotis]

Εχετε πιασει τον σφυγμο της αγορας. επρεπε να σας ειχε οικονομικους συμβουλους ο Steve jobs να παρατησει το itunes "αφου υπαρχουνε torrents ραδιοφωνο streaming ποιος θα δωσει 1$/ κομματι .

Σιγα ρε κασσανδρες μην καταστραφουνε οι new york times απο την αποφαση αυτη. Ηλιθιοι δεν ειναι προφανως υπολογισανε οτι με τις διαφημισεις δεν βγαινουνε τοσα πολλα και θελουνε να βαλουνε συνδρομη. Και δεν καταλαβα γιατι να ειναι τσαμπα, αμα σνομπαρετε την φυλλαδα nyt , να διαβαζετε τροκτικο ωστε να ξερετε σε πιο εστιατοριο εφαγε ο Παριος χθες.

Οπως αγοραζει ο κοσμος εφημεριδα (παρολο που ξερει οτι υπαρχει τσαμπα το site online με το ιδιο περιεχομενο τοσα χρονια) ετσι οσοι θελουνε το site θα πληρωνουνε κι ας υπαρχουνε δωρεαν ειδησεογραφικα σαητ και μπλογκ.

Υπαρχουνε ανθρωποι που πληρωνουνε τριπλο εισιτηριο στα αεροπλανο για business class που πρακτικα απλα παρεχει πιο ανετες θεσεις και πιο διαλεγμενους συνεπιβατες. Δεν ειναι ψυχοπαθεις απλα καθε πραγμα εχει την τιμη του που δοξα τω θεω κανονιζεται με τον φυσικο τροπο - προσφορα κ ζητηση (και την ευλογια του marketing) . Μπορει να μην συμφωνω με τιποτα να τα δωσω αλλα δεν θα βγαλω και τον αλλο τρελλο που θελει πχ να διαθετει πχ μισο-ενα δολλαριο την μερα να διαβαζει το site.

Μιλωντας για μαρκετινγκ, μηπως εγινε με την αναπαραγωγη της ειδηση αυξηση κινησης στο nytimes.com, λεω μηπως καποιοι τρεξουνε να διαβασουνε τσαμπα αυτο που θα πρεπει να πληρωνουνε του χρονου; και μιλαμε για ταργκετ γκρουπ ιδανικο: διαδικτυακοι αναγνωστες (αpo blog, ειδησεογραφικα site κτλ)

 

Και κατι τελευταιο... ΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΔΕΝ ΣΧΕΔΙΑΣΤΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΤΣΑΜΠΑ οπως ειπωθηκε απλα ειναι πιο δυσκολο να πετυχαινει οταν μπαινει στο υλικο απευθειας χρεωση σε σχεση με αλλους τροπους πχ διαφημισεις

[necromancer_t]

Προσωπικά θεωρώ ότι θα πετύχει το site, μιας και πολλοί θα είναι διατεθιμένοι (ειδικά οι αμερικάνοι) να πληρώσουν για να μάθουν ειδήσεις, που από μικρότερους διαύλους θα μπορούσαν να μάθουν ίσως και με μεγαλύτερη αξιοπιστία, αλλά θα προτιμήσουν ένα καλό "brand" στο κομμάτι της ενημέρωσης!

[Psyx]

μην τρελαίνεστε... οι NYT και οι κάθε NYT δεν τους παίρνει να μην έχουν το googlebot στο site τους

και να χάσουν τα rankings τους... όπως γίνετε και τώρα σε διάφορα sites που έχουν άλλο περιεχόμενο

για τις μηχανές αναζήτησης και σε μας ζητάνε συνδρομή, θα αρκεί ένα απλό googlebot user agent για

να δεις το περιεχόμενο που θες, ακόμη και το συνδρομητικό...