Super Moderators Snoob Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Super Moderators Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Η Kodak δήλωσε ότι προτίθεται να μηνύσει τις εταιρείες Apple και Research In Motion (RIM), κατασκευάστριες των iPhone και Blackberry, αντίστοιχα, εξαιτίας της χρήσης συγκεκριμένων τεχνολογιών στις συσκευές αυτές. Η Kodak κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στην Αμερικανική Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου (ΙΤC). Σύμφωνα με τα όσα καταγγέλλει η Kodak, τα iPhone και Blackberry χρησιμοποιούν τεχνολογίες προεπισκόπησης φωτογραφιών οι οποίες παραβιάζουν ευρεσιτεχνίες της Kodak. H εταιρεία κατέθεσε επίσης δύο ανεξάρτητες μηνυτήριες αναφορές σε βάρος της Apple, σύμφωνα με τις οποίες τίθεται ζήτημα παραβίασης ευρεσιτεχνιών που αφορούν ψηφιακές μηχανές και συγκεκριμένες διαδικασίες υπολογιστών. Η Kodak έχει ζητήσει από την ITC να απαγορεύσει και στις δύο μηνυόμενες εταιρίες να διαθέσουν τις συσκευές αυτές και διεκδικεί οικονομική αποζημίωση, το ύψος της οποίας δεν έχει δημοσιοποιηθεί. "Βρισκόμαστε σε επικοινωνία εδώ και χρόνια με αμφότερες τις εταιρείες, σε μια προσπάθεια να διευθετηθεί φιλικά αυτό το ζήτημα, όμως στάθηκε αδύνατο να οδηγηθούμε σε κάποια ικανοποιητική συμφωνία", δήλωσε η Laura Quatela, επικεφαλής του τομέα πνευματικής ιδιοκτησίας στην Kodak. "Δεδομένων των εξελίξεων, προχωρήσαμε σε αυτή την κίνηση προκειμένου να διασφαλίσουμε την προάσπιση των συμφερόντων των μετόχων μας και των εταιρειών που νομίμως χρησιμοποιούν την τεχνολογία μας". Τόσο η RIM όσο και η Apple αρνήθηκαν να προβούν σε κάποιο σχόλιο. Site: bbc.co.uk
De@th L0rd Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Για την RIM δε ξέρω αλλά για την Apple σκέφτομαι το παλιό ρητό :¨ΕΤΣΙ ΒΕΝΤΟΥΖΑ!" Με το ίδιο νόμισμα αμ πως.
gdriver Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 καραμέλα ακούω τα τελευταία χρόνια τίς λέξεις <<πνευματική ιδιοκτησία>> <<ευρεσιτεχνία>>.αμάν πια!!!!μήπως πρέπει να πληρώνουμε δικαιώματα καί στό σφύριγμα; άμα παίρναμε όλες τίς εταιρείες παραμάζωμα ξέρετε τί παραβιάσεις θα βρίσκαμε είς βάρος τών απλών προγραμματιστών;
Nomedor Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Για την RIM δε ξέρω αλλά για την Apple σκέφτομαι το παλιό ρητό :¨ΕΤΣΙ ΒΕΝΤΟΥΖΑ!"Με το ίδιο νόμισμα αμ πως. Θα ήθελα να σε διορθώσω αγαπητέ, δεν είναι τόσο παλιό το ρητό όσο σοφό Θα γίνω γραφικός αλλά θα το πω, έχω δίκιο σε αυτά που έλεγα, και θα πω +1 στο σοφό ρητό που προαναφέρθηκε.
sigamhsoupw Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 καραμέλα ακούω τα τελευταία χρόνια τίς λέξεις <<πνευματική ιδιοκτησία>> <<ευρεσιτεχνία>>.αμάν πια!!!!μήπως πρέπει να πληρώνουμε δικαιώματα καί στό σφύριγμα; άμα παίρναμε όλες τίς εταιρείες παραμάζωμα ξέρετε τί παραβιάσεις θα βρίσκαμε είς βάρος τών απλών προγραμματιστών; Χωρίς να διαφωνώ μαζί σου (ούτε στο ελάχιστο) να πώ πως από την άλλη δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι η Kodak ήρθε σε συμβιβασμό με 30 εταιρείες του χώρου συμπεριλαβανομένων των Nokia, LG, Samsung, Motorola και SonyEricsson δίνοντας δικαιώματα χρήσης για ευρεσιτεχνίες που χρησιμοποιούνται κατά κόρον στα κινητά που φέρουν κάμερα, ενώ κατέφυγε στη δικαιοσύνη μόνο εναντίον της Apple...
Nomedor Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Χωρίς να διαφωνώ μαζί σου (ούτε στο ελάχιστο) να πώ πως από την άλλη δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι η Kodak ήρθε σε συμβιβασμό με 30 εταιρείες του χώρου συμπεριλαβανομένων των Nokia, LG, Samsung, Motorola και SonyEricsson δίνοντας δικαιώματα χρήσης για ευρεσιτεχνίες που χρησιμοποιούνται κατά κόρον στα κινητά που φέρουν κάμερα, ενώ κατέφυγε στη δικαιοσύνη μόνο εναντίον της Apple... To συμπέρασμα πιο είναι; Ρωτάω γιατί πολλές φορές ακούμε μερικά ωραία.
Super Moderators Snoob Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Μέλος Super Moderators Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 (επεξεργασμένο) Αν διαβάσετε ολόκληρη την είδηση στο bbc (για λόγους συντομίας αποδόθηκε στα Ελληνικά το πρώτο μισό, περίπου), η Samsung έχασε τη δίκη και υποχρεώθηκε να καταβάλει χρήματα στην Kodak για να πάρει άδεια χρήσης τεχνολογιών που τα δικαστήρια έκριναν ότι ανήκαν στη Kodak. Επομένως, δεν είναι ακριβές ότι κατέφυγε στη δικαιοσύνη μόνο εναντίον της Apple. edit: εκ παραδρομής έγραψα Samsung. Η είδηση αναφέρει τη Sun Microsystems και την πλατφόρμα Java. Για να είμαστε ακριβείς. Επεξ/σία 15 Ιανουαρίου 2010 από Snoob
sigamhsoupw Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 To συμπέρασμα πιο είναι; Ρωτάω γιατί πολλές φορές ακούμε μερικά ωραία. Το συμπέρασμα το βγάζει ο καθένας. Αν εσύ τώρα ρωτάς τη γνώμη μου, τότε η συγκεκριμένη διαμάχη πιστεύω πως θα λήξει υπέρ της Kodak. Από την άλλη, η γενικότερη τοποθέτησή μου σχετικά με το θέμα της "πνευματικής ιδιοκτησίας" των κολοσσών είναι πως πρόκειται για ακόμη έναν τρόπο για μεγαλύτερα έσοδα. Άρα, αηδία να το πώ? Ναι, το λέω... Αν διαβάσετε ολόκληρη την είδηση στο bbc (για λόγους συντομίας αποδόθηκε στα Ελληνικά το πρώτο μισό, περίπου), η Samsung έχασε τη δίκη και υποχρεώθηκε να καταβάλει χρήματα στην Kodak για να πάρει άδεια χρήσης τεχνολογιών που τα δικαστήρια έκριναν ότι ανήκαν στη Kodak. Επομένως, δεν είναι ακριβές ότι κατέφυγε στη δικαιοσύνη μόνο εναντίον της Apple. Χωρίς να γνωρίζω τη λειτουργία του αμερικανικού συστήματος δικαιοσύνης, να πώ εδώ πως το "μόνο εναντίον της Apple", αφορά την μήνυση της Kodak σε αμερικανικό δικαστήριο. Πιθανόν να έχεις δίκιο και το ITC να μην κάνει απλά διαιτησία όπως νομίζω...(στο λινκ του business wire αναφέρονται στο θέμα με λεπτομέρεια) edit:σχετικά με τη Sun η απόφαση έχει εκδοθεί το 2004...Πάντως και με τη Samsung δίκιο έχεις!
kwstas_salonikios Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 15 Ιανουαρίου 2010 Απλά η καραμέλα καταπάτησης ευρεσιτεχνιών, είναι το καινούργιο κόλπο για να τα παίρνει η μια εταιρεία από την άλλη...
Επισκέπτης Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 Θα ήθελα να σε διορθώσω αγαπητέ, δεν είναι τόσο παλιό το ρητό όσο σοφό Θα γίνω γραφικός αλλά θα το πω, έχω δίκιο σε αυτά που έλεγα, και θα πω +1 στο σοφό ρητό που προαναφέρθηκε. Αυτή η είδηση αποδεικνύει πως είχε άδικο σ' αυτά που έλεγες. Εσύ έλεγες ότι η Apple κακώς κάνει πατέντες. Τώρα που τρώει μηνύσεις αποδεικνύεται πως είχες δίκιο; Ή αποδεικνύεται πως έπρεπε να κατοχυρωθεί ακόμα καλύτερα;
SpyrosR Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 Απλά η καραμέλα καταπάτησης ευρεσιτεχνιών, είναι το καινούργιο κόλπο για να τα παίρνει η μια εταιρεία από την άλλη... Όχι, είναι κόλπο για να βγάζουν απ`τη μύγα ξύγκι. Όσα δε θα βγάλουν απ`τη δικιά τους συσκευή, θα τα βγάλουν από άλλες εταιρείες μέσω αδειών για τις τεχνολογίες τους. Μόνο που με τόσο «δέσιμο» που υπάρχει σε όλους τους τεχνολογικούς τομείς, με όλες αυτές τις πατέντες, γίνεται αυτό που λες: τα παίρνει η μία από την άλλη, διότι δεν υπάρχει ιδέα μη-πατενταρισμένη πλέον.
Aztec Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 Αυτή η είδηση αποδεικνύει πως είχε άδικο σ' αυτά που έλεγες. Εσύ έλεγες ότι η Apple κακώς κάνει πατέντες. Τώρα που τρώει μηνύσεις αποδεικνύεται πως είχες δίκιο; Ή αποδεικνύεται πως έπρεπε να κατοχυρωθεί ακόμα καλύτερα; Είμαι σίγουρος πως θα το είχε κάνει αν ήταν κάτι δικό της...
Nomedor Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 /Κασέτα mode on Μήπως έλεγα ότι ασύστολο πατεντάρισμα εμποδίζει την εξέλιξη και έχει ως αποτέλεσμα υποδεέστερα προϊόντα; Είναι προφανώς δίκοπο μαχαίρι το παιχνίδι αυτό. Με μόνους χαμένους ΕΜΑΣ!
haHa Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 Δημοσ. 16 Ιανουαρίου 2010 /Κασέτα mode onΜήπως έλεγα ότι ασύστολο πατεντάρισμα εμποδίζει την εξέλιξη και έχει ως αποτέλεσμα υποδεέστερα προϊόντα; Είναι προφανώς δίκοπο μαχαίρι το παιχνίδι αυτό. Με μόνους χαμένους ΕΜΑΣ! +1 Ακριβως!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα