tempo Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 γεια χαρά, σκέφτομαι να πάρω τον imac και πιο συγκεκριμένα τον 21". είδα ότι υπάρχουν 2 μοντέλα τα οποία διαφέρουν στην χωρητικότητα του σκληρού (500GB με 1TB) και στην κάρτα γραφικών. με δεδομένο ότι η διαφορά στην χωρητικότητα δεν με απασχολεί θα ήθελα να ρωτήσω για τις κάρτες γραφικών. είναι τόσο μεγάλη η διαφορά ανάμεσα στις NVIDIA geforce9400m και ATI radeon HD4670? αξίζει η διαφορά στην τιμή?
lionheart75 Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 H 4670 είναι σαφώς καλύτερη απο την 9400m. Το θέμα είναι για ποιά διαφορά μιλάμε.....
@topos Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 4670 χοντρικα 2 φορες γρηγοροτερη απο την 9400gt. To πρακτικο οφελως βεβαια σε μακ που οπως κ να το κανουμε δεν ειναι gaming μηχανηματα δεν ξερω εαν θα το δεις ποτε...
haHa Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Να παρεις αυτο με την 4670! Η 4670 ειναι πανω απο 3 φορες πιο γρηγορη απο την κατωτερη του μετριου 9400.
StavrosD Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Για όλες τις χρήσεις θα σου πρότεινα το μοντέλο με την 4670. Μοναδικός λόγος να πάρεις το μοντέλο με την 9400 είναι εάν θέλεις τον υπολογιστή μόνο για Photoshop και καθόλου για παιχνίδια. Το photoshop CS4 υποστηρίζει Cuda accelleration, οπότε σε κάποια πράγματα θα πηγαίνει πιο γρήγορα απ'ότι με την 4670. Update: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9718&Itemid=1 Photoshop CS 4 uses OpenGL and Direct 3D Δεν είμαι πλέον σίγουρος αν χρησιμοποιεί cuda ή όχι, ψάξε το αν θα χρησιμοποιείς phothoshop.
tempo Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 δεν θα χρησιμοποιήσω τον mac καθόλου για παιχνίδια (για τον λόγο αυτό υπάρχει xbox360). η 9400 θα με καλύψει σε όλα τα υπόλοιπα πιστεύω....
haHa Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 δεν θα χρησιμοποιήσω τον mac καθόλου για παιχνίδια (για τον λόγο αυτό υπάρχει xbox360). η 9400 θα με καλύψει σε όλα τα υπόλοιπα πιστεύω.... Στο μελλον, οι καρτες γραφικων θα χρησιμοποιουνται ολο και περισσοτερο εκτος παιχνιδιων,(οπως πχ ηδη γινεται στο photoshop) Και επειδη η 9400 ειναι μια αρκετα αργη καρτα γραφικων, ειδικα για μηχανημα των 1100+ ευρω, καλυτερα να παρεις αυτο με την 4670 , που μελλοντικα θα ειναι πιο γρηγορο και σε αλλες εργασιες, πχ video encoding κλπ. Διαβασε περι opencl για να καταλαβεις.
tempo Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 θα ήθελα να ξέρω αν κάποιος έχει τον mac με την 9400 να μου πει εντυπώσεις (εκτός παιχνιδιών). δηλ. έχει κολλήματα στις δύσκολες εργασίες; πως πάει στο video?
haHa Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 29 Δεκεμβρίου 2009 Αυτην την στιγμη δεν θα δεις διαφορες σε επιδοσεις σε mac os x. Σε windows (που υπαρχουν εφαρμογες που εκμεταλλευονται καλυτερα το hardware) σε μερικες εφαρμογες (πχ θεαση video, μετατροπη video) θα δεις διαφορες στις επιδοσεις και μαλιστα μεγαλες.. Μελλοντικα(οταν βγει software που να εκμεταλλευεται την καρτα γραφικων) θα δεις μεγαλες διαφορες στις επιδοσεις και σε mac os x.
Tablet Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Αυτην την στιγμη δεν θα δεις διαφορες σε επιδοσεις σε mac os x.Σε windows (που υπαρχουν εφαρμογες που εκμεταλλευονται καλυτερα το hardware) σε μερικες εφαρμογες (πχ θεαση video, μετατροπη video) θα δεις διαφορες στις επιδοσεις και μαλιστα μεγαλες.. Μελλοντικα(οταν βγει software που να εκμεταλλευεται την καρτα γραφικων) θα δεις μεγαλες διαφορες στις επιδοσεις και σε mac os x. Παρακαλω????? ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 12:36 ---------- είναι τόσο μεγάλη η διαφορά ανάμεσα στις NVIDIA geforce9400m και ATI radeon HD4670? αξίζει η διαφορά στην τιμή? 4670 εννοείται με τα 1000.
Tablet Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Οχι απλά δε μπορούσα ποτέ να σκεφτώ πως τα windows κάνουν σε κάποια εφαρμογή καλύτερο hardware usage από τα osx Σε ποια εφαρμογή αναφέρεσαι συγκεκριμένα? Έχεις κάποια προσωπική εμπειρία?
haHa Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Οχι απλά δε μπορούσα ποτέ να σκεφτώ πως τα windows κάνουν σε κάποια εφαρμογή καλύτερο hardware usage από τα osxΣε ποια εφαρμογή αναφέρεσαι συγκεκριμένα? Έχεις κάποια προσωπική εμπειρία? Πχ: Στα παιχνιδια που υπαρχουν και για mac os x και για windows, στα windows τρεχουν συνηθως καλυτερα/πιο γρηγορα λογω καλυτερων drivers. Σε εφαρμογες θεασης hd video, στα windows τις βλεπεις πολυ πιο ανετα και με μικροτερο cpu usage , λογω επιταχυνσης απο την καρτα γραφικων. Τα hd video στο youtube παιζουν πολυ πιο ανετα σε windows λογω επιταχυνσης του flash απο την καρτα γραφικων. Σε εφαρμογες μετατροπης video (πχ απο dvd σε φορματ που να παιζει το iphone ή ακομα και στην Adobe Suite CS4) σε windows μπορεις να δεις διπλασιες επιδοσεις λογω επιταχυνσης απο την καρτα γραφικων. Επαγγελματικες εφαρμογες 3d τρεχουν πολυ-πολυ πιο γρηγορα λογω καλυτερων drivers. Πχ: http://arstechnica.com/apple/news/2009/12/a-second-look-at-the-nvidia-quadro-fx-4800-mac-edition.ars/2
tolis_01 Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Επίσης, η διαφορά τιμής είναι 250 ευρώ όπως είπαν σε άλλο φόρουμ; Πως ακριβώς τιμολογούνε τις κάρτες γραφικών εκεί στην apple;
Whiteyez Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 30 Δεκεμβρίου 2009 Σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούνται η αυξημένες τιμές στις κάρτες γραφικών που παίζουν σε Mac.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.