Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Super Moderators
Δημοσ.
Αναφέρω τους ιδιώτες μετόχους γιατί εκεί κρύβεται η "εμπορικότητα". Από τα έσοδα (κόμιστρο) του Ο.Α.Σ.Θ. ένα μέρος είναι το "εμπορικό κέρδος" των μετόχων του.

 

Η μετοχική σύνθεση του κάθε δημοσίου οργανισμού δεν είναι κριτήριο υπαγωγής του στην Οδηγία, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 2. Συνεπώς, η σχετική αναφορά είναι περιττή και άχρηστη, για τους σκοπούς της Οδηγίας.

 

Ως προς την επιδίωξη εμπορικού κέρδους, τούτο δεν αφορά την Οδηγία. Ως πεδίο εφαρμογής ορίζεται "οργανισμός δημοσίου δικαίου" και ως τέτοιος νοείται κάθε οργανισμός που έχει συσταθεί με συγκεκριμένο σκοπό την κάλυψη αναγκών γενικού συμφέροντος που δεν έχουν βιομηχανικό ή εμπορικό χαρακτήρα.

 

Σε απλά ελληνικά, τούτο σημαίνει ότι ο οργανισμός θα πρέπει να μην καλύπτει βιομηχανικές ή εμπορικές ανάγκες. Στην προκειμένη περίπτωση, ο ΟΑΣΘ δεν καλύπτει ούτε βιομηχανικές αλλά ούτε και εμπορικές ανάγκες, καλύπτει όμως ανάγκες γενικότερου δημοσίου συμφέροντος. Μην μπερδεύεις τις εμπορικές ανάγκες που δεν πρέπει να καλύπτει ο οργανισμός με την επιδίωξη κέρδους από πλευράς ΟΑΣΘ, το ένα δεν έχει σχέση με το άλλο.

  • Απαντ. 64
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
@paredwse

 

ξέρεις αν η συγκεκριμένη οδηγία έχει ενσωματωθεί στο ελληνικό δίκαιο;

 

Χρόνια πολλά σε όλους!!!

 

Ναι στο νόμο Ν.3448/2006

Το γράφουμε και στο Press release μας.

 

Χρόνια πολλά! Καλή χρονιά!

Δημοσ.

Επίσης θα ήθελα να αναφέρω πως όσα δεδομένα παράγονται από επιδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση έργα οφείλουν να είναι άμεσα διαθέσιμα στους πολίτες. Αυτοί έχουν πληρώσει το έργο και δικαιούνται πρόσβαση στην παραγόμενη πληροφορία ΔΩΡΕΑΝ. Δεν έχει καμμία σημασία αν ο ΟΑΣΘ είναι ΝΠΙΔ. Ψάξτε τη νομοθεσία.

 

 

Sent from my iPhone using Insomnia.app

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...