Praetorianos Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 -Εδώ και 25 χρόνια διορίζονται αβέρτα δημόσιοι υπάλληλοι για να εξυπηρετήσουν τους Χ,Υ πολιτικούς σκοπούς, χωρίς να λαμβάνεται υπ όψιν ότι κάθε επιπλέον υπάλληλος είναι λιγότερο αποτελεσματικός και αποδοτικός στην εργασία του από τον προηγούμενο, λόγω του ότι είναι υπεράριθμοι. Από ένα σημείο και μετά (τον κορεσμό) το μικρό αποτέλεσμα του καθενός, το λίγο προϊόν που παράγει, μετατρέπεται σε καθόλου αποτέλεσμα - σε καθόλου προϊόν. Ακόμα χειρότερα, ο νόμος των φθινουσών αποδόσεων (diminishing returns, για όσους παίζουν πολλά videogames) λέει ότι κάθε πλεονάζων υπάλληλος στο Δημόσιο δεν θα μειώσει απλώς το προστιθέμενο παραγώμενο προϊόν, δεν θα το αφήσει ούτε καν στα επίπεδα που είναι (μηδενική συμβολή). Από ένα σημείο και μετά θα δυσκολεύει και αυτούς που ήδη δουλεύουν με αποτέλεσμα να παράγουν λιγότερο από αυτό που μπορούν ή θέλουν. Οι επιπλέον δηλαδή όχι μόνο αμοίβονται χωρίς να παράγουν, αλλά παρακωλύουν και αυτούς που θέλουν να κάνουν σωστά την δουλειά τους. Πιο αποτελεσματικό θα ήταν να τους πληρώναμε να κάτσουν σπίτι τους, να τους επιδοτούμε δηλαδή να μην εμποδίζουν τους υπόλοιπους να παράγουν. Dead end.
aledjo Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 γουσταρω να γυρισουμε στις παλιες δραχμες και το μπουκαλακι νερο που εχει 170 δραχμες, να γινει παλι στρογγυλοποιηση στις 200 δραχμες!
Super Moderators Thresh Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 γουσταρω να γυρισουμε στις παλιες δραχμες και το μπουκαλακι νερο που εχει 170 δραχμες, να γινει παλι στρογγυλοποιηση στις 200 δραχμες! και μετά ξύπνησες
Absinthe Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Προς ολους τους πρωτοετεις των τει λογιστικης μεσολογγιου που υποστηριζουν πως για να βγουμε απο το τελμα πρεπει να κοπουν τα επιδοματα, να μειωθουν οι δ.υ και να κοπουν γενικα κωλοι, μπεαρ ιν μαιντ οτι στα οικονομικα δεν υπαρχει πανακεια, καθοτι και ιδιαιτερα παπατζιλιδικη επιστημη. Αν γενουν ολα τουτα που ευαγγελιζεστε, τοτε η καταναλωση θα παει κατα διαολου και φυσικα και η αναπτυξη. Και ω ναι, ειμαστε και επισημα σε υφεση και παλευουμε να πιασουμε θετικους ρυθμους αναπτυξης. Οποτε, η κατασταση θελει λεπτους χειρισμους και κυριως θελει κοψιμο ΕΛΑΣΤΙΚΩΝ δαπανων. Και φυσικα θελει επενδυσεις, αλλα που να τις βρεις, οταν δεν υπαρχει μια και φυσικα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ. Φαυλο κυκλο, νομιζω το λενε. Βαριεμαι να πω αλλα. Δεν ειμαι δ.υ.
aledjo Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 και μετά ξύπνησες γιατι ρε? για 30 δραχμες κανεις ετσι? 10 λεπτα του ευρω ειναι! σιγα!
Super Moderators Thresh Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 γιατι ρε? για 30 δραχμες κανεις ετσι? 10 λεπτα του ευρω ειναι! σιγα! πόσες υποτιμήσεις θα είχε φάει μέχρι τώρα η δραχμή άραγε...
mistral Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Με απλά λόγια να παράγεις περισσότερο από αυτό που δουλεύεις.Το προϊόν της δουλειάς σου να αποτιμάται από την εκάστοτε αγορά υψηλότερα από την αμοιβή σου. Ευχαριστώ για την απάντηση. Αυτό σημαίνει πως κάποιος δ.υ. ή ι.υ. πρέπει ετησίως να παράγει προϊόν στην εργασία του που θα αξίζει έστω και 1 € παραπάνω απ το σύνολο των αποδοχών του συμπεριλαμβανομένων και των αδειών του και των επιδομάτων του και της ασφάλισής του. Προφανώς και όπως έγραψες αυτό δεν συμβαίνει στον δημόσιο τομέα. Αναπληρώνεται όμως «το κακό» του δημόσιου τομέα απ τους εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα όπου για να πάρει 700 € ένας υπάλληλος πρέπει μηνιαίως να παράγει αξία 7.000 €. Και με αυτήν ταΐζονται και οι δημόσιοι κηφήνες. Όλα αυτά τα όμορφα συμβαίνουν [ΟΧΙ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΕ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ] ένα και μοναδικό όραμα σε κάθε νεοέλληνα: μια θέση στο δημόσιο! Και οι μετέπειτα κυβερνήσεις ακολούθησαν αυτό το μοντέλο με κατάληξη την σημερινή κατάσταση. Και σαφώς και υπάρχουν υπεύθυνοι γι αυτήν την κατρακύλα! και σαφώς και ΔΕΝ είμαστε όλοι υπεύθυνοι για ότι συμβαίνει στην οικονομία!
De@th L0rd Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 mistral θα σε πούνε γραφικό ρε σύ και θα το κλειδώσουν.Καλύτερα άσε το κομματικά στην απέξω.Το ξέρω είναι δύσκολο σε τέτοιο θέμα να μην αναφέρονται.
ΦΡΑΝΤΣΕΣΚΑ ΣΑΝΤ Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 αυτό με τις καρέκλες που δεν είναι ποτέ αρκετές πολύ ΜΕ άρεσε έχει τύχει άπειρες φορές να πέσω πάνω σε υπάλληλο που κάθονταν επειδικτικά χωρίς να κάνει τίποτα απολύτως επί 2-3 ώρες, και κατά διαβολική σύμπτωση έκανε την ίδια βαριά δουλειά και όσες άλλες φορές ήταν εκεί, ακόμα και χρόνια αργότερα. πάλι καλύτερα αν τον συγκρίνω με κάτι άλλους που έχουν δει την καρέκλα καναπέ και την σπάνε κιόλα απ΄το βάρος τους (κακή δίαιτα + έλλειψη κίνησης + πολλά video games) το θέμα είναι όμως ποιος θα μπορούσε ποτέ να επιβληθεί σε τόσους κακομαθημένους άχρηστους που όχι μόνο δεν παράγουν αλλά έχουν και χρόνο να δημιουργούν προβλήματα στους ελάχιστους που δουλεύουν? εδώ σας θέλω. ένας διοικητής που να περνάει και να ελέγχει παραγωγικότητα? μερικές κάμερες που να ρεζιλεύουν τους κηφήνες? πριμ παραγωγικότητας (αν όχι σε χρήμα, τότε σε βαθμό ή σε μέρες άδειας). δε μπορεί, κάποια λύση πρέπει να υπάρχει. όσο για δάσκαλους και καθηγητές που ξύνονται για 6 μήνες/έτος τί να πει κανείς? δε θα τους ήθελα σε καμιά άλλη υπΕρεσία αυτούς τους επαγγελματίες αδειούχους.
mistral Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 αυτό με τις καρέκλες που δεν είναι ποτέ αρκετές πολύ ΜΕ άρεσε δεν το είπα τυχαία. είχα φίλο που είχε διοριστεί στην Ολυμπιακή το 1984 και μου έλεγε ότι για ένα γραφείο που χρειάζονταν ένας υπάλληλος είχαν προσληφθεί έξη. Και κανόνιζαν μεταξύ τους να πηγαίνουν μόνο 3 φορές τη βδομάδα στο γραφείο, τρείς την μια μέρα και τρείς την επόμενη κ.ο.κ., και επειδή υπήρχε μόνο μία καρέκλα μοίραζαν και τις ώρες μεταξύ τους πότε βολεύονταν ο καθένας να κάθεται στην καρέκλα για κάνα δίωρο και οι άλλοι δύο όλο και κάτι έβρισκαν πάντα να κάνουν για να περάσει η ώρα μέχρι να σχολάσουν. Εννοείται πως χτύπαγαν και τις κάρτες όσων δεν είχαν πάει στο γραφείο, πάγια και γνωστή τακτική στο δημόσιο εδώ και 30 χρόνια. Και βέβαια όπως καταλαβαίνεις και οι υπόλοιποι πέντε συνάδελφοι του φίλου μου είχαν και αυτοί φίλους που ΔΕΝ ήταν τόσο τυχεροί να «δουλεύουν» στην Ολυμπιακή ή στο δημόσιο και όλοι μεταξύ μας οι Έλληνες γνωρίζαμε και γνωρίζουμε τι σήμαινε και τι σημαίνει δ.υ. στην Ελλάδα. Αραλήκι, μονιμότητα, βαρβάτες αποδοχές σε σχέση τουλάχιστον με τον ιδιωτικό τομέα. Γι αυτό και η πρεμούρα «για μια θέση στο δημόσιο».
skiabox Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Οπως τα λεει ο mistral ειναι ακριβως.Απο εκεινη τη δεκαετια ξεκινησε το κακο(πχ κλειστα επαγγελματα,στεγανα στην πανεπιστημιακη εκπαιδευση). Για να καταλαβετε ακουγα χθες οτι ο ειμαστε η μονη χωρα που εχουμε ακομα Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων. Επισης ενας βουλευτης κοστιζει το μηνα 45000 ευρω στο κρατος.
De@th L0rd Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 In before working class public clerk arrives and rationalises everything. Γδσφκφλφκλφλσδκλφ
dark Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Μακάρι να ρθουν οι δραχμούλες πίσω Με 50δρχ θα παίρνουμε το νεράκι πάλι Με ενα πεντοχίλιαρο θα γεμίζουμε το καλάθι στο σουπερμάρκετ κλπ :-D:-D:-D:-D:-D:-D
De@th L0rd Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Μακάρι να ρθουν οι δραχμούλες πίσω Με 50δρχ θα παίρνουμε το νεράκι πάλι Με ενα πεντοχίλιαρο θα γεμίζουμε το καλάθι στο σουπερμάρκετ κλπ :-D:-D:-D:-D:-D:-D Επιστροφή στη χώρα του πΟΤΕ
EXARXEIA_CITY Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 16 Δεκεμβρίου 2009 Δραχμές απλά ξεχάστε τις... Σίγουρα τα μετρά που πήραν δεν πρόκειται να σώσουν την κατάσταση, απλά θα γίνονται όλο και περισσότερες ιδιωτικοποιήσεις και στο τέλος θα μας τα πάρουν όλα οι ξένοι.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.