TEOKOS Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 i5 750 stock +5850 stock= 3dmark06=18460 i5 750 stock +5850 o/c = 3dmark06=18600 i5 750 3900 turbo mode +5850 o/c = 3dmark06=αυτο που δείχνει η εικόνα άρα οι περισσότερες cpu που κυκλοφορούν στα pc μας δεν είναι αρκετές να σπρώξουν τις καινούργιες κάρτες γραφικών εκει που πρέπει...δηλαδή τι θα γινεται με τις 5970??? Αυτα μέχρι και το DX10 . Στο DX11 Συγκρίνεται Unigine_Heaven-1.0 demo benchmark score dx10=106 Unigine_Heaven-1.0 demo benchmark score dx11=27 ΩΡΕ ΧΡΗΜΑ που έχει να πέσει σε αναβαθμίσεις!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Psycho_Warhead Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Μην βαζεις 3dmark γιατι ειναι αρκετα cpu dependant........
TEOKOS Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 σε fps ποση διαφορα βλεπεις ? fps που? κατσε να βάλω το fraps το βραδυ και θα κάνω τεστ σε μερικά παιχνιδια και θα σου πω Η ουσία είναι ότι με τα σημερινά cpu κατι 5970 είναι ψιλοάχρηστες και συγχρόνως μάλλον βασικές για dx11 παιχνίδια
caution Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 ...πολύ χαμηλά σκορ, εγώ βγάζω 18500 με c2q και μια 4870 και clockια παντού...
TEOKOS Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 ...πολύ χαμηλά σκορ, εγώ βγάζω 18500 με c2q και μια 4870 και clockια παντού... Σκοπός του thread μου δεν είναι φίλε μου να ποστάρω τα bench μου αλλα να επιβεβαιώσω με άλλους συνφουρίτες αυτό που έγραψα πιο πάνω... {Η ουσία είναι ότι με τα σημερινά cpu κατι 5970 είναι ψιλοάχρηστες και συγχρόνως μάλλον βασικές για dx11 παιχνίδια}...και ΝΑΙ τα λεφτα που θα δώσεις για αναβάθμιση από c2q σε ι5 750 και 4870 σε 5850 δεν θα σου δώσει παραπάνω από 20% αντε μετά βίας 25-30 αν εχεις κάνει στο τωρινό σου εχτρεμε ο/c. Aυτά
caution Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 ...μα 'ναι αυτό διαπιστώνω και γι αυτό ανέφερα τα δικά μου νούμερα. Παρόλα αυτά σε πραγματικές gaming καταστάσεις το pc σου θα είναι πολύ καλύτερο από το δικό μου και θα κρατάει καλύτερα average framerates all the way
sozz Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 τρεξε κανενα crysis που δεν παιζει και πολυ ρολο το cpu να δεις διαφορες και να μας πεις
TEOKOS Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 ...μα 'ναι αυτό διαπιστώνω και γι αυτό ανέφερα τα δικά μου νούμερα. Παρόλα αυτά σε πραγματικές gaming καταστάσεις το pc σου θα είναι πολύ καλύτερο από το δικό μου και θα κρατάει καλύτερα average framerates all the way Παραμύθια τούμπανο που λέει και η παροιμία .Στο pc της κόρης μου amd 6000+ και 4850 μια χαρά το παίζει το modern warfare 1680x1050 με λιιιιγο χαμηλότερα settings στην ποιότητα γραφικών,ποιότητα που στην ουσία δεν έχει να προσθέσει τίποτα αξιόλογο στην εμπειρία απόλαυσης του παιχνιδιού. Αυτό που είδα εγώ και αξίζει στο demo του heaven ανάμεσα σε dx10 και dx11 η διαφορά είναι πραγματικα αξιόλογη αλλά θα χρειστούμε πραγματικά μηχανήματα τέρατα για να παίξουν αξιοπρεπώς(δες πιο πάνω τις διαφορές dx10 και dx11 σε fps) ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 17:32 ---------- τρεξε κανενα crysis που δεν παιζει και πολυ ρολο το cpu να δεις διαφορες και να μας πεις θα τοτρέξω το βραδυ που θα σχολάσω και πάω σπίτι
caution Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Το "με λιιιιγο χαμηλότερα settings στην ποιότητα γραφικών" και το πόσο προσθέτει αυτό στην "στην εμπειρία απόλαυσης του παιχνιδιού" είναι αοριστολογία all the way. Κανένα παραμύθι και κανένα τούμπανο, όταν εγώ ([email protected]/4870o/c) έχω 18500 3dm06 marks και ο ts έχει τα ίδια (i5 750 stock +5850 o/c = 3dmark06=18600) το pc του ts θα είναι καλύτερο gaming rig γιατί και θα αποδίδει περισσότερα frames κατά περίπτωση (επειδή το 3dm δεν είναι πανάκεια) και θα κρατάει καλύτερα average. Αυτά.
EXARXEIA_CITY Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Εγω το δοκιμασα αυτο με το crysis benchmark στα 1680χ1050 με full settings και εκανα overclock την cpu στα 3.2Ghz. Ειχα το ιδιο αποτελεσματα οταν η cpu δεν ηταν overclocked.
GeorgeVasil Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Προφανως και θα ειναι CPU limited αφου ειναι σε χαμηλη αναλυση. Αν παιξεις ομως πανω απο τα 1680χ1050 στα Games..δεν σε ενοχλει το 3DMark..γιατι εκει αναλαμβάνει μονο η καρτα και οχι o CPU. Δοκιμασε 1920χ1200 και πες που ποσο CPU usage εχεις.
yiannis_1 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Συμφωνώ απόλυτα. Οταν ανεβαίνουν οι αναλύσεις πάνω απο 1680χ1050 και τα AA - AF με c2Duo, c2Q, phenom 2, i7 τα ίδια fps πέρνεις. Και σε ένα πρόσφατο cpu scaling που είχε ανεβάσει ενα παλικάρι χθες προχτές αυτό έβλεπα. Σε HD αναλύσεις ενας Ε8χχ στα 3600 έβγαζε τα ίδια με τον i7 στα 3600 πάλι.
TEOKOS Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 12 Δεκεμβρίου 2009 Το "με λιιιιγο χαμηλότερα settings στην ποιότητα γραφικών" και το πόσο προσθέτει αυτό στην "στην εμπειρία απόλαυσης του παιχνιδιού" είναι αοριστολογία all the way. Βασικά έχεις δίκιο περί ορέξεως κολοκυθόπιτα Αλλά από μικρό καμιά φορα μαθαίνεις την αλήθεια. Στιχομυθια: "Μαρία έλα να μου περάσεις την πίστα γιατί κόλησα(modern warfare)(Mαρια 13 ετών)Μαρία που παίζεις καλύτερα στο δικό σου η στο δικό μου?(ιδια οθόνη ηχεια 5+1 στο δικό της 2+1 στο δικό μου)Πιο καλά είναι στο δικό μου ρε μπαμπα!!!! Γιαυτό σου λέω η διαφορά είναι ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΟΥΜΠΑΝΟ και τα λεφτά που δίνουμε καμιά φορά είναι πρός λάθος κατεύθυνση ως προς την αγορά hardware. Aυτά νομίζω εγώ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.