Προς το περιεχόμενο

Μούφα:Προσφορά Media-Markt για Nikon d3000 με 18-55VR στα 379 ευρώ


andreasl

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Είχα διαβάσει το φυλλάδιο του mediamarkt, ξεχώρισα τη Nikon d3000 με 18-55VR στα 379 ευρώ και αποφάσισα να την πάρω. Ήθελα οπωσδήποτε το VR φακό, όπως και στο φυλλάδιο. Σημειωτέον ότι η προσφορά ξεκινάει από σήμερα και για έξι ημέρες.

 

Πήγα πρωί πρωί στο mediamarkt Αργυρούπολης για να πάρω τη μηχανή και ενώ την είχε στη βιτρίνα με το VR φακό στα 379 ευρώ, από κάτω στο ράφι είχε χωρίς VR φακό μηχανές. Αφού στην αρχή επέμεινε ότι είναι ίδιος ο φακός, στη συνέχεια μου είπε πως μόνο το εκθεσιακό κομμάτι υπάρχει και άν θέλω να το πάρω. Φυσικά και έφυγα.

 

Είπα να δοκιμάσω άλλη μια φορά και πήγα στο mediamarkt Φαλήρου. Εκεί διαπίστωσα ότι υπήρχε η μηχανή με το VR φακό στα 499(!) ευρώ, ενώ από δίπλα υπήρχε ένα δείγμα χωρίς το VR το οποίο δεν είχε καν καρτελάκι με τιμή. Μετά από πολλή ταλαιπωρία, αναμονή και προπαντώς το κράξιμο που τους έριξα μου είπαν πως έχει γίνει λάθος στον κατάλογο και επέμειναν σε αυτό. Στη συνέχεια τους υπενθύμισα τη νομοθεσία και αφού σχεδόν τσακωθήκαμε δέχθηκαν να μου δώσουν τη μηχανή στην τιμή του καταλόγου.

 

Για μένα ποτέ ξανά media markt. Αν αποφάσισα να ψωνίσω σήμερα από αυτούς είναι γιατί ήδη είχα χάσει το χρόνο μου και έφτασα μέχρι το Φάληρο για χάρη τους. Σε άλλη περίπτωση δεν πρόκειται να ξαναψωνίσω από αυτούς μετά από τόση κοροιδία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

για να καταλάβω το μοντέλο της μηχανής είναι D 3000 και το μοντέλο του φακού είναι 18-55 ΜΜ VR; και τα έχουν και τα δύο μαζί στην ονομασία της προσφοράς;

αυτή εδώ είναι; http://www.adorama.gr/e-shop/Details.php?PrID=4351

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

christos.p25#

Ναι αυτήν ακριβώς απλώς ο φακός αυτός με ή χωρίς VR εμφανισιακά είναι πανομοιότυπος με μια γρήγορη ματιά κάποιος πελάτης μπορεί να μπερδευτεί και να πάρει τον σκέτο έχοντας την εντύπωση ότι πέτυχε καλή τιμή για τον VR.

 

Με VR

 

Χωρίς VR

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

... την είχε στη βιτρίνα με το VR φακό στα 379 ευρώ

....υπήρχε ένα δείγμα χωρίς το VR το οποίο δεν είχε καν καρτελάκι με τιμή.

 

δεν ευθυνονται για τυπογραφικα, το λεει και πισω

 

 

Για τις τιμές στο ραφι (μη ή λάθος αναγραφή) ευθύνονται όμως...

 

Παρομοίως στο Saturn είχα μια περίπου ίδια ιστορία(πριν μερικούς μηνες) με την Nikon d60 με τον VR φακό που τελικά μετά από φασαρία την πήρα σε τιμή καταλόγου και όχι ραφιού...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άν δε σε πειράζει μπορείς να δώσεις ένα link με την νομοθεσία?

 

Υ.Γ.

Μπράβο που δε το άφησες έτσι.

 

Τη νομοθεσία την είχα δει ακολουθώντας link άλλου χρήστη σε forum. Δεν την έχω δηλαδή πρόχειρη, αλλά είμαι σίγουρος (το είχα διαβάσει) ότι σε περίπτωση διαφήμισης με οποιοδήποτε μέσο κάποιου προιόντος το κατάστημα είναι υποχρεωμένο να πουλήσει το προιόν στη διαφημιζόμενη τιμή. Ισχύει ακόμη και στην περίπτωση ορθογραφικού λάθους. Δηλαδή η αποποίηση ευθυνών που γράφουν στα φυλλάδια δεν είναι σύννομη. Ψιλά γράμματα: Σε περίπτωση μη διαθεσιμότητας στοκ, το πράγμα γίνεται ομιχλώδες υπέρ του καταστήματος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για τις τιμές στο ραφι (μη ή λάθος αναγραφή) ευθύνονται όμως...

 

Παρομοίως στο Saturn είχα μια περίπου ίδια ιστορία(πριν μερικούς μηνες) με την Nikon d60 με τον VR φακό που τελικά μετά από φασαρία την πήρα σε τιμή καταλόγου και όχι ραφιού...

saturn και mediamarkt ειναι η ιδια εταιρια ;)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

saturn και mediamarkt ειναι η ιδια εταιρια ;)

 

το Saturn και MediaMarkt ανοίκουν στην Metro AG

metrogroup_logo1.gif Wikipedia link, με έδρα το Düsseldorf, Germany

 

οι ανταγωνιστές Κοτσώβολος (Dixons) - Electroworld - Pixmania ανήκουν στην DSG International

DSGi.png Wikipedia link με έδρα το Hemel Hempstead, UK .

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άν δε σε πειράζει μπορείς να δώσεις ένα link με την νομοθεσία?

 

Νομοθεσία :http://www.efpolis.gr/el/library2.html?func=select&id=2

 

O νόμος :http://www.synigoroskatanaloti.gr/docs/law/gr/N_2251_1994_final_3587_2007.pdf

 

Ο τροποποιημένος τελευταίος :http://www.efpolis.gr/el/library2.html?func=fileinfo&id=9

 

''Σύμφωνα με το Ν. Δ 136/46 (Περί Αγορανομικού Κώδικα) η τοποθέτηση ή ανάρτηση πινακίδων, που μεταξύ των άλλων αναγράφουν την τιμή λιανικής πώλησης των αγαθών στα καταστήματα, είναι υποχρεωτική. Με βάση, λοιπόν, την τιμή πινακίδας, ο καταναλωτής, κατά την ταμειακή του συναλλαγή με το κατάστημα, καλείται να καταβάλλει τη συνολική αξία ενός ή περισσοτέρων ειδών που αγοράζει, που προκύπτει με βάση την αναγραφόμενη στην πινακίδα τιμή πώλησης και την ποσότητα των ειδών.''

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

εχει καποιος το νόμο που λέει οτι αυτο που γράφουν στα φυλλάδια περι τυπογραφικού λάθους δεν ισχύει?

γιατί ολα τα φυλλάδια ολων των εταιρειών γράφουν οτι η εταιρέια δεν ευθύνεται για τυπογραφικό λάθη,οπότε αν υπάρχει αυτός ο νόμος γιατι ολες οι εταιρείες γράφουν το ιδιο πράγμα?

δεν ξέρει το νομικό τμήμα σε καμία εταιρεία οτι υπάρχει αυτός ο νομος?

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 13:27 ----------

 

Νομοθεσία :http://www.efpolis.gr/el/library2.html?func=select&id=2

 

O νόμος :http://www.synigoroskatanaloti.gr/docs/law/gr/N_2251_1994_final_3587_2007.pdf

 

Ο τροποποιημένος τελευταίος :http://www.efpolis.gr/el/library2.html?func=fileinfo&id=9

 

''Σύμφωνα με το Ν. Δ 136/46 (Περί Αγορανομικού Κώδικα) η τοποθέτηση ή ανάρτηση πινακίδων, που μεταξύ των άλλων αναγράφουν την τιμή λιανικής πώλησης των αγαθών στα καταστήματα, είναι υποχρεωτική. Με βάση, λοιπόν, την τιμή πινακίδας, ο καταναλωτής, κατά την ταμειακή του συναλλαγή με το κατάστημα, καλείται να καταβάλλει τη συνολική αξία ενός ή περισσοτέρων ειδών που αγοράζει, που προκύπτει με βάση την αναγραφόμενη στην πινακίδα τιμή πώλησης και την ποσότητα των ειδών.''

 

Σωστό αυτό που γράφεις,λεέι ομως οτι η εταιρεία δεν ευθύνεται για τυπογραφικά λάθη?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

εχει καποιος το νόμο που λέει οτι αυτο που γράφουν στα φυλλάδια περι τυπογραφικού λάθους δεν ισχύει?

γιατί ολα τα φυλλάδια ολων των εταιρειών γράφουν οτι η εταιρέια δεν ευθύνεται για τυπογραφικό λάθη,οπότε αν υπάρχει αυτός ο νόμος γιατι ολες οι εταιρείες γράφουν το ιδιο πράγμα?

δεν ξέρει το νομικό τμήμα σε καμία εταιρεία οτι υπάρχει αυτός ο νομος?

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 13:27 ----------

 

 

Σωστό αυτό που γράφεις,λεέι ομως οτι η εταιρεία δεν ευθύνεται για τυπογραφικά λάθη?

 

 

Άμα αναγράψουν στο φυλλάδιο μαζί με το "η εταιρεία δεν ευθύνεται για τυπογραφικά λάθη" τον νόμο που το λέει αυτό, τότε ισχύει, αν όχι τ' ακούω βερεσέ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...