VAssassin Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δηλαδή τώρα έχετε απαίτηση απ' τον επόπτη να δει τα 20 εκατοστά που είναι το πόδι του Βίγια μπροστά; Αμφιβολία υπέρ του επιτιθέμενου κτλ κτλ, μην τα ξαναλέμε... Έξω και οι υπερβαρετοί Πορτογάλοι, ευτυχώς.
washcloud Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 ...μισό (το λιγότερο) μέτρο είναι, κι αποκτά και πλεονέκτημα ο Βίγιας καθώς ήδη εκτινάσσεται, αλλά νταξ
VAssassin Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 ...μισό (το λιγότερο) μέτρο είναι, κι αποκτά και πλεονέκτημα ο Βίγιας καθώς ήδη εκτινάσσεται, αλλά νταξ Ε ναι, όντως, ο Βίγια έχει μισό μέτρο παπούτσι.
kirileman Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Ο επόπτης την έχασε επειδή ήταν 1 μέτρο λίγο πιο δεξιά (όπως τον βλέπουμε στη φωτο). Φανταστείτε τη γραμμή του οφσάιντ με κέντρο τον τελευταίο αμυντικό να περιστρέφεται δεξιόστροφα μέχρι να ακουμπήσει τον επόπτη, αυτόματα ο Βίγια "καλύπτεται". Δύσκολη φάση, γρήγορη, οριακή, δε βλέπω δόλο.
VAssassin Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Σώβρακο, βασικά Η γραμμή της άμυνας είναι σωστά σχεδιασμένη στο πόδι του Πορτογάλου. Η πατούσα του Βίγια που είναι στην ίδια ευθεία με το κεφάλι του Βίγια και είναι πιο μπροστά από τα υπόλοιπα μέρη (μόνο χέρια εξαιρούνται) του σώματός του άρα αυτά κοιτάς. Η πατούσα ξεκινάει από τη (νοητή) γραμμή και βγαίνει λίγο πιο μπροστά. Καλά το πάω για Βαρούχας;
VAssassin Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δόλος ή όχι είναι και σε τελείως λάθος θέση. Η θέση είναι σχετικά καλή (έχουμε δει και πολύ χειρότερα). Η φάση εξελίσσεται πολύ γρήγορα. edit: Επίσης ο επόπτης δεν μπορεί να είναι σίγουρος αν ο Xavi ακουμπάει τη μπάλα ή αν πάει απ' ευθείας απ' τον Ινιέστα. Είχε και σώματα μπροστά.
washcloud Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Η γραμμή της άμυνας είναι σωστά σχεδιασμένη στο πόδι του Πορτογάλου. Η πατούσα του Βίγια που είναι στην ίδια ευθεία με το κεφάλι του Βίγια και είναι πιο μπροστά από τα υπόλοιπα μέρη (μόνο χέρια εξαιρούνται) του σώματός του άρα αυτά κοιτάς. Η πατούσα ξεκινάει από τη (νοητή) γραμμή και βγαίνει λίγο πιο μπροστά. Καλά το πάω για Βαρούχας; Μια χαρά, αρκεί η νοητή να μην είναι μισό μέτρο πάχος. Επίσης η μπάλα ακόμη δεν είχε φύγει απ' το πόδι, ε. Παρ' ολ' αυτά για 'μένα θα ακυρωνόταν (αν ακυρωνόταν) "προληπτικά". Όντως δεν είχε την απόλυτη θέα ο linesgod, και οκ το οφσάιντ μου τη σπάει γενικώς σαν έννοια
VAssassin Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Μια χαρά, αρκεί η νοητή να μην είναι μισό μέτρο πάχος. Ε κάπως πρέπει να φαίνεται. Επίσης η μπάλα ακόμη δεν είχε φύγει απ' το πόδι, ε. Αυτό μόνο από βίντεο το βλέπεις και αν. Ο Τσάβι ίσα που την άγγιξε έτσι κι αλλιώς. Παρ' ολ' αυτά για 'μένα θα ακυρωνόταν (αν ακυρωνόταν) "προληπτικά". Όντως δεν είχε την απόλυτη θέα ο linesgod, και οκ το οφσάιντ μου τη σπάει γενικώς σαν έννοια Ακριβώς. Γι' αυτό υπάρχει αυτή η ωραία οδηγία που λέει όταν δεν είστε σίγουροι αφήνετε τη φάση.
EKTELESTES Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Κι έλεγα γιατί μου φάνηκε offside, σαν πολύ μπροστά να βγήκε...μάλιστα...ένα ακόμα λάθος, έστω και μικρότερο των άλλων.
foufoutios Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 πολλα "λαθη" γινοτανται για να περασουν οι μεγαλες ομαδες.. περισσοτεροι φιλαθλοι, περισσοτερα εισιτηρια, περισσοτερες πωλησεις, περισσοτερα κερδη.. απλα..
washcloud Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Eγώ πάλι έχω ακούσει ότι ο Βίγια είναι εξώγαμο του Μπλάτερ. Τί παίζει;
washcloud Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 30 Ιουνίου 2010 ...κι όμως, κι όμως : πολλοί συχνά κατηγορούν τον Μπλάτερ για οφσάιντ κινήσεις
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.