Διαιτησία

[johnnyestia]

Ρε, τι συζητάτε για το πρώτο γκολ? Αφού ο Μήτρογλου ακουμπάει την μπάλα. Στο ανάποδο ριπλέυ φαίνεται καθαρά πως η μπάλα αλλάζει πορεία από το πόδι του. Το γκολ του Τοροσίδη ήταν λιγάκι καφρίλα που δεν το μέτρησε, αλλά ισοφαρίζεται με το πρώτο λάθος.

 

Τέσπα, το αποτέλεσμα του αγώνα είναι δίκαιο, φτιάχτε ομάδα να νικάει και τους διαιτητές, οι μεγάλες ομάδες δεν δικαιούνται να μιλάνε για διαιτησία και τα λοιπά γνωστά.

[foufoutios]

Ακομα και αν δεν ακουμπαει, ειναι οφσαιντ.. Οπως και να εχει και τα δυο γκολ του Ολυμπιακου λαθη ηταν.. Ελαχιστοι μιλησαν για το οτι μας αδικησε η διαιτησια.. Οι περισσοτεροι λεμε το ιδιο πραγμα, οτι παιξαμε χαλια και καλως χασαμε. Αν γινονταν εις βαρος σας βεβαια θα ειχαμε να λεμε για κανα μηνα..

[nikos21aek]

Αυτό έλειπε και να έλεγε κανένας.Γκόλ ανύπαρκτο μαρς μισό παιχνίδι σας μέτρησε.

[foufoutios]

Ξεχνας ενα κανονικο γκολ και μια κοκκινη με αρκετο χρονο ακομα.. Πως γινεται να ηταν γκολ μαρς μισο παιχνιδι (στο 26'???!!!) για τον Ολυμπιακο ενω το κανονικο γκολ που ακυρωθηκε και η κοκκινη να μην πειραζουν δε μπορω να το καταλαβω.. Πρασινοκιτρινη λογικη σε συμμαχια.. Δεν σας πιανει κανεις πουθενα ο,τι και να πει.. Παντα θα υπαρχει μια "λογικη" απαντηση

 

Οπως ειπα, κανενας υγιης φιλαθλος του Ολυμπιακου δεν θα ασχοληθει με αυτα.. Η αγωνιστικη εικονα ηταν χαλια και δεν υπαρχει λογος να ασχοληθουμε με τιποτα αλλο περα απο αυτο..

[nikos21aek]

Ε τώρα τι να σου πω αν δεν καταλαβαίνεις πως είναι μαρς το 1-0 μέσα στο Καραισκάκη τι να συζητήσουμε;

Κάτσε μέτρα πόσες φορές προηγηθήκετε μέσα στο Καραισκάκη και χάσατε από οποιονδήποτε.

 

Στα 8/10 ντέρμπι όποιος βάλει το πρώτο κερδίζει.

[foufoutios]

Δηλαδη οποιος βαλει γκολ πρωτος κερδιζει.. Αρα δεν υπαρχει λογος να παιζουμε το υπολοιπο παιχνιδι αφου αποκτας τετοιο τεραστιο πλεονεκτημα με το πρωτο γκολ.. Επισης το να ανατρεψεις το σκορ σε παιχνιδι ποδοφαιρου ειναι ετσι και αλλιως πολυ δυσκολο, δεν εχει σημασια το αν ημασταν στο Καραισκακη η οχι.. Ηττες στο Καραισκακη εχω ετσι και αλλιως ελαχιστες.. Οπως και ο ΠΑΟ στο ΟΑΚΑ.. Δε σημαινει κατι αυτο και φυσικα το οτι καταλογιστηκε δεν ηταν "εντεταλμενη υπηρεσια".. Απλα ο ανθρωπος ειναι ακαταλληλος και φανηκε και στη συνεχεια..

 

anyway.. οπως και να εχει η ιστορια γραφτηκε και δεν αλλαζει.. Παιξαμε, χασαμε και τελειωνει εκει το παραμυθι.. Να δουμε και το παραμυθι του Σωκου ποτε θα τελειωσει.. Καληνυχτα

[nikos21aek]

Ε τώρα συνήθως μέσα στο Καραισκάκη αν δεν βάλεις πρώτος γκόλ δύσκολα κερδίζεις.Γιαυτό και μετράει πολύ να έχεις έδρα.Το ένα γκόλ το κάνει άνετα ο κόσμος 2.Τώρα χθές πως πεισμώσαν έτσι οι δικοί μας μετά το 1-0 ένας θεός ξέρει.Και τους κάτσαν και οι φάσεις.Και τα δύο γκόλ του Σκόκο μία φορά στα 5 χρόνια μπαίνουν.Δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ Καραισκάκη και ΟΑΚΑ.Πήγαινε όποια μέρα θέλεις να δείς αγώνα στο ΟΑΚΑ να το διαπιστώσεις αν δεν έχεις πάει.Και πάρε και κιάλια μαζί σου.

 

Ρε μην βλέπετε φαντάσματα.Τι εντεταλμένη υπηρεσία λες τώρα;Αλλά ήταν γκόλ μαρς.Άμα δεν είπες εκείνη τη στιγμή "έληξε το παιχνίδι,να δούμε τώρα πόσα θα βάλουμε" είσαι ψεύτης.

[sugata]

Στους αγώνες ντέρμπυ φίλε φουφούτιε δεν είναι συχνές οι ανατροπές του σκορ. Αυτό είναι κατά κανόνα ο κανόνας (πλεονασμός), αλλά δεν παύει να σημαίνει ότι υπάρχουν και εξαιρέσεις.

Συνήθως όμως το ψυχολογικό αβαντάζ είναι τέτοιο που πολλές φορές κόβει τα πόδια του αντιπάλου, για αρκετή ώρα, κάνοντας τον ευάλωτο να φάει κι άλλο γκολ.

Δε λέμε ότι το παιχνίδι τελείωσε στο πρώτο γκολ, αλλά θα μπορούσε κάλλιστα να είχε τελειώσει, γιατί μιλάμε για μια έδρα δύσκολη, όπως είναι το Σκάκι.

Όταν όμως βλέπεις τον αντωνάκη να ξεχνιέται γιατί νόμιζε ότι ήταν ώρα για ξεχορτάριασμα, και τον Τζιμπούρ να κάνει πλάκα προς το τέλος, πραγματικά δεν περιμένεις τίποτε περισσότερο απ' αυτό που είδαμε χτες.

Όταν χάνει μια ομάδα, ψάχνουν οι φίλαθλοι - οπαδοί της να βρουν που αδικήθηκε. Λογική, κλασική αντίδραση.

Point is όμως, όπως είπες και εσύ νομίζω, ότι έτσι πλέον δεν πάτε πουθενά. Θεωρώ πως οι δυο τελευταίες γκέλες είναι αρκετές για να το αποδείξουν.

[Rubin074]

Παιδια ειναι απλα τα πραγματα.. Το γκολ του Παπαδοπουλου επρεπε να ακυρωθει, το γκολ του Τορο να μετρησει. Δεν ηταν για κανεναν λογο φαουλ! Επισης κοκκινη καρτα στον Καραμπελα που του χαριστηκε αρκετες φορες και εδωσε πολυ ξυλο.. Θα μπορουσε κοκκινη και στον Γιαχιτς.. Οφ σαιντ του Τζιμπουρ δεν πρεπει να υπαρχει αλλα δεν ηταν και σιγουρο γκολ.. Οσο για την "αγκωνια" του Ντιογκο θα επρεπε να δωσει φαουλ και κιτρινη αλλα μεχρι εκει.. Δεν ηταν εκτος φασης, ετρωγε αρκετες κλωτσιες απο πισω

 

Απο κει και περα με τετοια εμφανιση δεν ηθελα να κερδισουμε.. Μακαρι να ξυπνησει μερικους στη Διοικηση ολο αυτο το χαλι και να γινουν οι κινησεις που πρεπει να γινουν

 

+1000, επιτέλους και μια σωστή γνώμη μέσα στο θέατρο του παραλόγου...

[Rabican]

αν και γαυρος πιστευω ΔΙΚΑΙΟΤΑΤΑ χασαμε εχτες αφου ουτε καν ειχαμε ορεξη για τον αγωνα. οι περισσοτεροι περπαταγαν, δεν ετρεχαν. εχω την εντυπωση οτι ο Νικοπολιδης στη φαση του δευτερου γκολ ξεγελαστηκε απο τον αερα και γιαυτο εκανε λαθος εκτιμηση. αλλα και παλι αυτο ηταν η θεια τιμωρια για το πρωτο ΚΑΤΑΦΑΝΕΣΤΑΤΑ οφσαιντ γκολ...το γκολ του τορο ηταν κανονικο και αδικα ακυρωθηκε, αλλα παλι στα ιδια ερχομαστε: το ματς θα εληγε 1-2 αντι για 0-2.. σε καθε περιπτωση ο Ζικο εχει πολλα να απολογηθει..

[KaizerSoze]

Για να δειτε αν ενας διαιτητης ειναι στημενος ή απλα κακος, δειτε πως σφυριζει σε φασεις που μπορει να τις δωσει αναποδα

 

Αν ηθελε να ευνοησει ΑΕΚ, σφυριζε οφσαιντ τον Μητρογλου και κανεις δεν μιλαγε

Αν ηθελε να ευνοησει Ολυμπιακο, εστελνε τον Καραμπελα για μπανιο και κανεις δεν μιλαγε

 

Ηταν ενας χεσμενος διαιτητης που τον ενοιαζε μονο να "πατσισει" τα λαθη θεωρωντας πως αν αδικησει και τους δυο, δεν θα γκρινιαξει κανεις Ή βασικα δεν θα τον πουν στημενο

[linkin]

Την φαση του ντιογκο ΚΑΝΕΙΣ δεν την εδειξε!!!!!ουτε η νετ ουτε το ΣΚΑΙ.αβαβα λοιπον η κοκκιν η που θα επρεπε να φαει ο ντιογκο και οι γαυροι εχουν μεινει στην κοκκινη του καραμπελα...

[tasoskont]

Την φαση του ντιογκο ΚΑΝΕΙΣ δεν την εδειξε!!!!!ουτε η νετ ουτε το ΣΚΑΙ.αβαβα λοιπον η κοκκιν η που θα επρεπε να φαει ο ντιογκο και οι γαυροι εχουν μεινει στην κοκκινη του καραμπελα...

επισης γιατι δεν υπαρχει καμερα απο την απεναντι μερια του καραισκακι για να δουμε την φαση του γκολ του τορο απο πισω να δουμε αν οντως σπρωχνει η οχι?????????

[liopyr]

Εδώ έδειχναν το ριπλέι να το σχολιάσει ο καθηγηταράς μοναδική φωνή σύμπαν Βαρούχας, και έβαζαν το λογότυπο της εκπομπής στην μέση της οθόνης για να μη φαίνεται ξεκάθαρα η φάση.

 

Λες και δε ξέραμε ποια μαλακισμένη εκπομπή βλέπαμε.

 

Οι τύποι είναι απλά απίθανοι.

[user12]

Εγω χθες ειδα αθλητικη κυριακη και λεει ο Βαρουχας οτι ο Καραμπελας επρεπε να φαει την δευτερη κιτρινη οπου και συμφωνω εγινε λιγο αβαβα, και σε 10 λεπτα λεει για την δευτερη κιτρινη του Βυντρα και λεει οτι ο παιχτης πηγαινε για την μπαλα και λεω ρε πλακα μας κανει και ο Καραμπελας για την μπαλα παει αλλα την τσιμπαει ο Γκαλετι και αντι να βρει μπαλα βρισκει Γκαλετι.Οσο για το ακυρωθεν γκολ δεν ξερω αν τον σπρωχνει ή οχι παντως ο Βαρουχας λεει οτι κακως ακυρωθηκε και του λεει ο Καραγκιοζοπουλος οτι τον ακουμπαει ο τοροσιδης και λεει που πες μου :shock: πλακα μας κανει ματια δεν εχεις δεν βλεπεις που τον ακουμπαει τωρα αν τον ακουμπαει ή τον σπρωχνει δεν μπορω να πω για ολα τα replay είναι απο την ιδια καμερα.Απο την πισω καμερα που ειναι και το χερι του Καραμπελα δεν εδειξε ουτε ενα.

 

p.s Για την δευτερη του Γιαχιτς σε ποιο σημειο του παιχνιδιου λετε?