disqualified Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Συγνώμη ρε παιδιά αλλά το γεγονός που συζητάμε έχει τίτλο "Παράνομη και με δικαστική απόφαση η εγκατάσταση MacOS X σε μη-Apple υπολογιστές" και συμφωνείτε πως αφήνει τα hackintosh ήσυχα; Το απαγορεύει σε χρήστες μέσω eula (απ' ότι λέτε, δεν την έχω διαβάσει) και πλεον απαγορεύει και με δικαστική απόφαση να πωλούνται hackintosh. Αν αυτό το μετράτε ως "τα αφήνει ήσυχα" τι θα έπρεπε να κάνει για να θεωρήσετε πως τα απαγορεύει; μιλαμε για εμπορικη εκμεταλλευση του λειτουργικου της. Οταν λεμε hackintosh εννοουμε αυτο που φτιαχνει ο χρηστης μονος του σπιτι.
alerasta Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 μιλαμε για εμπορικη εκμεταλλευση του λειτουργικου της. Οταν λεμε hackintosh εννοουμε αυτο που φτιαχνει ο χρηστης μονος του σπιτι. OSx86 (a portmanteau of OS X and x86) is a collaborative "hacking" project to run the Mac OS X computer operating system on non-Apple personal computers with x86 architecture compatible processors, and x86-64 compatible processors. The effort started soon after the June 2005 Worldwide Developers Conference announcement that Apple would be transferring their personal computers from PowerPC to Intel microprocessors. A computer built to run this type of Mac OS X is also known as a Hackintosh, which is a portmanteau of the word "hack" and the name of Apple's main brand of computers, Macintosh. Wikipedia - Hackintosh Όταν λέμε hackintosh εννοούμε υπολογιστή όχι της apple που τρέχει MacOS ασχέτως ποιος τον φτιάχνει.
disqualified Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 ελα τωρα θα παιζουμε με τις εννοιες και τις λεξεις. Αυτο τωρα τι απεδειξε. Οτι θα συρει στα δικαστηρια οποιονδηποτε χρηστη εχει φτιαξει hacintosh μονος του; Εγω αυτο εννοω οταν αναφερω Hacintosh. Λαθος το θελεις, ωραια λαθος δεν ειναι καποια αρχαια εννοια. Τα απαγορευει; Τι αλλο θα μπορουσε να κανει, να εχει ενα EULA που να λεει ενταξει ρε μαγκες καντε ο,τι θελετε; Πρεπει να ειναι νομικα καλλυμενη. Θα κατσει να κυνηγησει καθε εναν που φτιαχνει ενα hackintosh σπιτι του; Φυσικα και οχι "Η microsoft τόσα χρόνια λέει βάλτε windows όπου γουστάρετε. Τώρα που κάνει ότι θέλει στην αγορά άρχισε τα "xp μόνο αν έχει ένα giga, 160GB σκληρό" κ.λ.π. ππριές. Αυτή είναι η διαφορά, ή περιμένεις και βάζεις τους όρους όταν βρίσκεσαι σε θέση ισχύος ή βιάζεσαι και τρως πόρτα." Αυτο δεν το καταλαβα καθολου τι θελεις να πεις. Τωρα αρχισε να κανει κουμαντο η Microsoft; Τι εννοεις XP αν εχει ενα GB. Εδω αλλοι βαζουν XP σε τετραπυρηνους. Ασε που δεν καταλαβαινω τι σχεση εχει με την ολη συζητηση. Εδω και χρονια κανει κουμαντο. Ισα ισα μεχρι να ορθοποδησει η Αpple τα τελευταια χρονια, θα μπορουσαμε να πουμε οτι ηταν σε ακομα καλυτερη θεση. Οπως ειπα και πριν η Apple ξερει καλυτερα και απο εμενα και απο εσενα και ποιο κομματι της αγορας θελει
alerasta Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 ελα τωρα θα παιζουμε με τις εννοιες και τις λεξεις. Δεν παίζουμε, κυριολεκτούμε. Αυτο τωρα τι απεδειξε. Οτι θα συρει στα δικαστηρια οποιονδηποτε χρηστη εχει φτιαξει hacintosh μονος του; Εγω αυτο εννοω οταν αναφερω Hacintosh. Λαθος το θελεις, ωραια λαθος δεν ειναι καποια αρχαια εννοια. Τα απαγορευει; Τι αλλο θα μπορουσε να κανει, να εχει ενα EULA που να λεει ενταξει ρε μαγκες καντε ο,τι θελετε; Πρεπει να ειναι νομικα καλλυμενη. Θα κατσει να κυνηγησει καθε εναν που φτιαχνει ενα hackintosh σπιτι του; Φυσικα και οχι Σημαίνει πως κάνει ότι μπορεί για να μην κυκλοφορούν hackintosh(es). Eula και δικαστικές αποφάσεις. "Η microsoft τόσα χρόνια λέει βάλτε windows όπου γουστάρετε. Τώρα που κάνει ότι θέλει στην αγορά άρχισε τα "xp μόνο αν έχει ένα giga, 160GB σκληρό" κ.λ.π. ππριές. Αυτή είναι η διαφορά, ή περιμένεις και βάζεις τους όρους όταν βρίσκεσαι σε θέση ισχύος ή βιάζεσαι και τρως πόρτα." Αυτο δεν το καταλαβα καθολου τι θελεις να πεις. Τωρα αρχισε να κανει κουμαντο η Microsoft; Τι εννοεις XP αν εχει ενα GB. Εδω αλλοι βαζουν XP σε τετραπυρηνους. Ασε που δεν καταλαβαινω τι σχεση εχει με την ολη συζητηση. Εδω και χρονια κανει κουμαντο. Ισα ισα μεχρι να ορθοποδησει η Αpple τα τελευταια χρονια, θα μπορουσαμε να πουμε οτι ηταν σε ακομα καλυτερη θεση. Οπως ειπα και πριν η Apple ξερει καλυτερα και απο εμενα και απο εσενα και ποιο κομματι της αγορας θελει Μέχρι λίγο πριν βγουν τα seven η ms είχε σαν όρους στους κατασκευαστές netbooks maximum 1GB μνήμης, maximum 160GB σκληρό, maximum 10.1" οθoνης κ.λ.π. προκειμένου να μπορούν να χρησιμοποιήσουν xp, διαφορετικά έπρεπε να βάλουν vista. Γιατί; Γιατί, πλέον, μπορεί. Ηθικά δεν συμφωνώ με τις μονοπολιακές τακτικές της ms, ούτε με τις κρυψίνους τακτικές της apple αλλά εδώ δεν μιλάμε για ήθος. Αν θέλει να κινείται στο ~5% η apple δικαίωμά της και μπράβο της, το μοντέλο της συζητάμε πόσο καλά δουλεύει. Και το έχει αποδείξει, δουλεύει καλά για το 5% των χρηστών. Και συνεχίζει να σκληραίνει τη στάση της. Δεν με νοιάζει, δε με αφορά, αδιαφορώ πλήρως για τα mac. Απλά κρίνω - μπορεί σωστά, μπορεί λάθος - ποιο μοντέλο δουλεύει και ποιο όχι. Και αυτό έχει τη χρησιμότητα πως ότι δουλεύει αξίζει να μελετηθεί μήπως μπορεί να χρησιμοποιηθεί στις δικές μας κλίμακες.
Επισκέπτης Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 (επεξεργασμένο) Σημαίνει πως κάνει ότι μπορεί για να μην κυκλοφορούν hackintosh(es). Eula και δικαστικές αποφάσεις. Ε, όχι και ότι μπορεί. Μπορεί να κάνει πολύύύύ περισσότερα. Άσε που η δικαστική απόφαση αφορά ευθέως την Psystar. Επί τη ευκαιρία, η Apple δεν είναι στο 5%. Είναι πλέον στο 10%. Κάτι θα κάνει σωστά φαίνεται... Επεξ/σία 19 Νοεμβρίου 2009 από Επισκέπτης
equalizer43 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Συγνώμη ρε παιδιά αλλά το γεγονός που συζητάμε έχει τίτλο "Παράνομη και με δικαστική απόφαση η εγκατάσταση MacOS X σε μη-Apple υπολογιστές" και συμφωνείτε πως αφήνει τα hackintosh ήσυχα; Το απαγορεύει σε χρήστες μέσω eula (απ' ότι λέτε, δεν την έχω διαβάσει) και πλεον απαγορεύει και με δικαστική απόφαση να πωλούνται hackintosh. Αν αυτό το μετράτε ως "τα αφήνει ήσυχα" τι θα έπρεπε να κάνει για να θεωρήσετε πως τα απαγορεύει; Αν κηνυγούσε τα hackintosh θα έβαζε serial number για εγκατάσταση, θα μπλόκαρε updates, θα, θα... Εσύ τι περίμενες δηλαδή; Να συναινεί και στο να εγκαταστήσει άλλη εταιρεία το λογισμικό της; Δηλαδή αυτό που είπανε... Φτιάχνει η nokia ένα λογισμικό για τα κινητά της. Και έρχεται η sony ericsson και το βάζει στο κινητά της με το έτσι θέλω, είναι λογικό; Και μάλιστα να ανοίγεις το sony ericsson και να σου βγάζει το λογότυπο της nokia Κάτι τέτοιο γίνεται και στην περίπτωση της apple και απορώ ποια είναι η λογική σας...
Loser Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Συγνώμη ρε παιδιά αλλά το γεγονός που συζητάμε έχει τίτλο "Παράνομη και με δικαστική απόφαση η εγκατάσταση MacOS X σε μη-Apple υπολογιστές" και συμφωνείτε πως αφήνει τα hackintosh ήσυχα; συγνώμη το υπόλοιπο άρθρο της είδησης το διάβασες ή έμεινες μόνο στον τίτλο? 1) τα hackintosh είναι εκ ορισμού είναι παράνομα 2) η apple σπάνια (μέχρι σήμερα) έχει κάνει κινήσεις για να τα αποτρέψει, όπως και δεν κάνει κινήσεις για όσους κατεβάζουν και δεν αγοράζουν τις καινούριες εκδόσεις osX 3) το πρόβλημα με την Psystar είναι ότι πουλάει hackintosh (βγάζει κέρδος....)!!!!!!! 4) η apple έχει ακολουθήσει τελείως διαφορετικό επιχειρηματικό μοντέλο από την MS, αν αυτό είναι επιτυχημένο ή όχι δεν θα το κρίνουμε εμείς. Αν η apple είναι ικανοποιημένη με το ποσοστό της στην αγορά, τα κέρδη που βγάζει και την ποιότητα των προϊόντων της γιατί να στραφεί σε άλλα target groups ή οτιδήποτε άλλο. Δεν θέλει. Η MS επέλεξε να πουλάει μόνο λογισμικό και οποιοσδήποτε κατασκευαστής να γράφει έναν driver και να το προσαρμόζει στα δικά του μέτρα ένα PC. Αποτέλεσμα μεγάλη διεισδυτικότητα για την MS, μεγάλος ανταγωνισμός (=>μικρότερες τιμές) αλλά ένα όχι και τόσο σταθερό σύστημα με register κ.α. προβλήματα. Η apple επέλεξε να πουλάει έτοιμα συστήματα, hardware και software ΜΑΖΙ όχι ξεχωριστά, που σημαίνει έλεγχος των συσκευών που υποστηρίζονται, άρα και σταθερότερο σύστημα, αλλά ποιο ακριβά προϊόντα και ακριβά περιφερειακά(κυρίως στο παρελθόν) λόγο κυρίως μικρής γκάμας. Κατά την έκρηξη των υπολογιστών (1998-2004) η MS και η πολιτική της κέρδισε κατά κράτος και ο κόσμος γέμισε με Windows μηχανήματα. Σήμερα βλέπουμε μια στροφή των καταναλωτών σε ποιο σταθερά(?) και ακριβά μηχανήματα, όλο και περισσότερος κόσμος είναι διατεθειμένος να δώσεις περισσότερα χρήματα για να έχει κάτι που δουλεύει. Ο κόσμος αλλάζει και ακόμα περισσότερο το αγοραστικό κοινό, δες τα καινούρια netbooks, έχουν προεγκατεστημένα ubuntu και άλλες εκδόσεις linux....
SpY Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Αναφέρομαι στους χρήστες Μαc Επειδή βλέπω να λέτε συνέχεια: Mac είναι για τους χρήστες που γνωρίζουν πολύ καλά τι θέλουν, γνωρίζουν πολύ καλά γιατί το θέλουν και θέλουν ο υπολογιστής τους να δουλεύει όσο το δυνατόν πιο απρόσκοπτα. Και ρωτώ τι κάνει δλδ ο Mac που δεν κάνει ενας Win user ? Μιλάτε συνέχεια για ευκολία και ευχρηστία, τα windows δλδ είναι δύσκολα στην χρήση τους? Οσο για την σταθερότητα, αν και ένας win user δεν αρχίζει να βάζει 345345 ότι ναναι προγράμματα και χρησιμοποιεί 3-4 μόνο για την δουλειά του, δεν πρόκειται να πάθει απολύτως τπτ Γιατι΄γνωρίζω αρκετούς επαγγελματίες που χρησιμοποιούν Mac κυρίως αρχιτέκτονες και μηχανικούς που χρησιμοποιουν 2-3 προγράμματα κάνουν και ένα surf στον Μac και λένε δες δεν παθαίνει τπτ. Βέβαια επειδή χρησιμοποιούν και Autocad και στο Mac δεν λειτουργεί σωστά έχουν και ακριβώς δίπλα και ένα desktop .
Loser Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 τα windows δλδ είναι δύσκολα στην χρήση τους? ναι.........
Επισκέπτης Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 αν και ένας win user δεν αρχίζει να βάζει 345345 ότι ναναι προγράμματα και χρησιμοποιεί 3-4 μόνο για την δουλειά του, δεν πρόκειται να πάθει απολύτως τπτ Στον Mac μπορείς να βάλεις 345345 ότι να'ναι προγράμματα και δεν πρόκειται να πάθει απολύτως τίποτα. Όσον αφορά την πολυπλοκότητα, ιδού δύο screenshots. Το ένα είναι το Pages από το iWork και το άλλο το Word από το Office. Το ένα μπορείς να το μάθεις σε ένα πρωί. Το άλλο σε έναν μήνα. Το δεύτερο έχει περισσότερες δυνατότητα, τις οποίες οι περισσότεροι άνθρωποι δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσουν ποτέ. Ανάλογα με τις ανάγκες του, επιλέγει ο καθένας.
disqualified Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Στον Mac μπορείς να βάλεις 345345 ότι να'ναι προγράμματα και δεν πρόκειται να πάθει απολύτως τίποτα. ενταξει ρε παιδια, πολυ καλα τα mac αλλα ελεος με την απολυτολογια καποιων λες και εχετε φτιαξει 2-3 λειτουργικα και τα παιζεται ολα στα δαχτυλα. Συγνωμη αν το λεω λιγο ωμα αλλα αυτο που λες δειχνει μονο παροιμιωδη αγνοια. Συγνωμη και παλι Manuel αλλα ουτε ο Steve Jobs στο πιο hardcore διαφημιστικο δε θα τα λεγε αυτα Και για να πω τη μικρη μου κακια (χιουμοριστικη μη γυρισουν ολοι και πυροβολησουν) στους Mac δεν υπαρχουν 345345. (Ελπιζω παλι να εκτιμηθει το χιουμορ και να μην παρθει ως κυριολεξια οτι δεν υπαρχουν προγραμματα επαρκη για Mac). Και ουτε ειμαι fanboy και θα ημουν χαρουμενος αν ειχα ενα Mac ωστε να μαθω καλυτερα και αυτο το λειτουργικο
gkanel Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Manuel όταν κάνουμε συγκρίσεις καλό είναι να συγκρίνουμε όμοια πράγματα. Το λέω αυτό γιατί το Wordpad το μαθαίνεις σε μια ώρα! Για να μην πώ κάν για το notepad
Praetorianos Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Όσον αφορά την πολυπλοκότητα, ιδού δύο screenshots. Το ένα είναι το Pages από το iWork και το άλλο το Word από το Office. Το ένα μπορείς να το μάθεις σε ένα πρωί. Το άλλο σε έναν μήνα. Το δεύτερο έχει περισσότερες δυνατότητα, τις οποίες οι περισσότεροι άνθρωποι δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσουν ποτέ. Ανάλογα με τις ανάγκες του, επιλέγει ο καθένας. Αρχίσαμε πάλι. Εκτός από το ευστοχότατο παράδειγμα του gkanel, που κολλάει το λιτό περιβάλλον με την ποιότητα ενός προϊόντος? Είναι σαν να βάλω το περιβάλλον του Photoshop και το περιβάλλον του Paint δίπλα δίπλα και να πω "δεστε διαφορά, το ένα το μαθαίνεις σε ένα πρωί, το άλλο θέλεις ένα μήνα". Το Office είναι τόσο περίπλοκο όσο το θέλεις εσύ, ειδικά στην έκδοση 2007. Κάτι που δεν μπορείς να κάνεις στο iWork όσον αφορά το "ανάλογα με τις ανάγκες επιλέγεις" που είπες. Αντιθέτως στα Office, θέλεις μόνο στυλοθέτηση και να παίζεις με τα χρώματα των γραμμάτων? Σου έχει κάτι κουμπάκια νααααα με το συμπάθιο να τα χρησιμοποιήσεις. Το θέλεις με προχωρημένες δυνατότητες και λειτουργίες? Πάρε menus, submenus και έξτρα εργαλειοθήκες για να σε καλύψει απόλυτα. Άμα αρχίσουμε και τα πλεονεκτήματα των windows να τα κάνουμε μειονεκτήματα γιατί κάπως πρέπει να τα βγάλουμε άχρηστα, ζήτω που καήκαμε.
Moderators Malthador Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Moderators Δημοσ. 19 Νοεμβρίου 2009 Οσο για την σταθερότητα, αν και ένας win user δεν αρχίζει να βάζει 345345 ότι ναναι προγράμματα και χρησιμοποιεί 3-4 μόνο για την δουλειά του, δεν πρόκειται να πάθει απολύτως τπτ Για να κάνω και λίγο το δικηγόρο του διαβόλου (της apple δλδ) το "fragmentation" είναι κάτι που ούτε οι linuxάδες ξέρουμε τι σημαίνει, ούτε οι applάδες ξέρουν τι σημαίνει. Και γιατί να ΜΗΝ βάζεις 345345 ότι να 'ναι προγράμματα και μετά να φυσάει ακόμα το σύστημά σου; Επειδή αποφάσισε η MS να έχει ηλίθιο filesystem;
Προτεινόμενες αναρτήσεις