Ένα καταναλωτικό παραμύθι

[nickarmy]

Πικρός καφές για το περιβάλλον

 

Μια φανταστική ιστορία για την πραγματικότητα του περιβάλλοντος

 

Ο κύριος Πράσινος κάθισε αναπαυτικά στην πολυθρόνα του απολαμβάνοντας τον καφέ του (Κολομβίας με φίνο άρωμα, ψημένος στην καινούργια καφετιέρα που του χάρισε η πεθερά του για την ονομαστική του εορτή). Είχε ξεκοκαλίσει ήδη την εφημερίδα του και τέλειωνε το διάβασμα του αφιερώματος για την Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος. Τα στοιχεία του έφεραν τρόμο και δυσάρεστες σκέψεις. Το κλίμα αλλάζει, η τρύπα του όζοντος μεγαλώνει, τα μεταλλαγμένα τρόφιμα εισβάλλουν στο πιάτο μας, τα δάση ξεκληρίζονται, τα πυρηνικά μας απειλούν. “Οι πολυεθνικές φταίνε για όλα”, μουρμούρισε ο κ. Πράσινος. “Έχουν τις κυβερνήσεις του χεριού τους και κάνουν ότι θέλουν. Μωρέ, το χρήμα κυβερνά”. Πήρε μια βαθιά ανάσα, ήπιε μια γουλιά καφέ ακόμη και συνέχισε το διάβασμα.

 

Η παράλληλη ιστορία του καφέ

Το φλιτζάνι του καφέ που έπινε ο κ. Πράσινος έχει να μας πει τη δικιά του ιστορία για την ημέρα του περιβάλλοντος. Η παράλληλη αυτή ιστορία θα μπορούσε να ξεκινά από τη συλλογή των καρπών του καφέ στην Αντιόχεια της Κολομβίας. Ή καλύτερα τρεις γενιές πριν, όταν η δασώδης τότε περιοχή της Αντιόχειας αποψιλωνόταν για να στηθούν οι πρώτες φυτείες καφέ. Σήμερα, τα πάλαι ποτέ δάση της περιοχής είναι από τα πιο απειλούμενα οικοσυστήματα του πλανήτη.

 

Στην Αντιόχεια, χρειάστηκαν 200 κόκκοι καφέ ή αλλιώς το 5% της ετήσιας απόδοσης ενός φυτού καφέ, για να παραχθούν τα δύο φλιτζάνια αρωματικού καφέ που κατανάλωσε σήμερα ο κ. Πράσινος. Μόνο πέρσι, ο κ. Πράσινος κατανάλωσε την ετήσια απόδοση 18 δέντρων καφέ.

 

Για να μεγαλώσουν αυτά τα δέντρα χρειάστηκαν πολλοί ψεκασμοί με εντομοκτόνα, τα οποία παρήχθησαν στην κοιλάδα του Ρήνου στη Γερμανία. Τα απόβλητα των εργοστασίων φυτοφαρμάκων έχουν ρυπάνει το Ρήνο, υποβαθμίζοντας τα παρόχθια οικοσυστήματα και τη ζωή που συντηρεί το ποτάμι.

 

Στην Κολομβία πάλι, όταν ψεκάζονταν τα δέντρα του καφέ, ένα ποσοστό από τα εντομοκτόνα παρασύρθηκε από τον αέρα και κατέληξε στα πνευμόνια των αγροτών. Υπολείμματα φυτοφαρμάκων ξεπλύθηκαν από τις βροχές και κατέληξαν στα κοντινά ποτάμια.

 

Ο καφές μεταφέρθηκε στο Λονδίνο με ένα γιαπωνέζικο φορτηγό, που κατασκευάστηκε με κορεάτικο χάλυβα. Ο σίδηρος προερχόταν από ένα ορυχείο στην Παπούα Νέα Γουινέα κοντά στη γη μιας φυλής ιθαγενών. Κανείς φυσικά δεν αποζημίωσε ποτέ τους ιθαγενείς αυτούς για τη χαμένη γη τους, ούτε για τις βλάβες από τη ρύπανση που προκάλεσε το ορυχείο.

 

Στο Λονδίνο, ο καφές ξεφορτώθηκε και καβουρδίστηκε σε υψηλή θερμοκρασία για 13 λεπτά. Πακεταρίστηκε σε συσκευασία με τέσσερεις στρώσεις (πολυαιθυλένιο, νάιλον, αλουμίνιο και πολυεστέρα) και στάλθηκε με φορτηγά στην Ελλάδα. Τα τρία στρώματα πλαστικών της συσκευασίας είχαν κατασκευαστεί με πετρέλαιο προερχόμενο από τη Σαουδική Αραβία που μεταφέρθηκε με τάνκερ στη Λουιζιάνα των ΗΠΑ και από εκεί τα πλαστικά εξήχθησαν στη Βρετανία. Το εργοστάσιο πλαστικών της Λουιζιάνα είναι εγκατεστημένο σε μια περιοχή γνωστή και ως “διάδρομος του καρκίνου” και οι περίοικοι κατηγορούν τις βιομηχανίες πως επέλεξαν μια περιοχή όπου διαμένουν κυρίως φτωχοί μαύροι για να αποθέσουν τα τοξικά τους απόβλητα. Τη μέρα που τα πλαστικά έφευγαν για Ευρώπη, γίνονταν στην περιοχή μια διαδήλωση με αίτημα “περιβαλλοντική δικαιοσύνη”.

 

Το αλουμίνιο της συσκευασίας είχε κατασκευαστεί στις βορειοδυτικές ακτές των ΗΠΑ, η δε πρώτη ύλη, ο βωξίτης, είχε εξορυχθεί στην Αυστραλία και μεταφέρθηκε με ένα φορτηγό πλοίο που έκαιγε πετρέλαιο προερχόμενο από την Ινδονησία. Ο βωξίτης είχε εξορυχθεί σε μια περιοχή που για χιλιάδες χρόνια θεωρούνταν ιερή γη των Αβοριγίνων. Η επεξεργασία του αλουμινίου έγινε με χρήση ενέργειας που προέρχονταν από ένα υδροηλεκτρικό σταθμό πάνω στον ποταμό Κολούμπια. Η κατασκευή του μεγάλου φράγματος που εξυπηρετεί αυτόν τον υδροηλεκτρικό σταθμό θεωρείται υπεύθυνη για την κατάρρευση της τοπικής οικονομίας, που βασίζονταν στο ψάρεμα του σολομού πριν βέβαια ξεκινήσουν τα έργα για το υδροηλεκτρικό.

 

Το καβούρδισμα του καφέ έγινε με το κάψιμο πετρελαίου της Βόρειας Θάλασσας. Η διύλιση αυτού του πετρελαίου έγινε σε ένα διυλιστήριο γνωστής πετρελαϊκής εταιρίας (απ’ αυτήν φουλάρει βενζίνη και ο κ. Πράσινος). Οι περίοικοι του διυλιστηρίου αυτού διαμαρτύρονται συχνά για τη ρύπανση που προκαλεί και διατείνονται πως οι αναθυμιάσεις του διυλιστηρίου ευθύνονται για τα αυξημένα κρούσματα καρκίνου στην περιοχή.

 

Από τον Πειραιά που ξεφορτώθηκε ο καφές, έφτασε στο σουπερμάρκετ απ’ όπου ψωνίζει ο κ. Πράσινος με ένα φορτηγό που καίει πετρέλαιο με προέλευση από το Κουβέιτ. Το πετρέλαιο αυτό μεταφέρθηκε με ένα τάνκερ ελληνικής πλοιοκτησίας, με λιβεριανή σημαία και κατασκευασμένο στη Νορβηγία με ατσάλι προερχόμενο από κάπου από την ανατολική Ευρώπη. Το φορτηγό κόλλησε στα φανάρια της Κατεχάκη και από το μαρσάρισμα μαύρισε ο τόπος. Εκείνη τη μέρα, η Greenpeace έβγαλε μια ανακοίνωση που εξηγούσε πως τα επίπεδα των καρκινογόνων μικροσωματιδίων είναι εξαιρετικά υψηλά στην Αθήνα και πως τα σωματίδια αυτά προέρχονται κυρίως από την καύση του ντίζελ.

 

Την παρακολουθούσε την Greenpeace ο κ. Πράσινος. Πάντα διάβαζε τις ανακοινώσεις της. Έτσι είχε μάθει για παράδειγμα πως τα χάρτινα φίλτρα του καφέ που έχουν λευκανθεί με χλώριο είναι επικίνδυνα γιατί καθώς περνάει από μέσα τους ο καφές παράγονται διοξίνες. Έτσι λοιπόν ο κ. Πράσινος είχε δύο επιλογές. Ή θα έβρισκε χάρτινα φίλτρα που δεν έχουν λευκανθεί με χλώριο αλλά με άλλες ασφαλείς ουσίες ή θα αγόραζε ένα μεταλλικό φίλτρο. Προτίμησε το δεύτερο μιας και είναι πολλαπλών χρήσεων. Το μεταλλικό φίλτρο του καφέ είχε επιχρυσωθεί με χρυσό που προέρχονταν από τη Ρωσία. Για κάθε ουγγιά χρυσού που παράγεται εκεί, προκύπτουν δέκα τόνοι απόβλητα. Τα υγρά απόβλητα των ορυχείων χρυσού έχουν εξαιρετική οξύτητα και μπορούν να προκαλέσουν ζημιά στα υδάτινα οικοσυστήματα πολλά χιλιόμετρα μακριά από το ίδιο το ορυχείο.

 

Η ιστορία δεν σταματά εδώ. Ο κ. Πράσινος έπλυνε το φλιτζάνι του καφέ χρησιμοποιώντας απορρυπαντικό που κατέληξε στην αποχέτευση και από εκεί στη θάλασσα την οποία και ρύπανε. Ο κύκλος είναι πράγματι ατέρμονος. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν ο κ. Πράσινος μπορεί να συνεχίσει το καφεδάκι του χωρίς ενοχές. Σε τελευταία ανάλυση, ο καφές είναι μια μικροαπόλαυση που σπάει την καθημερινή μονοτονία. Φέρνει τους ανθρώπους κοντά, βοηθά την κουβεντούλα. Γιατί να μας βγει από τη μύτη; Η αλήθεια είναι πως ένα προϊόν που ταξιδεύει από την άκρη της Γης για να το χαρούμε, αναπόφευκτα θα προκαλέσει μια επιβάρυνση στο περιβάλλον. Το ερώτημα είναι πόση επιβάρυνση είναι δικαιολογημένη και σε τελική ανάλυση ανεκτή. Πρέπει π.χ. να καταστρέφεται η γη των ιθαγενών για να αποκτήσουμε πρώτες ύλες; Πρέπει να καταστρέφεται το περιβάλλον για να καταφέρνουν κάποιοι να παράξουν φθηνά προϊόντα με κάθε τίμημα; Μήπως άλλες τεχνικές, άλλες καθαρότερες τεχνολογίες, άλλα φιλικότερα προς το περιβάλλον υλικά θα έκαναν την απόλαυση του καφέ περισσότερο απόλαυση και λιγότερο βάσανο για ένα συνειδητοποιημένο πολίτη όπως είναι ο κ. Πράσινος; “Το άτιμο το χρήμα”, είπε ο κ. Πράσινος πίνοντας και την τελευταία γουλιά καφέ. “Αρκετά με την Ημέρα Περιβάλλοντος. Ας ρίξουμε μια ματιά και στα αθλητικά”.

 

Η ιστορία αυτή αποτελεί διασκευή μιας αντίστοιχης ιστορίας που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Worldwatch.

 

http://www.greenpeace.org/greece/137368/137465

[De@th L0rd]

Αυτές τις μ@@@κισμένες υπερβολές γράφει συνέχεια η Greenpeace και παρέα με τις κινήσεις εντυπωσιασμού που κάνει,κ τη ζητιανιά στους δρόμους,σιγά μη τη πάρουν ποτέ στα σοβαρά.Τα πλοιάρια-οχήματα της greenpeace τι καίνε;Κόπρανα;

Τα banners pvc που κοστίζουν κάτι χιλιάδες ευρώ δεν είναι σπατάλη; Τα κεντρικά της Greenpeace δεν έχουν ούτε ρεύμα; Τα τσιράκια της αντι για καφέ πίνουν μέλανα ζωμό;

[Praetorianos]

Αυτές τις μ@@@κισμένες υπερβολές γράφει συνέχεια η Greenpeace και παρέα με τις κινήσεις εντυπωσιασμού που κάνει

Ντρέπομαι πραγματικά σαν μέλος της οργάνωσης που διαβάζω τέτοιες λαϊκίστικες δηλώσεις και υπερβολές σε ένα άρθρο που φιλοξενείται και στην επίσημη ιστοσελίδα της Greenpeace. Ετοιμαζόμουν να κάνω quote τις υπερβολές και τις καφρίλες που διάβασα όμως είναι τόσες πολλές που βαρέθηκα.

 

κ τη ζητιανιά στους δρόμους,σιγά μη τη πάρουν ποτέ στα σοβαρά.Τα πλοιάρια-οχήματα της greenpeace τι καίνε;Κόπρανα;

Τα banners pvc που κοστίζουν κάτι χιλιάδες ευρώ δεν είναι σπατάλη; Τα κεντρικά της Greenpeace δεν έχουν ούτε ρεύμα; Τα τσιράκια της αντι για καφέ πίνουν μέλανα ζωμό;

Εδώ όμως δεν έχεις δίκιο.

 

1) Δεν είναι ζητιανιά, ζητάνε συνδρομή σαν οικολογική οργάνωση για να υποστηρίξουν τις ιδιαίτερα κοστοβόρες εκστρατείες τους. Αν έπαιρναν χρήματα από κυβερνήσεις ή άλλους οργανισμούς πουλημένους θα τους ανέβαζαν, ξεπουλημένους θα τους κατέβαζαν. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος πέρα από τις συνδρομές.

 

2) Το κύριο πλοιάριο "στρατηγείο" της Greenpeace που ξέρω είναι ιστιοφόρο οπότε δεν καίει τίποτα. Τα υπόλοιπα φουσκωτά που έχουν για να κυνηγάνε φαλαινοθηρικά καίνε βενζίνη σαν όλα, αλλά δεν νομίζω να υπάρχει φιλικός προς το περιβάλλον τρόπος να κινήσεις ένα φουσκωτό στην Ανταρκτική. Μόνο κωπηλατώντας, αλλά μετά χ3σ3 μέσα.

 

3) Τα υπόλοιπα είναι λαϊκισμοί (χωρίς ίχνος εμπάθειας). Δεν είναι δυνατόν να κάνουν κάτι αν ούτε πανό δεν έχουν δικαίωμα να αναρτήσουν. Φωνάζοντας ή με κόλλες Α4 θα διαμαρτυρηθούν? Το ίδιο και με το ρεύμα, όλα τα γραφεία τους είναι φιλικά προς το περιβάλλον κατασκευασμένα, χωρίς air condition και περιττές σπατάλες, αλλά δεν μπορείς να διοικήσεις έναν οργανισμό μέσα από σπηλιές.

 

Και εν τέλει προτιμώ χίλιες φορές να επιβαρύνει αυτά τα ολίγα η Greenpeace στο περιβάλλον αλλά να κάνει κάτι, παρά να γλιτώσουμε ως πλανήτης τους πόρους που θα καταναλώσουν και να μην γίνεται τίποτα.

 

Ο καφές είναι εμετικό επιχείρημα εκ μέρος της Greenpeace όπως παραδέχτηκα.

[nickarmy]

εγώ πιστεύω πως δεν θέλει να <<πλήξει>> το καφέ αλλά να μας κάνει να σκεφτούμε τι πουρους και ενέργεια χρειαστηκαν να κατασκευαστουν αυτά που έχουμε και να μας ευβεστητοποιηση (αυτο έλυπε να μην αγοραζουμε νερο γιατι ειναι σε πλαστικο)

και κυριος οτι ειμαστε και εμεις υπέυθυνει για αυτα που συμβαίνουν γύρο μας

[@@sos@@]

εγώ πιστεύω πως δεν θέλει να <<πλήξει>> το καφέ αλλά να μας κάνει να σκεφτούμε τι πουρους και ενέργεια χρειαστηκαν να κατασκευαστουν αυτά που έχουμε και να μας ευβεστητοποιηση (αυτο έλυπε να μην αγοραζουμε νερο γιατι ειναι σε πλαστικο)

και κυριος οτι ειμαστε και εμεις υπέυθυνει για αυτα που συμβαίνουν γύρο μας

Συμφωνώ με τον nickarmy,η greenpeace θέλει να "σοκάρει" με αυτό το παραμύθι,και δεν νομίζω πως είναι λαικισμός αυτό.

 

Το να "σοκάρεις" για να αφυπνίσεις και να κάνεις τον αναγνώστη να προβληματιστεί για περιβαλλοντικά θέματα είναι θεμιτό κατεμέ(...και κατιμέ ... νάλεγα ...και αυτή μ΄άρέσει).

 

H στάση στον τρόπο δράσης της greenpeace με βρίσκει αντίθετη,αλλά αυτό είναι άλλο θέμα .... μακάρι να είχαμε φτάσει σε τέτοιο επίπεδο την ζωή μας που να ήταν αχρείαστες τέτοιου είδους οργανώσεις αλλά δεν ζούμε.... δυστυχώς...

από το να μην κινείται τίποτα λοιπόν ....καλά είναι και έτσι... με αυτές τις δράσεις ..και τέτοια ευφυολογήματα.

[insomniaK]

Λαϊκισμός του κερατά είναι. Η ανάγνωση του κειμένου είναι χάσιμο χρόνου και δεν αξίζει ούτε καν για προβληματισμό. Ο άξονας που όλες αυτές οι ΜΚΟ περιστρέφονται, είναι το φυσικό περιβάλλον, δεν αντιλαμβάνονται το περιβάλλον ως σύστημα, αρνούνται να κατανοήσουν πως η αστική ανάπτυξη είναι μέρος του περιβάλλοντος και πως ο άνθρωπος έχει αναπτύξει κοινωνίες. Επιστροφή στην λίθινη εποχή είναι το κειμενάκι...wtf έχει στο κεφάλι του ο συντάκτης; Στο επόμενο κείμενο, θα ζητηθεί η θανάτωση των Κινέζων, διότι καλλιεργούν ρύζι σε τεχνητές αναβαθμίδες...

[__D3mIaN__]

Το να πείσεις εναν 20χρονο ή 30χρονο ή 50χρονο να αλλάξει στάση ζωής και συνήθειες καθώς επίσης και να αποκτήσει οικολογική συνείδηση στην Ελλάδα, είναι κάτι που απλά δε πρόκειται να γίνει ούτε με αφίσες, ούτε με πανώ, ούτε με φωνές, ούτε με ντοκυμαντέρ, ούτε με δεκαπέντε διαφορετικά είδη κυβερνήσεων.

 

Είναι κατά τη γνώμη μου, ΚΑΘΑΡΑ θέμα παιδείας, τι κουβαλάει δηλαδή ο καθένας απο εμάς ΜΕΣΑ του, η καλύτερα, τι θα μάθει ο καθένας από εμάς να κουβαλάει μέσα του από νωρίς, από νήπιο!! Η συνείδηση, δε μαθαίνεται..... καλλιεργείται με χρονο, και κυρίως όταν είναι νωρίς!

 

Διότι αν σε κάθε σχολείο τα παιδιά μαθαίναν για το περιβάλλον (οχι μέσα από σελίδες, εικόνες και βαθμοθυρικές διαδικασίες) αλλά από εκπαιδευτικές εκδρομές, σεμινάρια ειδικά για παιδιά, ταξίδια, interactive δραστηριότητες με παιχνίδι, αναζήτηση, ενδιαφέρον και επιβράβρευση των παιδιών με καλές επιδώσεις... δε θα είχαμε παιδιά και γονείς να κηνυγάνε βαθμούς... αλλα γνώση, γιατί αυτό λείπει σε αυτή τη χώρα.... ΓΝΩΣΗ!!! και το παν είναι να έχεις κίνητρο και όρεξη να βρεις τη γνώση.

 

Αυτές οι γεννιές παιδιών μπορούν να σώσουν το περιβάλλον, και να βάλουν τα γυαλιά σε κυβερνητοκέφαλους, επιστημονικάριους και ειδησεοτρομοκράχτες.

[nickarmy]

συμφωνώ και το βλέπω και στη πράξη όμως ακόμα υπάρχει πολύ δουλεια και χρειαζοντε καποιοι οργανισμοι που να προβαίνουν σε κάποιες ποιο καυτικες πράξεις

[afentiko7]

οι εργαζόμενοι έχουν σοβαρότερα προβλήματα, από οικολογικές ευαισθησίες βορείων προαστίων.

Τους μόνους που παραδέχομαι είναι κάτι τύπους που διεμβολίζουν φαλαινοθηρικά. Αυτοί μάλιστα, είναι και οι πρώτοι

[MiDi_MiLiZ]

Καλα νταξει fail απο ακρη σε ακρη το κειμενο αυτο.

 

Α. Δεν ειναι μεθοδος ευαισθητοποιησης να σε βαζει να παρομοιασεις τον εαυτο σου με τον κυριο Πρασινο και να σε αποκαλει υποκριτη, αδιαφορο, προβατο, κονφορμιστη, κακομαθημενο Δυτικο κλπ επειδη πινεις καφε φιλτρου. Ειναι προκλητικο.

Β. Δεν ειναι μεθοδος σοκαρισματος να σου λεει εμεσως πλην σαφως οτι απτην καταναλωση καφε συγκεντρωνεις πολλες πιθανοτητες να οδηγηθεις στο θανατο. Ειναι αστειο, μονο αν το δεις με βαση τις πιθανοτητες και χωρις περαιτερω αναλυσεις.

Γ. Δεν ειναι τροπος πειθους να κανεις μαθηματικες πραξεις σε ενα κειμενο για να αποδειξεις οτι οποιος πινει καφε ειναι εγκληματιας κατα του περιβαλλοντος. Υπαρχουν 10δες σοβαροτερα πραγματα για τα οποια πρεπει να γραφουν τετοια κειμενα. Το παραδειγμα του καφε ειναι γραφικο και εν τελει χανει το νοημα.

Δ. Και στην εποχη του homo sapiens να γυρισουμε (αποτι φαινεται αυτο επιζητουν μαλλον), θα τους ενοχλει μαλλον οτι αναβουμε φωτιες για να ζεσταθουμε αφου πρωτα εχουμε κοψει δεντρα, τα οποια καταναλωσαν πολυτιμο νερο για να μεγαλωσουν, το οποιο νερο συγκρατουσαν αυτα τα δεντρα με τις ριζες τους οι οποιες τωρα ξυλωθηκαν και το χωμα θα παρασυρθει με τη πρωτη βροχη και ετσι τα κατσικια δε θα εχουν χορτα να μασουλησουν και θα ψοφησουν και μετα θα μεινουν νηστικοι οι λυκοι κλπ κλπ κλπ. Δηλαδη τι?

 

Λυσανε τα 1.000.000 σοβαροτερα προβληματα και ηρθαν να με ευαισθητοποιησουν στο θεμα του καφε πλεον?

 

Νομιζω οτι καποιοι κυριοι στην εν λογω οργανωση εχουν παρεξηγησει πολλα πραγματα, οπως τη νοημοσυνη του κοσμου στον οποιο απευθυνονται.

 

Κριμα γιατι ολο και συχνοτερα διαπιστωνω πως δεν ειχα αδικο οταν διεκοψα να τους ενισχυω οικονομικα (εστω και ελαχιστα). Ευτυχως υπαρχουν και αλλες παορμοιες οργανωσεις με σοβαρο και αξιοσεβαστο προφιλ.

[elven]

οι εργαζόμενοι έχουν σοβαρότερα προβλήματα, από οικολογικές ευαισθησίες βορείων προαστίων.

Τους μόνους που παραδέχομαι είναι κάτι τύπους που διεμβολίζουν φαλαινοθηρικά. Αυτοί μάλιστα, είναι και οι πρώτοι

 

Ντάξει σπέρνεις,τέλος.

Κάτσε για να καταλάβω,αν μένω στα Δ. Προάστια δεν έχω οικολογικές ευαισθησίες,αν πιάσω το τζόκερ και μετακομίσω στα Βόρεια θα της αποκτήσω έτσι ή πρέπει να πληρώσω;

 

Greenpiss ρε και τα μυαλά στα κάγκελα.

[washcloud]

εγώ πιστεύω πως δεν θέλει να <<πλήξει>> το καφέ αλλά να μας κάνει να σκεφτούμε τι πουρους και ενέργεια χρειαστηκαν να κατασκευαστουν αυτά που έχουμε και να μας ευβεστητοποιηση (αυτο έλυπε να μην αγοραζουμε νερο γιατι ειναι σε πλαστικο)

και κυριος οτι ειμαστε και εμεις υπέυθυνει για αυτα που συμβαίνουν γύρο μας

 

εγώ πιστεύω πως δεν θέλει να <<πλήξει>> το κίτρινο αλλά να μας κάνει να σκεφτούμε τι πουρος και ενέργεια χρειαστηκαν να κατασκευαστουν αυτά που έχουμε και να μας ασβεστοποιηση (αυτο ε λυπη να μην αγοράζουμε νερο γιατι ειναι σε πλαστικο)

και κυρος οτι ειμαστε και εμεις υπ' έυ φθινει για αυτα που συμβαίνουν στο γύρο μας

 

 

...Βρε μαν, κι είσαι καλό παιδί, ποτέ δεν έχω δει να κάνεις ιστορίες στο φόρουμ, και πάντα είτε στο χαλαρό το περνάς όταν αναφέρεται κανείς στην ορθογραφία σου, είτε καν δεν δίνεις συνέχεια, και μπράβο για ολ' αυτά, ΑΛΛΑ, για πες μου δηλαδή, κατ' αρχάς τί χρωστάω εγώ που σε πρώτη ανάγνωση το έβγαζα όπως το αποπάνω;

 

Θα μου πεις ίσως "μη διαβάζεις ρε φίλε άμα είναι", και τότε θα σου πω, φαντάσου εσύ να διάβαζες κείμενα όπως το προηγούμενο, σε ρωτάω, δε θα σου γύριζε λίγο τα μυαλά;

Γιατί να γυρνάνε τα δικά σου ή τα δικά μου μυαλά; Οκ, χρόνο μπορεί να μην έχεις (αστεία δικιολογία πάντως), βάλε όμως έναν Firefox με spelling add-on, και τσακ-τσακ-τσακ, με μερικά κλικ που παίρνουν nothing more than a bunch of secs, θα είμαστε όλοι νιρβάνα...Έχω άδικο; Μέχρι ν' απαντήσεις πάω να δείρω τον parsifal που μου την έλεγε -και καλά έκανε- που κάποτε δεν άφηνα καθόλου (μα καθόλου λέμε) παραγράφους και spaces μεταξύ κομμάτων και επόμενης λέξεως.

 

 

Οντόπικ, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί προκάλεσε τέτοιες συγκινήσεις το παρατεθέν άρθρο. Ψιλο-κλάιν/μάιν (και απόδοση από αρχικό ξένο κείμενο αν κατάλαβα καλά) είναι και δεν με προδιαθέτει ιδιαίτερα για πολλά. Πιο πολύ για εσωτερικής κατανάλωσης μου κάνει η χρησιμότητά του (τα λέμε μεταξύ μας οι της GP), παρά για να κλονίσει/ευαισθητοποιήσει κάποιους έξω απ' το χορό. Ας έμενε στην παράθεση των γεγονότων που μεσολαβούν απ' τη στιγμή που πέφτει ο καφεόσπορος στη γη μέχρι το πρώτο σρρρρ ενός τυχαίου καφεπότη, κι ας μην το παραμπέρδευε με σπόντες και χαρακτηρισμούς. Εκτός κι αν πρόκειται για κατηγορώ, κι όχι για καμπάνια αφύπνισης.

 

All in all, η "ουσία" του μια χαρά τα λέει, έτσι είναι και πρέπει ν' αλλάξουν πολλά, και δεν είναι λαϊκισμός - απλά βλακώδης είναι ο τρόπος που πάει να περάσει το μήνυμά του, ΕΑΝ προσπαθεί να περάσει μήνυμα.

Είναι η διαφορά του να βαράς στο ψαχνό για να προκαλέσεις την προσοχή, απ' το να βαράς στον αέρα για τον ίδιο λόγο.

[tsifotis]

Το κειμενο ειναι πολυ αδυναμο κατα την γνωμη μου. Οσο για την greenpeace οσο κι αν συμπαθω τους ιδεαλιστες ακτιβιστες που με καλη προθωση ασχολουνται με αναδασωση καθαρισμο παραλιων κλπ, σαν οργανωση ειναι υπουλη. Στοχευει στον συναισθηματισμο και σε μια φιλοσοφια που μπουρδουκλωνει την επιστημη με λαικιστικα βιαστικα συμπερασματα. Θεωρω οτι ο λογος ειναι οτι το στρατευμενο οικολογικο κινημα της εποχης χρησιμοποειται πια ως ισχυρο μεσο για να ακουγουνται συγκεκαλημενα τα λογια ανθρωπων αριστερων πεποιθησεων που "βαραινουν" οταν κατηγορουνε πολυεθνικες παγκοσμιοποιηση καπιταλισμο και αλλες πραγματικοτητες της εποχης με προσχημα την ζημια του πλανητη. Γενικοτερα ενα μη υποψιασμενο κοινο δεν μπορει να διαφωνησει με οποιον υπερασπιζεται το καλο της γης. Ετσι και ο Patrick Moore απο τα ιδρυτικα μελη της greenpeace αποχωρησε κατηγορωντας την για κρυφη ατζεντα αριστερων που προσκολλησαν για να περνανε αποψεις τους ντυμενες οικολογικα, εκτος του οτι πολλες καμπανις δεν ειχανε επιστημονικη υποσταση σε επιχειρηματα.

Αναλογιστειτε ποσοι διαχρονικα προσκολλουνται σε πολιτικους χωρους απο ακρα αριστερα ως τερμα δεξια και ποσο κολλημενοι φαινονται στους ουδετερους πολιτικα και δυσκολα πειθουνε. Θυμηθειτε την επιβαρυνση του περιβαλλοντος που υπαρχει και κανεις σωφρων ανθρωπος δεν την επιθυμει, συν οτι ειναι πιο συγχρονης αντιληψης κοινωνικη ευαισθησια η αγαπη για το περιβαλλον παρα πχ τα παιδακια που πεινανε, ηταν πιο "μοδα" στα 80s. Ποιος πολιτικος χωρος εχει συνδιαστει στην συνειδηση μας ως αυτος των ευαισθησιων; σιγουρα ο νους μας θα παει σε κατι μεταξυ κεντρου και αριστερας. Ποση μορφωση εχει ο μεσος ανθρωπος σε επιστημονικα θεματα περιβαντολλογικες στατιστικες και συναφη; καποια μεν αλλα σιγουρα επαναπαυομαστε σε αυθεντιες - πανω κατω οπως και στα ιατρικα θεματα. Αν πχ καποιος επιστημονας ανακοινωσει οτι μ αυτους τους ρυθμους το πετρελαιο τελειωνει σε 20 χρονια δεν εχουμε κανενα λογο να διαφωνησουμε. Το ιδιο και αν πει σε 150. Το ιδιο αν η επιστημονικη κοινοτητα αναφερει το ταδε χημικο ως καρκινογονο η μια ερευνα που δηλωνει την ταδε χωρα χειροτερη στην δεινα κατηγορια. Ευκολα μας πειθει να ακουσουμε καποιος με "αγαπη" για το περιβαλλον σε σχεση με καποιον μουσατο κνιτη η αγριεμενο σκινχεντ. Αναρωτηθειτε κατα ποσο θα δυσκολευοταν καποιος επιτηδειος να συνδιασει ολα αυτα τα στοιχεια για να κερδισει οχι απαραιτητα λεφτα (θυμηθειτε: κομμουνιστες κ ακροδεξιοι δεν μαχονται για την κονομα)

Γενικοτερα μην αντιμετωπιζεται δογματικα την καλωσυνη της οργανωμενης οικολογικης κινησης. Ενδεικτικα να υπενθυμισουμε ( οτι η υπερθεμανση του πλανητη ειναι ΘΕΩΡΙΑ ακομα και πολλη ρευστη. Κανεις δεν εχει αποδειξει τιποτα και οι αποφασεις των κυβερνησεων ειναι πυροβολημα στον αερα, η πιο ακαδημαικα ΤΟΥΡΛΟΥΜΠΟΥΚΙ ΚΟΥΤΟΥΡΟΥ. Δεν διαφωνει κανεις οτι μολυνουμε με χημικα τα ποταμια οτι καιμε πολλα καυσιμα η οτι οι παγοι λιωνουνε η οτι οι κυβερνησεις των ισχυρων δυτικων κρατων φωναζουνε για το προβλημα. Η ελλειψη συνοχης στον συλλογισμο ειναι το προβλημα. Ενδεικτικα μην ξεχνιομαστε: 11σεπτεμβρη πεφτουνε οι διδυμοι πυργοι με κατηγορουμενο τον μπιν λαντεν. Αμερικη Αγγλια Ιταλια κλπ πολεμανε το Ιρακ (!!!) του Σανταμ. Κι οταν λες στον αμερικανο πολιτη οτι το παιδι του στο ιρακ στηριζει ενα ψεμα σου λεει αγριεμενα "θες να πεις οτι αρνεισαι οτι πεθανανε ολοι αυτοι στους πυργους; ουουου προδοτη"

 

Πολλα εγραψα, καθε σχολιο απο οποιον καταφερε να μην κοιμηθει καλοδεχουμενο.

[washcloud]

Ωραία λοιπόν, τα δύο πράγματα που με ενόχλησαν είναι

η απουσία τονισμού

η απέχθεια προς τον χώρο της αριστεράς

και τώρα πάω για ύπνο

 

 

α και το άβαταρ

 

[@@sos@@]

Στο επόμενο κείμενο, θα ζητηθεί η θανάτωση των Κινέζων, διότι καλλιεργούν ρύζι σε τεχνητές αναβαθμίδες...

Kαθόλου απίθανο, ...η greenpeace, φαντάζομαι, θα ήταν πολύ ευχαριστημένη αν τον πλανήτη μας τον κυβερνούσε ένας δικτάτορας με οικολογικό προσανατολισμό και ευαισθησίες.

 

... αλλα γνώση, γιατί αυτό λείπει σε αυτή τη χώρα.... ΓΝΩΣΗ!!! και το παν είναι να έχεις κίνητρο και όρεξη να βρεις τη γνώση.

...και να μην αφήνεις να σου την στερούν.(...θα συμπλήρωνα...)

 

Τους μόνους που παραδέχομαι είναι κάτι τύπους που διεμβολίζουν φαλαινοθηρικά. Αυτοί μάλιστα, είναι και οι πρώτοι

Και υπέρ των δράσεων βίας ...λοιπόν,μάλιστα

 

Ευτυχως υπαρχουν και αλλες παορμοιες οργανωσεις με σοβαρο και αξιοσεβαστο προφιλ.

Ναι;;;; ...Σαν ποιές ;

 

Είναι η διαφορά του να βαράς στο ψαχνό για να προκαλέσεις την προσοχή, απ' το να βαράς στον αέρα για τον ίδιο λόγο.

Mε βερνίκος κότερα πρόεδρο, λές να μπορούσε;