DimBoud Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 Θέλω να πάρω μια οθόνη 22'' αντικαθιστώντας την προπολεμική 17άρα (1024x768). Το θέμα είναι τι φορμά να προτιμήσω; 16:10 (1680x1050) ή 16:9 (1920x1080); Μήπως για τα 1920χ1080 είναι προτιμότερο να πάω στις 23 ή 24" (ready ή full HD); Για δουλειά γραφείου-δωματίου και ταινίες.. Παιχνίδια όχι σε προτεραιότητα..
Super Moderators Thresh Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 μέχρι πόσα χρήματα δίνεις?
DimBoud Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 150-200 και μετά από διάβασμα καταλήγω εδώ: http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.169565 Αξίζει;
Super Moderators Thresh Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 μια χαρά λύση είναι... μέχρι 200 euro νομίζω ότι μπορείς να πάρεις και 24αρι
DimBoud Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 Το 200 κάντο 180.. Μη σου πω 160.. 24άρα είναι too match (νομίζω..) για το χώρο που έχω.
GGKING Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2009 στην αρχή προτιμούσα 16:9, αλλά τώρα προτιμώ 16:10 διότι δε μου αρέσει η τόσο wide οθόνη.
@topos Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2009 Aναλογος για τι σκοπο την χρειαζεσαι... Εαν σε ψηνουν περισσοτερα ταινιες πας για 16:9 Εαν παλι την θελεις για office/internet πας για 16:10 Τα ζυγιζεις και αποφασιζεις..
GGKING Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2009 Μερικές φορές και για ταινίες δε θα με χάλαγε 16:10 φυσικα όχι full screen αλλά λίγο vertical stretching ....
DimBoud Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2009 Μέχρι πριν λίγο καιρό είχα καταλήξει στην Τ220 της Samsung και λόγω του 16:10 (149€) και φυσικά των "αποδόσεών" της στην τιμή αυτή. Όμως τις τελευταίες μέρες έχω βάλει στο μάτι την W2361V της LG και λόγω του HD και γενικότερα τη βλέπω σαν πιο μακροχρόνια "επένδυση", στη τιμή αυτή βέβαια (177€). Το μόνο που με χαλάει λίγο είναι 16:9.. Μήπως είμαι υπερβολικός; Είναι μεγάλη διαφορά; Τελικά τι να κάνω; Αξίζουν τα +30€; Το ψιρίζω πολύ, τι να κάμνουμε...;-)
IMAndreas Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2009 Καταρχήν το full hd δεν είναι τίποτα παραπάνω από μια οθόνη με ανάλυση τουλάχιστον 1920χ1080.....τώρα για την 23άρα που λες την έχω εγώ αυτή τη στιγμή και είναι μια χαρά (και για ταινίες...γεμίζει όλη η οθόνη και την ευχαριστιέσαι...) είχα 22αρα με ανάλυση 1680*1050...και δεν έχει ουσιαστικές διαφορές μπορώ να πω...ίσα ίσα η 23άρα είναι και 30πιξελ ψηλότερη atopos γιατί λες ότι εξαρτάται τη χρήση? δλδ άμα θέλει πιο πολύ ταινίες τότε την 23αρα (16:9) και άμα θέλει πιο πολύ word και internet surfing την 22αρα (16:10)?.....Δεν έχει κάποια διαφορά, απλά στην 23άρα πχ σε ένα word έχει περισσότερη οθόνη και σε πλάτος και σε μήκος...
@topos Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2009 atopos γιατί λες ότι εξαρτάται τη χρήση? δλδ άμα θέλει πιο πολύ ταινίες τότε την 23αρα (16:9) και άμα θέλει πιο πολύ word και internet surfing την 22αρα (16:10)?.....Δεν έχει κάποια διαφορά, απλά στην 23άρα πχ σε ένα word έχει περισσότερη οθόνη και σε πλάτος και σε μήκος... Η 22αρα 16:10 εχει 17% μεγαλυτερη επιφανεια αλλα σε θεαση 16:9 εικονας εχει ~5,5% μικροτερη επιφανεια και στο ματι χανει αρκετα εξαιτιας των καθετων μαυρων γραμμων.
DimBoud Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 και στο ματι χανει αρκετα εξαιτιας των καθετων μαυρων γραμμων. Μπορείς να το εξηγήσεις αυτο πιο απλά;
Super Moderators Thresh Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 το link που έδωσε πρέπει να σε καλύπτει...μιλάει για 22αρια 16:9 και 22αρια 16:10 όχι 23αρια 16:9
DimBoud Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Μέλος Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Α! Των οριζόντιων μαύρων γραμμών στις ταινίες πάνω και κάτω εννοεί;
Super Moderators Thresh Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 29 Οκτωβρίου 2009 yeap, στην 16:10 υπάρχουν ενώ στην 16:9 όχι
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.