grimpr Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2009 Μακριά από NTFS σε Flash συσκευές. ExFAT η λύση. Μόνον σε Vista/7.
washcloud Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2009 Ξαναντάνκε φάιαρ. Δεν "χάνεις" κάτι με την απενεργοποίηση όμως ε; (ωραίος κι ο ανγκμαρ) grimpr, οκ να μείνουμε μακρυά. Αιτιολόγηση;
grimpr Δημοσ. 13 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 13 Οκτωβρίου 2009 http://www.testfreaks.com/blog/information/usb-flash-drive-comparison-part-2-fat32-vs-ntfs-vs-exfat/ http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT
grimpr Δημοσ. 13 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 13 Οκτωβρίου 2009 Αργό σε σχέση με το ExFAT. Ευαίσθητο σε corruptions λόγω του Journal και των χαρακτηριστικών του, caching κτλπ. Το μοναδικό ατού του NTFS είναι το Compression. Για όσους θέλουν να κερδίσουν κάτι παραπάνω στην χωρητικότητα. Αυτά όσον αφορά την προσωπική μου εμπειρία με NTFS και ExFAT σε USB Flash. NTFS χρησιμοποιώ αποκλειστικά μόνο για τα λειτουργικά της Microsoft προς εγκατάσταση, πετώντας τα CD/DVD στους κάδους ανακύκλωσης. Ένα 16GB Flash Drive με σπέσιαλ ρυθμισμένο boot manager, χωράει σχεδόν όλα τα λειτουργικά της Microsoft, 32 και 64 bit, έτοιμα για Install, αλλά και εφαρμογές συνάμα για post setup.
angmar Δημοσ. 13 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 13 Οκτωβρίου 2009 Αργό σε σχέση με το ExFAT.Ευαίσθητο σε corruptions λόγω του Journal και των χαρακτηριστικών του, caching κτλπ. Το μοναδικό ατού του NTFS είναι το Compression. Για όσους θέλουν να κερδίσουν κάτι παραπάνω στην χωρητικότητα. Αυτά όσον αφορά την προσωπική μου εμπειρία με NTFS και ExFAT σε USB Flash. NTFS χρησιμοποιώ αποκλειστικά μόνο για τα λειτουργικά της Microsoft προς εγκατάσταση, πετώντας τα CD/DVD στους κάδους ανακύκλωσης. Ένα 16GB Flash Drive με σπέσιαλ ρυθμισμένο boot manager, χωράει σχεδόν όλα τα λειτουργικά της Microsoft, 32 και 64 bit, έτοιμα για Install, αλλά και εφαρμογές συνάμα για post setup. Καλά τα λέει ο grimpr αλλά εμείς οι άμοιροι linux users με φλασάκια >4GB που θέλουμε και λίγη συμβατότητα με τη μάζα, είμαστε κάπως αναγκασμένοι να τα 'χουμε σε NTFS.
fountoux Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2009 Να χωθώ και γω για να ρωτήσω... Σε εξωτερικούς σκληρούς, καλύτερα NTFS ή FAT32?
phanispal Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2009 Αν σε ενδιαφέρουν αρχεία >4GB το NTFS είναι μονόδρομος.
fountoux Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 30 Οκτωβρίου 2009 Σε θέμα ταχύτητας διαμεταγωγής δεδομένων παίζει διαφορά?
therock Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2009 Δημοσ. 2 Νοεμβρίου 2009 Περα απο τον περιορισμο παρτιτιον και filesize τιθεται και θεμα συμβατοτητας. Το NTFS ειναι το πατενταρισμενο συστημα αρχειοθετησης της ΜΣ και ενδικνυται να μην αναγνωριζεται απο μερικες πλατφορμες καθως χρειαζονται να αγορααστουν δικαιωματα. Για παραδειγμα απο προσωπικη εμπειρια, χρησιμοποιοω PS2 και ενα homebrew για να βλεπω ταινιες, το συγκεκριμενο ομως προγραμματακι δεν εχει τα δικαιωματα και διαβαζει μονο FAT, για αυτο εχω αφησει το πασσπορτ σε FAT. Απλως εφερα ενα παραδειγμα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.