SSD σε Μac (γνώμες/εμπειρίες)

[ixthy]

Διαβάστε πολύ προσεκτικά τι λέει εδώ:

 

http://www.hardmac.com/news/2010/05/06/even-without-support-for-the-trim-command-ssd-flies-on-mac-os-x

[mentoras99]

Διαβάστε πολύ προσεκτικά τι λέει εδώ:

 

http://www.hardmac.com/news/2010/05/06/even-without-support-for-the-trim-command-ssd-flies-on-mac-os-x

 

Το διαβασα αλλα δεν καταλαβα τι ειναι το 'Garbage collector'. Προγραμμα? Απο που το βρισκουμε?

[tr3quart1sta]

In Mac OS X version 10.5, the Cocoa programming environment is enhanced with automatic memory management—commonly known as "garbage collection." The "traditional" system of memory management (using retain, release, and autorelease pools)—herein referred to as “reference counted”—coexists both for binary compatibility with existing programs as well as for those that choose to not make use of the new facility. Garbage collection is hence an opt-in system.

 

These documents describe the complete garbage collection system provided for Cocoa, the functionality provided, and some of the issues that arise if you adopt this technology.

 

10 χαρακτηρες

[haHa]

10 χαρακτηρες

 

In Mac OS X version 10.5, the Cocoa programming environment is enhanced with automatic memory management—commonly known as "garbage collection." The "traditional" system of memory management (using retain, release, and autorelease pools)—herein referred to as “reference counted”—coexists both for binary compatibility with existing programs as well as for those that choose to not make use of the new facility. Garbage collection is hence an opt-in system.

 

These documents describe the complete garbage collection system provided for Cocoa, the functionality provided, and some of the issues that arise if you adopt this technology.

 

Αυτο δεν ειναι σχετικο με το θεμα μας, αναφερεται στη μνημη RAM και στο memory management, οχι στους SSD.

 

---------- Προσθήκη στις 02:16 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 02:13 ----------

 

Το διαβασα αλλα δεν καταλαβα τι ειναι το 'Garbage collector'. Προγραμμα? Απο που το βρισκουμε?

 

Ειναι χαρακτηριστικο που εχουν μερικοι SSD και γινεται αυτοματα απο τους ιδιους ανεξαρτητως λειτουργικου.

Φυσικα δεν φθανει τις επιδοσεις που εχει το TRIM.

 

Επαναλαμβανω:

Το TRIM ειναι απαραιτητο για την διατηρηση της ταχυτητας ενος ssd και για αυτο το υποστηριζουν το linux, freebsd, windows 7 . Το mac os x εχει μεινει λιγο πισω σε αυτο το θεμα, αλλα πιστευω πως το μελλον θα το υποστηριξει. Μην πιστευουμε βεβαια διαφορα σαινια που λενε οτι το TRIM δεν ειναι απαραιτητο για την την διατηρηση της ταχυτητας ενος ssd και οτι "χωρίς trimming ο σκληρός μάλλον πιο γρήγορος θα είναι στο τέλος" ή προτεινουν το εξης: "μπορεί να έχει συνεχώς ενεργοποιημένο το secure empty trash αφού κάνει check το σχετικό check box που υπάρχει στα preferences του finder" που το μονο που κανει ειναι να γερναει τον ssd πιο γρηγορα και να μην βοηθαει καθολου στην διατηρηση της ταχυτητας του...

Επεξ/σία 27 Μαΐου 2010 από haHa

[ixthy]

Για άλλη μια φορά:

1. Αν γεμίσει ο SSD εντελώς με σκουπίδια τότε θα γίνει πιο αργός, αφού το OS θα πρέπει πρώτα να σβήσει και μετά να γράψει. Ένα erase free space μπορεί να λύσει το πρόβλημα με τη λογική ότι θα αδειάσει τα σκουπίδια αντικαθιστώντας τα με 0 οπότε το OS τα βλέπει άδεια. Το ότι άδειο ≠ 0 δεν το είδα αποδεδειγμένο. Κάτι διαβάζω σε αυτά που λες haHa αλλά δεν εξηγεί επακριβώς γιατί είναι διαφορετικό. Δεν ξέρω αν παίζει κάτι σε Hardware επίπεδο, αλλά σε επίπεδο OS, το 0 = άδειο. Επίσης αυτές οι διαδικασίες λέει ότι γίνονται από κάποια άλλα hardware utilities των κατασκευαστών και όχι από το trim. Τουλάχιστον αυτό κατάλαβα από αυτά που παραθέτεις. Επίσης είπα ότι είναι καλό να γίνεται erase free space ΜΟΝΟ όταν ο δίσκος δείχνει πιο αργός, ακριβώς γιατί αυτή η διαδικασία δεν είναι trim και πιστεύω και γω ότι γράφει όλη την επιφάνεια του σκληρού. Βέβαια, αν κάπου υπάρχει ήδη 0 ίσως το OS βλέποντάς το να μην το ξαναγράφει, παρά μόνο να ελέγχει την τιμή. Ή πολύ απλά να μην αλλάζει κάτι όταν καταχωρείται το 0 πάνω στο 0, οπότε δεν ταλαιπωρείται ο δίσκος όπως λές! Όμως δεν ξέρουμε τι ακριβώς παίζει με τους SSD. Οπότε δεχόμαστε την οποιαδήποτε θεωρία με επιφύλαξη.

2. Το trim σίγουρα θα θέλει χρόνο να φρεσκάρει όπως λες το δίσκο. Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν είναι τόσο έξυπνο ώστε να ενεργοποιείται μόνο όταν ο χρήστης δε χρησιμοποιεί το δίσκο του.

3. To trim δεν υποστηρίζει raid.

4. Δεν κάνουν όλοι το trim με τον ίδιο τρόπο και υπάρχει τεράστιο μπέρδεμα μεταξύ των κατασκευαστών. Τώρα ακούγεται για trim ενσωματωμένο στο firmware του σκληρού κάτι που ίσως θα ήταν και η καλύτερη λύση. Είδωμεν.

5. Το link δεν είναι άσχετο με το trim. Πολλοί mac users (εκτός από μένα που χρησιμοποιώ μεγάλους συμβατικούς σκληρούς, διότι χρειάζομαι τις μεγάλες χωρητικότητες και όχι τόσο την ταχύτητα) θέλουν να δουν τι παίζει με το OS που χρησιμοποιούν κάθε μέρα. Από αυτά που γράφονται και λέγονται άλλοι νομίζουν ότι ο σκληρός τους θα καταστραφεί χωρίς trim ή θα γίνει εξαιρετικά αργός (πιο αργός από συμβατικό HD)! Ισχύει κάτι τέτοιο; Ποια είναι η θέση σου haHa; Εγώ πάντως λέω ότι αυτά είναι λάθος απόψεις. Επίσης στο link αν δεις την επικεφαλίδα λέει ξεκάθαρα ότι και με μεταχειρισμένους δίσκους οι μετρήσεις είναι πάρα πολύ καλές, ακόμα και αν δεν περαστούν μηδενικά στον SSD κάτι που θα τον έκανε γρηγορότερο (δλδ λέει αυτό που λέω τόσο καιρό για τα μηδενικά). Επίσης δείχνει με μετρήσεις ότι το garbage collector κρατά τους σκληρούς πολύ γρήγορους, κοντά στην αρχική τους ταχύτητα, ενώ είναι συμβατό και με raid σε αντίθεση με το trim. Οπότε και τίποτα να μην κάνει ένας mac user, δε χάνει και πολλά... Αυτό λέμε και το βλέπουμε και με μετρήσεις. Τα windows χρειάζονται πολύ περισσότερο το trim για να τους πει κάποιος ότι σε SSD δεν πρέπει να κάνουν defrag, κάτι που θα ταλαιπωρούσε ανεπανόρθωτα τους SSD.

6. Κανένα σαΐνι δεν πρότεινε να είναι ενεργοποιημένο το secure empty trash. Κάποιοι το ρώτησαν και το είπαν σαν ιδέα και προσωπικά είπα μην το κάνετε. Στην αρχή ούτε εγώ ήμουν σίγουρος, αλλά από την αρχή το απέρριψα σαν ενέργεια, δίνοντας και τη σχετική εξήγηση από το site της Apple αργότερα. Οπότε σταμάτα να το λες και να το ξαναλές. Δεν μπορώ να καταλάβω τι κερδίζεις με αυτό. Αρχική ιδέα του vag3d ήταν όχι δική μου και απλώς τη συζητήσαμε πριν την απορρίψουμε. Sorry δλδ που το ψάξαμε κιόλας και που λέμε και καμιά ιδέα. Δεν το προτείναμε όμως σε κανέναν.

Επεξ/σία 27 Μαΐου 2010 από ixthy

[vag3d]

Έχετε SSD και Mac?

 

Πολλά ακούγονται για το Trim στους Mac.

Επίσης πολλά ακούγονται για "Garbage Collection" και για Firmware Updates στους SSD, κλπ...!!!

 

"Κατεβάστε το δωρεάν Xbench και κάντε και εσείς ένα Test στον SSD σας"...

Post-άρετε τα αποτελέσματα εδώ.

 

Λοιπόν ξεκινάω εγώ με τον Intel X-25M, 80GB SSD, στον Mac Pro μου.

τον πήρα πριν λίγες ημέρες και έχω γράψει σε όλο τον HDD (ελπίζω) κάνοντας εγκατάσταση το λειτουργικό σύστημα 3 φορές και μετά από κάθε install "Migrate Assistant" για να αντλήσω τα προγράμματα και τα δεδομένα από τον προηγούμενο (normal) δίσκο μου.

 

θα κάνω το Test 10 φορές μετά από Restart για να έχουμε πολλές δειγματοληψίες και να μπορούμε να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα μεταξύ τους. Το κάνω αυτό για να έχουμε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη "αντικειμενικότητα" στα αποτελέσματα, μιας και φαντάζομαι όλοι μας θα θέλαμε να έχουμε τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα Post-αρισμένα και να καμαρώνουμε. Όμως δεν πρέπει να σκεφτόμαστε έτσι.

 

Κάντε και εσείς το ίδιο για να δούμε πρακτικά τι γίνεται (δεν ξέρω το Xbench πόσο καλό είναι, αλλά τουλάχιστον τρέχει σε Mac και μπορούν να το κατεβάσουν όλοι δωρεάν).

Στο Xbench τσεκάρετε μόνο το "Disk Test".

 

Νομίζω οτι θα είναι ένα Πολύ ενδιαφέρον Thread...!!!

Ελπίζω να έχουν αρκετοί SSD για να δούμε συγκριτικά.

 

 

Σκέφτομαι να αφήσω τον Mac Pro όλο το βράδυ ανοικτό και αύριο το πρωί ή αύριο το βράδυ - έχοντας καλώς των πραγμάτων - να κάνω πάλι μία μέτρηση για να δούμε (σε περίπτωση που υπάρχει "Garbage Collection") τι ακριβώς συμβαίνει (και αν συμβαίνει κάτι).

 

Και ιδού τα αποτελέσματα

 

INTEL SSDSA2M080G2GC

 

SSD SPEED TEST (Xbench) - Intel X-25M, 80GB SSD, Mac Pro 2009 Nehalem.pdf

 

Come on.....!!!! Just Do it...Everybody..!!!

Επεξ/σία 2 Ιουνίου 2010 από vag3d

[vag3d]

Admins and Mods, please σβήστε αυτό το post (τα συμμάζεψα στο πρώτο Post)

 

Thank you

Επεξ/σία 2 Ιουνίου 2010 από vag3d

[georgeadams]

Καλά όλα αυτά, αλλά όοοοοοοοολα αυτά τα νούμερα, σε συνδυασμό με τα spoiler tags καθιστούν το κείμενο πολύ δυσκολοδιάβαστο. Κάποιο συγκεντρωτικό γράφημα θα ήταν πολύ καλύτερο.

[haHa]

Καταρχης, καλοριζικος!!

 

 

Αποριες:

Ο ssd αυτην την στιγμη ποσο γεματος ειναι?

 

Η πτωση των επιδοσεων λογω απουσιας trim κλπ επηρεαζει σχεδον αποκλειστικα το write, οποτε το read δεν μας πολυενδιαφερει.

 

Στις μετρησεις σου φαινεται οτι μια στις τοσες το Uncached Random write πεφτει ανεξηγητα χαμηλα. Αυτο μοιαζει βεβαια να ειναι τυχαιο και οχι οτι εχει ηδη χασει επιδοσεις ο ssd.

[vag3d]

Καταρχης, καλοριζικος!!

 

 

Αποριες:

Ο ssd αυτην την στιγμη ποσο γεματος ειναι?

 

Η πτωση των επιδοσεων λογω απουσιας trim κλπ επηρεαζει σχεδον αποκλειστικα το write, οποτε το read δεν μας πολυενδιαφερει.

 

Στις μετρησεις σου φαινεται οτι μια στις τοσες το Uncached Random write πεφτει ανεξηγητα χαμηλα. Αυτο μοιαζει βεβαια να ειναι τυχαιο και οχι οτι εχει ηδη χασει επιδοσεις ο ssd.

 

 

Thanks για ευχές.

 

Ναι, κακώς δεν το ανέφερα το πόσο γεμάτος/άδειος ήταν ο SSD.

~36 GB / 80 GB Free έχει.

Και εγώ για το Uncached Random Write πιστεύω οτι θα είναι τυχαίο κατά πάσα πιθανότητα.

Γενικώς πάντως ο δίσκος δείχνει να έχει τις επιδόσεις που θα έπρεπε (τουλάχιστον σαν Feeling καθώς τον χρησιμοποιώ στο λειτουργικό) και να μην επηρεάζεται από το γέμισμα που (νομίζω ότι) του έκανα μέσω των πολλαπλών εγκαταστάσεων του OSX (3X φορές install + Migration Assistant και input Data από τον προηγούμενο δίσκο)...

Θεωρητικά τουλάχιστον, θα έπρεπε να έχει γεμίσει ο HDD μετά από 3 εγκαταστάσεις κλπ και να θεωρούνται τα Blocks του "γεμάτα".

 

Τι να πω, ας ποστάρουν και άλλοι αποτελέσματα, μπας και βγάλουμε καμιά άκρη.

 

Εάν μπορέσω ίσως κάνω κάποιο συγκεντρωτικό πινακάκι - καλή ιδέα.

 

Τα Spoiler μπήκαν για να μην "τρομάξει" ο κόσμος από το πολύ το κείμενο (και τους έρθει απότομο - θεωρήσουν το Thread πολύπλοκο και δυσανάγνωστο).

Κάνεις μία τσάφ-τσάφ-τσάφ (...κλπ) και τα ανοίγεις όλα και στην συνέχεια τα διαβάζεις με την ησυχία σου...χιχιχ :P

[nikosdimos]

Τα Spoiler μπήκαν για να μην "τρομάξει" ο κόσμος από το πολύ το κείμενο (και τους έρθει απότομο - θεωρήσουν το Thread πολύπλοκο και δυσανάγνωστο).

Κάνεις μία τσάφ-τσάφ-τσάφ (...κλπ) και τα ανοίγεις όλα και στην συνέχεια τα διαβάζεις με την ησυχία σου...χιχιχ :P

 

Καλά όλα αυτά, αλλά όοοοοοοοολα αυτά τα νούμερα, σε συνδυασμό με τα spoiler tags καθιστούν το κείμενο πολύ δυσκολοδιάβαστο. Κάποιο συγκεντρωτικό γράφημα θα ήταν πολύ καλύτερο.

 

Σωστό αυτό που έκανες με τα spoiler tags για να μην φαίνεται τεράστιο το thread αλλά δυσχρηστό.

 

Πιο εύκολο στην κατανόηση και στην εξαγωγή συμπερασμάτων θα ήταν να έφτιαχνες στο excel/calc/google docs ένα συγκεντρωτικό πίνακα με τα δεδομένα σου που σε κάθε γραμμή θα είχες τα iterations και σε στήλες τα αποτελέσματα και στο τέλος να έφτιαχνες line charts για κάθε στήλη.

 

Έτσι με το που θα έβλεπε κάποιος το θέμα θα μπορούσε σε ελάχιστο χρονικό διάστημα να συγκρίνει τιμές και να τις δεί και σε γραφική αναπαράσταση που είναι πιο "ευκολόπεπτη".

 

Φιλικά.

[vag3d]

Ok, κάθισα και έφτιαξα ένα PDF με τα αποτελέσματα + γραφικές παραστάσεις (αμφιβάλλω εάν κανείς άλλος κάτσει να φτιάξει κάποιο περιποιημένο PDF με τα αποτελέσματα, γιαυτό και τα είχα κάνει απλώς ένα "ξερό" Copy - Paste τα αποτελέσματα στην αρχή).

 

Κατεβάστε το αρχείο από το πρώτο Post του Thread.

Ενημέρωσα/ανανέωσα και το πρώτο post με το link.

Επεξ/σία 2 Ιουνίου 2010 από vag3d

[haHa]

Thanks για ευχές.

 

Ναι, κακώς δεν το ανέφερα το πόσο γεμάτος/άδειος ήταν ο SSD.

~36 GB / 80 GB Free έχει.

Και εγώ για το Uncached Random Write πιστεύω οτι θα είναι τυχαίο κατά πάσα πιθανότητα.

Γενικώς πάντως ο δίσκος δείχνει να έχει τις επιδόσεις που θα έπρεπε (τουλάχιστον σαν Feeling καθώς τον χρησιμοποιώ στο λειτουργικό) και να μην επηρεάζεται από το γέμισμα που (νομίζω ότι) του έκανα μέσω των πολλαπλών εγκαταστάσεων του OSX (3X φορές install + Migration Assistant και input Data από τον προηγούμενο δίσκο)...

Θεωρητικά τουλάχιστον, θα έπρεπε να έχει γεμίσει ο HDD μετά από 3 εγκαταστάσεις κλπ και να θεωρούνται τα Blocks του "γεμάτα".

 

Δεν ειναι καθολου σιγουρο οτι θα εχει γεμισει..

 

Γιατι δεν δοκιμασεις να του γεμισεις πχ με ταινιες και τα υπολοιπα 45gb και μετα απο λιγο καιρο να κανεις μετρησεις?

[vag3d]

Δεν ειναι καθολου σιγουρο οτι θα εχει γεμισει..

 

Γιατι δεν δοκιμασεις να του γεμισεις πχ με ταινιες και τα υπολοιπα 45gb και μετα απο λιγο καιρο να κανεις μετρησεις?

 

 

Ούτως ή άλλως τα ελευθερα ~35GB που έχει ο Intel, τα έκανα erase free space στα τελευταία Tests.

Άν ισχύει οτι το Erase Free Space του Disk Utility δεν κάνει την δουλειά που θέλουμε (απελευθέρωση των Blocks) αλλά χειροτερεύει την ταχύτητα του δίσκου (δηλαδή δεσμεύει τα Blocks σαν να είχαν γραφεί και σβηστεί χωρίς Trim), τότε έχουμε αυτό που θέλουμε. Αν όμως τελικά απελευθερώνει τα Blocks (που δεν το νομίζω) τότε ίσως θα έπρεπε να κάνω κάποια στιγμή και μία προσπάθεια γεμίζοντας τον HDD με ταινίες κλπ.

 

Το Test με το "Erase Free Space" είχε "διπλό λόγο ύπαρξης"...(ή καλό θα έκανε ή κακό. Δεν θα μπορούσε να υπάρξει μέση κατάσταση πιστεύω με το Erase Free Space του Disk Utility).

 

Και τελικά για να επαναφέρω τον HDD στην αρχική του κατάσταση? Θα χρειαστώ Windows 7, WinXP...??? Πως θα τον επαναφέρω στην "κενή του κατάσταση"? Μόνο με το utility της intel και Windows?

 

---------- Προσθήκη στις 01:56 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 01:30 ----------

 

Xbench_Mac_SSD_Intel_80GB_013_After_46MB_Free_Space+Erase_Files

 

Γέμισα τον δίσκο με ISO Files έτσι ώστε να μου απομείνουν 46MB Free Space (δεν ασχολήθηκα να τον γεμίσω με λεπτομέρεια μέχρι τα 0MB Free, νομίζω και τα 46MB Free Space είναι μια χαρά). Μετά έσβησα αυτά τα δεδομένα (για να μπορεί και το Xbench να κάνει τα Tests).

 

Παραθέτω αποτελέσματα Xbench τα οποία έγιναν στο "καπάκι" το ένα πίσω από το άλλο (sorry που δεν τα φτιάχνω στην παρούσα φάση σε PDF, με γραφικές παραστάσεις κλπ. - ίσως κάποια άλλη στιγμή).

 

Results 259.92

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.6.3 (10D578)

Physical RAM 6144 MB

Model MacPro4,1

Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC

Disk Test 259.92

Sequential 184.03

Uncached Write 138.06 84.77 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 130.67 73.93 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 219.48 64.23 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 438.03 220.15 MB/sec [256K blocks]

Random 442.35

Uncached Write 718.97 76.11 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 158.92 50.88 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 2696.99 19.11 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 1011.70 187.73 MB/sec [256K blocks]

 

 

 

 

 

Results 226.92

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.6.3 (10D578)

Physical RAM 6144 MB

Model MacPro4,1

Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC

Disk Test 226.92

Sequential 188.13

Uncached Write 136.05 83.53 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 141.69 80.17 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 221.33 64.77 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 428.04 215.13 MB/sec [256K blocks]

Random 285.85

Uncached Write 174.29 18.45 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 144.82 46.36 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 2733.23 19.37 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 1015.69 188.47 MB/sec [256K blocks]

 

 

 

 

 

 

Results 213.89

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.6.3 (10D578)

Physical RAM 6144 MB

Model MacPro4,1

Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC

Disk Test 213.89

Sequential 191.27

Uncached Write 143.57 88.15 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 141.30 79.95 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 218.30 63.89 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 436.73 219.50 MB/sec [256K blocks]

Random 242.57

Uncached Write 159.83 16.92 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 112.61 36.05 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 2754.52 19.52 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 1009.93 187.40 MB/sec [256K blocks]

 

 

 

 

 

Results 257.15

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.6.3 (10D578)

Physical RAM 6144 MB

Model MacPro4,1

Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC

Disk Test 257.15

Sequential 163.28

Uncached Write 108.74 66.77 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 120.24 68.03 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 213.90 62.60 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 432.73 217.49 MB/sec [256K blocks]

Random 604.98

Uncached Write 703.55 74.48 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 260.93 83.53 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 2720.13 19.28 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 1009.76 187.37 MB/sec [256K blocks]

 

 

 

 

 

 

Results 269.08

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.6.3 (10D578)

Physical RAM 6144 MB

Model MacPro4,1

Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC

Disk Test 269.08

Sequential 193.77

Uncached Write 143.41 88.05 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 147.56 83.49 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 220.72 64.59 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 423.24 212.72 MB/sec [256K blocks]

Random 440.16

Uncached Write 714.54 75.64 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 157.47 50.41 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 2746.33 19.46 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 1026.91 190.55 MB/sec [256K blocks]

 

 

 

Xbench_Mac_SSD_Intel_80GB_018_After_46MB_Free_Space+Erase_Files+Reboot

 

Results 288.21

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.6.3 (10D578)

Physical RAM 6144 MB

Model MacPro4,1

Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC

Disk Test 288.21

Sequential 189.01

Uncached Write 136.73 83.95 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 140.88 79.71 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 226.07 66.16 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 429.57 215.90 MB/sec [256K blocks]

Random 606.61

Uncached Write 701.59 74.27 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 261.28 83.65 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 2690.96 19.07 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 1031.11 191.33 MB/sec [256K blocks]

 

 

 

 

Εγώ πάντως δηλώνω μπερδεμένος...!!!

Δεν μου φαίνεται λογικό αυτό που συμβαίνει. Λογικά θα έπρεπε να είχα πολύ πιό μειωμένες ταχύτητες σε σχέση με τα άλλα Tests...!!! (ή μήπως στα άλλα Tests θα έπρεπε να είχα πολύ πιο ανεβασμένες ταχύτητες? χιχιχι)

(ή εκτός εάν αυτό το Xbench δεν είναι και τόσο σοβαρό Test....!!!!)

 

Θεωρητικά θα έπρεπε ο SSD μου να είχε πολύ μειωμένες επιδόσεις και να χρειαζότανε το Trim των Windows για να στανιάρει...!!!

Τι συμβαίνει....? Γιατί δεν έχει εξαιρετικά μειωμένες επιδόσεις λόγω έλλειψης Trim? Μήπως είναι χαλασμένος? (just kidding...looll..hehe)

 

Άντε ρε παιδιά, κάντε και κανένας άλλος τα Tests να βγάλουμε καμιά άκρη....να έχουμε συγκριτικά...!!! Γιατί ο SSD μου στο Mac OS X παραμένει σχεδόν το ίδιο γρήγορος...? Του άφησα 46MB Free Space μόνο και μετά τα έσβησα...!!! (αφήστε που έχω περάσει 3 φορές το λειτουργικό μέσα + migration assistant και του έχω κάνει και μία φορά "Erase Free Space" πριν τον γεμίσω μέχρι σχεδόν τέλους)

 

Πείτε απόψεις όσοι γνωρίζετε κάτι και κάντε τα Tests όσοι έχετε SSD...!!!

 

Edit:

Xbench_Mac_SSD_Intel_80GB_018_After_46MB_Free_Space+Erase_Files+Restart+8Hours_Idle

 

Results 275.85

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.6.3 (10D578)

Physical RAM 6144 MB

Model MacPro4,1

Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC

Disk Test 275.85

Sequential 186.27

Uncached Write 133.44 81.93 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 141.59 80.11 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 215.56 63.09 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 438.97 220.62 MB/sec [256K blocks]

Random 531.38

Uncached Write 724.47 76.69 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 208.17 66.64 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 2731.16 19.35 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 1023.20 189.86 MB/sec [256K blocks]

Επεξ/σία 3 Ιουνίου 2010 από vag3d

[vag3d]

Παιδιά μη μαλώνετε.

Αυτά που λέει ο haHa είναι απόλυτα λογικά - σύμφωνα με όσα διάβασα και εγώ στο Internet.

 

Όμως δεν αρκέστηκα σε αυτά που διαβάζω και εγώ προσωπικά έκανα κάποιο Test στον Intel SDD + Mac Pro μου με το Xbench.

 

Δεν ξέρω κατά πόσο καλό Benchmark θεωρείται το Xbench, αλλά τα αποτελέσματα του Test που έκανα, δείχνουν οτι δεν υπάρχει κάποιο ιδιαίτερο θέμα με την ταχύτητα των SSD στους Mac.

Ας αφήσουμε να περάσει λίγος καιρός με τον SSD μου και θα δοκιμάσω πάλι μερικά Tests για να βγάλουμε μία άκρη "πρακτικά".

 

Μέχρι στιγμής πάντως, και ενώ έχω δοκιμάσει τα πάντα σχεδόν για να θεωρηθούν τα Blocks του Intel SSD 80GB μου "κατειλημμένα" - "Non Empty", κλπ (3 φορές εγκατάσταση το λειτουργικό + Migration Assistant την κάθε φορά για να ξανά-εισάγω τα δεδομένα από τον παλιό "normal hdd" + "Erase Free Space" (για να εξαλείψουμε και την περίπτωση όπου το Erase Free Space ΔΕΝ κάνει δουλειά) + Γέμισμα του δίσκου με ISO files & στο μεσοδιάστημα άφησα και τον Mac Pro μου και 8 ώρες ανοικτό (για τυχόν ύπαρξη "Garbage Collection").

Με όλα τα παραπάνω δεδομένα και με το γεγονός οτι ΔΕΝ υπάρχει TRIM στο Mac OS X, θα έπρεπε να είχαν πέσει οι επιδόσεις του SSD μου δραματικά και να φανεί η αξία της ύπαρξης TRIM σε ένα λειτουργικό. Θα έπρεπε δηλαδή να περιμέναμε καλύτερη υποστήριξη από την Apple με άμεση προσθήκη TRIM στο OSX.

 

Τα αποτελέσματα των μετρήσεων που έκανα όμως μας δείχνουν δυο πιθανά πράγματα:

α) Το Xbench δεν είναι καθόλου καλό Benchmark και δεν δίνει σωστά αποτελέσματα (I don't know...)

β) Το TRIM για κάποιο "περίεργο" λόγο δεν φαίνεται να είναι και τόσο "ουσιώδες" στο Mac OSX (I don't know again).

 

Δείτε και μόνοι σας...

 

SSD + Mac: Xbench Benchmark

 

Εάν έχετε αναβαθμίσει και εσείς τον Mac σας με SSD δίσκο, κάντε και εσείς όσα περισσότερα Tests μπορείτε και ποστάρετε τα αποτελέσματα στο Thread που δημιούργησα για να μπορέσουμε να εξετάσουμε το θέμα πιο βαθιά και να έχουμε περισσότερα στοιχεία.