Raptor 10000 vs SSD

[nikos21aek]

+1 στον thresh

-1 σε όσους πιστεύουν ότι θα φτάσουν οι ssd στις τιμές των HDD σε μια 3ετία.Και καλό κουράγιο!

[xolloth]

γιατι ξερεις εσυ ποσο θα εχουν μετα 3 χρονια;

[antonl]

Η τιμή μπορεί να μην πέσει τόσο (αν και δεν το πιστεύω) αλλά το GB/€ θα βελτιωθεί όπως και πιθανότατα η τεχνολογία.

Δε λέω πως είναι κακή αγορά αυτή τη στιγμή ένας SSD, απλά δεν είναι απαραίτητη σε όλους με τόσα χρήματα που ζητάει.

[nikos21aek]

Να κάνει σε 3 χρόνια ένας καλός 200άρης ssd 200-300€;

 

Εννοείται ότι δεν ξέρω αλλά να φτάσει στο 50€ o 640άρης δεν παίζει.

[IMAndreas]

Οι απλοί SAS παιδιά σε τι ταχύτητες τρέχουν?

Και για να κάνω raid τι χρειάζεται?

[grimpr]

Θα πετάξεις τα λεφτά σου στα RAID και στους ακριβούς SAS.

 

Το ιδανικό setup είναι, 1x 80GB SSD OS/Apps, 1x 1ΤΒ γρήγορος 7200 SATA η 2x γρήγοροι 500αρηδες σε RAID0 για Scratch Disk στο κεντρικό Workstation και PC FileServer με Windows Home Server με 4-5 TB για long term data storage. Όλα τα υπόλοιπα είναι πλέον παρωχημένες συνήθειες και αντιλήψεις.

[xionias]

Συγγνωμη αν η ερωτηση ειναι ακυρη, αλλα πως κατανεμεις τα αρχεια στους δισκους οπως τα ανεφερες ("Scratch Disk στο κεντρικό Workstation και PC FileServer με Windows Home Server με 4-5 TB για long term data storage") ?

Υπαρχουν καταληλλες επιλογες μεσα απο τα windows?

[grimpr]

Είναι θέμα συνήθειας και συνδυασμού workflow/νοικοκυρέματος στο File Management.

 

Απλοϊκά.

 

Τα αρχεία κατανέμονται με βάση σπουδαιότητας και χρονολογικής σειράς. Στον SSD, ο οποίος είναι το Desktop σου στην ουσία και όχι η CPU, θελεις και πρέπει να έχεις τις ποιο γρήγορες ταχύτητες και access times, δεν σε ενδιαφέρουν τα torrents,τα videos και γενικά media αρχεια που πιάνουν μεγάλο χώρο. Για αυτήν την δουλειά, scratch disk και προσωρινό storage, την δουλειά την κάνει άψογα ενας γρήγορος δίσκος 1TB η ένα απλό RAID0 με φθηνούς δίσκους, η εάν ζητάς το κάτι παραπάνω για Video/Audio επεξεργασία 2χ Velocis σε RAID0. Από τον προσωρινό αυτό αποθηκευτικό χώρο αποφασίζεις εσύ και να είσαι αμείλικτος σε αυτό, ποια αξίζουν για να κρατήσεις για καιρό Online, και χειροκίνητα η και αυτοματοποιημένα εάν είσαι μάγκας και νοικοκύρης τα στέλνεις στον File Server o οποίος θα τα φροντίζει για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα με προστασία κιόλας σε περίπτωση βλάβης ενός δίσκου από το Pool του, διαθέτοντας τα ανά πάσα στιγμή εαν τα χρειαστείς για οποιονδήποτε λόγο.

 

SSD > RAID0 Work/Temp/Scratch Storage > File Server.

 

Έχεις τα καλύτερα από όλους τους κόσμους.

[pcos]

sorry αλλα 200e για 80GB με 3 χρονια εγγυηση που σιγουρα θα χτυπησει!

το σκεφτομαι...

δυστιχως δεν εχουν περασει ακομα τις παιδικες ασθενειες οι SSD

[grimpr]

Δυστυχώς, τα 80GB είναι ακόμη λίγα για μια κλασσική περίπτωση PC Desktop, με το που έρθουν οι 120αριδες στα ίδια λεφτά, προβλέπω μέσα στο 2010, θα δεις και την απογείωση των SSD σε ζήτηση.

 

Για τον φίλο που αγχώνεται για τις παιδικές ασθένειες, η Intel διαφωνεί μαζί του, συμβαίνει το εντελώς αντίθετο, σύμφωνα πάντα με την Intel.

 

http://communities.intel.com/servlet/JiveServlet/previewBody/3914-102-1-6392/Enterprise-wide_Deployment_of_Notebook_PCs_with_Solid-State_Drives.pdf

[Thresh]

Ουτε το read θα το δεις, ουτε το write, ενος intel x25 slc. Αλλα στο value for money δεν παιζονται. Αν ηταν φθηνοι οι ssd ολοι οι servers δεν θα ειχαν τεραστιες συστοιχιες απο sas 15000rpm δισκους, αλλα μονο 1 intel x25 slc. Αλλα τι να τα κανεις 32GB με 320ε???

 

δεν διαφωνώ στο ότι είναι ακριβοί, αλλά η λύση που προτείνεις δεν λύνει το "πρόβλημα"...

 

οι servers έχουν raid επειδή είτε θέλουν ασφάλεια είτε θέλουν ταχύτητα μεταφοράς από δίσκο σε άλλο δίσκο ή σε άλλο pc...

 

στο σπίτι σου με ένα pc τι να το κάνεις το κάνεις το raid? στις καθημερινές εφαρμογές δεν βοηθάει σε τπτ σε θέμα ταχύτητας...

Δυστυχώς, τα 80GB είναι ακόμη λίγα για μια κλασσική περίπτωση PC Desktop

είναι λίγα γιατί δεν είναι και 80gb "πραγματικά" είναι τα γνωστά με 1000 byte το 1KB...

[Razor333]

δεν διαφωνώ στο ότι είναι ακριβοί, αλλά η λύση που προτείνεις δεν λύνει το "πρόβλημα"...

 

οι servers έχουν raid επειδή είτε θέλουν ασφάλεια είτε θέλουν ταχύτητα μεταφοράς από δίσκο σε άλλο δίσκο ή σε άλλο pc...

 

στο σπίτι σου με ένα pc τι να το κάνεις το κάνεις το raid? στις καθημερινές εφαρμογές δεν βοηθάει σε τπτ σε θέμα ταχύτητας...

 

είναι λίγα γιατί δεν είναι και 80gb "πραγματικά" είναι τα γνωστά με 1000 byte το 1KB...

 

Απο δισκο στην ram σε χαλαει? Αν δεν θελεις το extra read, μεινε με εναν απλο δισκο 1TB κανε και ενα partition 160GB για το λειτουργικο οπως κανει η πλειοψηφια.

Γιατι και το χαμηλο access time που προσφερει ενας ssd αν δεν εχεις server, που τρεχει καποια βαση δεδομενων και δινει κατι kb αποτελεσματα σε καθε search που κανεις, απο καποιον client, δεν προκειτε να δεις και θεαματικα αποτελεσματα, εκτος και αν ανοιγοκλεινεις το pc καθε μιση ωρα.

 

Η λυση που προτεινω ειναι απλη και δοκιμασμενη, παιρνεις 2 απλους μεγαλους δισκους και τους κανεις πιο γρηγορους απο εναν velociraptor ή εναν φθηνιαρικο ssd 32GB, με λιγοτερα λεφτα. Τι το κακο εχει η προταση μου? Επειδη ειναι old school και οχι trendy?

[Thresh]

δεν βλέπεις αποκρισιμότητα με το χαμηλό access time ενός SSD ή έστω ενός Velociraptor? περίεργο γιατί εγώ είδα...

 

δεν είναι θέμα old school, είναι θέμα no benefit...

[Razor333]

δεν βλέπεις αποκρισιμότητα με το χαμηλό access time ενός SSD ή έστω ενός Velociraptor? περίεργο γιατί εγώ είδα...

 

δεν είναι θέμα old school, είναι θέμα no benefit...

 

Υπαρχει κερδος στο read, στο write και στο access. Για την ακριβεια, θα εχεις καλυτερο read και write απο τον raptor και απο φθηνους ssd και λιγο χειροτερο access time απο τον velociraptor + 1TB χωρο, τι αλλο θες με 100ε? Και το access time απο slc ssd?

 

Επισεις που ακριβως ειδες την διαφορα απο το access time ενος ssd, στην καθημερινη χρηση?

 

Ανοιγει πιο γρηγορα ενα βαρυ προγραμμα? Πιο γρηγορο loading στα παιχνιδια? Καλυτερη αποκριση του λειτουργικου? Φορτωνει πιο γρηγορα 1GB ασυμπιεστο video στην ram, για μετεπειτα επεξεργασια? Διαφορα στο copy paste μεγαλων αρχειων?

Στα περισσοτερα (δεδομενο οτι κανεις που και που defrag) ειδες διαφορα απο τον συνδιασμο read/access time και οχι μονο απο το access time. Επισεις με τo μεγεθος της ram που εχουμε πλεον, η pagefile ειναι απενεργοποιημενη συνηθως, οποτε δυσκολα να καταλαβες κατι απο το λειτουργικο.

 

Πριν πολλα χρονια ειχα παρει εναν raptor 36GB, με access time πολυ καλυτερο απο τον 7200rpm, που ειχα για storage και ''πριν raptor εποχη'' για το λειτουργικο. Ειδα μικρη διαφορα στο λειτουργικο και τοτε χρησιμοποιουσα pagefile, δεν ειδα διαφορα στο loading παιχνιδιων, εφαρμογων και αν υπηρχε ηταν μικρη για να την καταλαβω. Οταν πηγα πιο παλια απο δισκο 5400στροφων στον 7200στροφων, ειπα μαλιστα, εκανε μπαμ οτι ηταν πιο γρηγορος, δυστηχως ο raptor δεν ειχε το ιδιο σκαλοπατι, θα μου πεις ο τωρα raptor ειναι πιο γρηγορος απο τον τοτε, αλλα και ο τωρα caviar ειναι πιο γρηγορος απο τον τοτε, που ειχα το 2003.

 

Και για να τελειωνουμε, το μεγαλο μπαμ των ssd, ειναι στο loading των windows, οχι μονο λογο χαμηλου access time, αλλα και γρηγορου read μικρων αρχειων, που αποτελουνται οι οδηγοι. Επισεις κανουν μεγαλο μπαμ, στους χρηστες laptop και ειναι και φυσιολογικο οταν πας απο τον 4200στροφων (αντε 5400 στην καλυτερη) σε ssd να τριβεις τα ματια σου.

 

Εγω επιμενω, για καθημερινη χρηση, για gaming, ακομα και για workstation δεν κανουν, εκτος και αν δεν υπολογιζεις το κοστος/κερδος. Για server που τρεχει σχετικα μικρη βαση δεδομενων μικρων καταχωρησεων, που πολλα ατομα θα γραφουν/διαβαζουν/αναζητουν σε αυτη ταυτοχρονα, ειναι οτι καλυτερο μπορεις να εχεις και με τεραστια διαφορα, ακομα και με τις υπαρχουσες γραμμες δικτυου μιας και μιλαμε για μικρα δεδομενα.

[nikos21aek]

Πονεμένη ιστορία ε;