Intel i5 και intel core 2 duo

[Thresh]

όχι δεν υπολογίζεται έτσι, για την ακρίβεια δεν μπορεί να υπολογιστεί...

 

απλά σκέψου το ως 2.66ghz με 4 cores...

[jason_rethymno]

και ο i7 τι διαφορα έχει από τον i5? Αφου έχουνε 4 cores και οι 2..

[Thresh]

o Core i7 έχει Hyper Threading, ο Core i5 όχι... (πέρα από τα διαφορετικά ghz)

[jason_rethymno]

Δηλαδή ο core i5 που είναι πιο καινούριος είναι χειρότερος από τον core i7?

[d3m0n]

Βγήκαν και καινούργιοι i7 π.χ. i7 860.

[jason_rethymno]

καλα μη θυμώνεις

[d3m0n]

καλα μη θυμώνεις

 

Δεν θύμωσε κανένας.

[jason_rethymno]

A sorry παρεξήγησα το smilie.Γιατί έβαλες αυτό το smilie? Κοκκίνησες από αμηχανία? η σημαίνει αδιέξοδο?

[d3m0n]

A sorry παρεξήγησα το smilie.Γιατί έβαλες αυτό το smilie? Κοκκίνησες από αμηχανία? η σημαίνει αδιέξοδο?

 

Άστο δεν κόλλαγε το emoticon,βλακεία μου.

[grimpr]

Έχουν κολλήσει όλοι στις ακριβές CPU.

[geioannou]

παιδια να ρωτησω κατι.

εδω και αρκετο καιρο γινετε λογος για τους i5 και i7 που ειναι οι επεξεργαστες τελευταιας τεχνολογιας, που ειναι η αντικατασταση των Quad Core κλπ κλπ.

καλα ολα αυτα αλλα απο οτι θυμαμε πριν απο 2 χρονια λεγαμε οτι δεν αξιζε καποιος να στησει ενα μηχανημα με Quad Core μιας και τα περισσοτερα προγραμματα και εφαρμογες δεν υποστηριζαν αυτην την τεχνολογια. οποτε ηταν καλυτερο να κανει καποια αγορα ενος καλου και ακριβου 2πυρινου παρα να παει σε αγορα ενος Quad Core.

η ερωτηση ειναι, αφου τα προγραμματα, εφαρμογες, games συνεχειζουν να μην εκμεταλευονται αυτη την τελευταια τεχνολογια ποιος ο λογος να παει καποιος σε αγορα i5 και i7 και να μην ψαξει ακομα για ενα 2πυρηνο που ειναι και τσαμπα??

ελπιζω να εγινε κατανοητη η ερωτηση-απορια μου

[pcos]

όταν λες τσάμπα μάλλον αναφέρεσαι στους AMD. αυτοί έχουν και 4core τσάμπα

αλλα αν δεις τον 2 πύρινο που φυσάει, τον intel E8400

έχει μόλις 30 εuρα λιγότερο από τον 4 core i5/750 ο οποιος παραφυσάει

ως προς τη θεωρία του αν χρησιμοποιούνται και οι

4 cores ίσως έχεις κάποιο δίκιο μα σε περιβάλλον πολύ-επεξεργασίας όσο περισσότεροι πυρήνες τόσο πιο άνετη η δουλειά σου. εξάλλου οι i5/i7 δουλεύουν

και ως μονοπύρηνοι ανεβάζοντας την ταχύτητα τους μέχρι 3.2-3.4 GHz (λειτουργία turbo boost, http://www.pestaola.gr/intel-turbo-boost-technology/ ). άσε που είναι και πιο αποδοτικοί σε βάθος χρόνου. H κορωνίδα της εξέλιξης...

http://www.intel.com/technology/turboboost/ (δειτε και το demo)

[Meraklis56]

@geioannou δεν θα τρέχεις πάντα ένα πρόγραμμα απαιτητικό.θα βρεθούν στιγμές που θα θες να τρέξεις 2 απαιτητικά προγράμματα,στην χειρότερη περίπτωση να μην υποστηρίζουν πολλούς πυρήνες,το ένα θα τρέξει στον έναν πυρήνα και το άλλο στον άλλο πυρήνα.

άσε ειδικά στα προγράμματα που υποστηρίζουν πολλούς πυρήνες θα φυσάει στην κυριολεξία.

+1 pcos

[geioannou]

δεν αντιλεγω για την αξια των 4πυρηνω απλα συζηταω για το καλυτερο VFM

οποτε καταλυγουμε στο οτι ακομα το πιο συμφερον ειναι ενας 2πυρηνος εκτος απο την περιπτωση οπου καποιος κανει χρηση προγραμματων οπου "δουλευουν" 4 πυρηνες

[klaount]

οποτε ηταν καλυτερο να κανει καποια αγορα ενος καλου και ακριβου 2πυρινου παρα να παει σε αγορα ενος Quad Core.

 

Αυτό ποτέ δεν ήταν και ούτε είναι η καλύτερη λύση. Φυσικά οι dual cores είναι ακόμα μια χαρά αλλά μόνο όταν μιλάμε για λογικές τιμές, <100 (τώρα βέβαια με τους νέους athlon x4 που φτάνουν μάλιστα και μεγάλα overclocks ανατρέπεται κι αυτό). Σε περισσότερα χρήματα είναι βλακεία να μην πας σε 3 ή 4 πυρήνες. Μην ξεχνάς ότι ανεξάρτητα εάν το πρόγραμμα υποστηρίζει πάνω από 2 threads, το λειτουργικό πάντα υποστηρίζει, άρα με τους 4 έχεις -τουλάχιστον- καλύτερο multitasking. Ακόμα και στην περίπτωση που τρέχεις αυστηρά και μόνο games, ο ακριβός 2πύρηνος δεν αξίζει τα λεφτά του σε σχέση με έναν 2πύρηνο νορμάλ τιμής.