Eurobasket 2009

[Krokodilos]

Άμα κάτεις και το καλοσκεφτείς λείπουν ΠΑΡΑ πολλοί πρωτοκλασάτοι παίχτες.

Οπως ο Ρωσος Χολντεν πχ?

Φυσικα και εχει απουσιες αλλα απουσιες και μαλιστα ΠΑΡΑ πολλες πρωτοκλασατων παικτων εχουν οι περισσοτερες ομαδες.

Πχ η Ελλαδα εχει Διαμαντιδη, Παπαλουκα, Τσαρτσαρη, Βασιλοπουλο αλλα και Κακιουζη(πρωην αρχηγος), Λαζαρος Παπαδοπουλος, Ντικουδης.

 

Επισης αν ειναι δυνατον μια χωρα οπως η Ρωσια με πληθυσμο 145 εκατομμυριων κατοικων και την κολοσσιαια παραδοση στο μπασκετ μεσω ΕΣΣΔ, να ψαχνει να βρισκει δικαιολογιες για απουσιες(και να βαζιε και τον αμερικανο Χολντεν μεσα σε αυτες!), τη στιγμη που η Ελλαδα των μολις 11 εκατομμυριων με ακομα πιο πολλες απουσιες να πεταει αγωνιστικα εως τωρα.

 

 

Συμφωνω οτι η Εθνικη παιζει καλυτερο μπασκετ και πως εχει βαλει ταχυτητα στο παιχνιδι της, κατι που ειναι και θεαματικο και αποδοτικο.

 

Ομως δεν πιστευω οτι λειτουργουν καλυτερα τα συστηματα. Ειδικα αυτα τα 700 figurate σε καθε επιθεση για να καταληξουμε σε π&ρ του Σπανουλη, αρχιζουν και μου τη δινουν....

Και ομως. 3 ειναι, οσα γινονταν και επι Γιαννακη δηλαδη αλλα με μια σημαντικη διαφορα! Αυτα τωρα αποδιδουν σχεδον 100%!

Αμα παρατηρησες, σχεδον παντα εχουν επιτυχια. Σε αντιθεση με αυτα του Γιαννακη που λυπαμαι που το λεω αλλά γινονταν απλως για να γινουν(οχι παντα βεβαια καθως μερικες φορες επιαναν).

Αυτο που συμβαινει ειναι οτι τωρα επι Καζλαουσκας στην 3η και τελευταια πασα(στον Σπανουλη) το pick εχει στηθει πολυ καλυτερα και οι θεσεις των αλλων παικτων ειναι πολυ καλυτερες(ειναι πιο απομακρυσμενοι απο τη ρακετα) με αποτελεσμα να εχει πολυ μεγαλυτερη επιτυχια απο οτι με Γιαννακη.

 

Επισης μια παρατηρηση. Δεν λεγεται figurate το συστημα αλλά "figure eight" ή "figure 8". Αρα εκανες λαθος.

 

 

Οσο για τα συστηματα επι Γιαννακη τα συστηματα ηταν αναμφιβολα χαλια μαυρα. Πλεον τα συστηματα οχι απλα δεν ειναι χαλια μαυρα αλλά ειναι και καλα! Μεγαλη διαφορα.

 

Το βασικο ειναι στην φιλοσοφια --παροτι αυτο δεν φανηκε εως τωρα στην αμυνα-- ο Γιαννακης τους ελεγε δωστε το 100% σας στην αμυνα και το 80%(πχ ή κατι τετοιο) στην επιθεση. Ο Καζλαουσκας προφανως θα τους λεει δωστε το 90% σας στην επιθεση και το 90% στην αμυνα. Παροτι οπως ειπα αυτο αμυντικα δεν φανηκε.

Αν εχεις παιξει μπασκετ με περισσοτερους του ενος προπονητες θα καταλαβεις τι εννοω. Καποιοι σου λενε δωστα ολα στην αμυνα και στην επιθεση χαμηλωσε τους τονους, ενω καποιοι αλλοι σου λενε προσπαθησε το ιδιο στην αμυνα και στην επιθεση αλλά μην τα δινεις ολα καθε φορα(διοτι αυτο δεν γινεται).

 

Αλλα να μου πεις τι επιλογη εχεις, οταν εχεις τον ασσο σου κενο? Το μπασκετ π παιζει η Εθνικη δηλαδη ειναι πιο ''φτωχο'' απο πλευρας επιλογων, απ οτι επαιζε η Εθνικη τοσα χρονια, αλλα δε γινεται κ αλλιως, αφου δεν εχουμε πλευ μεικερ..

Και ειναι κριμα γιατι αν ειχαμε Διαμαντιδη και Παπαλουκα ουτε καν σκεφτομαι το ποσο καλυτεροι θα ημασταν. Γιατι οπως και να το κάνεις εως τωρα δεν τα εχουμε βρει σκουρα καμια φορα, αλλά εαν ερθουν τα σκουρα 2 παικτες σαν ΔΔ και Παπαλουκα θα εδιναν μεγαλη εμπειρια και ικανοτητα και λυσεις και η ομαδα θα μπορουσε να ακουμπησει πανω τους. Τωρα μονο ο Σπανουλης ή ο Σχορτσιανιτης υπαρχει για αυτο.

Αντε και ο Φωτσης ο οποιος δεν φοβαται να παρει ενα κρισιμο σουτ. Ο Ζησης εχει μεν αυτη την νοοτροπια αλλά ειναι πολυ πισω σε παιχνιδια(αφου δεν παιζει τα τελευταια χρονια) οποτε δεν αποτελει λυση.

[Deponakias]

Ρε μαγκεσ τοση απαξιωση για ενα προπονητη επειδη πηγε στον ολυμπιακο και ξεχνατε το eurobasket 2005 και το mundobasket του 2006?Δηλαδη τι να πω και μην αρχησετε να λετε οτι λογω των παικτων πηγε εκει γιατι ολα αρχιζουν απο τον προπονητη!Ελεος πια τοσο πορομενοι ειστε????

[Tuko]

Τον Παπαδόπουλο και τον Ντικούδη δε τους θεωρώ απουσίες. Έχουμε καλύτερους ψηλούς από ποτέ φέτος. Ούτε τον Τσαρτσαρή και τον Κακιούζη. Εδώ και καιρό δεν είναι σε θέση να παίξουν σε τέτοιο επίπεδο οι παραπάνω.

 

Τη 3αδα Διαμαντίδη-Παπαλουκά-Βασιλόπουλου ναι, ειδικά του 1ου.

 

Αλλά, δε το έλεγα για δικαιολογίες, έλεγα απλά ότι χάνει ένα μεγάλο μέρος από την αίγλη του το τουρνουά όταν λείπουν τόσα αστέρια, άσχετα αν είναι Ρωσό-Ᾱμερικάνοι, Αφρικανο-Γάλλοι κλπ. Αυτό είναι άλλη ιστορία.

 

Κι οι Λιθουανοί πχ χωρίς Σισκάουσκας και Γιασικεβίτσιους είναι πολύ αποδυναμωμένοι.

 

Στη τελική, σχεδόν όλες οι ομάδες έχουν απουσίες αλλά και αλλαγές προπονητών πχ, και ουσιαστικά γι αυτό και βλέπουμε τόσες εκπλήξεις πιστεύω.

[sugata]

Ε εντάξει, δεν ήταν και ο προπονηταράς ο γιαννάκης.

Μη λέμε και ότι θέλουμε. Σαφέστατα απέχτησε κάποιες γνώσεις και βοήθησε την εθνική, αλλά αυτό δε θα ήταν τίποτα αν δεν είχε και τους κατάλληλους παίχτες για να φτάσουν μαζί εκεί που έφτασαν.

Είναι σαν να έχεις τον ομπράντοβιτς, αλλά χωρίς τους παίχτες. Όσες γνώσεις, όσες προπονήσεις, ό,τι κι αν κάνει, θέλει και το υλικό για να πάει ένα βήμα παραπέρα.

[Chris_85]

Τη 3αδα Διαμαντίδη-Παπαλουκά-Βασιλόπουλου ναι, ειδικά του 1ου.

 

O Παπαλουκας ειναι η μεγαλυτερη απωλεια, με διαφορα.

[Krokodilos]

Ρε μαγκεσ τοση απαξιωση για ενα προπονητη επειδη πηγε στον ολυμπιακο και ξεχνατε το eurobasket 2005 και το mundobasket του 2006?Δηλαδη τι να πω και μην αρχησετε να λετε οτι λογω των παικτων πηγε εκει γιατι ολα αρχιζουν απο τον προπονητη!Ελεος πια τοσο πορομενοι ειστε????

Δεν αξιζεις καν απαντηση αλλά μιας και απαντησα ας επεκταθω:

Γιατι λες ολες αυτες τις βλακειες? Απο που σου ηρθαν δηλαδη? Ποιος απαξιωσε τον Γιαννακη???

Επειδη ειπα την γνωμη μου και ειπα οτι ο Γιαννακης στα επιθετικα του συστηματα ηταν πολυ κατωτερος του Καζλαουσκας σημαινει αυτοματα οτι ειμαι ΠΑΟ και οτι θελω να μειωσω τον Γιαννακη επειδη πηγε στον ΟΣΦΠ και οτι πιστευω οτι ο Γιαννακης ειναι αισχος σαν προπονητης γενικα?

 

Λιγο λογικη, λιγο να κοιταξεις τα bold και η απαντηση γινεται φανερη.

 

 

O Παπαλουκας ειναι η μεγαλυτερη απωλεια, με διαφορα.

Διαφωνω. Και οι 2 ειναι τεραστιες απωλειες και δεν μπορεις να διαχωρισεις/ξεχωρισεις/βαθμολογησεις το ποιος ειναι μεγαλυτερη απωλεια. Πως θα μπορουσες αλλωστε? Ο μεν Παπαλουκας που στα κρισιμα παντα αναλαμβανει δραση, ο δε Διαμαντιδης οπου η αμυνα του σε καθε δευτερολεπτο που παιζει ειναι μυθικη.

 

Βασικα μπορεις να πεις ποιος ειναι μεγαλυτερη απωλεια. Αν εισαι κολλημενος Ολυμπιακος θα πεις Παπαλουκας, αν εισαι κολλημενος Παναθηναικος θα πεις Διαμαντιδης, αλλά αυτα δεν εχουν νοημα ουτως ή αλλως.

[MiDi_MiLiZ]

Ρε μαγκεσ τοση απαξιωση για ενα προπονητη επειδη πηγε στον ολυμπιακο και ξεχνατε το eurobasket 2005 και το mundobasket του 2006?Δηλαδη τι να πω και μην αρχησετε να λετε οτι λογω των παικτων πηγε εκει γιατι ολα αρχιζουν απο τον προπονητη!Ελεος πια τοσο πορομενοι ειστε????

 

Ειναι τελειως λαθος επιχειρημα τα euro. Ο Γιαννακης ειχε το καλυτερο υλικο ολων των εποχων στη διαθεση του και η Εθνικη επαιξε απτα χειροτερα μπασκετ. Με καθε αντιπαλο επαιρνε νικη αγκωμαχωντας, ενιοτε και κωλοφαρδα. Οπως για παραδειγμα στο ματς με τη Γαλλια που εκτος απο το τριποντο του Διαμαντιδη το τελευταιο δευτερολεπτο , ανατραπηκε μια διαφορα 10+ποντων στα τελευταια δευτερολεπτα, ενω κοιμηθηκαν θεοι και δαιμονες. Αν λοιπον ειχαν γινει τα λογικα και οχι τα κωλοφαρδα, η καλυτερη Εθνικη σε ροστερ ολων των εποχων με οδηγο το Γιαννακη θα ειχε κανει μια γ@μ@τη τρυπα στο νερο.

 

Ο Καζλαουσκας εχει πολυ κατωτερο υλικο (που και παλι ειναι πολυ ποιοτικο) απο οτι ειχε ο Γιαννακης και παιζει αιωνες καλυτερο μπασκετ. Και δε το λεω σαν θεαμα, το λεω σαν ουσια. Δεν κινδυνευσαμε σε ουτε ενα ματς, σε ολα ειχαμε απολυτο ελεγχο καθολη τη διαρκεια. Σε αντιθεση με Γιαννακη που το καθε ματς πηγαινε ποντο ποντο ενω ειχαμε βρεθει να τρεμουμε απεναντι σε κατι ομαδες τυπου Ισραηλ.

 

Η προσφορα του Γιαννακη στην εθνικη (οπως και στον Ολυμπιακο) πλησιαζει το 0. Και εμενα να εβαζες προπονητη με αυτους τους παιχτες, πανω κατω ιδια αποδοση θα ειχε η ομαδα.

 

ΥΓ. Ο Γιαννακης απο επιθετικα συστηματα ΔΕΝ ξερει. Η τουλαχιστον τοτε που ηταν στην Εθνικη ΔΕΝ ηξερε. Παιζει να ηταν το πιο στατικο μπασκετ ever που ειδα απο ελληνικη ομαδα, μετα τον Παναθηναικο του Μαλκοβιτς.

ΥΓ2. Υπαρχει δηλωση (οχι επισημη) διεθνους παικτη οτι ο Γιαννακης στα ταιμ αουτ τους εκραζε, τους εκραζε, τους ξαναεκραζε για τα λαθη τους και ο χρονος του ταιμ αουτ τελειωνε, χωρις να τους εχει πει με ποιο τροπο θα τα διορθωσουν. Μονο για την αμυνα ειχε συγκεκριμενες οδηγιες.

ΥΓ3. Ο Γιαννακης αφησε την εθνικη χωρις Περπερογλου να σημειωσουμε, οταν μαλιστα δεν υπηρχε 2ο τριαρι μετα το Βασιλοπουλο. Τους λογους ακομα τους ψαχνουμε.

[Deponakias]

Με δουλευεις?Ειχες ποτε τετοια 4αδα ψιλων ποτε στην εθνικη???

Μην μας λες και πολυ κατωτερο γιατι ετσι του δινεις μεγαλο αλλοθι.

Ιδιαιτερα σε αυτο το eurobasket στο οποιο λειπουν οι περισσοτερες αστερες του ευρωπαικου basket...

Για εμενα αν δεν βγουμε στην πρωτη 4αδα θα ειναι μεγαλη αποτυχια

[Chris_85]

http://www.gazzetta.gr/content/view/46425/999896/ Ο τεχνικός της Εθνικής Ρωσίας μιλώντας για τις προσεχείς αντιπάλους της ομάδας του, στο πλαίσιο του ε' ομίλου, σχολίασε: «Η Ελλάδα έχει χάσει αρκετούς παίκτες-κλειδιά. Είναι αδύνατο να καλυφθεί το κενό του Παπαλουκά. Παρ' όλα αυτά υπάρχουν ακόμη πολλοί παίκτες υψηλού επιπέδου στην ομάδα. Και η Κροατία είναι πολύ καλή ομάδα. Διαθέτει ένα κράμα έμπειρων και νέων παικτών που αγωνίζονται στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο. Έχει περίπου το ίδιο ρόστερ με τους Ολυμπιακούς Αγώνες, αλλά διαθέτει και τον Βούιτσιτς, που είναι από τους καλύτερους ψηλούς στην Ευρώπη. Πιστεύω πως η Ελλάδα και η Κροατία είναι από τις καλύτερες ομάδες του τουρνουά και οι αναμετρήσεις μαζί τους είναι πρόκληση για μας».

 

Αναφερόμενος στην παρουσία της Ρωσίας, στην πρώτη φάση των ομίλων της διοργάνωσης, τόνισε: «Μπορώ να πω ότι είμαι ικανοποιημένος από την έως τώρα πορεία μας. Αν εξαιρέσουμε τον αγώνα απέναντι στη Γερμανία, παίξαμε καλό μπάσκετ. Ασφαλώς και τα προβλήματα που έχουμε είναι σημαντικά και παίκτες όπως ο Κιριλένκο, ο Χόλντεν και ο Κριάπα δεν μπορούν να αντικατασταθούν, όμως πήραμε μία νίκη και χάσαμε δύο ματς στο τέλος. Η ομάδα μου είναι νέα και της λείπει η εμπειρία, αλλά αυτή έρχεται με τη συμμετοχή σε τέτοιους αγώνες».

 

Κλείνοντας κατέθεσε την άποψη του για το φαβορί του Ευρωμπάσκετ της Πολωνίας: «Οι περισσότερες ομάδες στο τουρνουά παρουσιάζονται αρκετά διαφορετικές σε σχέση με το παρελθόν, εξ ου και τα απρόβλεπτα αποτελέσματα. Πάντως εγώ εξακολουθώ να πιστεύω πως η Ισπανία είναι το φαβορί».

 

Αλλος ενας βαμμενος Ολυμπιακος.

[Chrisxxx]

πας με τριάρι τον Περπέρογλου και δεν εχεις καν αλλαγή.. Πρόβλημα τεράστιο.

Έχεις πλέιμεικερ το Σπανουλη που είναι δυάρι και κάνει πολλά λάθη, πας με σύνολο 3 γκάρντ (καλος ο Καλαμπόκης αλλά οχι για το επίπεδο των μεταλίων). Λείπουν 2 από τα καλύτερα πλέιμεικερ της Ευρώπης και ο χρησιμότατος Παπαμακάριος που θα μπορουσε να κουβαλήσει τη μπάλα αφου λείπουν αυτοί οι 2.

 

Ο Γιαννάκης κακός προπονητής δεν ήταν απλώς δεν μπόρεσε να διαχειριστεί την επιχυχία. Είχε παίχτες που μπορούσαν να αποδώσουν εξαιρετικό μπάσκετ και να τρέξουν την ομάδα και αυτός το πήγαινε στο στυλ που βολεύει τον ίδιο στερώντας ελευθερίες από τους παιχτες για να ελεγχει το παιχνίδι. Βλέποντας το 106-80 με το Ισραηλ σκεφτηκα ότι με Γιαννακη θα το λήγαμε 65-55...

Δεν ειναι τυχαίο οτι το καλυτερο παιχνιδι της Εθνικης ηταν στον ημιτελικο του παγκοσμιου που θέλοντας και μη ο Γιαννακης άφησε στην επίθεση τους παίχτες ελεύθερους.

[Deponakias]

Τελικα ειστε τοσο πορομενοι .

Κοιτα ομαδες σαν την Ελλαδα πρωτα πρεπει να βασιστουν στην αμυνα και μετα στην ερχονται και τα καλαθια στην επιθεση!

Οταν θελεις να παιξεις επιθετικα πρεπει να εχεις στο ροστερ σου τουλαχιστον εναν παιχτη(bomber) ο οποιος θα σου βαζει 30 ποντους στο παιχνιδι και θα περνει επιθεσεις την στιγμη οπου οι αλλοι παικτες μοιαζουν ανικανοι να ακουμπησουν μπαλα και η ελλαδα δεν νομιζω να διαθετει εναν τετοιο παικτη .Για αυτο ο γιαννακης πετυχε τελικα με την εθνικη γιατι ειδε μονο με αμυνα παμε μπροστα και ψυχρο αιμα στις τελευταιες επιθεσεις (διαμαντιδις παπαλουκας ζησης)Τωρα αυτο που βλεπω το οποιο λενε ολοι παιζουμε επιθετικα... δεν νομιζω να παει ψηλα την Ελλαδα

Μακαρι να πετυχουμε και να παρουμε το euro.. εγω δεν εχω τιποτα με τον kazlaouskas ενω εσεις αποτι φαινεται εχετε με τον γιαννακη

Τελος παντων καλη επιτυχια στην εθνικη με την γερμανια!

[MiDi_MiLiZ]

Με δουλευεις?Ειχες ποτε τετοια 4αδα ψιλων ποτε στην εθνικη???

Μην μας λες και πολυ κατωτερο γιατι ετσι του δινεις μεγαλο αλλοθι.

Ιδιαιτερα σε αυτο το eurobasket στο οποιο λειπουν οι περισσοτερες αστερες του ευρωπαικου basket...

Για εμενα αν δεν βγουμε στην πρωτη 4αδα θα ειναι μεγαλη αποτυχια

 

Η μιση ομαδα ειναι rookies με την Εθνικη. lol. Και μεσο ορο ηλικιας να δεις θα δεις οτι εχουμε τον μικροτερο ever πραγμα που σημαινει οτι δε γινεται να χεις τρελες απαιτησεις απο νεα και απειρα σε διοργανωσεις Εθνικου επιπεδου.

 

Μεγαλυτερος σε ηλικια ειναι ο rookie Καλαμποκης...31. Και επειτα ο Φωτσης που ειναι 28.

 

Δεν γινεται να εχεις απαιτησεις για 4αδα απο Κουφο/Καλαθη/Καλαμποκη/Καιμακογλου/Περπερογλου/ακομα και Μπουρουση που για πρωτο Γιουρο παιρνει αρκετο χρονο συμετοχης.

 

Οι ομαδες που ειναι αποδυναμωμενες απο πλευρας ροστερ σε σχεση με το προηγουμενο Γιουρο ειναι οι εξης 3: Ρωσια, Γερμανια, Λιθουανια. Ομαδες οπως η Τουρκια, Σλοβενια, Κροατια Σερβια ειναι ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΕΣ. Και ομαδες οπως η Ισπανια και η Γαλλια κλπ ειναι μια απτα ιδια. 3-4 σουπερσταρ λειπουν απο ολες τις αλλες ομαδες (Νοβιτζκι, Κιριλενκο, Κριαπα, Σισκαουσκας) ολοι κι ολοι. Μονο απτην Ελλαδα λειπουν 2. Δεν ξερω τι σε οδηγησε στο οτι ολες οι ομαδες ειναι απωδυναμωμενες, αλλα δεν ισχυει επουδενι.

 

Οι ομαδες με τις σημαντικοτερες απωλειες αστερων, ειμαστε εμεις και η Ρωσια παντως. Το οτι εμεις εχουμε υλικο, δε σημαινει οτι δεν εχουμε τρομακτικες απουσιες οπως του Παπαλουκα και του Μητσου.

 

ΥΓ. Η Ελλαδα μπορει να μην εχει τον σουπερσταρ των 30 ποντων οπως λες, ομως εχει ομαδικους σουπερσταρ, εχει πλουραλιστικο ροστερ και εχει 10 παιχτες που ΟΛΟΙ μπορουν να κανουν τη ζημια σε καθε ματς. Αυτο σημαινει οτι οταν υπαρχει τετοιο ταλεντο, μπορεις να παιξεις 10δες επιθετικους συνδυασμους και συστηματα, μπορεις να κανεις θαυματα μεσα στο γηπεδο. Το να εχεις ενα παιχτη των 30 ποντων απλα σε κανει προβλεψιμο απο τον αντιπαλο, βλεπε Γερμανια με Νοβιτζκι. Αποδειξη του ποσο δυνατοι ειμαστε επιθετικα δεν ειναι μονο τα στατιστικα σε διποντα/τριποντα σε ΚΑΘΕ διοργανωση, αλλα το ποσο τρεχει η ομαδα με Καζλαουσκας, το ποσους ποντους βαζουμε για πλακα κλπ.

 

Για να στο πω απλα. Ο Γιαννακης ειχε μια ΦΕΡΑΡΙ και την οδηγουσε σαν να εχει τρικυκλο.

[Deponakias]

Η μιση ομαδα ειναι rookies με την Εθνικη. lol. Και μεσο ορο ηλικιας να δεις θα δεις οτι εχουμε τον μικροτερο ever πραγμα που σημαινει οτι δε γινεται να χεις τρελες απαιτησεις απο νεα και απειρα σε διοργανωσεις Εθνικου επιπεδου.

 

Μεγαλυτερος σε ηλικια ειναι ο rookie Καλαμποκης...31. Και επειτα ο Φωτσης που ειναι 28.

 

Δεν γινεται να εχεις απαιτησεις για 4αδα απο Κουφο/Καλαθη/Καλαμποκη/Καιμακογλου/Περπερογλου/ακομα και Μπουρουση που για πρωτο Γιουρο παιρνει αρκετο χρονο συμετοχης.

 

Οι ομαδες που ειναι αποδυναμωμενες απο πλευρας ροστερ σε σχεση με το προηγουμενο Γιουρο ειναι οι εξης 3: Ρωσια, Γερμανια, Λιθουανια. Ομαδες οπως η Τουρκια, Σλοβενια, Κροατια Σερβια ειναι ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΕΣ. Και ομαδες οπως η Ισπανια και η Γαλλια κλπ ειναι μια απτα ιδια. 3-4 σουπερσταρ λειπουν απο ολες τις αλλες ομαδες (Νοβιτζκι, Κιριλενκο, Κριαπα, Σισκαουσκας) ολοι κι ολοι. Μονο απτην Ελλαδα λειπουν 2. Δεν ξερω τι σε οδηγησε στο οτι ολες οι ομαδες ειναι απωδυναμωμενες, αλλα δεν ισχυει επουδενι.

Η τουρκια δεν επεξε με αντιπαλους φοβητρο...Γι'αυτο λεω 4αδα

Ελλαδα-ισπανια-σλοβενια και μετα γαλλια η τουρκια καθως η γαλλια δεν ειναι και τοσο σταθερη ομαδα...Μπορει να χασαμε απο εμπειρια αλλα αυτο που βλεπω σε καλαθη δεν νομιζω να το ειχαμε παλια.Τοσο γρηγοραδα λες και μπαινει σιφουνας ειναι οταν παει μπασιμο!!!Θα μπορουσε να φορτοσει καποια foul στους ψηλους των ισπανων!!!

[Chris_85]

Ενταξει ρε μιντι, δε θα μας χαλουσε κ ενας Νοβιτσκι ομως στην ομαδα ε? ΓΙατι ετσι οπως τα λες, μαλλον θα τον καθιζαμε στον παγκο για να μη χαλασουμε το ροστερ...

 

Απο κει και περα, υπερβαλλεις λιγο σε οτι λες για τον Γιαννακη, αλλα οτι γενικως δεν παιρνει το 100% απο τους παικτες του ειναι γεγονος, και φαινεται ακομα πιο ξεκαθαρα απο τον ΟΣΦΠ, οπου εχει αστερατο ροστερ και επιλεγει παλι συγκεκριμενο τροπο παιχνιδιου.

[MiDi_MiLiZ]

Η τουρκια δεν επεξε με αντιπαλους φοβητρο...Γι'αυτο λεω 4αδα

 

Ενω εμεις παιξαμε με καλους αντιπαλους ε? Ισραηλ και Σκοπια.