Νέο SΟS για κινδύνους από τα κινητά

[Street-Fighter]

κανονικά ετσι πρέπει αλλά ποιος θα το πει αυτό

[StavrosD]

κανονικά ετσι πρέπει αλλά ποιος θα το πει αυτό

 

 

Υποψιάζομαι ότι οι ασφαλιστικές ήταν πίσω από την απαγόρευση του τσιγάρου, επειδή πληρώναν πολλά για θεραπείες των καπνιστών.

Όταν αρχίσουν να πληρώνουν θεραπείες συγκεκριμένων ασθενειών οι οποίες θα συνδεθούν με το κάπνισμα, θα πιέσουν και για το θέμα του κινητού.

[Street-Fighter]

Υποψιάζομαι ότι οι ασφαλιστικές ήταν πίσω από την απαγόρευση του τσιγάρου, επειδή πληρώναν πολλά για θεραπείες των καπνιστών.

Όταν αρχίσουν να πληρώνουν θεραπείες συγκεκριμένων ασθενειών οι οποίες θα συνδεθούν με το κάπνισμα, θα πιέσουν και για το θέμα του κινητού.

 

Ε βεβαία κάπου χάλασε το deal ( και ο ελληνάρας πιστεύει οτι ενδιαφέρετε το κράτος για την υγειά του αλλά που να δει οτι μετά απο μια βδομάδα έγινε και στην τουρκιά)

Σε καμιά 40αρια χρόνια αν και μέχρι τότε βλέπουμε

[StavrosD]

όντως θα πάρει χρόνο. Πριν την δεκαετία δεν βλέπω να απαγορεύεται.

[seishirosakura]

Εντάξει, ΤΑ ΝΕΑ πρωτοτύπησαν πάλι, μπράβο.

Ένας πηχαίος τίτλος και χ.. η φοράδα στ' αλώνι.

Γενικά και ανούσια άρθρα για επιστημονικά θέματα, χωρίς πικάντικα επιστημονικά δεδομένα που δεν βρίσκονται σε επιστημονικά περιοδικά, είναι ο ορισμός της παραπληροφόρησης.

Τί να κάνουμε σήμερα? Να τρομάξουμε λίγο τον κοσμάκη και να το παίξουμε συμβουλάτορες.

Τρόμαξα, που να πάρει.

Για τα απόλυτα σχόλια που εκφράζονται εδώ περί μεταλλάξεων και για το ακατανόμαστο, απ'όσο κατάλαβα πήξαμε στους Πυρηνικούς Βιολόγους εδώ μέσα, προφανώς...

Φεύγω.

 

Βιολογία κατεύθυνσης Γ' Λυκείου.

 

Τα παράπονα στο ΥΠΕΠΘ.

 

EDIT: (Και ιατρική βιολογία πρώτου έτους)

[nick#18]

 

Βαριέσαι ε?...

 

Χρισημοποιω κινιτω απο περισυ και πραγματικα παντα στελνω sms...και για μεσα στην πολη οπου η καλυψη ειναι αρκετα καλη δεν νομιζω να υπαρχει και τοοοσο μεγαλο προβλημα...επισης η συσκευη μου εχει μονο 0,23 W/Kg SAR...

[andreasl]

Επειδή έπεσε πολλή φιλολογία και ακόμη περισσότερη παραφιλολογία για το θέμα σας ενημερώνω ότι παίζετε το παιχνίδι τους.

Όσοι έχουν συμφέροντα από την εξάπλωση των κινητών ακριβώς αυτό θέλουν:

Να είναι διχασμένη η επιστημονική κοινότητα. Δηλαδή μόλις δημοσιεύει κάποιος μια επιστημονική έρευνα που υποστηρίζει ότι τα κινητά βλάπτουν, στο καπάκι να δημοσιεύεται μια άλλη που να υποστηρίζει ότι δεν είναι σίγουρο πως βλάπτουν και ειδικότερα στα σημεία που στάθηκε η προηγούμενη έρευνα να βγάζει διαφορετικά συμπεράσματα.

 

Να είναι μπερδεμένος ο κόσμος. Να ακούει τόσο πολλές θεωρίες, κάποιες ανησυχητικές, κάποιες εντελώς υπερβολικές, κάποιες καθησυχαστικές ώστε να κουράζεται και να μην ασχολείται με το θέμα. Και επειδή το κινητό χρειάζεται στη δουλειά να το χρησιμοποιεί 6 ώρες κάθε μέρα, ακόμη και όταν βρίσκεται στο γραφείο μπροστά στο σταθερό τηλ. επειδή η ενδοεταιρική κλήση είναι τζάμπα.

 

Όσοι έχουν χάσει δικό τους νέο άνθρωπο από καρκίνο σίγουρα έχουν κάνει άπειρες σκέψεις τι μπορεί να πήγε στραβά, τι μπορεί να επηρέασε τον οργανισμό και ανέπτυξε όγκο, τσιγάρα, κινητά, χημικά, λοιπές ακτινοβολίες κλπ. Οι υπόλοιποι ας μην περιμένουν να βρεθούν στην ίδια θέση, ας κάνουν κάτι νωρίτερα μήπως και το αποφύγουν αυτό.

[takos]

Αι στο καλό με την ραδιενέργεια,

Από 15/9/2009 θα έχουμε και φόρο 12% στο λογαριασμό κινητών.

[seishirosakura]

Αι στο καλό με την ραδιενέργεια,

Από 15/9/2009 θα έχουμε και φόρο 12% στο λογαριασμό κινητών.

 

Το βλέπω να γίνεται σαν το τσιγάρο το θέμα.

 

Εντελώς συμπτωματικά, παραλληλα με την εξέλιξή τους αυξάνονταν και οι φόροι.

 

 

Δεν πιστεύω ότι είναι συμπτωματικό.

[De@th L0rd]

Π.χ (απλοειδώς)

Ακτινοβολία = αυξημένος αριθμός μεταλλάξεων

Μετάλλαξη σε γονίδιο έκφρασης ογκοκατασταλτικών παραγόντων = ανάπτυξη καρκίνου

 

Αυτό δεν είναι κατι που είναι ακόμα υπο διαπραγμάτευση. Είναι γεγονος.

 

Ακτινοβολία είναι κ το φώς της λάμπας που έχουμε στο δωμάτιο,ακτινοβολία είναι και η ζέστη που νιώθουμε από το μάτι της κουζίνας η το βράδυ σε μια τσιμεντένια οικοδομή που έπειτα από μια ζεστή μέρα.Δεν προκαλούν όλες οι ακτινοβολίες καρκίνο.Οι ιοντίζουσες ακτινοβολίες ναι 100% .Μόνο που βρίσκονται από την άλλη μεριά του φάσματος.

Για να γίνω ακόμα πιο σαφής.Θέλουμε στοιχεία που να λένε οτι οι ακτινοβολίες στα αριστερά του ορατού φωτός στο η/μ φάσμα προκαλούν κάτι άλλο εκτός από θερμικά φαινόμενα.Το "Όλες οι ακτινοβολίες δημιουργούν καρκίνο,κάθε άλλο παρα γεγονός είναι"

Εκτός αν τη λέξη ακτινοβολία την θεωρείς συνώνυμο της ραδιενέργειας.

[PCharon]

@seishirosakura

EDIT: (Και ιατρική βιολογία πρώτου έτους)

Εχμ... με το να δώσεις ένα ορισμό σκέτο που απλά διάβασες κάπου δεν βγαίνει κάποιου είδους επιστημονική αλήθεια. Όπως δε βγαίνει με το να διαβάσεις κι ένα άρθρο στα "ΝΕΑ". Σε περίπτωση που δεν έγινε αντιληπτό, η εφημερίδα απλά μάζεψε μερικές πληροφορίες που έχουν ακουστεί κατά καιρούς, τις έβαλε όλες μαζί κι έφτιαξε ένα άρθρο-μπαμπούλα, που δε μας είπε απολύτως τίποτα καινούργιο και τεκμηριωμένο. Κατάσταση Monsters Inc.

 

EDIT: (πριν από εσένα, χρόνια τώρα, αν σου λέει κάτι)

 

 

@andreasl

Όσοι έχουν χάσει δικό τους νέο άνθρωπο από καρκίνο σίγουρα έχουν κάνει άπειρες σκέψεις τι μπορεί να πήγε στραβά, τι μπορεί να επηρέασε τον οργανισμό και ανέπτυξε όγκο, τσιγάρα, κινητά, χημικά, λοιπές ακτινοβολίες κλπ.

Υφίσταται και η περίπτωση να τις κάνεις αυτές τις άστοχες σκέψεις όταν ξέρεις καλά πως το άτομο αυτό δεν κάπνιζε, δεν έτρωγε περίεργες τεχνητές τροφές κι εκεί που ζούσε, όχι μόνο κεραία κινητού δεν υπήρχε, αλλά ούτε τηλεόραση δεν έπιανε καλά καλά (oh yeah).

 

Επίσης, για όσους έχουν τρελαθεί (ή το παίζουν τρελαμένοι) με τις ακτινοβολίες, ο WHO κάθε χρόνο αναφέρει την αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου ως αποτέλεσμα της αλλαγής τρόπου ζωής (έλλειψη άσκησης) και της κακής διατροφής (λιπαρά, ζάχαρη, έλλειψη βιταμινών κτλ). Το λοιπόν, όσοι κινδυνολογούν για τα κινητά, φροντίζουν τη διατροφή τους και τη διατροφή των παιδιών τους?

http://www.who.int/cancer/prevention/children/en/index.html

 

______________________________

 

Κάτι πιο επίσημο:

 

Fact sheet N°193

Revised June 2000

Cancer: Current scientific evidence indicates that exposure to RF fields, such as those emitted by mobile phones and their base stations, is unlikely to induce or promote cancers. Several studies of animals exposed to RF fields similar to those emitted by mobile phones found no evidence that RF causes or promotes brain cancer. While one 1997 study found that RF fields increased the rate at which genetically engineered mice developed lymphoma, the health implications of this result is unclear. Several studies are underway to confirm this finding and determine any relevance of these results to cancer in human beings. Three recent epidemiological studies found no convincing evidence of increase in risk of cancer or any other disease with use of mobile phones.

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/

 

Online Q&A

2 December 2005

Cancer: Current scientific evidence indicates that exposure to RF fields, such as those emitted by mobile phones and their base stations, is unlikely to induce or promote cancers. Several studies are under way to determine whether the results of some studies on animals have any relevance to cancer in human beings. Recent epidemiological studies have found no convincing evidence of an increased cancer risk or any other disease with mobile phone use.

http://www.who.int/features/qa/30/en/

 

Fact sheet N°304

May 2006

A common concern about base station and local wireless network antennas relates to the possible long-term health effects that whole-body exposure to the RF signals may have. To date, the only health effect from RF fields identified in scientific reviews has been related to an increase in body temperature (> 1 °C) from exposure at very high field intensity found only in certain industrial facilities, such as RF heaters. The levels of RF exposure from base stations and wireless networks are so low that the temperature increases are insignificant and do not affect human health.

 

Cancer: Media or anecdotal reports of cancer clusters around mobile phone base stations have heightened public concern. It should be noted that geographically, cancers are unevenly distributed among any population. Given the widespread presence of base stations in the environment, it is expected that possible cancer clusters will occur near base stations merely by chance. Moreover, the reported cancers in these clusters are often a collection of different types of cancer with no common characteristics and hence unlikely to have a common cause.

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/en/index.html

 

Φυσικά η έρευνα συνεχίζεται, τόσο επίσημα http://www.who.int/peh-emf/project/en/ όσο και ανεπίσημα (οπότε ακούμε τα διάφορα συγκεκχυμένα και αόριστα, συνοδευόμενα από τις σχετικές μπουρδοκινδυνολογίες). Πρέπει να περιμένουμε μερικά χρόνια ακόμα για να ολοκληρωθούν οι πιο επίσημες επιδημιολογικές έρευνες. Προς το παρόν πάντως, δεν υπάρχει επίσημα καμία έρευνα που να αποδεικνύει τις όποιες επιβλαβείς δράσεις της μικροκυματικής ακτινοβολίας. Υπάρχουν προτάσεις για μέτρα και μέτρα που έχουν παρθεί, αλλά καθαρά για προληπτικούς λόγους εξαιτίας των υποψιών (η εφαρμογή του "φύλαγε τα ρούχα σου να έχεις τα μισά"). Αυτό δε σημαίνει πως πρέπει να τρελαινόμαστε με το θέμα. Παν μέτρον άριστον και βλέπουμε.

[De@th L0rd]

 

....Αι στο καλό με την ραδιενέργεια....

 

 

... την ραδιενέργεια....

 

.ραδιενέργεια.

 

... ραδιενέργεια....

 

 

 

 

 

ΓΜΤ >ΓΜΤ ΓΜΤ.Δεν το αντέχω άλλο.

[seishirosakura]

Concerning risk estimates, selection bias, misclassification bias, and effects of the disease on mobile phone use could have reduced estimates, and recall bias may have led to spuriously increased risks. The overall evidence speaks in favor of an increased risk, but its magnitude cannot be assessed at present because of insufficient information on long-term use.

 

Institute of Environmental Health, Medical University of Vienna, Vienna, Austria; Mar 2009

 

Απ'ευθείας σύνδεση καρκίνου-κινητού δεν υπάρχει (ή τουλάχιστον δεν έχω βρει). Οι μελέτες μιλάνε για αύξηση πιθανότητας.

 

Death, ουδέποτε μίλησα για ραδιενέργεια (ξέρω ότι δεν quotaρες εμενα)

Charon, συγχαρητήρια για την ακαδημαική σου επιτυχία, σόρυ για τον τόνο μου αλλά με άρθρα δεκαετίας και πενταετίας δεν καταλήγουμε κάπου. (όχι δεν πρόκειται για ειρωνία)

Επεξ/σία 5 Σεπτεμβρίου 2009 από seishirosakura

[feodor]

Οι ιοντίζουσες ακτινοβολίες ναι 100% .Μόνο που βρίσκονται από την άλλη μεριά του φάσματος.

Για να γίνω ακόμα πιο σαφής.Θέλουμε στοιχεία που να λένε οτι οι ακτινοβολίες στα αριστερά του ορατού φωτός στο η/μ φάσμα προκαλούν κάτι άλλο εκτός από θερμικά φαινόμενα.Το "Όλες οι ακτινοβολίες δημιουργούν καρκίνο,κάθε άλλο παρα γεγονός είναι".

 

Φιλε, σωστος, εχεις δικιο!Και μακαρι να μην αποδειχτει αυτο που λες.Οτι οι ακτινοβολιες στ ααριστερα του ορατου φωτος προκαλουν κι αλλα πραγματα.Παντως και τα θερμικα φαινομενα δεν ειναι και λιγο πραγμα.(εμενα μυ ανησυχει το γεγονος οτι το παλιο μου κινητο τους τελευταιους ζεστενοταν πολυ οταν μιλουσα )

 

Βασικα, αμα ειναι κανας φυσικος εδω στο φορουμ, ας μας κατατοπισει σχετικα με το θεμα και την ακτινοβολια του κινητου.

 

 

@seishirosakura

 

 

 

 

Επίσης, για όσους έχουν τρελαθεί (ή το παίζουν τρελαμένοι) με τις ακτινοβολίες, ο WHO κάθε χρόνο αναφέρει την αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου ως αποτέλεσμα της αλλαγής τρόπου ζωής (έλλειψη άσκησης) και της κακής διατροφής (λιπαρά, ζάχαρη, έλλειψη βιταμινών κτλ). Το λοιπόν, όσοι κινδυνολογούν για τα κινητά, φροντίζουν τη διατροφή τους και τη διατροφή των παιδιών τους?

http://www.who.int/cancer/prevention/children/en/index.html

 

 

Φιλε, μαζι σου, ειναι πολλα πραγματα που προκαλουν καρκινο.Δεν ειναι μονο η ακτινοβολια. Εινια ο τροπος ζωης, η διατροφη, τα χημικα που βαζουμε στον οργανισμο μας οπως πχ μεσω της οδοντοκρεμας, των εμφιαλωμενων νερων σε πλαστικα μπουκαλια. Δηλ οι τοξικες ουσιες οι οποιες δεν μπορουν να αποβαλλονται απο τον οργανισμο και συσσωρευονται (στους ιστους νομιζω) προκαλουν καρκινο.

Τωρα, αν τα κινητα προκαλουν καρκινο, δεν το ξερουμε ακομα.

Αλλα ακομα και το γεγονος οτι δημιουργει θερμικα φαινομενα δεν ειναι λιγο.

Τεσπα, οψομεν...

[pournaras]

Για να βαλω μια ερωτηση στην παρεα...

Τι ειναι καλυτερο (μαλλον λιγοτερο επικινδυνο), πολλες κεραιες στις γυρω πολυκατοικιες, η μια κεντρικη στο απεναντι βουνο;