Τι είναι τελικά αυτό το "Hardcore Gamer"?

[Nikosgiann]

Λοιπον,επειδη αρκετα ακουσαμε..

Hardcore gamer ειναι αυτος που γραφει ετσι(χωρις παρεξηγηση παντα):

 

Το Twin sector ειναι ενα νεο fps που θα κυκλοφορησει το Σεπτεμβριο ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ PC!! Mην το χασετε!! Δειτε το trailer εδω http://www.gametrailers.com/video/gc...3#comments_top

 

απο:orokusaki special edition

 

[slipknot]

Πώς να οριστεί ο hardcore gamer, είναι λεπτό το ζήτημα. Μήπως ο σκληροπυρηνικός gamer είναι αυτός που θα αφιερώσει ατέλειωτες ώρες παίζοντας games επειδή το νιώθει; Ή μήπως είναι αυτός που θα παίξει ένα game όχι επειδή είναι το τελευταίο που έχει βγει και έχει απίστευτα γραφικά αλλά θα προτιμήσει ένα "αρχαίο" παιχνίδι μόνο και μόνο επειδή τον ευχαριστεί το gameplay; Hardcore είναι αυτός που έχει ένα δωμάτιο γεμάτο με κονσόλες ή αυτός που έχει κονσόλες μιας εταιρίας μόνο και δηλώνει πιστός οπαδός της; Μήπως το παιδί στο σχολείο που ήξερε όλα τα games, όλα τα κρυμμένα αντικείμενα και ήταν γενικά ένα κινητό walkthrough ήταν hardcore gamer; Αυτός που παίζει μόνο pro είναι hardcore gamer;

 

Μη τα ψάχνετε, ο καθένας το βλέπει απ' τη δική του μεριά.

[klainmaingr]

@Koritsi gia PC

Συμφωνώ σε πολλά σημεία του πόστ σου αλλα θα διαφωνήσω ριζικά σε ένα... Στη δυσκολία.. Τα παιχνίδια ΔΕΝ φτιάχτηκαν όπως λες για να παίζονται στην harder than hard δυσκολία.

Τα παιχνίδια είναι μια μορφή διασκέδασης. Το να παίζεις 423433 φορές την sniperόπιστα στο cod4 στο hardcore ΔΕΝ είναι διασκέδαση. FACT.

Η normal, άντε και σε ορισμένες περιπτώσεις hard δυσκολία, είναι αυτό που χρειάζεται για να ευχαριστηθεί κάποιος ειλικρινά ένα game. Το να το παίζεις και να βρίζεις ΔΕΝ σε διασκεδάζει..

Οι δυσκολίες αυτές φτιάχτηκαν μόνο για e-penis λόγους και πλέον για trophies/achievement whores.

Όταν ένα παιχνίδι το τελειώνω, αυτό ήταν.. τέλος.. ψόφος..

Το να ξοδέψω υπερδιπλάσιο χρόνο για δύσκολο ξαναζεσταμένο φαγητό είναι προσβολή για τα δεκάδες υπόλοιπα παιχνίδια που με περιμένουν να τα τερματίσω..

Οπότε οι harder than hard δυσκολίες που λές έρχονται σε αντιπαράθεση με την ποικιλλία στο παιχνίδι. Γιατί κάποιος ξοδεύει εξωφρενικά πολύ χρόνο σε retries για να τελειώσει ένα και μόνο παιχνίδι. Χρόνο που θα μπορούσε να διαθέσει στο να δοκιμάσει/τελειώσει κάτι άλλο..

Αυτο το λέω με μεγάλη ευκολία γιατί ελάχιστα είναι τα games σήμερα που αξίζουν το να μπείς στη διαδικασία του insane. Τα περισσότερα δεν αξίζουν κάν ένα easy run :\

Αν ήμουν 13 ίσως και να την έβλεπα αλλιώς την δουλειά.. Όμως όταν έχεις 2 δουλειες, φίλους, γυναίκα κτλ προσέχεις ΠΑΡΑ μα ΠΑΡΑ πολύ που διαθέτεις τον ελεύθερο χρόνο σου. Και τα insane runs, για κάποιον που θέλει να προλάβει να τερματίσει όσο το δυνατόν περισσότερα παιχνίδια, είναι, αν μη τι άλλο, απαγορευτικά (και βαρετά αν με ρωτήσεις).

 

Τώρα για τον hardcore...

Για αρχή μου τη δίνει πάρα πολύ ο όρος. Σε τεράστιο βαθμό. Γι αυτό και τον χρησιμοποίησα ειρωνικά στα πόστ μου που quotαρές στην αρχή.

Θα ξεκινήσω με την εναλλαγή τίτλων και κατηγοριών.

Ο Gamer δεν κολλάει σε τίτλους, πλατφόρμες, κατηγορίες παιχνιδιών.

Δοκιμάζει τα ΠΑΝΤΑ και κρίνει. Αν το παιχνίδι δεν είναι τραγικό του δίνει μια ευκαιρία παραπάνω και πιθανότατα το τερματίζει για καθαρά συλλογικούς λόγους.

ΔΕΝ μπλέκει φανμπούστικα σε console wars και εκτιμά όλες τις κονσόλες για τους τίτλους που έχουν να του προσφέρουν. (το pc το βγάζω προς το παρόν συνειδητά απ'έξω)

Δεν ξέρει μόνο πράγματα που αφορούν ένα τομέα των παιχνιδιών αλλα ασχολείται συνειδητά με τα νέα της βιομηχανίας και ξέρει τα περισσότερα πρίν απο σας, για σας...

Ο gamer ξέρει να σκάει και δεν είναι κλάψας στο competitive.

Ο gamer έχει ιστορία. Και αν δεν έχει την δημιουργεί. Ένα παιδί ας πουμε 18χρονών σήμερα δεν είχε την τύχη να τερματίσει το link to the past στην εποχή του.. Αλλα ΠΡΕΠΕΙ να το δεί σε emulator...

Γενικά έχει λιώσει όλα τα ρετρό emulators.. Και ΜΕΤΑ ασχολείται με τις next gen φίφες.

Βασικότατο: ο gamer δεν βλέπει γραφικά. Είναι gameplay addict. Φυσικά δεν είναι τυφλός και εκτιμά την νέα τεχνολογία αλλα δεν ασχολείται με ανόητες λεπτομέρειες (το @@δι του dante είναι πιο blurred στο 360 etc etc)

Gamer ΔΕΝ είναι αυτός που παίζει προ και φίφα ΟΥΤΕ αυτός που παίζει wow/cs.. Δεν έχουν καμία επαφή με τον όρο ούτε κατα διάνοια..

Επίσης ο gamer δεν φρικέρνει.. Δεν αυτίζεται με το παιχνίδι, έχει καθαρό μυαλό και ξέρει να συγκρατείται.. Μαθαίνει απο τα λάθη του ingame και δεν χρειάζεται άπειρα retries. Και αυτό το τελευταίο ίσως να είναι και αυτό που καθορίζει λοιπόν τον gamer..

 

Η δυνατότητα να παίζει ένα παιχνίδι (οποιουδήποτε genre) ΕΥΚΟΛΑ και χωρίς σκαλώματα. Να έχει τα λεγόμενα all around skills...

H ικανότητα αυτή έρχεται απο την ενασχόληση με όλους τους τύπους παιχνιδιών.

 

Το gaming είναι τρόπος ζωής...

Πλέον έχω πολλά χρόνια στην πλάτη στο "επάγγελμα" και πάλι δεν ξέρω αν μπορώ να χαρακτηριστώ gamer γιατί είμαι σίγουρος οτι υπάρχουν 10δες πολύ πιο έμπειροι out there. Το gaming είναι και η παραδοχή.. Να παραδέχεσαι οτι κάποιος είναι καλύτερος και να μαθαίνεις απο αυτόν. Να μήν τα ρίχνεις στο χειριστήριο ή ακόμα χειρότερα στον συμπαίκτη σου. Μπορώ να συνεχίσω μάλλον μέχρι το πρωί οπότε σταματάω..

 

Τα παραπάνω είναι χαρακτηριστικά του gamer...

 

Hardcore PLAYER πιθανότατα και να υπάρχει και είναι η κατηγορία αυτή των αυτοαποκαλούμενων core... Καήδια wowάδες/dotάδες/csάδες/codάδες. Που είναι ντροπή για τον "κλάδο" να τους πούμε gamers.

Hardcore GAMER όχι.

 

Υ.γ: Επειδή έγραψα αρκετά παραπάνω πιθανόν να μου ξέφυγαν πράγματα here and there. Παρακαλώ μην κολλήσετε σε κάποια φράση ή σε κάποια πιθανή λεκτική αντίφαση αλλα δείτε το γενικότερο concept

Υ.γ2: Το συγκεκριμένο θέμα για 10δες λόγους μάλλον είναι πιο ταιριαστό στο console games.

[DrFreeman]

Βασικότατο: ο gamer δεν βλέπει γραφικά. Είναι gameplay addict. Φυσικά δεν είναι τυφλός και εκτιμά την νέα τεχνολογία αλλα δεν ασχολείται με ανόητες λεπτομέρειες (το @@δι του dante είναι πιο blurred στο 360 etc etc)

Gamer ΔΕΝ είναι αυτός που παίζει προ και φίφα ΟΥΤΕ αυτός που παίζει wow/cs.. .

 

Αντιφάσκεις. Ο hardcore gamer βλέπει τα γραφικά και τις εξελίξεις, τον ενδιαφέρουν κι ενημερώνεται. Ενας casual δεν έχει ούτε τις γνώσεις ούτε και το ενδιαφέρον να τα παρακολουθήσει αυτά. Φυσικά γνώστες σε θέματα γραφικών συχνάζουν στο PC, εξ ου και λέμε πως το PC gaming έχει περισσότερους hardcores από τις κονσόλες.

 

Φυσικά δεν μιλάμε για ανοήτες λεπτομέρειες - αλλά για τεχνολογικές διαφορές, τεχνικές που χρησιμοποιούνται, frame rate, αναλύσεις, κλπ.

[ikaruga24]

Αντιφάσκεις. Ο hardcore gamer βλέπει τα γραφικά και τις εξελίξεις, τον ενδιαφέρουν κι ενημερώνεται. Ενας casual δεν έχει ούτε τις γνώσεις ούτε και το ενδιαφέρον να τα παρακολουθήσει αυτά. Φυσικά γνώστες σε θέματα γραφικών συχνάζουν στο PC, εξ ου και λέμε πως το PC gaming έχει περισσότερους hardcores από τις κονσόλες.

 

Φυσικά δεν μιλάμε για ανοήτες λεπτομέρειες - αλλά για τεχνολογικές διαφορές, τεχνικές που χρησιμοποιούνται, frame rate, αναλύσεις, κλπ.

 

Και ναι και οχι. Σιγουρα τα γραφικα παιζουν ρολο ΑΛΛΑ για τον hardcore gamer εχει σημασια το πως παιζουν τα γραφικα το ρολο τους στο παιχνιδι το ιδιο και οχι αυτο καθε αυτο το αν δειχνουν ωραια η οχι. Εξ ου και γιατι πολλα παλιοτερα παιχνιδια "δειχνουν" καλυτερα απο πολλα καινουργια.

 

Μερικα παιχνιδια παρακατω που τα γραφικα τους για εμενα αφησαν ιστορια και συνεχιζουν να ειναι τα "καλυτερα" μπροστα απο Crysis και δεν ξερω και εγω τι αλλο.

 

- Final Fantasy 12

- Yoshis island

- Jet set radio

- Resident evil remake

- Okami

- Bioshock

- ICO

- Final Fantasy Tactics (ps1)

- Zelda wind waker

- Castlevania Symphony of the Night

- Perfect Dark

- Starcraft

- Metroid Prime

- Undying

- Guardian heroes

- R-type Delta

- Devil May Cry 1

 

Και πολλα αλλα ακομα. Παιχνιδια που γραφουν με αυτα που βλεπεις και λενε την ιδια την ιστορια χωρις να κανουν τιποτα παρα μονο να βλεπεις το τι δημιουργησαν οι developers. Απλα τελεια στα πλαισια του παιχνιδιου και που δεν σε ζαλιζουν με βλακειες μονο και μονο για να προκαλεσουν εντυπωσιασμο χωρις ουσια.

[Radiatedsoul]

Μερικα παιχνιδια παρακατω που τα γραφικα τους για εμενα αφησαν ιστορια και συνεχιζουν να ειναι τα "καλυτερα" μπροστα απο Crysis και δεν ξερω και εγω τι αλλο.

 

- Starcraft

Ημουν hardcore gamer στο starcraft , (και ακομα το παλευω δηλαδη οσο μπορω)

αλλα τι εννωεις οταν λες οτι εχει καλυτερα γραφικα απο το Crysis?

[Thresh]

ikaruga μην χρησιμοποιείς την λέξη γραφικά για να περιγράψεις αυτό που θες να πεις, υπάρχουν άλλες που ταιριάζουν καλύτερα

[ikaruga24]

Να το πω art δηλαδη? Πως αλλιως να το πω?

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 14:50 ----------

 

Ημουν hardcore gamer στο starcraft , (και ακομα το παλευω δηλαδη οσο μπορω)

αλλα τι εννωεις οταν λες οτι εχει καλυτερα γραφικα απο το Crysis?

 

Κοιτα τα γραφικα στο crysis ειναι ομορφα σε εικονες και σε τεχνολογια ομως προσωπικα τα θεωρω ισως απο τα χειροτερα που εχω δει ποτε. Ειναι δυσκολο να το εξηγησω με λογια καθως ειναι κατι που το νοιωθεις και το αντιλαμβανεσαι παρα απλα το να το βλεπεις και να τα συγκρινεις μεταξυ του ενα και του αλλου.

 

Ειναι το χαρακτηριστικο του hardcore Πραγματα που δεν μπορουν να εξηγηθουν με λογια.

[klainmaingr]

Αντιφάσκεις. Ο hardcore gamer βλέπει τα γραφικά και τις εξελίξεις, τον ενδιαφέρουν κι ενημερώνεται. Ενας casual δεν έχει ούτε τις γνώσεις ούτε και το ενδιαφέρον να τα παρακολουθήσει αυτά. Φυσικά γνώστες σε θέματα γραφικών συχνάζουν στο PC, εξ ου και λέμε πως το PC gaming έχει περισσότερους hardcores από τις κονσόλες.

 

Φυσικά δεν μιλάμε για ανοήτες λεπτομέρειες - αλλά για τεχνολογικές διαφορές, τεχνικές που χρησιμοποιούνται, frame rate, αναλύσεις, κλπ.

 

Δύο πράγματα που έγραψα παραπάνω:

1)Βγάζω απο έξω τα pc games ακριβώς για να μη μπούμε σε αυτή τη διαδικασία και χάσουμε τη μπάλα

2)Στα τόσα που γράφτηκαν σίγουρα θα υπάρχουν παρτς που αλληλοεξαιρούνται (να πω οτι δεν το έγραψα..)

 

Κοιτα τα γραφικα στο crysis ειναι ομορφα σε εικονες και σε τεχνολογια ομως προσωπικα τα θεωρω ισως απο τα χειροτερα που εχω δει ποτε. Ειναι δυσκολο να το εξηγησω με λογια καθως ειναι κατι που το νοιωθεις και το αντιλαμβανεσαι παρα απλα το να το βλεπεις και να τα συγκρινεις μεταξυ του ενα και του αλλου.

Ειναι το χαρακτηριστικο του hardcore Πραγματα που δεν μπορουν να εξηγηθουν με λογια.

 

Art.. Πολύ όμορφα το έθεσες...

Το crysis έχει ναι μέν hightechwowomgwtfthiscan'tbehappenincumonmypantsfuckyeah γραφικα.. Αλλα εμένα προσωπικά μου περνάει αδιάφορο.. Πολύ πιο ωραία αισθητικά μου είναι τα παιχνίδια που αναφέρει ο ikaruga παραπάνω. Το okami ας πούμε είναι χάρμα οφθαλμών και αν έπρεπε να βαθμολογήσω αισθητικά το crysis και το okami, το crysis θα έτρεχε να κρυφτεί.. Τα παιχνίδια απο τα 16bit και μετά (ουσιαστικά) εξελίχθηκαν σε μια μορφή τέχνης.. Και σαν αυτή κρίνει κανείς το οπτικό σύνολο ενός παιχνιδιού. Το να το κρίνει ξερά απο AA, framesps και pixels τον κάνει gpu/pixel whore και δεν τον κάνει σίγουρα gamer..

Τώρα για την τεχνολογία στο gaming.. Είναι μέν αλληλοσυμπληρούμενες έννοιες.. αλλα δεν είναι αλληλένδετες.. Μετάφραση: Βγαίνουν σήμερα υπέροχα οπτικά παιχνίδια και σαφώς καλύτερα τεχνολογικά απο τις προηγούμενες γενιές.. Αυτό δεν τα κάνει όμως καλύτερα παιχνίδια στο σύνολο. Δεν χρειάζεται να αρχίσω να απαριθμώ remakes κτλ θα μου πάρει αιώνες.. Ένα παράδειγμα στα γρήγορα και χωρίς βάθος χρόνου:

Resident evil 4 vs Resident evil 5.

Το αισθητικό αποτέλεσμα στο 4 (παρόλη την παλαιότερη μηχανή γραφικών και μπλα μπλα μπλα) είναι αιώνες καλύτερο απο το 5.

Τα γραφικά δεν είναι πρώτο μέλημα του gamer.. Σε καμία περίπτωση.. Το gameplay και το συνολικό αισθητικό αποτέλεσμα ΕΙΝΑΙ.

[john2gr]

Δεν γίνεται να λέτε ότι είναι όμορφα τα γραφικά του Crysis σε εικόνες και να τα θεωρείτε τα χειρότερα που έχετε δει (αφού εν κινήσει είναι ακόμα καλύτερα). Περισσότερο μου ακούγεται με <<Όσα δεν φτάνει η αλεπού, τα κάνει κρεμαστάρια>> . Είτε δεν σας αρέσουν καθόλου συμπεριλαμβανομένων των εικόνων του (άρα για να μην σας αρέσουν θα μισείτε και τα COD4, ArmA2 κλπ που παίζουν σε παρόμοια επίπεδα με το Crysis, με παρόμοιο art design και έχουν χειρότερα γραφικά), είτε απλά κάτι "άλλο παίζει".

 

Επίσης δεν μπορείτε να συγκρίνετε μήλα (Crysis) με αχλάδια (Okami). Μπορεί κάποιος να γουστάρει εξίσου και τα δύο . Παίζουν σε διαφορετικές κατηγορίες άλλωστε.

[ikaruga24]

Κοιτα να δεις ρε, τελικα δεν ειμαι ο μονος gamer σε αυτο το forum που δεν ειναι graphics whore. Klein παντως η συγκριση μεταξυ Resi 4 & 5 ειναι ακριβως αυτη που εψαχνα για να εξηγησω την διαφορα των γραφικων μεταξυ 2 παιχνιδιων ιδιας νοοτροπιας. Το 4 μπορει να βγηκε το 2005 και να ειναι 1 γενια πισω απο το 5 ΑΛΛΑ ακριβως οπως τα λες τα γραφικα του και το ολο συναισθημα στα πλαισια του παιχνιδιου ειναι αιωνες μπροστα απο το 5. Και σε καλαισθησια αλλα και σε αποτελεσμα.

 

Νομιζω οτι οποιοσδηποτε μπορει να καταλαβει την διαφορα ποιοτητας μεταξυ τους (στα γραφικα παντα γιατι στο gameplay το 4 ειναι χιλιετιες μπροστα, οχι μονο αιωνες, απο το 5) μπορει να χαρακτηριστει πραγματικος "gamer" και εχει προοπτικες να γινει και "hardcore".

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 15:58 ----------

 

Δεν γίνεται να λέτε ότι είναι όμορφα τα γραφικά του Crysis σε εικόνες και να τα θεωρείτε τα χειρότερα που έχετε δει (αφού εν κινήσει είναι ακόμα καλύτερα). Περισσότερο μου ακούγεται με <<Όσα δεν φτάνει η αλεπού, τα κάνει κρεμαστάρια>> . Είτε δεν σας αρέσουν καθόλου συμπεριλαμβανομένων των εικόνων του (άρα για να μην σας αρέσουν θα μισείτε και τα COD4, ArmA2 κλπ που παίζουν σε παρόμοια επίπεδα με το Crysis, με παρόμοιο art design και έχουν χειρότερα γραφικά), είτε απλά κάτι "άλλο παίζει".

 

Επίσης δεν μπορείτε να συγκρίνετε μήλα (Crysis) με αχλάδια (Okami). Μπορεί κάποιος να γουστάρει εξίσου και τα δύο . Παίζουν σε διαφορετικές κατηγορίες άλλωστε.

 

Οπως ειπαμε και παραπανω δες και τα Resident Evil 4 & 5. Το οτι το Crysis εχει -τεχνολογικα- τα καλυτερα γραφικα, αν μιλαμε με ορους, δεν το κανει σε καμια περιπτωση το καλυτερο οταν αρχισουμε να μιλαμε με αισθητικα κρητηρια.

 

Αλλο παραδειγμα. Call of Duty 4 & 5. Το 5 ειναι σαφως χειροτερο απο 4. Ο πραγματικος "gamer" και δη "hardcore" δεν μιλαει ΠΟΤΕ μα ΠΟΤΕ με ορους οπως ΑΑ, AF, A-blending, Volumetric και δεν ξερω και εγω τι αλλο.

[john2gr]

Είναι άτοπο να λες μου αρέσει στις εικόνες αλλά έχει τα χειρότερα γραφικά. Αφού έχει κατά την άποψη σου τα χειρότερα γραφικά τότε δεν γίνεται να σου αρέσει .

 

Το COD5 διαδραματίζεται σε άλλη εποχή από το 4 όπως θα ξέρεις πιστεύω, οπότε συγκρίνεται περισσότερο με τα WW2 games. Επίσης στα γραφικά δεν ήταν τόσο πατάτα το CoD5, σαν σύνολο ήταν με το τραγικό (για ακόμη μια φορά) re-spawning και το κακό level design της Treyarch. Όπως είπα, στα του είδους του, το Crysis είναι κορυφή... και δεν μιλάω για την τεχνολογία που κουβαλάει.

 

Ποσώς με ενδιαφέρει επίσης η εκάστοτε ταμπέλα που κολλάει ο καθένας, είτε αυτή λέγεται "gamer", είτε "hardcore-άς", είτε "κολλημένος". Το ότι δεν έχεις κατανοήσει δε κάποιες ορολογίες (και το τι κάνει η καθεμία ή που χρειάζεται όταν θέλεις να έχεις λόχου χάριν σωστό shadowing system) επίσης δεν με ενδιαφέρει . Σκέψου μονάχα ότι χωρίς αυτές τις "τεχνολογίες", τα αρχικά μέρη του Splinter Cell θα ήταν εντελώς πατάτες μιας και το gameplay του βασίζεται στο lighting & shadowing system του, ενώ χωρίς την cel-shading τεχνολογία, το Okami πολύ απλά δεν θα ήταν αυτό που είναι τώρα.

[ikaruga24]

Είναι άτοπο να λες μου αρέσει στις εικόνες αλλά έχει τα χειρότερα γραφικά. Αφού έχει κατά την άποψη σου τα χειρότερα γραφικά τότε δεν γίνεται να σου αρέσει .

 

Δεν το ειπα ποτε αυτο. Ειπα οτι εχει -τεχνολογικα- τα καλυτερα γραφικα αλλα ειναι ισως απο τα χειροτερα -αν οχι το χειροτερο- αισθητικα παιχνιδι που εχω δει ποτε. Αυτη τη διαφορα μαλλον δεν μπορεις να καταλαβεις γιατι ισως για εσενα να μην εχει διαφορα.

 

Το COD5 διαδραματίζεται σε άλλη εποχή από το 4 όπως θα ξέρεις πιστεύω, οπότε συγκρίνεται περισσότερο με τα WW2 games. Επίσης στα γραφικά δεν ήταν τόσο πατάτα το CoD5, σαν σύνολο ήταν με το τραγικό (για ακόμη μια φορά) re-spawning και το κακό level design της Treyarch. Όπως είπα, στα του είδους του, το Crysis είναι κορυφή... και δεν μιλάω για την τεχνολογία που κουβαλάει.

 

Δεν μας ενδιαφερει η εποχη, δεν μας ενδιαφερει το level-desighn, δεν μας ενδιαφερουν οι εχθροι που πεταγονται απο το πουθενα, δεν συγκριναμε τιποτα απο αυτα. Μας ενδιαφερει οτι το 4 διχνει ακρετα ποιο ενδιαφερον και προσεγμενο στα οπτικα απο το 5. Οπως και το Resident Evil 4 απο το 5.

 

Ποσώς με ενδιαφέρει επίσης η εκάστοτε ταμπέλα που κολλάει ο καθένας, είτε αυτή λέγεται "gamer", είτε "hardcore-άς", είτε "κολλημένος". Το ότι δεν έχεις κατανοήσει δε κάποιες ορολογίες (και το τι κάνει η καθεμία ή που χρειάζεται όταν θέλεις να έχεις λόχου χάριν σωστό shadowing system) επίσης δεν με ενδιαφέρει . Σκέψου μονάχα ότι χωρίς αυτές τις "τεχνολογίες", τα αρχικά μέρη του Splinter Cell θα ήταν εντελώς πατάτες μιας και το gameplay του βασίζεται στο lighting & shadowing system του, ενώ χωρίς την cel-shading τεχνολογία, το Okami πολύ απλά δεν θα ήταν αυτό που είναι τώρα.

 

Οι ταμπελες υπαρχουν γιατι ΥΠΑΡΧΟΥΝ και οι κατηγοριες παικτων. Οπως ειπαμε οι τεχνολογιες δεν παιζουν κανεναν ρολο αν δεν μπαινουν σε λειτουργια και ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ κοιταει ο πραγματικος "gamer" και ειδικα ο "hardcore". Τι να το κανω εγω αν ενα παιχνιδι εχει πανω του της Παναγιας τις τεχνολογιες αλλα πραγματικα δεν "δενουν" με το υπολοιπο συνολο του παιχνιδιου και κατα κυριο λογο το gameplay? Ολοι οι αλλοι απλα λεγονται graphics whores και δινουν πολυ λιγη σημασια στο gameplay. Υπαρχει λογος που (παραδειγμα) το Devil May Cry 1 ειναι σαφως καλυτερο απο τα God of War (και τα 2).

 

P.S. Το Okami μονο cell shaded δεν ειναι και το splinter cell ηταν απαισιο σαν παιχνιδι.

[klainmaingr]

Η λέξη κλειδί στην αντιπαράθεση σας είναι η τέχνη...

Ο john συνεχίζει απλά να βλέπει τα παιχνίδια ως pixels και shaders... Όπως είπα παραπάνω η τεχνολογία είναι έννοια που συμπληρώνει το gaming και προχωράνε συνήθως μαζί.. (αν και ας πούμε στην περίπτωση του wii αυτό δεν συνέβει παρόλο το τεράστιο τεχνολογικό άλμα(όχι οπτικό)).

ΔΕΝ είναι όμως έννοιες αλληλένδετες. Εσύ john με τα γραφόμενα σου αφήνεις να εννοηθεί οτι ένα παιχνίδι είναι καλύτερο απο ένα άλλο επειδή έχει καλύτερα γραφικά.. Ε αυτό για μένα είναι ΑΚΥΡΟ! Υπάρχουν 10δες παράγοντες που κάποιος θα κρίνει την ανωτερότητα του παιχνιδιού εκτός απο τα γραφικά.. Και επίσης δεν υπάρχει υποκειμενικότητα ακόμα και σε αυτά.. Μπορεί μεν σε υφές το crysis να είναι άψογο και γαμώ λη και οπτικό μίρακλ αλλα η τοποθέτηση αυτών είναι αυτή που κάνει τη διαφορά και μας κάνει να καταλήγουμε στα συμπεράσματα παραπάνω..

Μην προσπερνάς το παράδειγμα του resident evil. Είναι το πιό εύκολο και πρόσφατο για να περιγράψει αυτό που λέμε..

[mchrisober]

δεν υπαρχει σαφης ορισμος στο λεξικο του μπαμπινιοτη....

ελεος ρε παιδια, οτι μαλακια μας ερθει στο κεφαλι ανοιγουμε θεμα και γραφουμε αμπελοφιλοσοφιες...

ας σοβαρευτουμε λιγο....