Προς το περιεχόμενο

Μέγιστη ανάλυση του Geforce4 Ti 4200?


wolf

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 36
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Δημοσ.

1080p δεν μπορείς να δεις... ούτε 720p αξιοπρεπώς! Αλλά πάρε την οθόνη που θες - οι οθόνες κρατάνε για παραπάνω από ένα rig ;)

Δημοσ.

μπορω δηλαδη να παρω μια οθονη για να την εχω συνδεμενη με το λαπτοπ και οταν θελω να την συνδεσω με το παλιο pc να κατεβαζω τν αναλυση?ειναι εφικτο? και αν γινεται θα ειναι αθλια η εικονα ή οπως να ειχα παρει μια οθονη σε αυτη την αναλυση? σορρυ για τισ πολλες ερωτησεις αλλα δεν ξερω πολλα και δεν θελω να παρω κατι τσαμπα thnakssssss :P:p:p

Δημοσ.
Δυσκολα... με τον ιδιο επεξεργαστη και 6600GT ουτε 720p δεν μπορουσα να δω...

 

συγγνώμη εγώ βλέπω κανονικά 720p με τον atom στα 1.6 και την 950 gma

 

και εσείς δε μπορείτε να δείτε με αυτά τα specs?

 

με δουλεύετε? :devil:

Δημοσ.
συγγνώμη εγώ βλέπω κανονικά 720p με τον atom στα 1.6 και την 950 gma

 

και εσείς δε μπορείτε να δείτε με αυτά τα specs?

 

με δουλεύετε? :devil:

 

τι λες caution? να την τσιμπησω? η μου προτεινεις κατι αλλο στα ιδια χρηματα????

Δημοσ.
συγγνώμη εγώ βλέπω κανονικά 720p με τον atom στα 1.6 και την 950 gma

 

και εσείς δε μπορείτε να δείτε με αυτά τα specs?

 

με δουλεύετε? :devil:

 

Καθολου :-D O Atom δεν ειναι απαραιτητα χειροτερος απο ενα P4 @ 3.2 (ναι!) :eek:

και το Intel 950 gma, μολονοτι πολυ πισω (σε fps) απο 6600GT ειναι παλιοτερο...

[επομενως η υποστηριξη (?) αναπαραγωγης 720p και βαλε ειναι υποτυπωσης :cry:]

Δημοσ.
Καθολου :-D O Atom δεν ειναι απαραιτητα χειροτερος απο ενα P4 @ 3.2 (ναι!) :eek:

και το Intel 950 gma, μολονοτι πολυ πισω (σε fps) απο 6600GT ειναι παλιοτερο...

[επομενως η υποστηριξη (?) αναπαραγωγης 720p και βαλε ειναι υποτυπωσης :cry:]

 

το Intel gma 950 δεν εχει hardware acceleration. ειναι καθαρα cpu.

 

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=[Dual+CPU]+Intel+Atom+N270+%40+1.60GHz

 

για δες καλυτερα :-)

Δημοσ.

Εγω θα πονταρα οτι 'φταιει' που ειναι νεοτερο :P

(γιατι κατα τα λοιπα δε συγκρινεται με 6600GT)

 

Κι ενα παλιο μου benchmark [:shock:] απο Everest:

http://img360.imageshack.us/img360/3632/adventrt4.jpg

 

Επισης ενα benchmark απο Dual Atom 330 Over/ed:

http://img10.imageshack.us/img10/7500/asrockrxisantaionrgana0.gif

[Νεοτερο Everest μα τα αποτελεσματα παλι λογικα]

Δημοσ.

http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html

 

νομιζω οτι αυτο τα λεει ολα :-)

 

Compared to Intel’s Atom, which runs at 1.6 GHz, the Athlon 64 2000+ is clocked at 1 GHz—60% lower.
δε γινεται ο Pentium [email protected] να ειναι χειροτερος απο τον N270. δε καταλαβαινω που εχεις κολλησει

 

συγκρινεις εναν in-order με εναν out of order

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-order_execution

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 20:57 ----------

 

τωρα με πιστευεις? :P

 

http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/recommendations.html

 

For 1280x720 (720p) video at 24-30 frames per second:

 

QuickTime 7 for Windows:

 

  • 2.8 GHz Pentium 4 or faster processor
  • At least 512MB of RAM
  • 64MB or greater video card
  • Windows XP Service Pack 2 or Vista

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/WMV_HD

 

Minimum Configuration

 

To play 720/24p video with stereo sound:

 

  • Windows XP
  • Windows Media Player 9 Series
  • 2.4 GHz Pentium 4 processor or equivalent
  • 384 MB of RAM
  • 64 MB video card
  • 1024 x 768 screen resolution (4:3 content) or 1280 x 720 (16:9 content)
  • 16-bit sound card

 

 

 

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...