Super Moderators Thresh Δημοσ. 1 Μαΐου 2010 Super Moderators Share Δημοσ. 1 Μαΐου 2010 Άρα ο ίδιος θεσμός απλά με άλλο όνομα. Τον χαλκό τον έχουμε πληρώσει χρυσό λόγω της κατασπατάλησης και της κακοδιαχείρισης, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι κάποιος ιδιώτης θα επένδυε τα κεφάλαιά του σε χαλκό και σε υποδομές ώστε σε βάθος χρόνου από την χρήση τους να αποσβέσει τις επενδύσεις του. ναι άλλο όνομα αλλά και πάλι δεν πιστεύω ότι του χρωστάμε κάτι...διότι αν δεν υπήρχαν οι εναλλακτικοί οι τιμές θα ήταν σε άλλα επίπεδα κανείς ιδιώτης δεν επενδύει σε χαλκό, παγκοσμίως Ξέρεις πολλά Ελληνικά κανάλια σήμερα που εκπέμπουν σε 720p/1080p; κανένα, αλλά δεν υπάρχει λόγος να περιοριστεί σε ελληνικά μόνο, ξένα και άγιος ο Θεός... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
digekas Δημοσ. 1 Μαΐου 2010 Share Δημοσ. 1 Μαΐου 2010 ναι άλλο όνομα αλλά και πάλι δεν πιστεύω ότι του χρωστάμε κάτι...διότι αν δεν υπήρχαν οι εναλλακτικοί οι τιμές θα ήταν σε άλλα επίπεδα κανείς ιδιώτης δεν επενδύει σε χαλκό, παγκοσμίως Δεν κάνει το ράσο τον παπά! Αν δεν υπήρχαν οι Δημόσιες Επιχειρήσεις Κοινής Ωφέλειας στην Ελλάδα δεν θα υπήρχαν υποδομές. Από εκεί και πέρα όπως προείπα η κατασπατάληση των πόρων τους τους οδήγησε να μην είναι πλέον κοινής ωφέλειας αλλά κοινής επιβάρυνσης προς όφελος λίγων. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι κακώς δημιουργήθηκαν εξαρχής και ότι αυτή είναι η αναπόφευκτη κατάληξη της όποιας δημόσιας επιχείρησης. Λογικό είναι κανείς ιδιώτης να μην επενδύει σε χαλκό παγκοσμίως, όταν αυτός είναι ήδη εγκατεστημένος και πληρωμένος από άλλους. Το πολύ πολύ να συμβιβαστεί απλά με την εκμετάλλευσή του!!! κανένα, αλλά δεν υπάρχει λόγος να περιοριστεί σε ελληνικά μόνο, ξένα και άγιος ο Θεός... Ξέρεις πολλά ξένα κανάλια που δίνουν το σήμα τους σε 720p/1080p και που να είναι νόμιμο να τα παρακολουθήσει κάποιος στην Ελλάδα και αν ναι take a wild guess και δώσε ένα ποσοστό επί των Ελληνικών broadband συνδέσεων που μπορεί να ενδιαφέρονταν σήμερα να παρακολουθήσουν ένα τέτοιο κανάλι ή έστω video on demand. Το τι υπάρχει και δεν υπάρχει έξω, πίστεψέ με, το γνωρίζω πολύ καλά, το θέμα είναι αν σήμερα σαν προϊόν απευθύνεται στον μέσο Έλληνα και αν οι υποδομές μας δεν επαρκούν για να καλύψουν την ζήτηση, τί επενδύσεις απαιτούνται. Εδώ γεωγραφικά σχεδόν η μισή Ελλάδα δεν έχει ψηφιακό επίγειο τηλεοπτικό σήμα, τα περισσότερα Ελληνικά κανάλια τον τελευταίο καιρό άρχισαν να δίνουν το σήμα τους στο δίκτυο και αυτό σε χάλια ποιότητα και εμείς σήμερα μιλάμε για οπτικές ίνες όταν όλοι μας παραδεχόμαστε ότι αυτές δεν θα χρησιμοποιηθούν για σερφάρισμα και mail, σωστά; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Thresh Δημοσ. 1 Μαΐου 2010 Super Moderators Share Δημοσ. 1 Μαΐου 2010 Δεν κάνει το ράσο τον παπά! Αν δεν υπήρχαν οι Δημόσιες Επιχειρήσεις Κοινής Ωφέλειας στην Ελλάδα δεν θα υπήρχαν υποδομές. ναι προφανώς, αλλά μην μου τις πασσάρεις λες και τις έκαναν για την φουκαριάρα την μάνα μου, για να βγάλουν λεφτά το έκαναν και αυτές...για αυτό λέω ότι δεν τους χρωστάω τπτ Ξέρεις πολλά ξένα κανάλια που δίνουν το σήμα τους σε 720p/1080p και που να είναι νόμιμο να τα παρακολουθήσει κάποιος στην Ελλάδα και αν ναι take a wild guess και δώσε ένα ποσοστό επί των Ελληνικών broadband συνδέσεων που μπορεί να ενδιαφέρονταν σήμερα να παρακολουθήσουν ένα τέτοιο κανάλι ή έστω video on demand. Το τι υπάρχει και δεν υπάρχει έξω, πίστεψέ με, το γνωρίζω πολύ καλά, το θέμα είναι αν σήμερα σαν προϊόν απευθύνεται στον μέσο Έλληνα και αν οι υποδομές μας δεν επαρκούν για να καλύψουν την ζήτηση, τί επενδύσεις απαιτούνται. από την στιγμή που μιλάμε υποθετικά (δλδ αν υπήρχε τώρα 100/100 ftth) θα μπορούσε ο εκάστοτε ISP να πληρώνει δικαιώματα και να τα προσφέρει στο πακέτο του...τώρα για ποσοστό, δεν υφίσταται μιας και δεν υπάρχει περίπτωση να κατέβει από τον ουρανό ξαφνικά το ftth, σίγουρα θα υπάρξει μια περίοδος πχ με VDSL που θα προετοιμάσει την αγορά ... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
digekas Δημοσ. 1 Μαΐου 2010 Share Δημοσ. 1 Μαΐου 2010 Εξ' ορισμού ο σκοπός της λειτουργίας των ΔΕΚΟ ήταν ο περιορισμός των κερδών τους σε επίπεδα τέτοια που θα επέτρεπαν νέες επενδύσεις και πάλι με σκοπό το κοινό όφελος σε αντίθεση με τις ιδιωτικές εταιρίες που σκοπός τους είναι το δικό τους κέρδος. Σήμερα οι φιλελεύθερες πολιτικές θέλουν κάθε δημόσια επιχείρηση που θα μπορούσε να έχει κερδοφορία να ιδιωτικοποιείται, δλδ το κέρδος να περνάει στις τσέπες ιδιωτών αντί να επενδύεται και να έχουν κέρδος οι ίδιες οι κοινωνίες. Πιο συγκεκριμένα η μετάβαση σε νέες τεχνολογίες και ιδιαίτερα στον χώρο των τηλεπικοινωνιών δεν αφορά μόνο τους παρόχους. Αυτό προσπαθώ να εξηγήσω. Πρέπει να είναι σε θέση αυτοί που παράγουν οπτικοακουστικό υλικό να μπορούν να εκμεταλλευτούν τις νέες τεχνολογίες. Αν σήμερα ήταν σε θέση να εκμεταλλευτούν το adsl, οι ίδιοι οι πάροχοι θα αντιλαμβάνονταν την ζήτηση και θα είχαν αναβαθμίσει το δίκτυό τους, κάτι βεβαίως που δεν έγινε οπότε και άρχισαν οι ίδιοι οι πάροχοι να δίνουν πακέτα iptv, μέχρι βέβαια που κατάλαβαν ότι οι υποδομές τους δεν αντέχουν, οπότε και στράφηκαν και πάλι στα δορυφορικά πακέτα. Με λίγα λόγια περάσαμε αργά στην ψηφιακή τηλεόραση και η τεχνολογία των τηλεπικοινωνιών τρέχει με πολύ μεγαλύτερες ταχύτητες οπότε και την σέρνει πίσω του σαν τις σιδερένιες μπάλες που είχαν κάποτε οι φυλακισμένοι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις