the_eye Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Καλημέρα έχω ένα serverάκι που λειτουργεί 24/7 για downloading, web, mysql, vpn, filesharing και θα ήθελα να το αναβαθμίσω σε κάτι λιγότερο ενεργοβόρο. Ακόμα κάνει και κάποιες εγγραφές από το tvtuner σαν pvr. Το PC είναι CPU P4 2,8Ghz HT RAM 1,5GB PSU 400W HDD IDE 120GB, SATA 500GB DVDROM, DVDRW VGA Nvidia 5200, 128MB TVTUNER BT878 Λειτουργικό Ubuntu 9.04 To CPU Load είναι μεταξύ 5% μέχρι 75% στην εγγραφή video. Πρώτη μου σκέψη είναι ο Atom 330 dual core, αλλά το σκέφτομαι αν θα επαρκεί η cpu.
eSATA Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Επειδη θα ζοριζεται ο Atom...δες τα 45αρια της AMD:-)
grimpr Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 +1 στον eSATA. Όχι Atom...δεν κάνει ούτε για calculator, πόσο για server και media recording/streaming box που το θες, θα πετάξεις εγγυημένα τα λεφτά σου. Στην θέση σου θα αγόραζα τους νέους Athlon II X4 Propus Quadcores της AMD στα 45W TDP η τους διπύρηνους Regors αντίστοιχα στα 45W TDP που εγγυημένα είναι έτη φωτός ποιο γρήγοροι από τον υπάρχον P4 σου, για θέματα κατανάλωσης σε Idle/Load και TDP δεν χρειάζεται καν συζήτηση.
the_eye Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Μέλος Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Πάω και βάζω στο http://www.antec.outervision.com/PSUEngine το τρέχων σύστημά μου. Βγάζει 261Watt αλλαγή CPU σε Athlon II X2 250 3000 Mhz βγάζει 243 κατεβαίνω 18 watt o Atom 330 1600Mhz βγάζει 143 κατεβαίνω 118 watt, αξιόλογη διαφορά (αλλά θα σηκώσει το recording )
grimpr Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Με τα online calculators δεν κάνεις δουλειά, σε τι loads; πόσο χρόνο το μηχάνημα παραμένει idle; Όλα αυτά τα Online Tools δεν δίνουν την πραγματική εικόνα της συνολικής κατανάλωσης που αυξομειώνεται ανάλογα της χρήσης του μηχανήματος, των μητρικών και του καλού/κακού Power Management που κάνουν και ούτω καθεξής. Συν της άλλης μπορείς κάλλιστα να κάνεις Undervolt τις CPU και να εξοικονομήσεις μερικά W παραπάνω ρίχνοντας ακόμα περισσότερο τις θερμοκρασίες. http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=42&limit=1&limitstart=6 Όπως βλέπεις ο ταπεινός μονοπύρηνος Sempron των 22 ευρώ είναι σχεδον 1.5χ ποιο γρήγορος από τον διπύρηνο με hyperthreading Atom. O Atom δεν πρόκειται να λύσει το πρόβλημα της κατανάλωσης, πρέπει να σκεφτείς διαφορετικά στο στήσιμο του server σου, π.χ. αντικατάσταση των δίσκων με 2.5'' laptop σειρες, onboard κάρτες γραφικών... Με ένα σωστό στήσιμο καλιστα πέφτεις στα 30-40W σε Idle και κοντά στα 100W σε Full Loads, πράγμα σπάνιο να συμβαίνει 24/7 στο server.
the_eye Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Μέλος Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Στην online μέτρηση έχω το ίδιο load και στις 2 μετρήσεις οπότε πιστεύω είναι αρκετά αντιπροσωπευτικές. Το ups που έχω στο σύστημα μου βγάζει λίγο περισσότερη κατανάλωση οπότε πιστεύω ότι είναι πολύ ακριβές. Πιθανό να γλυτώνω λίγα watt λόγω ότι ο νέος επεξεργαστής θα ανεβάζει λιγότερο φόρτο. Αυτό που λες για τον Atom που το βασίζεις όταν έχω κέρδος σχεδόν 40% λιγότερη κατανάλωση σε σχέση με το 10%. Ακόμα μια αναβάθμιση με atom (cpu και μητρική πάνε μαζί) έχει κόστος 70ευρώ. Ενώ αν αλλάζω δίσκους SSD, αλλάξω cpu και μητρική θέλω 200 με το καλημέρα και για τα GB που θέλω άστα καμιά 200 ακόμα.
grimpr Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Που είδες τα SSD δεν κατάλαβα. Πάσο, δεν ασχολούμαι άλλο, το έχεις πάρει απόφαση. Καλές αγορές με τον Atom.
Delirium Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Μα καλα, βολευεσαι με P4 κι αναρωτιεσαι αν φτανει ο Atom 330?? AsRock @ 2075 MHz, only = O.M.G. Αν πιστεψουμε το Everest, το 330_ION, μαμαει λεει http://img10.imageshack.us/gal.php?g...aionrgana0.gif http://img149.imageshack.us/img149/7...aionrgana0.gif http://img10.imageshack.us/img10/750...aionrgana0.gif Χμμ, 'νταξει... το μικρο μαλλον καλουτσικο, ειναι ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 16:58 ---------- Στην θέση σου θα αγόραζα τους νέους Athlon II X4 Propus Quadcores της AMD στα 45W TDP Αυτους τους 45αρηδες () περιμενω κι εγω, αλλα για χρηση <κανονικου> συστηματος
grimpr Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103698
cabdik Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Πάω και βάζω στο http://www.antec.outervision.com/PSUEngine το τρέχων σύστημά μου. Βγάζει 261Watt αλλαγή CPU σε Athlon II X2 250 3000 Mhz βγάζει 243 κατεβαίνω 18 watt o Atom 330 1600Mhz βγάζει 143 κατεβαίνω 118 watt, αξιόλογη διαφορά (αλλά θα σηκώσει το recording ) φιλε μου κατι υπολογιζεις λαθος- εστω και στο λινκ της antec που δινεις. εγω εβαλα ενα συστημα με τον Athlon II x2 250- 2 stick ddr2-1 tv tuner-1 IDE hdd-1 sata-1 dvdrw, και ολα αυτα σε full load 100% και χωρις underclock, μου βγαζει 165W! εσενα πως σου εβγαλε 243?
Delirium Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δεν εχω ψαξει τα αντιστοιχα για AMD, αλλα του Atom ειναι εντυπωσιακα* [και βγαινει σε ~Mac Mini size, χα ] ASRock Nettop Ion 330 Power consumption: http://www.hardware.info/en-UK/productdb/bGlkapiamJTKYcg/viewproductspecs/ASRock_Nettop_Ion_330_White_ION330_WHITE/ Power consumption - off 1.9 W Power consumption - idle 27.8 W Energieverbruik 3DMark06 Max 41.2 W Energieverbruik MPC-HC 1080p H264 playback Max 32.1 W http://www.tweaktown.com/reviews/2792/asrock_ion_330_bd_nettop_affordable_overclockable_and_1080p_hd/index10.html Wow! We couldn't get the ASRock ION 330-BD over 40-watts, no matter what we tried. Also, sitting idle in Windows at 31 watts is very impressive; just compare it to the AMD HTPC system for reference. We also measured power consumption during Blu-ray playback and again it never went over 40 watts, at maximum it hit 39.8 watts. - - * Τα 45W, Propus Quadcores, αν ανεβαινουν αρκετα, θα ειναι σουπερ, για κανονικα all around συστηματα!
the_eye Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Μέλος Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Μα καλα, βολευεσαι με P4 κι αναρωτιεσαι αν φτανει οAtom 330?? AsRock @ 2075 MHz, only = O.M.G. Αν πιστεψουμε το Everest, το 330_ION, μαμαει λεει http://img10.imageshack.us/gal.php?g...aionrgana0.gif http://img149.imageshack.us/img149/7...aionrgana0.gif http://img10.imageshack.us/img10/750...aionrgana0.gif Χμμ, 'νταξει... το μικρο μαλλον καλουτσικο, ειναι ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 16:58 ---------- Αυτους τους 45αρηδες () περιμενω κι εγω, αλλα για χρηση <κανονικου> συστηματος Τα link δεν βγάζουν κάτι, όσο για τον Atom αν δεις benchmark είναι κοντά στον p4 3,8Ghz οπότε είναι ok. http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Atom+330+%40+1.60GHz @cabdik Μαζί με κάρτα γραφικών και 3 DDR και κάτι άλλα ψιλά που έχω καλά τα βγάζει
cabdik Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 22 Αυγούστου 2009 α μαστα! μονο που στην περιπτωση της AMD την καρτα γραφικων σου δεν θα τη χρειαστεις!! θα εχεις onboard vga και θα κανεις δουλεια σου. οποτε βγαλ'τη απο το λογαριασμο, να δεις ποσο πεφτει η καταναλωση. κι αν υπολογισεις και υποχρονισμο του επεξεργαστη, κατεβαινει κι αλλο. βεβαια μπορει να μην κατεβαινει στα επιπεδα του Atom, ομως απο την αλλη και ο atom δεν φανει στα επιπεδα ισχυος του AMD!!!
the_eye Δημοσ. 23 Αυγούστου 2009 Μέλος Δημοσ. 23 Αυγούστου 2009 Και στον atom βγαίνει η vga, έχει onboard, τα ίδια δηλαδή. Καλά από επιδόσεις δεν φτάνει τον AMD αλλά και ο AMD δεν φτάνει την τιμή του atom
Delirium Δημοσ. 23 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 23 Αυγούστου 2009 Τα link δεν βγάζουν κάτι, όσο για τον Atom αν δεις benchmark είναι κοντά στον p4 3,8Ghz οπότε είναι ok. Ουπς! Βιαστικο copy + paste απο εδω: http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=2856519&postcount=29 http://img10.imageshack.us/gal.php?g=asrockrxisantaionrgana0.gif http://img149.imageshack.us/img149/7500/asrockrxisantaionrgana0.gif http://img10.imageshack.us/img10/7500/asrockrxisantaionrgana0.gif Βασικα, θα ελεγα ειναι καλυτερος, απο P4 @ 4.1GHz [s775 P650 o/c] Ειδικα ο διπυρηνισμος (sic!) του προσθετει πολυ & σε σταθεροτητα
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.