[INFO] Google Chrome Browser - Συζήτηση για τον browser στο linux

[rearshooter]

@rearshooter

Το gentoo δεν πιανεται. Αν εισαι αρκετα εμπειρος/υπομονετικος/κλπ ωστε να εχεις gentoo, εχεις τα παντα (= οτιδηποτε μπορει να γινει compile απο καποιο κωδικα).

Στις αλλες, binary, διανομες κρεμεσε απο τα ... των developers και τριτων καλοθελητων.

μακραν τα περισσοτερα(απο ολες τις αποψεις) απο καθε αλλη διανομη λινουξ

και να μην μιλησουμε για το layman ετσι?

με ενα απλο gentoo portage

 

---------- Προσθήκη στις 19:33 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 19:31 ----------

 

Τώρα τελευταία δε μου κρατάει τους κωδικούς, το autologin είναι off δηλαδή.

Έκδοση 5.0.342.9 (43360). Κανένας άλλος;

 

θα συνιστουσα να μην εχετε ετσι τα cookies

χειροκινητα καθε φορα

[giannis12a]

Ρε παιδια "tabs με favourites" πως βάζουμε στον Chrome(κατι αντιστοιχο με mozilla).

Αυτο με εχει ξεβολεύσει πολυ.Τα βαζω να ανοιγουν ως αρχικες αλλα δεν μ'αρεσει.

 

Πάνω δεξιά ρε σύ, άν εχεις περάσει τους κωδικούς από φφ , κάτω από το σήμα με το κλειδί το γαλλικό και τον φάκελλο , λέει : other bookmarks, πατάς εκεί και στα βγάζει όλα όπως τα είχες στον φφ.

[ata1983]

Και εμένα το ίδιο, δεν με ρωτάει αν θέλω να σώσω κωδικούς και ούτε τους κρατάει πουθενά ενώ η επιλογή είναι ενεργοποιημένη από τις ρυθμίσεις. Τι παίζει με αυτο το θέμα, είναι πολύ κουραστικό και όχι τίποτα άλλο μας έχει καλομάθει με την ταχύτητά του και ο ff μου φαίνεται κλαρκ πλέον

[jim_p]

Οπως θα εχετε μαθει ηδη, βγηκε σαν stable η εκδοση 5 για linux, με την 6 να μενει σαν unstable.

 

Οι ηλιθιοι του repo ομως καταφεραν και μπλεξανε τα μπουτια τους εχοντας 3 εκδοσεις!!

>[u]# apt-cache policy google-chrome-stable[/u]
google-chrome-stable:
 Εγκατεστημένα: (κανένα)
 Υποψήφιο: 5.0.375.55-r47796
 Πίνακας Έκδοσης:
[b]     5.0.375.55-r47796 0[/b]
       500 http://dl.google.com stable/main Packages

[u]# apt-cache policy google-chrome-beta[/u]
google-chrome-beta:
 Εγκατεστημένα: (κανένα)
 Υποψήφιο: 5.0.375.55-r47796
 Πίνακας Έκδοσης:
[b]     5.0.375.55-r47796 0[/b]
       500 http://dl.google.com stable/main Packages

[u]# apt-cache policy google-chrome-unstable[/u]
google-chrome-unstable:
 Εγκατεστημένα: (κανένα)
 Υποψήφιο: 6.0.408.1-r47574
 Πίνακας Έκδοσης:
[b]     6.0.408.1-r47574 0[/b]
       500 http://dl.google.com stable/main Packages

Επεξ/σία 26 Μαΐου 2010 από jim_p

[damastes]

εμένα μου λέει 5.0.375.55 αλλα γράφει beta ακόμα στο info, τι πρέπει να αλλάξω?

[chek2fire]

Σύντομα έρχετε συγχρονισμός και τον πρόσθετων και theme για το chrome. Δείτε εδώ

 

http://news.softpedia.com/news/Google-Chrome-to-Get-Extension-Sync-Support-144212.shtml

[rearshooter]

ξαφνικα δεν παιζει τιποτα απο youtube φυσικα ουτε ο iceweasel

εκανε κατι αναβαθμισεις στο non-free πακετο και στον ιδιο τον chromium

ερωτημα

να βαλω την αλφα 64 η το mozila-plugin που ειναι το 10.1 με τις απαραιτητες 32αρες βιβλιοθηκες?(αφαιρει το πακετο flashplugin-nonfree)

[jim_p]

64αρι flash δεν υπαρχει πια, γιαυτο και αφαιρεθηκε το σχετικο plugin απο το repo.

 

Βαλτο απο το debian multimedia.

[rearshooter]

μα εχω αποθετηριο multimedia

ειναι 2 τα πακετα

το πρωτο λεει flashplugin-nonfree και το 2ο flashplayer-mozila

λοιπον εχω το αρχειο 10.45 αλφα 64 και βεβαια αν βαλω flashplayer-mozila θα ειναι 32 με τις απαραιτητες βιβλιοθηκες(αφαιρωντας το nonfree που εχω τωρα αλλα δεν υπαρχει)

οποτε τι προτεινετε?

αλφα 64 η 10.1 32 ?καλυτερη αποδοση πως θα εχω

 

απο οτι βλεπω το multimedia εχει μονο το flashplayer-mozila

Επεξ/σία 22 Ιουνίου 2010 από rearshooter

[jim_p]

Ας τα πω ενα ενα, αν και δεν εχουν αμεση σχεση με τον chrome.

 

1) Το 64αρι flash σταματησε να διατιθεται απο την adobe γιατι... τους επιασε η προκοπη!

 

2) Η εκδοση 10.0.x εχει καποιο προβλημα ασφαλειας κλπ, γιαυτο η adobe συνιστα να παμε σε 10.1.x, το οποιο ειναι μονο 32αρι! Φυσικα, χεσ... αν εσυ θες nspluginwrapper και λοιπες βιβλιοθηκες για να σου παιξει.

 

3) Η 10.1.x σε μενα εχει τα παρακατω προβληματα, παντα σε 32. Πηγα σε 10.0.x και ησυχασα.

http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=3420928&postcount=84

 

4) Σχετικα με τα πακετα του debian.

(η συνεχεια σε λιγο)

[rearshooter]

συμπερασμα=βαζω την 10.0.45 64 που εχω σε αρχειο ....so

 

 

υγ δεν μπορω να καταλαβω γιατι αναβαθμισαν το αποθετηριο και την πεταξε εξω...σε αλλες διανομες δεν εγινε

[jim_p]

Το πακετο επρεπε να αναβαθμιστει για τον εξης απλο λογο. Ποιος θα κρατουσε στη διανομη του ενα πακετο που εχει προβλημα ασφαλειας?

Το ιδιο εγινε και στο arch. Για αλλες διανομες δεν ξερω.

http://www.archlinux.org/news/501/

 

Και συνεχιζω οσα ελεγα πριν.

 

4)Σχετικα με τα πακετα του debian. Το πακετο του debian multimedia εχει μια βασικοτατη διαφορα σε σχεση με το πακετο απο το "μαμα" repo. Περιεχει το ιδιο το flash μεσα του, ενω το αλλο ειναι ενα απλο σκριπτακι που κατεβαζει το flash απο την adobe.

 

Μια αλλη βασικη διαφορα που κανει το πακετο του "μαμα" repo ανωτερης ποιοτητας ειναι το οτι τοποθετει το flash σε ενα φακελο, μονο του, και κανει symlinks σε αυτο σε πολλες θεσεις. Ετσι ειναι ορατο απο ολους τους browsers, χωρις επιπλεον ρυθμισεις.

Το πακετο του debian multimedia κανει το ιδιο, αλλα μονο ενα symlink, στο φακελο του ff!

 

(βλεποντας τα symlinks λιγο πιο προσεκτικα, αρχισα να αμφιβαλλω για αυτο το τελευταιο)

 

Αν λοιπον εχεις ακομα τα symlinks στη θεση τους, πχ το /usr/lib/mozilla/plugins/flash-mozilla.so και το /etc/alternatives/flash-mozilla.so, κατεβασε καποιο απο τα 64αρια 10.0.x και βαλτο στο /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so.

 

10.0.32.18

http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/libflashplayer-10.0.32.18.linux-x86_64.so.tar.gz

 

10.0.42.34

http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/libflashplayer-10.0.42.34.linux-x86_64.so.tar.gz

 

10.0.45.2

http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/libflashplayer-10.0.45.2.linux-x86_64.so.tar.gz

[rearshooter]

ποια κενα ασφαλειας...

για λινουξ μιλαμε

δεν εχουμε dll

εχω το 10.0.45

παντως ειναι καλυτερα απο το 32

[jim_p]

http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-14.html

 

Δεν ειπαμε οτι θα κολλησεις κατι, αλλα καλο ειναι να μην υπαρχει. Σκεφτομαι να παω σε flash 9!

[rearshooter]

υπαρχει flash 9 64 ?link?