Προς το περιεχόμενο

Ερευνα.Ο ρολος της διαιτησιας και το στοιχημα.


takis3

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Απο εμπειρίες που έχω επειδη το να πονταρεις σε ενα παιχνιδι πριν το δεις το θεωρω καθαρή ρουλέτα με το μόνο που ασχολούμαι είναι το live betting.Αλλωστε είναι και πιο δασκεδαστικό να βλέπεις το παιχνιδι και να ποντάρεις.

Πεζοντας πολύ καιρό στο live παρατηρησα κάτι.Σιγουρα ολοι θα έχουμε συναντησει παιχνίδια που ενω φαίνονται σίγουρα, στην πράξη "σπανε" και παει πολύς κόσμος στον κουβά.

Αυτο όμως που δεν ασχολείται ο πολύς κόσμος είναι το γιατί τελικά σπανε τα παιχνίδια.

Επειδή λοιπόν ασχολούμαι με το live και παρακολουθώ πολλά παιχνίδια που σπάνε έχω καταληξει σε 2 συμπεράσματα που πρέπει να έχουν υπόψιν τους οσοι ασχολούνται με το στοίχημα.

Δεν υπάρχει σιγουρο παιχνίδι που να σπάσει χωρίς λόγο.

Πρωτος λόγος.Ξεκινάει το παιχνίδι και το αουτσαιντερ πραγματικά έχει μια απόδοση ανέλπιστη.Οι παιχτες φαίνονται διαβασμένοι ,βρίσκονται μεταξύ τους άνετα , τρεχουν πολυ και απειλούν το φαβορί με ευκαιρίες.Σε αυτή τη περίπτωση το παιχνίδι είναι πιθανο να τσακίσει και να παει ειτε στο χ ειτε στο 2 αν προκειται για φαβορι γηπεδούχο.Εχω πιασει αρκετα τετοια 2πλα με μεγάλη αποδοση παρόλο που ο άσσος θεωρουνταν βέβαιος ακομα και με υπερβολικα μικρή αποδοση π.χ. 1.20 .

Δευτερος λόγος.Το φαβορί πράγματι απο τα πρώτα λεπτα επιβεβαιώνει τις προβλέψεις κάνοντας ένα παιχνίδι κόλαση για το αουτσαιντερ.Όμως όλως τυχαίως... ο διαιτητης ή ο επόπτης έχουν διαφορετική γνώμη.Π.χ. βαθια μπαλια με το εξτρεμ να βγαινει απο κανονικη θεση και να σκοράρει αλλα ο εποπτης δειχνει οφσαιντ.Ξανα βαθια μπαλια με το εξτρεμ να σκοραρει κανονικα όπως άλλωστε το βιντεο και ο εκφωνητης επιβεβαιωνουν αλλα και παλι ο εποπτης δειχνει οφσαιντ...

Και φυσικα επειδη δε φτανει αυτό περνει και μια κοκκινη καρτα παικτης της ομαδας φαβορι ωστε να δεσει το γλυκό.

Επειδη η δεύτερη περιπτωση (ή παρόμοιες περιπτώσεις) όσο και αν ειναι παραξενο συμβαίνει πολύ συχνα το γράφω εδω ώστε να το έχουν στα πολύ υπόψη τους όσοι παίζουν στοίχημα.

Ο παραγοντας διαιτησια πεζει πολυ μεγάλο ρόλο στη διαμόρφωση αποτελεσμάτων και στη δημιουργια εκπλήξεων.Άλλωστε σε ένα παιχνίδι το φαβορί δε σημαίνει οτι μπορεί να κερδισει 6-0 για να επιβεβαιωσει τις προβλέψεις.Και 2 γκολ να του ακυρωθουν ειναι αρκετα για να ακυρώσουν κάθε πρόβλεψη αφου με αυτα τα 2 γκόλ θα είχε κερδίσει τον αγώνα.Πολλά παιχνίδια άλλωστε με σιγουρο άσο έρχονται 1-0 η 2-0 επιβεβαιώνοντας τις προβλεψεις.

Γιαυτό ζητω αν κάποιος γνωρίζει να δωσει λινκ απο sites που δίνουν στοιχεία για αγωνες (ελληνικους και ξενους) και αναφέρουν ποιος θα διετητεύσει τον αγώνα και ποιοι θα είναι οι επόπτες.

Σκοπος είναι τσεκαροντας παλιοτερα και νεα αποτελεσματα να κάνω μια λιστα με διαιτητες και εποπτες σημειωνοντας δίπλα σε πόσα παιχνίδια "έκπληξη" διετήτευσαν.

Πιστευω οτι αυτό θα είναι ενα σημαντικο στοιχείο αν διαπιστωθει οτι μερικοι διαιτητές συμμετεχουν περιεργως σε πολλά παιχνίδια έκπληξη τη στιγμή που αλλοι θα βρισκονται με μεγαλη διαφορα στον πατο της λιστας.Τι λετε;

Υ.Γ. Δεν σημαίνει οτι αν ένας διαιτητης συμμετέχει σε πολλά παιχνίδια έκπληξη είναι και χρηματισμένος.Μπορει απλα να σημαίνει και έλλειψη ικανότητας να διετητεύσει σωστα.

Αυτο όμως είναι πολύ σημαντικό στοιχείο για εμας που πεζουμε στοίχημα.

Δημοσ.

το εντυπωσιακο ειναι οτι ενω γνωριζετε και εχετε ενστερνιστει την αποψη οτι το στοιχημα ειναι τελειως σαπιο και στηνονται ματς κλπ, συνεχιζετε να παιζετε...

Δημοσ.
το εντυπωσιακο ειναι οτι ενω γνωριζετε και εχετε ενστερνιστει την αποψη οτι το στοιχημα ειναι τελειως σαπιο και στηνονται ματς κλπ, συνεχιζετε να παιζετε...

Το εντυπωσιακο δεν ειναι αυτο. Το εντυπωσιακο ειναι οτι εχουνε παρα πολλοι ενστερνιστει αυτη την λανθασμενη αποψη οτι ολα στο ποδοσφαιρο ειναι σαπια και ολα στηνοντια κλπ.

Τα παιχνιδια που στηνονται σε μεγαλες διοργανωσεις ειναι παρα πολυ λιγα.

Δημοσ.
Τα παιχνιδια που στηνονται σε μεγαλες διοργανωσεις ειναι παρα πολυ λιγα.

 

Μια χαρά στήνονται και στις μεγάλες διοργανώσεις.

π.χ μουντιαλ 2002

 

Mια σαπίλα και μισή είναι το ποδόσφαιρο.

Δημοσ.
Το εντυπωσιακο δεν ειναι αυτο. Το εντυπωσιακο ειναι οτι εχουνε παρα πολλοι ενστερνιστει αυτη την λανθασμενη αποψη οτι ολα στο ποδοσφαιρο ειναι σαπια και ολα στηνοντια κλπ.

Τα παιχνιδια που στηνονται σε μεγαλες διοργανωσεις ειναι παρα πολυ λιγα.

 

ναι βλεπε καμπιονατο, βλεπε μουντιαλ 02, βλεπε ουεφα και διαφορα ακομα...βαλε κι οσα δεν θα μαθουμε ποτε οτι ηταν στημενα.

 

 

Θα σου πω ενα πραγμα περι ποδοσφαιρου. Υπαρχει ενας κανονισμος για τον οποιο ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ απο παραγοντες και παιχτες μεχρι φιλαθλους και διαιτητες, Παναθηναικοι, Ολυμπιακοι κλπ συμφωνουν οτι πρεπει να καταργηθει. Συμφωνουν ΟΛΟΙ οτι χαλαει το αθλημα. Ειναι το οφφσαιντ.

 

Αν αναρωτηθεις καποια στιγμη γιατι δεν καταργουν -κι ουτε προκειται- να καταργησουν το οφφσαιντ ισως καταλαβεις ποιοι ελεγχουν το ποδοσφαιρο, απο την μεγαλυτερη ως τη μικροτερη διοργανωση.

 

Να ξερεις κατι το οποιο ειναι χρυσος κανονας στη ζωη γενικοτερα. Οπου ρεει αφθονο χρημα, υπαρχει και βρωμια. Οχι μονο στον αθλητισμο, αλλα παντου. Οσο για τον αθλητισμο: Εδω στηνονται αποτελεσματα σε ιπασιες και στιβους , λες να μη στηνονται στη μπαλα και μαλιστα στις μεγαλες διοργανωσεις που παιζονται πολλαπλασια λεφτα στα στοιχηματα?

 

Το ποδοσφαιρο προσφερει πολυ θεαμα, αλλα προς θεου μην θεωρειτε οτι ειναι παρθενο...Ολη η βρωμια στο ποδοσφαιρο επενδυει σημερα..Και ολο το ξεπλυμα βρωμικου χρηματος μεσω ποδοσφαιρου γινεται και στημενων παιχνιδιων και στοιχηματων. Σε ολες τις κατηγοριες, σε ολες τις διοργανωσεις ισχυει αυτο, απλα στις σοβαρες διοργανωσεις καμια φορα κρατουνε τα προσχηματα -μεχρις οτου σκασει το πρωτο σκανδαλο φυσικα, βλεπε καμπιονατο-.

Δημοσ.

Το να καταργηθει το οφσαιντ ειναι μια αποψη που όμως κατα τη γνωμη μου θα καταστρεψει το αθλημα και τη στρατιγικη του η ακομα και τη θεαματικοτητα του.Νομιζω οτι ευκολα μπορεις να καταλαβεις οτι αν καταργηθει το οφσαιντ θα μιλαμε για ενα διαφορετικο αθλημα αφου οι παιχτες των 2 ομαδων θα στηνονται στη περιοχη του αντιπαλου και θα περιμενουν τη μπαλια.Ο λογος που υπαρχει το οφσαιντ ειναι ακριβως αυτος δηλαδη να μην καταντησει το ποδοσφαιρο ενα αθλημα που θα πεζεται μονο με μακρινες σεντρες αλλα με στρατιγικη και σχεδιο που στοχο εχει να τρυπησει την παραταγμενη αμυνα .Εκει αναδυκνειεται η ταχυτητα των παικτων το στησιμο της ομαδας η ικανοτητα του προπονητη και άλλα πολλα.

Αυτο που μπορει πραγματικα να γίνει για να μειωθει η να εξαλειφτει το φαινομενο της λανθασμενης διαιτησιας ειναι ο επι τοπου ελεγχος με τεχνικα μέσα απο τον 4ο δαιτητη.Δηλαδη το ριπλευ.Αυτη η προταση εχει γινει και εχει αποριφτει απο τον πλατινι που προεδρευει στην ΟΥΕΦΑ.Τον λογο δεν μπορω να τον κατανοησω.

Παντως το φαινομενο της κακης διαιτησιας και των στημενων παιχνιδιων απασχολει επισημα την ΟΥΕΦΑ αφου προσφατα εχει στηθει ειδικη υπηρεσια που ελεγχει χιλιαδες παιχνιδια το χρονο καθως και διενεργει ανακρισεις και ερευνες για πολλα απο αυτα.Μερικα μαλιστα αποδειχτηκαν στημενα και όπως ειπες και πριν MIDI πραγματι και ποσα ακομα εχουν στηθει που δε θα τα μαθουμε...

Δημοσ.

νταξει βασικα για το οφφσαιντ διιστανται οι αποψεις για το πως θα εξελιχθει το ποδοσφαιρο αν καταργουταν. Αλλοι λενε αυτο που λες εσυ. Αλλοι λενε οτι θα ειναι πανω κατω το παιχνιδι. Αλλοι λενε οτι θα δωσει τρελη ταχτυτητα και θα ευνοησει τους γρηγορους παιχτες και θα εξαφανισει αμυντικους τυπου Γκουμα. Δεν ξερεις τι τακτικες μπορει να αναπτυχθουν με μια τετοια αλλαγη.. Εδω σε μπασκετ και ποδοσφαιρο βλεπεις οτι καθε 10 χρονια αλλαζει η φιλοσοφια ολου του αθληματος με τους ιδιους κανονες.

Δημοσ.

για αυτο που ρωτησε ο Τακης η εφημεριδα matchmoney σε καθε φυλο εχει δυο σελιδες που αναφερει το διαιτητη κ το ιστορικο του.για την ερωτηση του midi γιατι καποιος παιζει στοιχημα ενω ξερει οτι υπαρχει βρωμα η απαντηση ειναι οτι το ωραιο του στοιχηματος ειναι το να παιρνει μια εφημεριδα κ να ψαχνει με τις ωρες μεχρι κ την Κονφερανς να βρει τι ματς να παιξει.αλλα κ η εξελιξη των παιχνιδιων που εχεις παιξει εχει σασπενς.Μιας κ εισαι κ μπασκετικος εκει με τα χαντικαπ κανει ακομα ποιο ωραιο το παιχνιδι.

Tωρα να σταματησει το οφσαιντ δεν νομιζω να ειναι καλο γιατι μπορει μεσα σε μια περιοχη να παιζουνε 5 μπαστακες χαμηλα στην περιοχη κ να χαλανε το ματς..

Δημοσ.
Χωρίς οφσάιντ τι διαφορά θα έχει το επαγγελματικό ποδόσφαιρο απ' την αλάνα;

 

καλα ουτε καν βασεις δεν εχει αυτο που ειπες τωρα...

Συγκρινουμε την αλανα με τον ροναλντο, τον κακα και τον μεσσι.

Παρολα αυτα αν παρακολουθεις αργεντινικο πρωταθλημα η βραζιλιανικο θα διαπιστωσεις οτι η μπαλα που παιζεται εκει περα πλησιαζει στην ενοια της αλανας που λες υποτιμητικα. Χωρις αυτο να σημαινει οτι δεν υπαρχουν τακτικες. Και σε ρωτω, τι σε ικανοποιει να παρακολουθεις πιο πολυ? Το αργεντινικο η το καμπιονατο η την μπουντεσλιγκα? Εγω προσωπικα απολαμβανω να βλεπω πανω κατω τη μπαλα και να τρεχουν 11 παιχτες απο τη μια στην αλλη πλευρα, οπως στην αλανα, παρα το καμπιονατο των υπεραστερων. Μην καθαγιαζουμε λοιπον το παιχνιδι τακτικης...δεν συνεπαγεται οπωσδηποτε θεαμα, αλλα σκοπιμοτητα.

 

alexdelpiero και στο μπασκετ παιζει στησιμο αγωνων, αν και λογω φυσης αθληματος ειναι πιο δυσκολο να στησεις νικητη-ητημενο. Δηλαδη ενα ματς Μπαρτσελονα - Σπαρτα, το στηνεις ανετα να ρθει 2πλο 0-1 ας πουμε. Ενα ματς μπασκετ Παναθηναικος - Ηλυσιακος δε θα το στησεις ευκολα για διπλο, αλλα θα στησεις πανευκολα το χαντυκαπ. Υπαρχουν βεβαια και διοργανωσεις στο μπασκετ που θελω να πιστευω οτι ειναι 100% καθαρες οπως το ΝΒΑ. Εκει δεν εχουν αναγκη κιολας να στησουν ματς και εχουν κι αλλη φιλοσοφια για το μπασκετ ολοι τους.

Δημοσ.

alexdelpiero και στο μπασκετ παιζει στησιμο αγωνων, αν και λογω φυσης αθληματος ειναι πιο δυσκολο να στησεις νικητη-ητημενο. Δηλαδη ενα ματς Μπαρτσελονα - Σπαρτα, το στηνεις ανετα να ρθει 2πλο 0-1 ας πουμε. Ενα ματς μπασκετ Παναθηναικος - Ηλυσιακος δε θα το στησεις ευκολα για διπλο, αλλα θα στησεις πανευκολα το χαντυ

 

Πανω σ αυτο...Επαιζε περυσι η βαλενθια στην εδρα της δεν θυμαμαι αντιπαλο κ εδεινε στην φιλοξενουμενη +8.5.Στην τελευταια φαση ο Νταγκλας παιρνει φαουλ κ παει για βολες.η παμεσα προηγειται με 8.Ο ναγκλας απο τους ποιο ευστοχους στην acb χανει κ τις 2.Περριτο να σου πω βεβαιως μετα τη ακουστηκαν...

Τωρα για το νβα ετσι πιστευα κ εγω αλλα δεν θυμασαι που περυσι ειχε γινει ντορος με στημενα παιχνιδια ειδικα λεγανε για ενα διαιτητη που ηταν κ ονομα...

Δημοσ.
καλα ουτε καν βασεις δεν εχει αυτο που ειπες τωρα...

Συγκρινουμε την αλανα με τον ροναλντο, τον κακα και τον μεσσι.

Παρολα αυτα αν παρακολουθεις αργεντινικο πρωταθλημα η βραζιλιανικο θα διαπιστωσεις οτι η μπαλα που παιζεται εκει περα πλησιαζει στην ενοια της αλανας. Και σε ρωτω, τι σε ικανοποιει να παρακολουθεις πιο πολυ? Το αργεντινικο η το καμπιονατο η την μπουντεσλιγκα? Εγω προσωπικα απολαμβανω να βλεπω πανω κατω τη μπαλα και να τρεχουν 11 παιχτες απο τη μια στην αλλη πλευρα, οπως στην αλανα, παρα το καμπιονατο των υπεραστερων.

 

Εννοούσα ότι χωρίς το οφσάιντ το ματς θα είναι τελείως ό,τι να 'ναι. Μετά τι δηλαδή; Θα πιάνει ο τερματοφύλακας τη μπάλα εκτός περιοχής; Θα κάνει πάσα ο παίκτης στον τερματοφύλακα και θα τη πιάνει με τα χέρια; Το θέμα είναι να υπάρχουν και κανόνες.

Όσο για το άλλο που λες, αν και δε παρακολουθώ πολύ ποδόσφαιρο, προτιμώ ένα δυνατό ματς με 1 γκολ ας πούμε στο 90 παρά ένα κλοτσοσκούφι-στυλ παιχνίδι με πολλά γκολ.

Δημοσ.

ε ναι ρε με χαντυκαπ, βολες μετα τα 4 ομαδικα φαουλ κλπ, διαμορφωνουν ακριβως οτι αποτελεσμα θελουν στο στοιχημα, γιαυτο οποιος παιζει μπασκετ στοιχημα ειναι 2 φορες κοροιδο σε σχεη με αυτον που παιζει μπαλα.

 

Δεχομαι το σασπενς και την αγωνια για το στοιχημα, εξαλου κι εγω παιζω περιστασιακα σε μεγαλα ματς κυριως. Αλλα ειναι μλκια να χωνεις χρημα. Στο στρατο ειχα ενα καραβανα που επαιζε στοιχημα παρεα με εναν ΕΠΟΠ μισα μισα, και σπρωχνανε γυρω στα 600 το μηνα εκαστος. Αυτους λεω βλακες και κοροιδα. Τον περιστασιακο παιχτη που κανει το χαβα του και παει να χαζεψει εφημεριδες στο προποτζιδικο και μετα αραζει με την ΕΡΑ σπορ για να μαθει την εξελιξη κλπ, δεν τον κατηγορω, εχει την απολαυση του, χωρις τους κινδυνους περα το οτι χανεις ενα χαρτζιλικι και μια στο τοσο χαζοκερδιζεις και χαιρεσαι..

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...