ATI σειρά 5000 - 10 Σεπτεμβρίου!!!

[John-lamia]

Οχι .

 

 

εχει μαθευτει τι τιμη θα εχουν στο περιπου?

[alexis333]

Oποιος θελει μια καρτα γρηγοροτερη απο την Gtx 295 τοτε ας παει σε αυτη

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_285_MARS/

 

Ξεχασα να πω πως θα χρειαστουν πολλα λεφτα για τη συγκεκριμενη καρτα :p

[ntinos19]

εχει μαθευτει τι τιμη θα εχουν στο περιπου?

 

For some odd reason, the $499 bracket will remain without a card. We expect that slot will be filled with a water-cooled edition of 5870, or more likely - 5870X2 once that nVidia launches their competing products. Afore mentioned Radeon HD 5870 is set to go on sale for $379-399, while the cheapest entry into the 5800 series, the Radeon HD 5850 is priced in the $279-299 bracket.

 

κάπου εκεί θα είναι μάλλον...

 

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/9/2/ati-radeon-58502c-58702c-5870x2-pricing-revealed.aspx

[Ailuros]

με πια λογική είναι φτιαγμένο το διάγραμμα ;

χμ...και η κόκκινη διακεκομμένη που μοιάζει με κάποιο όριο να υποθέσω ότι προσδιορίζει το 100% της αύξησης ;

 

Αισιόδοξό μου παιδί εσύ....

 

 

 

 

http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=54363&extra=page%3D1

 

Καλύτερα τώρα;

[ntinos19]

@Ailuros κάτι δεν μου κάθετε καλά στα διαγράμματα...

 

γιατί της nVidia είναι όλα σε ευθεία γραμμή και της ATI οχί?

 

γιατί στο crysis η nVidia να βγάζει παραπάνω ενώ στο warhead όχι αφού στο warhead έχει λιγότερα ΑΑ... ?

 

όπως και στα άλλα games, υποτίθεται πως το crysis είναι το ποιο βαρύ και απαιτητικό παιχνίδι γιατί να μη βγάζει και σε αυτά παραπάνω? (εκτός αν κάνω λάθος σε αυτό)

[Ailuros]

Είναι τα marketing slides της AMD σύμφωνα με τις δικές τους μετρήσεις. Περίμενες να μην έχουν παρουσιαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να μπερδεύουν; Ο πρώτος διδάξας ήταν η ίδια η NV και το μόνο που κάνουν είναι να τους χτυπάνε με τα ίδια τους τα όπλα. Δες το μήκος της μπάρας κατ' αρχήν του 180% σε σχέση με το 100% και θα καταλάβεις τι εννοώ.

 

Το τι μέτρησαν τώρα ακριβώς μεταξύ Crysis & Crysis Warhead μόνο η AMD ξέρει.

[alexis333]

Τελειως παραπλανητικο το διαγραμμα

Δε θα το εμπιστευομουν με τιποτα. Προτιμω να περιμενω αξιοπιστα sites με αξιοπιστα review αντι αυτων εδω των μπακαλιστικων

[Ailuros]

Τελειως παραπλανητικο το διαγραμμα

Δε θα το εμπιστευομουν με τιποτα. Προτιμω να περιμενω αξιοπιστα sites με αξιοπιστα review αντι αυτων εδω των μπακαλιστικων

 

Κοίτα για να είμαστε δίκαιοι τα ίδια και χειρότερα κάνει και η NV όταν παρουσιάζει ανάλογες μετρήσεις. Σε όλες τις περιπτώσεις είναι σαφώς καλύτερα να διαβάσει όσο το δυνατόν περισσότερες ανεξάρτητες μετρήσεις.

 

Πάντως να πούμε κιόλας ότι τα αποτελέσματα αυτά είναι τα καλύτερα δυνατά ή αλλιώς καλύτερα δεν γίνεται

[alexis333]

Πάντως να πούμε κιόλας ότι τα αποτελέσματα αυτά είναι τα καλύτερα δυνατά ή αλλιώς καλύτερα δεν γίνεται

 

Eμμ, τι περιμενες να δειξουν τα χειροτερα ??

Τα καλυτερα θα δειξουν για να εντυπωσιασουν κι ας μην ειναι και εντελως αληθινα

[Psycho_Warhead]

Δεν βγηκαν και τοσο καλες τελικα.....Αλλα και παλι μια 5850 δεν θα με χαλαγε μιας που εχει τις επιδοσεις μιας 285 και X11

[swiftech]

http://www.techpowerup.com/103786/First_Radeon_HD_5870_Performance_Figures_Surface.html

απο οτι δειχνει δεν παει βημα η 5870 σε σχεση με την 295 ! μαλλιστα κανουνε συγκριση μονο με την 285 που την περναει ελαφρως..

με 3 way CF περναει και μονο μπροστα απο την 295..

υπομονη μεχρι την 5870Χ2 απο οτι φαινεται για να δουμε γρηγορη καρτα..

 

 

 

 

First Radeon HD 5870 Performance Figures Surface

 

 

 

Here are some of the first performance figures of AMD's upcoming Radeon HD 5870 published by a media source. Czech Gamer posted performance numbers of the card compared to current heavyweights including Radeon HD 4870 X2, Radeon HD 4890, and GeForce GTX 285. Having not entered an NDA with AMD, the source was liberal with its performance projections citing AMD's internal testing that include the following, apart from the two graphs below:

<LI itxtvisited="1">Radeon HD 5870 is anywhere between 5~155 percent faster than GeForce GTX 285. That's a huge range, and leaves a lot of room for uncertainty.
<LI itxtvisited="1">When compared to GeForce GTX 295, its performance ranges between -25 percent (25% slower) to 95 percent (almost 2x faster), another broad range.
<LI itxtvisited="1">When two HD 5870 cards are set up in CrossFire, the resulting setup is -5 percent (5% slower) to 90 percent faster than GeForce GTX 295. Strangely, the range maximum is lesser than that on the single card.
<LI itxtvisited="1">When three of these cards are setup in 3-way CrossFireX, the resulting setup is 10~160 percent faster than a GeForce GTX 295.
The Radeon HD 5850 on the other hand, can be -25 percent (25% slower) to 120 percent faster than GeForce GTX 285.

AMD reportedly used a set of 15 games to run its tests. Vague as they seem, the above numbers raise more questions than provide answers. The graphs below are clear, for a change.

[pappous_soulis]

http://www.techpowerup.com/103786/First_Radeon_HD_5870_Performance_Figures_Surface.html

απο οτι δειχνει δεν παει βημα η 5870 σε σχεση με την 295 ! μαλλιστα κανουνε συγκριση μονο με την 285 που την περναει ελαφρως..

με 3 way CF περναει και μονο μπροστα απο την 295..

υπομονη μεχρι την 5870Χ2 απο οτι φαινεται για να δουμε γρηγορη καρτα..

 

 

 

 

 

Με τις διαστάσεις της 5870, δε θέλω να φανταστώ την X2 πως θα'ναι..

[Alchemist`]

http://www.techpowerup.com/103786/First_Radeon_HD_5870_Performance_Figures_Surface.html

απο οτι δειχνει δεν παει βημα η 5870 σε σχεση με την 295 ! μαλλιστα κανουνε συγκριση μονο με την 285 που την περναει ελαφρως..

με 3 way CF περναει και μονο μπροστα απο την 295..

υπομονη μεχρι την 5870Χ2 απο οτι φαινεται για να δουμε γρηγορη καρτα..

 

Που διάολο τα είδες αυτα???

 

Εγώ στο Link που έδωσες διαβάζω αυτά:

 

# Radeon HD 5870 is anywhere between 5~155 percent faster than GeForce GTX 285. That's a huge range, and leaves a lot of room for uncertainty.

# When compared to GeForce GTX 295, its performance ranges between -25 percent (25% slower) to 95 percent (almost 2x faster), another broad range.

# When two HD 5870 cards are set up in CrossFire, the resulting setup is -5 percent (5% slower) to 90 percent faster than GeForce GTX 295. Strangely, the range maximum is lesser than that on the single card.

# When three of these cards are setup in 3-way CrossFireX, the resulting setup is 10~160 percent faster than a GeForce GTX 295.

 

Άντε και παρα λίγο να με ξενερώσεις!!!

 

Εκτός αν εννοείς πως τα 55 fps παραπάνω της 5870 από την GTX285 (+100%) στο HAWK, είναι ένα "ελαφρό πέρασμα"...

[Psycho_Warhead]

Τι μακακιες λεει ο αλλος παραπανω gg εναι η καρτα τωρα που ειδα τα testakia ...

[swiftech]

αν και ειναι τα πρωτα benchs εγω βλεπω οτι θες 3 way CF για να πεις οτι εχεις καρτα αρκετα καλυτερη απο την 295..

 

για μενα μετρανε και τα benchs περισσοτερο παρα τα παιχνιδια που ευνοουν μια την μια μια την αλλη..

αμα εχεις μια 295 ποσο μαλλον κανα quad sli ποσσες 5870 να θες?

ευτυχως που εχει ανακοινωθει η 5870Χ2 για τα μεσα Οκτωμβριου.. ενα μηνα δηλαδη

 

 

επισης δες την διαφορα απο την 4870Χ2 ποσο μικρη ειναι που ως γνωστον τα τρωει για πλακα απο την 295..

γιατι δεν βαλανε συγκριση με την εν ενεργεια καλυτερη καρτα (295) ?