Super Moderators Thresh Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Super Moderators Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 euklidi δεν είναι λίγο αδικία να βάζεις το φτηνότερο cpu του s1366 με το ακριβότερο του am3? ok μόνο αυτοί είναι κοντά στις επιδόσεις αλλά υπάρχουν και άτομα που δεν ενδιαφέρονται για επιδόσεις αλλά για τη χαμηλή τιμή... ξεχνάς και την κατανάλωση...
BaNcU Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Και ξεχνάς και ένα Haf που χρειάζεσαι για να μην κάψεις το σπίτι σου .... +120 ευρώ δλδ .
PCharon Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Μεχρι στιγμης αυτος που εχει κατηγορηθει σε αυτο το τοπικ, οτι δεν γνωριζει απο υπολογιστες ειναι ο euklidis. Οποτε το ''γενικο'' γινεται ''ειδικο'' και κανεις εμμεση επιθεση στο προσωπο του. Κι αν θες να σου πω κι από τί ορμώμενος έστειλα post, είναι το διαλογάκι που περίτεχνα έχει παραθέσει στο #101 ο eSATA. Όταν ήταν να μιλήσω με εσένα έγραφα το "euklidis" κι έχουμε τοποθετηθεί αμφότεροι επί του topic στα προηγούμενα posts. Κάποιοι έχουν πρόβλημα στο να αναγιγνώσκουν την νεοελληνική γλώσσα, εξήγησα και ουδεμία ευθύνη φέρω. Το post μου γράφηκε μετά από το σύντομο διαλογάκι στα posts #99 - #102. Μάλιστα αργότερα πρόσεξα πως το quote του eSATA δεν προέρχεται από συζήτηση σε αυτό το thread, αλλά δεν το φαντάστηκα εκείνη τη στιγμή, είχα σταματήσει να παρακολουθώ το thread και είδα μόνο την τελευταία σελίδα. ΟΚ? Είναι δεύτερη φορά που το εξηγώ στα ελληνικά. Τώρα για το αν κάποια από αυτά που είπα αφορούν ΚΑΙ τον euklidis, αυτό είναι βέβαιο από τα δικά τουλόγια πια και από το γεγονός πως απάντησε. Ό,τι ήταν να του πω του το είχα ήδη πει μιλώντας επί προσώπου, δεν υπήρχε λόγος να βγω και να γράψω κάτι "έμμεσο" (γιατί να μη βάλω @who, μη με κάνει "ντα"?). Αλλού είχα το μυαλό μου στο #105 και απλά ανέφερα τη γενική μου άποψη, αυτή δηλαδή που είχα ΠΡΙΝ και ΜΕΤΑ το ψευδώνυμο euklidis στο insomnia γι αυτό το θέμα, οπότε και με χαρά είδα πως κάνατε το συσχετισμό (βλέπεις, δε διαφοροποιώ τα λεγόμενά μου κάθε τρεις και λίγο, άρα λογικό είναι να κάνει εντύπωση η ομοιότητα των posts μου σε μερικούς). Αφηστε και εσυ και ο grimpr και ο thresh να κανετε τους ξερολες και σοβαρευτειτε. Υ.Γ Εγω για παραδειγμα για να πω κατι, συνηθως το διασταυρωνω απο sites(anandtech,bittech κ.τ.λ). ΔΕν ειμαι ''ξερολας'' και ουτε το παιζω. Όσο για το ποιός είναι ξερόλας, εκείνο που έχω να πω είναι πως πχ στο παρόν thread ο μόνος που προσθέτει κάτι ουσιαστικό, μια μικρή λεπτομέρεια από engineering πολλές φορές, ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΝΙΚΟΛΟΓΑ του τύπου "αυτό ζεσταίνεται/αυτό είναι ακριβό/αυτό είναι ποιότητα/αυτό έχει καλύτερο σκορ/αυτό είναι σούπερ/..." που λέμε οι υπόλοιποι, είναι ο grimpr. Ποιός λες να πείθει καλύτερα λοιπόν? Δεν είναι δύσκολο να το προσέξεις... Προσωπικά εξάλλου δεν αναφέρομαι τόσο στα τεχνικά θέματα (κι ελαφρώς με ενδιαφέρει ποιό είναι το "γρηγορότερο" όπως και δήλωσα εξ'αρχής), αλλά στην αντιμετώπιση που θεωρώ πως πρέπει να έχουμε στα H/W προϊόντα ως καταναλωτές. Θέμα αξιών δηλαδή...
Super Moderators Thresh Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Super Moderators Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Όσο για το ποιός είναι ξερόλας, εκείνο που έχω να πω είναι πως πχ στο παρόν thread ο μόνος που προσθέτει κάτι ουσιαστικό, μια μικρή λεπτομέρεια από engineering πολλές φορές, ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΝΙΚΟΛΟΓΑ του τύπου "αυτό ζεσταίνεται/αυτό είναι ακριβό/αυτό είναι ποιότητα/αυτό έχει καλύτερο σκορ/αυτό είναι σούπερ/..." που λέμε οι υπόλοιποι, είναι ο grimpr. Ποιός λες να πείθει καλύτερα λοιπόν? Δεν είναι δύσκολο να το προσέξεις... βάλτο σε bold αυτό καλύτερα
euklidis Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Εχω μια ιδεα λοιπον... Βρειτε καποιον με phenom II 955/965. Ανεβαστε τον οσο μπορειτε. Και παμε να κανουμε τα benchmark μας να δουμε τις διαφορες και κατα ποσο ειναι μεγαλες ή μικρες. Τι λετε; Για να μην λεμε και για πληρωμενα απο την ιντελ site. Ας κανουμε μονοι μας τα τεστ.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Super Moderators Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 γιατί όχι πιο φτηνούς επεξεργαστές της AMD (που ξεκλειδώνονται και cores) εφόσον υπάρχει αυτή η δυνατότητα? ώστε μετά να μπορεί να γίνει σύγκριση τιμών βάση της διαφοράς επιδόσεων αλλά και διαφορά κατανάλωσης?
sYn Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 For FS και για πολλοστή φορά, οι Phenom II δε βγήκαν για να ανταγωνιστούν τους i7.
euklidis Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 γιατί όχι πιο φτηνούς επεξεργαστές της AMD (που ξεκλειδώνονται και cores) εφόσον υπάρχει αυτή η δυνατότητα? ώστε μετά να μπορεί να γίνει σύγκριση τιμών βάση της διαφοράς επιδόσεων? Γιατι αυτη τι στιγμη ο ποιο δυνατος επεξεργαστης ειναι ο 955. Το κλεισιμο καποιου core απο την AMD γινεται λογο δυλειτουργιας και μη πληροτητας προδιαγραφων. Αλλωστε το μεγαλυτερο battle ειναι 920 vs 955/965.
BaNcU Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Τι λές βρε παιδί μου ; Ο 955 βγήκε για να ανταγωνιστεί τον Q9550 και όχι τη σειρά i7.....
Super Moderators Thresh Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Super Moderators Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 συμφωνώ sYn ότι δεν βγήκαν για να τους ανταγωνιστούν αλλά δυστυχώς δεν γίνεται να αποφύγουμε τις άμεσες συγκρίσεις... euklidi ναι αυτή την στιγμή είναι ο 955 από την AMD και ο 975 από την Intel, γιατί δεν θες σύγκριση με τους 2 καλύτερους της εκάστοτε εταιρείας? μήπως επειδή η τιμή ξεφεύγει?
eSATA Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Oκ. θετικα του i7 μιας και εχω εναν... - Tripple channel πιο ακριβες ραμ δλδ καθως μονο triple εχει το 1366 - HT - Καλυτερη αποδοση ακομα και σε χαμηλοτερες συχνοτητες απο τους phenom. π.χ. Ο 920 που ειναι στα 2.66 ξεπερναει σε επιδοσεις κατα πολυ τον 955 που ειναι 3.2Ghz καθως και τον 965. - Καλυτερο chipset γιατι; - Σιγουρη συνεχεια του s1366 καθως η ιντελ εχει ηδη ανακοινωσει νεα μοντελα για το μελλον στο ιδιο socket σε αντιθεση με την AMD που δεν εχει ανακοινωσει ακομα σε τι socket θα ειναι οι bulldogers oποτε μπορει να ειναι το ΑΜ3 μπορει ομως και οχι...για τα οικονομικα i9 λες; Σκεψου σε τι μητρικες ταιριαζουν οι συγχρονοι AM3. Αρνητικα: - Ιδιαιτερα ζεστο chip οποτε χρειαζεται καλη ψυξη - 21 ευρω ακριβοτερο απο τον phenom II 955. - Ακριβοτερες μητρικες κατα 80 ευρω κατα μεσο ορο... (Για να προλαβω απαντησεις. Μην αρχισουμε τις συγκρισεις τιμων αναμεσα σε Ashrock των 70 ευρω και την Asus Rampage των 390 ευρω...) Γιατι να μην αρχισουμε; Τι παραπανω θα προσφερει δλδ μια ακριβη μητρικη εκτος απο oc; (μη μου πεις τπτ για κακη ποιοτητα και σταθεροτητα) .......... συμφωνώ sYn ότι δεν βγήκαν για να τους ανταγωνιστούν αλλά δυστυχώς δεν γίνεται να αποφύγουμε τις άμεσες συγκρίσεις... euklidi ναι αυτή την στιγμή είναι ο 955 από την AMD και ο 975 από την Intel, γιατί δεν θες σύγκριση με τους 2 καλύτερους της εκάστοτε εταιρείας? μήπως επειδή η τιμή ξεφεύγει? +1 σδασδασδ
sYn Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Βλέπεις όμως που οδηγούν αυτές οι συγκρίσεις.. Όσες σελίδες και αποδεικτικά στοιχεία να παραθέσεις..όση ορθή λογική προσπαθήσεις να δώσεις..τόσο την αδιαφορία (?) και το ego, θα ενδυναμώσεις.. συμφωνώ sYn ότι δεν βγήκαν για να τους ανταγωνιστούν αλλά δυστυχώς δεν γίνεται να αποφύγουμε τις άμεσες συγκρίσεις...
euklidis Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 .......... +1 σδασδασδ για το tripple channel. Τα 6GB ddr3 sta 1333 κανουν 80 ευρω, τα 4 GB ddr2 sta 1333 κανουν 70 ευρω. Αρα δεν μιλαμε για πιο ακριβες μνημες και η διαφορα τον 10 ειναι πολυ λιγοτερο απο το 1/3 της διαφορας μεγεθους που εχουν μεταξυ τους. Για τις τιμες των ι9 ακομα δεν μπορουμε να πουμε καθως δεν εχουν ανακοινωθει ακομα τιμες. Λογικα θα βγαλει και κατι πιο φθηνω απο τους extreme οπως κανει παντα. Τα υπολοιπα ειναι εικασιες. Η ιστορια εχει δειξει οτι βγαζει και μοντελα πιο φθηνα. Οσων αφορα τις μητρικες. Οι πιο ακριβες προσφαιρουν Καλυτερα υλικα, καλυτερη ψυξη και ναι ειναι ΚΑΙ για OC. Προχειρο παραδειγμα που εχω απο μνημες... http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1271229&MEMORY_SIZE=6+GB&Manufacturer=Mushkin&category=69977727&catalog=20&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BE2701845D8B9B5BFCE134C51440B99AA41A3E22E3021E8EEA80BFFFC3A695173D9DC542782DB6D02A5AB3E0A42059D405096DF8CA73EF15FD1B358A626D49F849EF6A83BCA597BBED969886517A4F694EC671B762E7B26551C35BAAF71E4B5A086071D7FA112A82296B3FF97A3602ADCD4C462260659A1D79 http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1222902&MEMORY_SIZE=6+GB&Manufacturer=Mushkin&category=69977727&catalog=20&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BE2701845D8B9B5BFCE134C51440B99AA41A3E22E3021E8EEA80BFFFC3A695173D9DC542782DB6D02A5AB3E0A42059D405096DF8CA73EF15FD1B358A626D49F849EF6A83BCA597BBED969886517A4F694EC671B762E7B26551C35BAAF71E4B5A086071D7FA112A82296B3FF97A3602ADCD4C462260659A1D79 Η διαφορα ειναι στα υλικα. Για αυτο και οι πιο φθηνες δεν ειναι για OC γιατι δεν εχουν τοσο ποιοτικα υλικα. Και δεν ειναι και 1Τ
eSATA Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 για το tripple channel. Τα 6GB ddr3 sta 1333 κανουν 80 ευρω, τα 4 GB ddr2 sta 1333 κανουν 70 ευρω. Αρα δεν μιλαμε για πιο ακριβες μνημες και η διαφορα τον 10 ειναι πολυ λιγοτερο απο το 1/3 της διαφορας μεγεθους που εχουν μεταξυ τους. Για τις τιμες των ι9 ακομα δεν μπορουμε να πουμε καθως δεν εχουν ανακοινωθει ακομα τιμες. Λογικα θα βγαλει και κατι πιο φθηνω απο τους extreme οπως κανει παντα. Τα υπολοιπα ειναι εικασιες. Η ιστορια εχει δειξει οτι βγαζει και μοντελα πιο φθηνα. Οσων αφορα τις μητρικες. Οι πιο ακριβες προσφαιρουν Καλυτερα υλικα, καλυτερη ψυξη και ναι ειναι ΚΑΙ για OC. Προχειρο παραδειγμα που εχω απο μνημες... http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1271229&MEMORY_SIZE=6+GB&Manufacturer=Mushkin&category=69977727&catalog=20&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BE2701845D8B9B5BFCE134C51440B99AA41A3E22E3021E8EEA80BFFFC3A695173D9DC542782DB6D02A5AB3E0A42059D405096DF8CA73EF15FD1B358A626D49F849EF6A83BCA597BBED969886517A4F694EC671B762E7B26551C35BAAF71E4B5A086071D7FA112A82296B3FF97A3602ADCD4C462260659A1D79 http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1222902&MEMORY_SIZE=6+GB&Manufacturer=Mushkin&category=69977727&catalog=20&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BE2701845D8B9B5BFCE134C51440B99AA41A3E22E3021E8EEA80BFFFC3A695173D9DC542782DB6D02A5AB3E0A42059D405096DF8CA73EF15FD1B358A626D49F849EF6A83BCA597BBED969886517A4F694EC671B762E7B26551C35BAAF71E4B5A086071D7FA112A82296B3FF97A3602ADCD4C462260659A1D79 Η διαφορα ειναι στα υλικα. Για αυτο και οι πιο φθηνες δεν ειναι για OC γιατι δεν εχουν τοσο ποιοτικα υλικα. Και δεν ειναι και 1Τ ?????? τεσπα ασε τις μητρικες γιατι δε θα βγαλουμε ακρη...
euklidis Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 20 Αυγούστου 2009 Τι λές βρε παιδί μου ; Ο 955 βγήκε για να ανταγωνιστεί τον Q9550 και όχι τη σειρά i7..... Oι phenom ειχαν βγει για αυτη τη δουλεια. Δεν ειναι λογικο να λες οτι βγηκαν μετα τους i7 για να ανταγωνιστους εναν επεξεργαστη 3 χρονια πριν. Αν θελετε τον συγκρινουμε και με 975 αλλα εκει ειμαι και εγω κατα λογο τιμης. Ειναι απαραδεκτα ψηλα η τιμη του μονο και μονο για τον ξεκλειδωτο πολλαπλασιαστη. Αν δεν υπηρχε ο 920 και εγω phenom θα επερνα. Αλλα ευτυχως υπαρχει και για αυτο ολα τα συγκριτικα ειναι 955 Vs 920. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 13:55 ---------- ??????τεσπα ασε τις μητρικες γιατι δε θα βγαλουμε ακρη... Γιατι ερωτηματικα. Πηγαινε στο πλαισιο και ψαξε για dual channel kit ddr3 και tripple channel kit και θα καταλαβεις.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.