linuxovios Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Μάλλον πέρασε η ημερομηνία του NDA και το net γέμισε από reviews. Μια λίστα με όλα τα reviews εδώ : http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1529179/amd-flips-switch-floods-web-phenom-ii-x4-965
caution Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Ωραίο συγκεντρωτικό link, τιμές στην Ελλάδα;
Super Moderators Thresh Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Super Moderators Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 δεν έχει έρθει ακόμα νομίζω...
grimpr Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Όμορφα, σε λίγο καιρό ο 955 θα πέσει και κάτω από τα 200 ευρώ όπως τον έχουνε στα μεγάλα γερμανικά stockhouses.
linuxovios Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Μέλος Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Το θέμα είναι ότι για όλο το 2010 η ΑΜD δε θα έχει να δείξει κάτι καλύτερο. Οι bulldozer έρχονται το 2011, οπότε η Intel θα κάνει πάρτι με τους i5, εκτός και αν ρίξει τρελά τις τιμές η AMD.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Super Moderators Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 όχι μόνο με τους i5 (dual με HT & quad χωρίς HT) αλλά και με τους καινούριους i7...
linuxovios Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Μέλος Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Εντάξει στο high end κάνει παρτι η Intel εδώ και χρόνια (από C2D εποχή) . Για mainstream μιλάμε που πήγε τώρα τελευταία να σηκώσει λίγο κεφάλι η AMD.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Super Moderators Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 τι να σου πω, πάντως εγώ διάβασα ότι έχασε ότι είχε πάρει... http://www.fudzilla.com/content/view/14948/35/
Alchemist` Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Διάβασα τα review, από xbit labs και anandtech... Τα conclusions ήταν λες και χαρακτήριζαν 2 διαφορετικά προιόντα... Τι να πιστέψει κανείς??? Ακόμα και τα νούμερα/αποτελέσματα στις ίδιες εφαρμογές, στα ίδια τεστ, για τον AMD965 ήταν διαφορετικά ανάμεσα στα 2 reviews...wtf? :S Παράδειγματα: Sysoft Sandra General Score για AMD 965: xbitlabs: 177 Anandtech: 205 Gaming: xbitlabs: Ο AMD χάνει σε όλα τα τέστ, μάλιστα ΚΑΙ από τον Q9550 anadtech: Στα περισσότερα παιχνίδια ανταγωνίζεται τον i7 920 στα ίσα, στο Fallout 3 ξεπερνάει ακόμη και τον i7 965 Μιλάμε τα 2 reviews παρουσιάζουν μια πολύ διαφορετική εικόνα... Conclusion xbitlabs: "Frankly speaking, we can’t tell you what about the new Phenom II X4 965 Black Edition processor could possibly attract new fans." anandtech: "The situation we find ourselves in today is that AMD has a good enough architecture to remain competitive, albeit at more affordable price points. Thankfully for AMD's sake, regardless of what Intel does, there's always a price point where Phenom II seems to make sense. " Συνεχίζω και στα άλλα review να δω τι ακριβώς παίζει... Αυτό φαντάζομαι δείχνει πως παίζουν τεράστιο ρόλο και τα υπόλοιπα εξαρτήματα του συστήματος δοκιμής, οπότε δεν μπορούμε να μιλάμε για ακριβές review σε επεξεργαστές ή κάρτες γραφικών... Δίνεται πάντως μια σχετικά καλή εικόνα της πραγματικότητας, αν και αυτό δεν ισχύει πάντα γιατί οι reviewers μπορούν να επιλέγουν τεστ που προωθούν τον Χ ή τον Υ επεξεργαστή... (ειδικά στον τομέα Gaming) {αν και υποστηρίζω ξεκάθαρα AMD δεν υποννοώ τίποτα με τα Χ,Υ}
grimpr Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Έκανες πάρα πολύ καλά που επισήμανες μια αλήθεια σε σχέση με τα reviews αρκετών "ειδικών"... και ειδικά όσον αφορά την AMD. Οτι παίζει σημαντικό ρόλο ολόκληρο το στήσιμο και το setup του μηχανήματος για το benchmarking. Υπάρχει λόγος που κάποιοι το ονομάζουν και Benchmarketing... και επίσης ότι η πραγματικότητα απέχει αρκετά από Intel Compiler βελτιστοποιημένα benchmark προγράμματα. Για το γνωστό κόλπο εδώ και χρόνια με τον Compiler της Intel και τα "κόλπα" που κάνει όταν δεν βρίσκει Intel επεξεργαστή στο σύστημα, ουσιαστικά παράγει επίτηδες τον χειρότερο κώδικα, υπάρχει εμπεριστατωμένη πληροφορία στο internet. Παραθέτω ένα link. http://www.agner.org/optimize/ 12.1 CPU dispatching in Intel compiler The Intel compilers and function libraries have features for automatic CPU dispatching. Intel’s function libraries have two or more versions of each function for different processors and instruction sets. Likewise, the compiler can automatically generate multiple versions of the user-written code with automatic CPU dispatching. Unfortunately, the CPU detection mechanism in Intel compilers has several flaws: • The best possible version of the code is chosen only when running on an Intel processor. The CPU dispatcher checks whether the processor is an Intel before it checks which instruction set it supports. An inferior version of the code is selected if the processor is not an Intel, even if the processor is compatible with a better version of the code. This can lead to a dramatic degradation of performance on AMD processors. • Explicit CPU dispatching works only with Intel processors. A non-Intel processor makes the dispatcher signal an error simply by performing an illegal operation that crashes the program. • The CPU dispatcher does not check if XMM registers are supported by the operating system. I have had a long correspondence with Intel about this. They tried to explain away the fact that performance is crippled on non-Intel processors until I had provided piles of evidence to prove my point.Yet, they refused to change the way their CPU dispatcher works. I just wonder how many benchmark tests have been made comparing Intel and AMD CPUs on software that - unbeknownst to the tester - was build with an Intel compiler. Some published benchmarks have evidently been based on the Intel compiler. Εδώ οφείλονται οι δραματικές διαφορές μερικές φορές ανάμεσα σε προγράμματα και παιχνίδια μεταξύ της Intel και της AMD και για αυτόν τον λόγο η AMD προωθεί είτε τους δικούς της Compilers είτε την χρήση GCC. http://developer.amd.com/assets/AMDGCCQuickRef.pdf
PCharon Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 14 Αυγούστου 2009 Τί ακριβώς περιμένουμε από τα reviews? Απλά θα είναι κατιτίς καλύτερος από τον 955. Άλλαξε τίποτ' άλλο για να περιμένουμε κάτι πέραν της αναλογίας? Καλύτερες επιδόσεις 5~6% κι άντε να ψήνει και κανά τοστ. Νομίζω πως το καλό της ιστορίας θα είναι να πέσει η τιμή στα άλλα μοντέλα (όπως είπε κι ο grimpr).
MiLToS_666 Δημοσ. 15 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 15 Αυγούστου 2009 Newegg.com http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103674
Apoll Δημοσ. 15 Αυγούστου 2009 Δημοσ. 15 Αυγούστου 2009 Ας τα πάρουμε λογικά. Οι επεξεργαστές είναι πάνω κάτω ισάξιοι. Για 1-2 δεύτερα συζητάμε τώρα. Όμως όταν συζητάμε για αγορές θα πρέπει να κοιτάμε και τιμές. Βρετανία, ο AMD 955 ΒΕ πάει γύρω στις 145 λίρες, και ο 965 ΒΕ κάτω από 180 (με ΦΠΑ τιμές). Οι αντίστοιχοι Intel 920@200 λίρες, 950@400 λίρες και 965/975@750+ λίρες. Ας μην ξεχνάμε τις μητρικές. Η πιο ακριβή μητρική ΑΜ3 για τον AMD έχει όσο η πιο φτηνή μητρική για τον i7. Κοιτάω να κάνω αναβάθμιση και σίγουρα θα πάρω AMD. Με τα ίδια λεφτά που έχει ο ο i7 950 μόνος του, μπορώ να έχω σχεδόν ολόκληρο σύστημα 965BE και 2x 4890 σε crossfire! Πείτε μου τι θα αποδώσει καλύτερα; Ένας επεξεργαστής μόνος του να κάθετε σε ένα ράφι, έστω σε μια μητρική με onboard γραφικά, ή στα ίδια λεφτά ένας AMD με 2 4890 σε crossfire; Αλλά βέβαια ως τυπικός Έλλην θέλω τον i7 975 γιατί κάνω 24/7 video encoding. (;;;; Όμως στα ιδια λεφτά που έχει η CPU, πέρνω ένα HP workstation με 2 Opteron 6core! Χεχ Για να μην αναφέρω τον i7 965/975 που μπορώ να έχω στα ίδια λεφτά που έχει ο επεξεργαστής, 2x Opteron 6 core (12 core) ΗΡ workstastion;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.