Avatar

[dark_banishing]

Έχει δίκιο ο thresh απάτη τα 12 ευρώ.

 

12 ευρώ έδωσα και εδώ που έχουμε διπλούς μισθούς. Όλα τα άλλα τα αγοράζω πολύ πάνω από ότι στην ελλάδα

[Thresh]

8 euro είναι το κανονικό Farcry...

[FarCry]

8 euro είναι το κανονικό Farcry...

 

α νταξει. παντως για να μη λες φιλος μου στο village του βολου πληρωσε 10 ευρω για την 3D οχι 12 αρα ισως ειναι κλεψια για την αθηνα μονο....

[Street-Fighter]

Σας υποχρέωσε κάποιος να πάτε σινεμά?Οχι τότε μη κλαίγεστε.

Και ναι ειναι γυφτιά το να καβατζώνεις τα γυαλιά αν ειναι ετσι να καβατσωνουμε και τα ποτήρια απο το καφε ThReSh που πληρώνουμε 5 και ευρω στο κέντρο να πούμε.

Αν δεν μας αρέσει κατι απλα δεν παμε δεν γινόμαστε κλέφτες όμως..

[Thresh]

ναι αλλά έχεις και επιλογή στον καφέ να βρεις και φτηνότερα, cinema όλη την ίδια τιμή έχουν συγκεκριμένα σε αυτή την ταινία...

[Street-Fighter]

ναι αλλά έχεις και επιλογή στον καφέ να βρεις και φτηνότερα, cinema όλη την ίδια τιμή έχουν συγκεκριμένα σε αυτή την ταινία...

 

Λογικό ειναι απο κει και περα το ξανά λέω αν θες πας αν δεν θες πας στα ster να πούμε.

Δεν σε αναγκάζει κανείς να τη δεις.

[Cue]

Χαλάλι τα ακόμα 4.5 ευρώ που θα δώσω να την ξαναδώ

[KilliK]

ωπ σορρυ για την καθυστερημενο απαντηση,αλλα πεσανε οι γιορτες.λοιπον.

 

Όταν σχεδιάζεις έναν χαρακτήρα πριν τη δημιουργία του, ο concept artist κάνει κάποια σχέδια... λίγο φαντασία, λίγο άποψη... form/function κλπ και στο τέλος έρχεται ο art director και λέει "διαλέγω το τάδε concept". Σε επόμενη φάση ο 3d artist έρχεται και υλοποιεί το concept. Αυτό που λέω λοιπόν ότι όλοι οι ζωντανοί οργανισμοί στο πλανήτη είχαν κακό concept. Πολυπλοκότητα για την πολυπλοκότητα, πολύ form λίγο function. Από τη άλλη μεριά όμως οι 3d artists τα υλοποίησαν άψογα... Για την ιστορία, και τα πλάσματα του star wars ήταν κατά την άποψη μου ψιλογελοία άλλα τότε οι επιλογές που είχε ο lucas ήταν περιορισμένες. Στην καινούρια του τριλογία ότι μπορούσε να επανασχεδιάσει το κάνε με μεγάλη επιτυχία... Είχε εξαιρετικούς concept artists...

 

εισαι πολυ λαθος.ο σχεδιασμος των πλασματων της Πανδωρα οχι μονο δεν ειναι πολυπλοκος αλλα και πολυ λειτουργικος.

Ο Βασιλιας,επειδη ηθελε η Πανδωρα του να ειναι οσο το δυνατον επιστημονικα ρεαλιστικη ζητησε την συμβουλη αρκετων επιστημονων απο αστροφυσικους μεχρι evolutionists.Οι τελευταιοi συνενδραμαν στον σχεδιασμο των πλασματων με βαση τις φυσικες παραμετρου του πλανητη Πανδωρα (βαρυτητα,primer gas giant,χρονος περιφορας και περιστροφης,κτλ).

Οτι βλεπεις δηλαδη ειναι στο πως περιπου θα ειχε εξελιχθει η ζωη σε ενα πλανητη οπως η Πανδωρα αν υπηρχε στα αληθεια.Δεν ειναι τυχαιο γιατι τα ζωα,με εξαιρεση τους Ναβι,ειναι six-limbed η γιατι το δασος ειναι bio-luminescent.

Προχτες διαβαζα σε ενα φορουμ,μια συζητηση για την επιστημη της ταινιας,και ενας βιολογος που ηταν εκει,δηλωσε ποσο εντυπωσιασμενος ηταν με την λεπτομερεια του κεφαλιου του Tοruk (τον κοκκινο δρακο),του οποιου το τριγωνικο,καμπυλωτο σχημα προστατευε τα ματια απο το ηλιακο φως,κατι που βιολογικα ειναι λογικο για ενα πλασμα που πεταει ολη μερα υπο το φως του ηλιου.καταπλητικο;

 

Oσο αφορα τον Λουκας,ε αυτος εχει το πλεονεκτημα οτι το Star Wars εινα fantasy κοσμος,και οχι scifi,οποτε η φαντασια του δεν περιοριζεται απο φυσικους και εξελικτικους κανονες.Μπορει ελευθερα να σχεδιασει οτι σκεφτει.

 

 

 

Τα "ώπα" μάλλον σε βοηθούν στην επιχειρηματολογία σου...

 

Αυτό που ισχυρίζομαι είναι ότι βασίστηκε στα γραφικά ο άνθρωπος και δεν είδα τπτ πρωτότυπο από λήψη ή κάποια καλή ιδέα για σκηνή. Όλες οι σκηνές παρέπεμπαν κάπου... Δλδ σε κάποια φάση(φάσεις) ζουμάρει η κάμερα σε ένα από τα ικράν(έτσι δε λεγόντουσαν?) και ξαφνικά αυτό γυρνάει στην κάμερα και γρυλίζει... Γενικά καμιά ιδέα ή σκηνή δεν ήταν πρωτότυπη ή γνήσια. Τελειώνει η ταινία και έχεις την αίσθηση των καλών γραφικών άλλα δε λες εκείνη η σκηνή ήταν γ...ατη ... Ο ίδιος ο Κάμερον βέβαια έχει δηλώσει ότι στη ταινία δε θα δείτε κάτι πρωτότυπο άλλα ότι θα υπάρχει μια εξαιρετική visual εμπειρία...

 

Διαφωνω η ταινια ειναι διανθισμενη με πλανα απιστευτης ομορφιας,αισθητικης και συναισθηματικης αξιας.εχεις δει σε πολλες ταινιες μια 3μετρη μπλε εξωγηινη γυναικα να κραταει στην αγκαλια της το ευθραστο,σακατεμενο σωμα ενος γηινου αντρα; χμ.

 

κατι αλλο,περι ζουμαρισματος κτλ.

Αυτο γενικα λεγεται παραδοσιακη κινηματογραφηση,δηλαδη το συνολο των τεχνικων και καλλιτεχνικων μεθοδων που χρησιμοποιει η τεχνη του κινηματογραφου για να υλοποιει το οραμα του καλλιτεχνη,και η οποια εχει ολοκληρωθει και μεινει στασιμη εδω και 40 χρονια.Περα απο την εξελιξη της τεχνολογιας,εννοιες οπως μονταζ,στησιμο πλανου,φωτισμος,κτλ θα συνεχιζουν να παραμενουν αναλλοίωτες για πολλα χρονια ακομα.αυτο δεν ειναι κακο,αλλα μην περιμενεις σε καθε ταινια να αναγεννιεται η κινηματογραφικη τεχνη (τεχνη,οχι το στυλ)

 

Παντως αυτο δεν σημαινει οτι δεν θα δουμε στο μελλον "πρωτοτυπα" πλανα με 3D,οπως ο ιδιος λες.Ο Βασιλιας εδειξε το δρομο,μενει στους υπολοιπους να τον ακολουθησουν και να διαμορφωσουν το μελλον,με ακομα πιο εντυπωσιακο θεαμα.

 

 

 

 

Εν μέρει απαντάω και παραπάνω άλλα το όλο θέμα ήταν ότι το στορύ (όπως έχει ξαναπει και ο Κάμερον) είναι ΟΤΙ ΠΙΟ ΚΛΙΣΕ. Δε μπορείς να μιλήσεις για "οικονομικοπολιτιστικοοικολογικά" μηνύματα όταν αυτά περνιούνται σε επίπεδο captain planet. Ναι σε αυτό το επίπεδο ήταν... Κανένα βάθος... το απόλυτο 0. Όταν έχεις πληρώσει τόσα εκατομμύρια για να κάνεις μια ταινία δεν μπορείς να χρησιμοποιείς ατόφιες κλισέ ροές πλοκής από κλασσικές ταινίες... Το μόνο original στην ταινία είναι το avatar αυτό καθεαυτό το οποίο άσχετα αν το πήρε από το πνεύμα των καιρών και έχει ξαναχρησιμοποιηθεί το κάνε καλύτερα. Θυμάμαι σε αρκετά κινούμενα σχέδια, corporations να πηγαίνουνε να εκμεταλλευτούν τα δάση και οι locals να αμύνονται και ουάου καποιος από τους "κακούς" συνηδητοποιεί τι γίνεται και αποφασίζει να βοηθήσει τους ιθαγενείς... Δε θα αναφερθώ καν στο love story και στις τελετές μύησης... c/p "χορεύοντας με τους λύκους" το οποίο έχει αντιγραφεί ήδη από άλλες λιγότερο ακριβές ταινίες...

 

εσυ λες κλισε,εγω λεω αρχετυπικη ιστορια.εσυ λες ελλειψη πρωτοτυπης ιστοριας,εγω λεω πρωτοτυπο storytelling κλασικης ιστοριας.Ασε που αν κατσεις και το αναλυσεις,ολες μα ολες οι ιστοριες που εχουν ειπωθει ολα αυτα τα χιλιαδες χρονια της ανθρωπινης παρουσιας,αποικοδομουνται σε καμια 10αρια βασικες ιστοριες.διαβασε το βιβλιο The Hero with a Thousand Faces by Joseph Campbell [http://tinyurl.com/yoo3lx] για να καταλαβεις τι εννοω.

 

παρεμπιπτόντως ταινιες με την θεματικη του χορευοντας με τους λυκους,εχουν φτιαχτει πολυ πιο πριν απο την συγκεκριμενη ταινια.αλλα guess what.αυτη ειναι και η πιο γνωστη,διοτι εχει και το καλυτερο storytelling.

 

Δεν ήταν γεμάτη από κλισέ ατάκες οι ταινία????... Ειλικρινά με εκπλήσουν οι "εκπλήξεις" που βίωσες , ίσως είναι η μεγαλύτερη έκπληξη που σχετίζεται με την ταινία... Ναι και στα πρώτα star wars ήταν κλισέ οι ατάκες. Χωρίς να είμαι φαν του Λούκας όμως (ίσα ίσα) δε μπορώ να μη του αναγνωρίσω όλα αυτά τα πρωτότυπα στοιχεία που και εσύ όπως λες παρακάτω ήταν ψαρωτικά λόγω της διαφορετικότητας τους... Σε ψάρωσε τπτ με τη διαφορετικότητα του στο avatar?

 

κλισε οπως; για δωσε κανενα παραδειγμα,διοτι εγω τοσο καιρο ακουω για corny dialogue,αλλα συγκεκριμενα παραδειγματα δεν βλεπω.χμ.

 

 

Είχε η ταινία έστω και μία πολύ καλή ερμηνεία? Απλή ερώτηση. Έχεις δει τη Σιγκούρνι σε χειρότερη ερμηνεία? Προσωπικά στους αρχικούς διαλόγους την λυπόμουν...

 

ερ οι ερμηνεις ηταν αψογες,ακομα και χαρακτηρες με μικροτερο screen time (Quaritch,Selfridge) ειχαν presence.αυτο ειναι γεγονος και δεν δεχεται αμφισβητηση.

 

για τα υπολοιπα σου εχει απαντησει με το κατατοπιστικοτατο ποστ ο washout.

κοιτα εγωκ καταλαβαινω να μην σου αρεσει κατι,στο κατω κατω δεν μπορει ενα πραμα να αρεσει σε ολους το ιδιο,αυτο ειναι που μας κανει διαφορετικους.

 

αλλα οταν αρχιζεις να κατηγορεις μια ταινια για καποια πραματα,φροντιζε τουλαχιστον η επιχειροματολογια σου να ειναι βασιμη.διοτι στο τελος αυτο που καταφενεις ειναι να ζημιωνεις την αξιοπιστια της προσωπικης σου αποψης.

 

και κλεινοντας:

 

AVATAR = MASTERPIECE

 

end of line

[washcloud]

...ε όχι και washout......με πήδηξες

[mindtrapper]

Το Call Me Joe του Poul Anderson (1957) το έχει διαβάσει κανείς;

[KilliK]

...ε όχι και washout......με πήδηξες

 

Ouπς.........

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 22:57 ----------

 

Το Call Me Joe του Poul Anderson (1957) το έχει διαβάσει κανείς;

 

το Deathworld by Harry Harrison το εχει διαβασει κανεις;

[Sellers]

Γιατί πάντα γίνεται σάλος με τέτοιες παπαρίτσες? 300, Lord Of the rings και τώρα αυτή η μαλακία. (Γούστα φυσικά, υποκειμενική γνώμη, μπλα μπλα μπλα και όλα εντάξει μην μ'αρχίσετε με τα γνωστά). Με κουράζει όταν προβλέπω μια ταινία και μετά απλά περιμένω να τα δω να γίνονται κιόλας. Δεν άντεξα πάντως ως το τέλος. Μου την έδινε κι όλας ο στρατηγός βγαλμένος απο τους Τζι Αι Τζο και όλες αυτές οι ελεινές αμερικανίστικες μαλακίες με τις ''ατάκες'' στις πιο άκυρες στιγμές. Και φίσκα ο κιν/φος για αυτήν την τρισάθλια μαλακία τίγκα στα εφέ. Και 12 ευρώ το εισητήριο. 4 ευρώ έξτρα η τρίτη διάσταση. Διάσταση και τετράευρο πάει? Που να ζούσαμε και σε κανένα 20-διάστατο σύμπαν δηλαδή. Το κώλο θα μας πιάναν.

[Panahs]

... Όταν τελείωσε η ταινία η αιθουσα είχε τα χάλια της, από πεταμένα φαγητά μέχρι ότι άλλο μπορείς να φανταστείς. Δηλαδή αυτο καταλαβάτε απ' την ταινία εσείς? Είμαι τα άποψης ότι ολά τα φαγητά πρέπει να απαγορευτούν εντός της αίθουσας. Δεν μπορείτε να φάτε πριν ή μετά την ταινία? Πρέπει να φάτε κατά τη διάρκεια? ...

 

Φίλε, ολόκληρη σχεδόν η κινηματογραφική βιομηχανία στηρίζεται στο ποπ κορν...

 

Δυστυχώς έτσι όπως έχει καταντήσει το σινεμά, δεν είναι τίποτα άλλο από το να σου νοικιάζουν μια θέση και να σου πουλάνε ποπ κορν.

Αυτό που λες δεν μπορεί να γίνει...

[nikos21aek]

Αν είναι δυνατόν να υπάρχει άνθρωπος που τον απασχολεί πως θα είναι η αίθουσα του κινηματογράφου μετά την προβολή.

 

Με 12€χ300άτομα περίπου βγάζουν 3600€ σε ένα 3ωρο από τα εισητήρια.Βάλε και κανένα 3€ μέσο όρο από τον καθένα για ποπ-κόρν κτλ χτυπάνε 4500€ χαλαρά σε μια προβολή.Ε ας βάλουν και μια καθαρίστρια να καθαρίσει.Σοβαρολογούμε τώρα;

 

Btw η ταινία δεν ξέρω αν ήταν αριστούργημα ή όχι αλλά η 3d προβολή ήταν απλά χαζευτική.Δεν ήθελες να τελειώσει η ταινία.

[oneofthem]

χεχε ακουστικά, σουβλάκια και διάλλειμμα όποτε γουστάρεις στο pc σου

για τα φαγητά δεν είναι και ενοχλητικό για μένα προσωπικά και θέλω να έχω κάτι μέσα αλλά είναι κατάντια εντάξει πόσο γύφτοι είμαστε που δεν μπορούμε να πετάξουμε ένα χάρτινο κουτάκι και το αφήνουμε στο πάτωμα? απ' τη ζούγκλα ήρθαμε? όντως η λογική είναι πως είναι η δουλειά τους να μαζεύουν αυτό το χάλι που λέει και ο από πάνω οπότε ας τα γ.. όλα, εντάξει είναι η δουλειά τους αλλά δεν θα γίνουμε και ζώα

δλδ άμα τα κάνεις όλα μπουρδέλο μετά θα νιώθεις πως αξίζουν περισσότερο τα λεφτά που έδωσες? αυτό είναι το σκεπτικό?..

 

για τους ενοχλητικούς με τα κινητά που γράφτηκε πιο πάνω ε πρέπει να τους πείτε κάτι κι εσείς έστω ως αστείο για να το κόψουν (πιο παλιά μου είχε τύχει ένας που έκανε αναμετάδοση live μέσα από την αίθουσα ακόμη προσπαθώ να καταλάβω πως του ρθε)

και για τα γόνατα σωστά αλλά εκεί φταίνε και τα καθίσματα περισσότερο εκτός από το άτομο

 

αλλά για τα γέλια κλπ δεν έχετε δίκαιο, η αντίδραση του κοινού είναι μέσα, στο θέατρο δλδ γιατί είναι θεμιτή και στο κινηματογράφο πρέπει να υπάρχει σιγή ιχθύος λες και πας σε σεμινάριο? τους φίλους δλδ θα τους βγάλετε έξω αν πουν κανα σχόλιο στο home cinema? 2.5 ώρες μούγγα? είναι απάνθρωπο

 

ο ενοχλητικός διπλανός σας που φοβάστε να του την πείτε:lol: