Λογοκρισια στο βιντεο του Κωστα Γαβρα για τον Παρθενωνα

[Ceridwen]

Επίσης θα σταθώ λίγο στο ποστ της κέριντ και θα ρωτήσω, τι ακριβώς προσέφερε ο Γαβράς σε αυτό το παιδικό 2nd class 3D porn video;

 

Δεν έχω καταλάβει. Αν και πήγα στο μουσείο, δεν του έδωσα καμία σημασία όποτε δεν ξέρω αν αυτό στο γιουτιούμπ είναι ολόκληρο, μέρος κάποιου ντοκυμεντέρ που λέει και ο κύριος τέτοιος του μουσείου ορ γουάτ.

Για την απόδοση των καταστροφών η ομάδα εργασίας δανείστηκε ένα απόσπασμα ενός λεπτού και 40 δευτερολέπτων από ένα ντοκιμαντέρ του Κ. Γαβρά.

 

Για να είμαι ειλικρινής, μπορεί να μην γεμίζει το μάτι αισθητικά το βιντεάκι, αλλά τη δουλειά του την κάνει. Με έπιασε κάτι όταν το είδα, ειδικά όταν πριόνιζαν το μάρμαρο -οι άγγλοι (γι αυτούς δεν θα μαλώσουμε γιατί δεν θα διαφωνήσει κανείς στο ότι είναι χασάπηδες και ότι σωστά τα λέει το βιντεάκι - έτσι ακριβώς έγιναν).

[afentiko7]

(με σκοπο το χρημα απ τις λεηλασιες φυσικα)

 

ε ναι, ειδικά το 1100, υπήρχε τρελλός πλούτος στη μ.ανατολή.

 

Πάντως, ακόμα δεν έχουμε καμιά πηγή, που να επιβεβαιώνει, ότι όντως παπάδες πήραν μάρμαρα, από τον παρθενώνα. Απλά έχουμε ένα κόμπλεξ, με τη χριστιανική θρησκεία (εκτός της εβραικής και των προτεσταντών, αυτές είναι περιούσιες) και πρέπει να το βγάζουμε στα έργα μας.

 

ο Γαβράς ούτε Παπαρίζου είναι, ούτε Ρουβάς.

 

Δεν μπορείς να κάνεις ποσοτικές συγκρίσεις στην τέχνη, ούτε ποιοτικές.

[Lucifer]

Α, δε μπορείς να κάνεις ΜΕΤΡΗΣΙΜΕΣ συγκρίσεις καλέ μου όμνι. Όπως και στη νοημοσύνη άλλωστε, αλλά η προφανής αλήθεια είναι σαφής όπως θα 'πρεπε να είσαι σε θέση να γνωρίζεις.

 

Κατά τα άλλα, το να χτίζεις τους ναούς σου μόνο σε άλλους ναούς, ε. Κάπως. Ακόμα και οι Οθωμανοί σεβάστηκαν τα αρχαία, εκτός αν είχαν τρελή ανάγκη για οικοδομικά υλικά.

[slipknot]

Δεν μπορείς να κάνεις ποσοτικές συγκρίσεις στην τέχνη, ούτε ποιοτικές.

 

Μπορώ να κάνω ποιοτικές και ποσοτικές συγκρίσεις στην τέχνη βασιζόμενος στην προσωπική κρίση και τα γούστα μου. Μπορεί να είμαι λάθος, μπορεί να μη συμφωνεί κάποιος μαζί μου αλλά έτσι είναι. Είναι δικαίωμα μου να μη δέχομαι ότι ο Ρουβάς είναι τέχνη.

 

Η σύγκριση έγινε για το οικονομικό κυρίως. Εμένα με πειράζει περισσότερο αν θες, να ξοδεύονται άπειρα χρήματα σε performes, οι οποίοι πάνε με απευθείας ανάθεση σε έναν μουσικό-τηλεοπτικό διαγωνισμό απ' ότι να ξοδεύονται στο συγκεκριμένο project. Πρόσεξε, δεν είπα ότι δε με πειράζει καθόλου στη δεύτερη περίπτωση, απλά ότι με πειράζει λιγότερο. Από την άλλη στο project δουλεύουνε κι άλλοι άνθρωποι εκτός απ' τον Γαβρά, οι οποίοι πρέπει να πληρωθούν. Και άντε να δεχτούμε ότι ο Γαβράς θα έπρεπε να μη δεχτεί χρήματα, ποιος επαγγελματίας όμως δουλεύει τσάμπα στις μέρες μας;

[million_voices]

πωωωωωωω ρπμ παλι απο την πολη ερχομαι και στην κορφη κανελα

 

ζητησανε να κοπουνε σκηνες απο το βιντεο ναι η οχι?

 

τι ειναι ρε μεσαιωνας?

 

με τα μυαλα που κουβαλανε ορισμενοι οχι μεσαιωνας,ιουρασικη περιοδος ειναι

[BaLsAmoMenos]

Άρα και ορισμένοι παπάδες που ενίοτε "ακουμπάνε" λίγο πιο τρυφερά αγοράκια και κοριτσάκια, είναι μέσα στον οίκο του Θεού, που μέσα κυκλοφορούν αυτοί οι (λίγοι ας πούμε) εκπροσωποι και όλοι μαζί=ορθοδοξία???

 

Yeap, it's God's fault too.

 

δφβνθοιβςβφαεφ

[slipknot]

τι ειναι ρε μεσαιωνας?

 

Ναι. Φημολογείται πως το παρακάτω video είναι από τη σύσκεψη της συνόδου που έγινε, λίγο πριν αποφασίσουν πως θα διαμαρτυρηθούν επίσημα και θα ζητήσουν να κοπεί το επίμαχο απόσπασμα απ' το ταινιάκι του Γαβρά.

 

[ame]

[/ame]

[antonisid]

ε ναι, ειδικά το 1100, υπήρχε τρελλός πλούτος στη μ.ανατολή.

 

Πάντως, ακόμα δεν έχουμε καμιά πηγή, που να επιβεβαιώνει, ότι όντως παπάδες πήραν μάρμαρα, από τον παρθενώνα. Απλά έχουμε ένα κόμπλεξ, με τη χριστιανική θρησκεία (εκτός της εβραικής και των προτεσταντών, αυτές είναι περιούσιες) και πρέπει να το βγάζουμε στα έργα μας.

 

Το θεμα μας δεν ειναι μονο ο Παρθενωνας που αν για εκει δεν υπαρχουν αποδειξεις οπως λες...υπαρχουν για 100νταδες αλλους ναους!! Μεχρι και ο Ιουστινιανος εντολες για καταστροφη τους ειχε δωσει.

 

Επισης υπηρχε πολύς χρυσος στην Μεση ανατολη οπως λες , και πόλεις παμπλουτες εμπορικά!! Ειναι σα να μου λες οτι ο Πόλεμος της τροιας εγινε για τα μάτια της Ωραιας Ελένης?

[kirileman]

Επίσης θα σταθώ λίγο στο ποστ της κέριντ και θα ρωτήσω, τι ακριβώς προσέφερε ο Γαβράς σε αυτό το παιδικό 2nd class 3D porn video;

Αφορμή για στοιχειώδη προβληματισμό και κουβέντα στην οποία συμμετέχεις και συ και όλοι μας (για την περίπτωση που κάποιος θα θελήσει να την απαξιώσει). Δεν αρκεί αυτό;

[ΦΡΑΝΤΣΕΣΚΑ ΣΑΝΤ]

και εγω που νομιζα πως σε πολλα μερη οι χωροι λατρειας της μιας θρησκειας εδιναν τη θεση τους σε χωρους λατρειας της επομενης ... επισης δεν λεηλατησαν μονο οι ορθοδοξοι τα αρχαια μνημεια. στην παπικη ρωμη εγιναν τα ιδια και χειροτερα, τοσο που εμεινε το ''οσα δεν εκαναν οι βαρβαροι τα εκαναν οι μπαρμπερινι''.

κατα τα αλλα, ποτε δε με ενοχλησε ο σταυρος στη σημαια, η θρησκεια στη ν ταυτοτητα. αλλα με ενοχλει η υποκρισια ολων εκεινων που ποτε δεν αρνηθηκαν να παραλαβουν διαβατηριο χωρις θρησκευμα και οσους δεν καταλαβαινουν οτι η λογοκρισια ειναι προβλημα. και σημαδι μεγαλης παρακμης.

 

ελαιος!

[antonisid]

και εγω που νομιζα πως σε πολλα μερη οι χωροι λατρειας της μιας θρησκειας εδιναν τη θεση τους σε χωρους λατρειας της επομενης ... επισης δεν λεηλατησαν μονο οι ορθοδοξοι τα αρχαια μνημεια. στην παπικη ρωμη εγιναν τα ιδια και χειροτερα, τοσο που εμεινε το ''οσα δεν εκαναν οι βαρβαροι τα εκαναν οι μπαρμπερινι''.

κατα τα αλλα, ποτε δε με ενοχλησε ο σταυρος στη σημαια, η θρησκεια στη ν ταυτοτητα. αλλα με ενοχλει η υποκρισια ολων εκεινων που ποτε δεν αρνηθηκαν να παραλαβουν διαβατηριο χωρις θρησκευμα και οσους δεν καταλαβαινουν οτι η λογοκρισια ειναι προβλημα. και σημαδι μεγαλης παρακμης.

 

ελαιος!

 

Πες μου εναν λογο που χρειαζεται να αναφερεται το θρησκευμα στο διαβατηριο!!! Ειναι προσωπικο δεδομενο και δε χρειαζεται να βλεπει κανενας αν πιστευεις στον Χριστο στον Αλαχ , Στον Δια , στην καρεκλα του σπιτιου σου.Λογοκρισια ειναι δηλαδη να μην αναφερεται το θρησκευμα στην ταυτοτητα ? Λογοκρισια ειναι αυτες οι τριτοκοσμικες αντιδρασεις που εγιναν για το μετρο αυτο με τις λαοσυναξεις διοτι ακουστηκαν πολυ χοντρα πράγματα που μονο την δημοκρατια δε προωθουν.

[Lucifer]

Αφορμή για στοιχειώδη προβληματισμό και κουβέντα στην οποία συμμετέχεις και συ και όλοι μας (για την περίπτωση που κάποιος θα θελήσει να την απαξιώσει). Δεν αρκεί αυτό;

 

Ο Γαβράς είναι σκηνοθέτης, δεν είναι ιστορικός. Αναφέρομαι λοιπόν, εμφανέστατα, στο αισθητικό κομμάτι της "ταινίας".

[slygeo87]

Έχω μια απορία σχετικά με αυτό:

 

το να χτίζεις τους ναούς σου μόνο σε άλλους ναούς

 

Οι ναοί δεν ήταν αφιερωμένοι συνήθως σε κάποιο θεό του 12θεου; Άρα τόπος λατρείας των πιστών. Άρα το μόνο που αλλάζει είναι το πρόσωπο στο οποίο πιστεύουμε. So? Kάνω λάθος; Διορθώστε με γωμεϊκα γουγούνια.

[afentiko7]

Α, δε μπορείς να κάνεις ΜΕΤΡΗΣΙΜΕΣ συγκρίσεις καλέ μου όμνι. Όπως και στη νοημοσύνη άλλωστε, αλλά η προφανής αλήθεια είναι σαφής όπως θα 'πρεπε να είσαι σε θέση να γνωρίζεις.

 

Κατά τα άλλα, το να χτίζεις τους ναούς σου μόνο σε άλλους ναούς, ε. Κάπως. Ακόμα και οι Οθωμανοί σεβάστηκαν τα αρχαία, εκτός αν είχαν τρελή ανάγκη για οικοδομικά υλικά.

 

Ε τι σόι σύγκριση θα κάνουμε χωρίς κάποιο μέτρο? Πρέπει να βάλουμε κάποιο επίθετο που να τελειώνει σε -ότερο. Πχ για μένα ο Πικάσο, δεν είναι τέχνη. Είναι μπουρδα. Εσύ πάλι μπορείς να γουστάρεις πικάσο με τα 1000. Εγώ θα σου λέω ότι οι αφηρημένες γραμμές δεν με εκφράζουν, εσύ θα μου λες ότι σημαίνουν τα πάντα. Πάντως, άκρη δε θα βγάλουμε.

 

Μπορώ να κάνω ποιοτικές και ποσοτικές συγκρίσεις στην τέχνη βασιζόμενος στην προσωπική κρίση και τα γούστα μου. Μπορεί να είμαι λάθος, μπορεί να μη συμφωνεί κάποιος μαζί μου αλλά έτσι είναι. Είναι δικαίωμα μου να μη δέχομαι ότι ο Ρουβάς είναι τέχνη.

 

Η σύγκριση έγινε για το οικονομικό κυρίως. Εμένα με πειράζει περισσότερο αν θες, να ξοδεύονται άπειρα χρήματα σε performes, οι οποίοι πάνε με απευθείας ανάθεση σε έναν μουσικό-τηλεοπτικό διαγωνισμό απ' ότι να ξοδεύονται στο συγκεκριμένο project. Πρόσεξε, δεν είπα ότι δε με πειράζει καθόλου στη δεύτερη περίπτωση, απλά ότι με πειράζει λιγότερο. Από την άλλη στο project δουλεύουνε κι άλλοι άνθρωποι εκτός απ' τον Γαβρά, οι οποίοι πρέπει να πληρωθούν. Και άντε να δεχτούμε ότι ο Γαβράς θα έπρεπε να μη δεχτεί χρήματα, ποιος επαγγελματίας όμως δουλεύει τσάμπα στις μέρες μας;

 

Για το πρώτο απάντησα στο lucifer. Για το δεύτερο, εννοούσα, πως από τη στιγμή, που δε δέχεσαι, να μπει το όνομα σου στο έργο, τότε πρέπει να 'σαι μάγκας να μην πάρεις φράγκο. Που, για μένα δεν έπρεπε να πάρεις φράγκο, γιατί και καλά προβάλλεις τη ελλάδα στον κόσμο και λοιπές αρλούμπες. Αρα, είσαι τζάμπα μάγκας. Κακά τα ψέμματα, το μουσείο έπρεπε να γίνει, για φραγκοθηρικούς λόγους, αλλά όχι να το κάνουμε και πρώτο θέμα. Δλδ, εμένα με πείραξε περισσότερο, το να θεωρεί κάποιος ότι βλέποντας 5 πέτρες, νιώθει ψυχική ανάταση.

Το θεμα μας δεν ειναι μονο ο Παρθενωνας που αν για εκει δεν υπαρχουν αποδειξεις οπως λες...υπαρχουν για 100νταδες αλλους ναους!! Μεχρι και ο Ιουστινιανος εντολες για καταστροφη τους ειχε δωσει.

 

Επισης υπηρχε πολύς χρυσος στην Μεση ανατολη οπως λες , και πόλεις παμπλουτες εμπορικά!! Ειναι σα να μου λες οτι ο Πόλεμος της τροιας εγινε για τα μάτια της Ωραιας Ελένης?

 

To θέμα μας εδώ, είναι το βιντεάκι με τους ρασοφόρους. Το τι έκανε ο Ιουστινιανός, είναι άλλο θέμα. Από τη στιγμή, που δεν κάναν κάτι οι παπάδες, ποιος ο λόγος να υπάρχουν στο βίντεο? Επίσης, δε μας ενδιαφέρουν, ούτε οι ταυτότητες, ούτε οι σεξουαλικές προτιμήσεις τους (σε αυτό το θέμα), ούτε τι ομάδα είναι, ούτε τπτ.

 

Οι σταυροφορίες, έγιναν για καθαρά θρησκευτικούς λόγους. Η τότε ευρώπη, ήταν βαθιά θρησκευόμενη. Το τι επακολούθησε είναι άλλο θέμα. Επίσης, ο τρωικός πόλεμος, δεν έχει αποδειχτεί ιστορικά.

 

Ειναι προσωπικο δεδομενο και δε χρειαζεται να βλεπει κανενας αν πιστευεις στον Χριστο στον Αλαχ , Στον Δια , στην καρεκλα του σπιτιου σου

 

Ε, γι' αυτό λεγαμε προαιρετική αναγραφή. Οποιος γουστάρει το δείχνει, όποιος δε γουστάρει δεν το δείχνει..

[Chris_85]

Επίσης, ο τρωικός πόλεμος, δεν έχει αποδειχτεί ιστορικά.

 

E???????? (oχι οτι βεβαια κολλαει με τα υπολοιπα..)