lak10 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 παιδια απο περιεργια ποιο ειναι καλυτερο και γιατι?
Super Moderators Thresh Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 αναλόγως τι εννοείς καλύτερο...
lak10 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Μέλος Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 αναλόγως τι εννοείς καλύτερο... εσυ που εχεις εμπειρια ποιο θα επερνες και γιατι?
Super Moderators Thresh Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Super Moderators Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 μέσα στην επόμενη βδομάδα θα πάρω το WAG160N λόγω πιστωτικού (δεν έχω κάτι άλλο να πάρω ) θεωρητικά θα είναι "καλύτερο", θα γράψω εντυπώσεις από την όχι και τόσο χάλια γραμμή μου...
sYn Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Ανάλογα τη γραμμή, το θόρυβο, την απόσταση. Εγώ με wag 200g είμαι πολύ καλά. Από την άλλη έχω πολύ καλή γραμμή..
lak10 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Μέλος Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 εγω εχω το wag 160n απο τα χριστουγεννα πολυ σταθερο παιρνει γρηγορα ip ποτε δεν ειχα προβλημα με το wireless βεβαια δεν εχω συνδεσει συσκευες που να υποστηριζουν το προτοκολλο ''Ν'' εκει εχου ακουσει οτι παιζουν κατι προβληματακια δεν εχω αποσυνδεσεις βεβαια εχω πολυ καλη γραμμη καθοτι ειμαι κοντα στο dslam βεβαια ενα αρνητικο ειναι οτι δεν εχει διακοπτη on/off οσο παραξενο και να ακουγεται μου καηκε απο κεραυνο και μου το αντικατεστησαν θα παω να το παρω αυριο απο το e-shop point
accipio Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Για το 160Ν δεν ξέρω. Αλλά για το WAG200G η εμπειρία μου από πολύ θετική (σε γραμμή 2 Mbit) μετατράπηκε σε αρνητική (στην ίδια γραμμή στα 24 Mbit), μια και δεν μπορεί να συγχρονίσει πάνω από 8 Mbit τώρα, κι αν το καταφέρει έχει πολλές αποσυνδέσεις. Πιο αναλυτικά εδώ. Δεν λέω ότι έτσι συμπεριφέρεται σε όλους, απλώς αυτή είναι η δική μου περίπτωση.
lak10 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Μέλος Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Για το 160Ν δεν ξέρω. Αλλά για το WAG200G η εμπειρία μου από πολύ θετική (σε γραμμή 2 Mbit) μετατράπηκε σε αρνητική (στην ίδια γραμμή στα 24 Mbit), μια και δεν μπορεί να συγχρονίσει πάνω από 8 Mbit τώρα, κι αν το καταφέρει έχει πολλές αποσυνδέσεις. Πιο αναλυτικά εδώ.Δεν λέω ότι έτσι συμπεριφέρεται σε όλους, απλώς αυτή είναι η δική μου περίπτωση. μπορει να εχεις χαλια γραμμη δεν φταιει απαραιτητα το ρουτερ
accipio Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2009 Το Speedtouch 536 που έχω συγχρονίζει σε αυτή τη γραμμή πάνω από 20 Mbit, ενώ το Linksys με το ζόρι περνάει τα 8. Άρα μάλλον δε φταίει η γραμμή μου αλλά το ρούτερ.
lak10 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 Μέλος Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 Το Speedtouch 536 που έχω συγχρονίζει σε αυτή τη γραμμή πάνω από 20 Mbit, ενώ το Linksys με το ζόρι περνάει τα 8. Άρα μάλλον δε φταίει η γραμμή μου αλλά το ρούτερ. μου φαινεται αδυνατο να υπαρχει τοσο μεγαλη αποκλιση ετσι αναιτια. μπορει να ειναι θεμα firmware ενα firmware upgrade μπορει να σε απωγειωσει
accipio Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 Δοκίμασα κατά σειρά τα 1.01.06, 1.01.08 και 1.01.09, και είχα με όλα το ίδιο αποτέλεσμα που αναφέρω πριν.
100 010 00 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 to 160n θεωρω πιο μαζεμενο οτι σα ποιο καινουργιο εχει και καλυτερο μενου και με το τελευταιο firm, λειτουργουν ολα καλα. Γενικως και τα 2 ειναι απο τα αγαπημενα μου. Τωρα ο φιλος που λεει για το 536, με το linksys θα επρεπε να συχρονιζει στα 23. Αλλο προβλημα εχεις
lak10 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 Μέλος Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 Δοκίμασα κατά σειρά τα 1.01.06, 1.01.08 και 1.01.09, και είχα με όλα το ίδιο αποτέλεσμα που αναφέρω πριν. ζητα εναν ελεγχο της γραμμης σου
lak10 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 Μέλος Δημοσ. 11 Ιουλίου 2009 ποια η γνωμη σας για το wag300n ειναι καλυτερο απο το wag160n?
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.