Η προσωπικη ζωή ενός καλλιτεχνη σας επηρεαζει οταν κρινετε το εργο του;

[afentiko7]

 

Τι πιστευετε; πρέπει το εργο ενος καλλιτεχνη να κρινεται και βάσει της προσωπικής του ζωής και της ηθικής του;

 

Αναμφίβολα το εργο του καθενός επηρεάζεται από τις όποιες ιδιαιτερότητες του, πχ οι ταινιες του Παζολινι

 

Οχι, σιγά μην κρίνουμε και τις προτιμήσεις του στο φαγητό. Το ότι ο κριστιάνο ρονάλντο είναι κακόπαιδο, δε σημαίνει ότι δεν ξέρει κ μπάλα

[Mika]

μονο που μιλαμε για τεχνες, οχι για ποδοσφαιρο

[deminho11]

μονο που μιλαμε για τεχνες, οχι για ποδοσφαιρο

 

Ναι αλλα ο αφεντικός ξέρει να μιλάει μόνο για μπάλα, και είναι κακό να βρίσκεται εκτός συζήτησης απο ένα σοβαρό θέμα, γι'αυτό δώσε τόπο στην οργή και άσε τον να νομίζει οτι κάτι έγραψε και αυτός σε ένα τόπικ με "καλή" κουβέντα....

[Toufas]

E βέβαια.Ακούμε Britney Spears και όχι Jethro Tull επειδή πούλησε περισσότερους δίσκους. Τα κρυμμένα και ταπεινά διαμαντάκια είναι και τα πιο αξιόλογα φίλε. Για να γίνω πιο συγκεκριμένος δεν υπάρχουν καν στη λίστα αυτή.ΜΠΕΕΕ.

 

/slygeo87

 

/edit: Όσο για τα ''Σκαθάρια'' μια μικρή πληροφορία. Ήταν μπάντα που άλλαζε συνέχεια ονόματα επειδή πήγαινε κατά διαόλου. Τελικώς ''πιάστηκε'' με αυτό το όνομα.

εγω ακουω μουσικη τοσο ψαγμενη που δεν ειναι γραμμενη ακομα.

[nikosBruin]

E βέβαια.Ακούμε Britney Spears και όχι Jethro Tull επειδή πούλησε περισσότερους δίσκους. Τα κρυμμένα και ταπεινά διαμαντάκια είναι και τα πιο αξιόλογα φίλε. Για να γίνω πιο συγκεκριμένος δεν υπάρχουν καν στη λίστα αυτή.ΜΠΕΕΕ.

 

Να είσαι σίγουρος ότι τα "διαμαντάκια" θα δίνανε ένα χέρι και ένα πόδι να είναι στις λίστες αυτές!...

[slipknot]

Όχι, δεν με επηρεάζει η προσωπική ζωή ενός καλλιτέχνη όταν κρίνω το έργο του. Αν μιλάμε για περιπτώσεις παιδεραστίας, δολοφονιών κλπ τότε προκύπτουν νομικά ζητήματα και πρέπει να κρίνεται το ποιόν του ανθρώπου, όχι το έργο του.

 

Τώρα αν παίρνουνε ναρκωτικά, είναι καταθλιπτικοί ή ομοφυλόφιλοι δεν με ενδιαφέρει καθόλου. Επιλογή τους είναι και όπως έχουμε δει, μερικές φορές αυτά τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους αναμειγνύονται με το έργο τους και τους κάνουν να ξεχωρίζουν.

 

Πολλοί καλλιτέχνες που μου αρέσουν έχουν ή είχαν πολυτάραχες ζωές, αυτό δε με επηρέασε όμως στην κριτική του έργου τους. Οι περισσότεροι μουσικοί ας πούμε είναι πρεζάκια.

 

Γενικότερα πιστεύω πως λίγο πολύ όλοι οι μεγάλοι καλλιτέχνες έχουν ιδιαίτερες ζωές. Ίσως αν δεν ήταν ιδιαίτεροι να μην έβρισκαν καταφύγιο στη τέχνη.

[million_voices]

Να είσαι σίγουρος ότι τα "διαμαντάκια" θα δίνανε ένα χέρι και ένα πόδι να είναι στις λίστες αυτές!...

 

sure thing αλλα χερι και ποδι εχουν διαφορα απο μολο και στοματακι

 

δεν νομιζω οτι χρειαζεται να ξαναπω για Νεατερταλ κλπ κλπ,ολοι ξερουμε ποση αποδοχη απο τον κοσμο εχει πχ ο Ρουβας οποτε μην μας λετε τις @@ριες σας για να κανετε το μαυρο ασπρο

 

δεν λεω ολοι ακουμε και low life μλκες αλλα δεν μπερδευουμε την φουτσα με την βουρτσα

[teo64x]

Για να είμαστε ακριβείς, οι πωλήσεις είναι ένα από τα πολλά πιθανά κριτήρια της αξίας ενός καλλιτέχνη.

 

Φυσικά, χρειάζεται κάποιος να έχει γνώσεις για το αντικείμενο του κάθε καλλιτέχνη ώστε να τον κρίνει σωστά. Στην περίπτωση που κάποιος δεν έχει αυτές τις γνώσεις, ασφαλώς φεύγουν από τα μέση τα σημαντικότερα κριτήρια και οι πωλήσεις παίρνουν μεγαλύτερη "βαρύτητα" από την κανονική.

 

Εξαρτάται, λοιπόν, από τη σκοπιά από την οποιά έχει τη δυνατότητα να το δει κανείς και είναι, επομένως, εξαιρετικά υποκειμενικό το ποιος καλλιτέχνης αξίζει.

[Höfdingadrapa]

Να είσαι σίγουρος ότι τα "διαμαντάκια" θα δίνανε ένα χέρι και ένα πόδι να είναι στις λίστες αυτές!...

 

Άλλο αυτό. Απλά τι γίνεται; Όταν παίζεις μια μουσική η οποία δεν απευθύνεται σε ''οτι να 'ναι'' κοινό, είναι φυσικό και επόμενο να μη πουλήσεις τίποτα.

 

@teo64x στο ''υποκειμενικό'' θα διαφωνήσω φιλαράκι μου για τον εξής λόγο. Υπήρξαν μπάντες - καλλιτέχνες που έγραψαν διαχρονικά τραγούδια - ύμνους και που με τη ποιότητα τους έχουν κερδίσει μια σελίδα στην ιστορία της μουσικής. Όχι απαραίτητα στη Rock αλλά και στη Pop. Bλέπε Michael Jackson.

Το θεματάκι όμως είναι (και το βλέπω αρκετά ρατσιστικά το ζήτημα) οτι για παράδειγμα ένας καλλιτέχνης σαν τη Britney Spears όταν βλέπω και πουλάει περισσότερους δίσκους από μια μπάντα (άλλη άσχετη έτσι) η οποία είναι παγκοσμίως αναγνωρισμένη για τη ποιότητα της μουσικής της και τις τραγουδάρες που έχει γράψει, μια απορία μου γεννάται. Μήπως τελικά το βλακώδες κοινό από κάτω που υποστηρίζει αυτά τα σκουπίδια δεν μπορεί να έχει αντικειμενική άποψη για το αν αυτή η μουσική που ακούει, αξίζει;

[pournaras]

Άλλο αυτό. Απλά τι γίνεται; Όταν παίζεις μια μουσική η οποία δεν απευθύνεται σε ''οτι να 'ναι'' κοινό, είναι φυσικό και επόμενο να μη πουλήσεις τίποτα.

 

@teo64x στο ''υποκειμενικό'' θα διαφωνήσω φιλαράκι μου για τον εξής λόγο. Υπήρξαν μπάντες - καλλιτέχνες που έγραψαν διαχρονικά τραγούδια - ύμνους και που με τη ποιότητα τους έχουν κερδίσει μια σελίδα στην ιστορία της μουσικής. Όχι απαραίτητα στη Rock αλλά και στη Pop. Bλέπε Michael Jackson.

Το θεματάκι όμως είναι (και το βλέπω αρκετά ρατσιστικά το ζήτημα) οτι για παράδειγμα ένας καλλιτέχνης σαν τη Britney Spears όταν βλέπω και πουλάει περισσότερους δίσκους από μια μπάντα (άλλη άσχετη έτσι) η οποία είναι παγκοσμίως αναγνωρισμένη για τη ποιότητα της μουσικής της και τις τραγουδάρες που έχει γράψει, μια απορία μου γεννάται. Μήπως τελικά το βλακώδες κοινό από κάτω που υποστηρίζει αυτά τα σκουπίδια δεν μπορεί να έχει αντικειμενική άποψη για το αν αυτή η μουσική που ακούει, αξίζει;

 

Το προβλημα βρισκεται στον ιδιο σου τον εαυτο (με την καλη εννοια το λεω, μην παρεξηγηθω), και εξηγουμαι:

Εχοντας πχ εσυ καποια Α' γνωση απο μουσικη, και ψαχνοντας τη μουσικη λιγο "βαθυτερα" εχεις δημιουργησει καποια στανταρτς του τι ειναι μουσικη, και ιδιαιτερα του τι ειναι καλη μουσικη. Εδω ομως βρισκεται και η βασικη διαφορα. Η συντριπτικη πλειοψηφεια του κοσμου, ουτε ξερει απο μουσικη, ουτε τη νοιαζει να ξερει απο μουσικη. Αυτο που νοιαζει τον πιο πολυ κοσμο, ειναι να ακουει κατι που να τον χαλαρωσει, διασκεδασει, ξεκουρασει, χωρις να ψαξει (γιατι ουτε μπορει τις πιο πολλες φορες), για βαθυτερα νοηματα, παραξενες συγχορδιες η τρελα ανεβοκατεβασματα στις φωνες. Αυτα ειναι ψιλα γραμματα αυτων που εχουν τη μουσικη ενα σκαλι παραπανω απο τους αλλους.

Για αυτο και παντα τα πιο ευπεπτα τραγουδια, θα ειναι και τα πιο καλοπουλημενα, και οταν γυρισεις να πεις και καμμια κουβεντα θα σε κοιτανε ολοι με μισο ματι.

[teo64x]

@Höfdingadrapa

 

Το "υποκειμενικό" το είπα με την έννοια των προσωπικών κριτηρίων που βάζει ο καθένας.

 

Η πολυπλοκότητα και το βάθος της μουσικής, για παράδειγμα, είναι κάτι αντικειμενικό - το αν αυτό είναι ένα σημαντικό κριτήριο ή αν "δεν είναι τίποτα άμα δεν κάνει χρυσό δίσκο" (η βαρύτητα του κριτηρίου, δηλαδή) εξαρτάται από το background του ατόμου που κρίνει κάθε φορά.

 

Το ότι κάποια έργα θεωρούνται διαχρονικά, δε σημαίνει απαραίτητα ότι όλοι όσοι τα αναγνώρισαν το έκαναν με τα κοινά κριτήρια - μπορεί να άγγιξαν κάτι διαφορετικό στον καθένα.

 

@pournaras

 

Συμφωνώ σε γενικές γραμμές με αυτό που λες.

[nikosBruin]

Άλλο είναι να πει κανείς ότι ο τάδε καλλιτέχνης δεν με εκφράζει ή δεν μου αρέσει και άλλο να θέτει ζήτημα αν είναι καν καλλιτέχνης. Ειδικά όταν μιλάμε για τον Michael Jackson από τον οποίο και ξεκίνησε η κουβέντα.

 

Σαφέστατα όσοι έχουν πωλήσεις πάνω από 100 εκ. διεθνώς είναι μεγάλοι καλλιτέχνες και έχουν επηρεάσει σημαντικά τον χώρο τους με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Από κει και πέρα συγκριτικά μεταξύ τους δεν έχουν νόημα, δεν είναι αυτό το θέμα. Και βέβαια μην μπερδεύετε τον Ρουβά με τον MJ, είναι γελοίο. Ο King of Pop στα πενήντα του, διαλυμένος, προπώλησε 50 συναυλίες με έσοδα κάπου 300 εκ. δολάρια! Αυτά δεν είναι μεγέθη συγκρίσιμα με τα δικά μας...

[-nick-]

Είμαι τσοπάνης. Παίζω drum&bass. Αν μαζέυω 1000 πρόβατα κάθε μέρα και κάνουμε outdoor party με έμενα να βάζω/παίζω μουσική τι σημάινει ?

[dazeman]

Η προσωπικη ζωή ενός καλλιτεχνη σας επηρεαζει οταν κρινετε το εργο του;

 

Η γνώμη μου είναι ότι δεν πρέπει να συγχέουμε τα εμπορικά κατασκευάσματα ψυχαγωγίας με το έργο ενός καλλιτέχνη. Πιστεύω ότι τα μουσικά είδωλα και το προιόν που πουλάνε είναι συνδυασμός πολλών παραμέτρων και πάντως είναι διαφορετικό απο το "έργο ενός καλλιτέχνη". Για μένα το έργο ενός καλλιτέχνη είναι έργο κυρίως πνευματικό, μοναχικό, που απευθύνεται και μπορούν να το καταλάβουν είτε λίγοι είτε πολλοί και κατά κανόνα μέχρι πρότινος σε λίγους αναγνωριζόταν "εν ζωή".

Η προσωπική ζωή του καλλιτέχνη επηρρεάζει (στην περίπτωση που αυτή γίνεται γνωστή) αλλά πιστεύω ότι δεν έχει μεγάλη βαρύτητα στην κρίση του έργου του.

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 14:07 ----------

 

Σαφέστατα όσοι έχουν πωλήσεις πάνω από 100 εκ. διεθνώς είναι μεγάλοι καλλιτέχνες και έχουν επηρεάσει σημαντικά τον χώρο τους με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. ...

 

Διαφωνώ ριζικά, χωρίς να μπώ στον κόπο να εξηγήσω γιατί ...

[Lucifer]

Ένας απλός λόγος χωρητικότητας (Μεγάρου - ΟΑΚΑ) αρκεί για επιχείρημα.