Εγκύκλιος Σανιδά για την ανωνυμία του Internet

[mvaggel]

Υπάρχουν αναφορές για ανθρώπους στους οποίους έχει ασκηθεί δίωξη για διαμοιρασμό κλειδιών νοβα,απ' την 4νετ.Θέλουμε κάτι άλλο;

 

4νετ-νόβα = το ίδιο μαγαζί... Είναι (ευτυχώς) λίγο διαφορετικό από αυτό που κουβεντιάζουμε

[Radiatedsoul]

Υπάρχουν αναφορές για ανθρώπους στους οποίους έχει ασκηθεί δίωξη για διαμοιρασμό κλειδιών νοβα,απ' την 4νετ.Θέλουμε κάτι άλλο;

 

Τι σχεση εχει αυτο που λες με αυτο που συζηταμε.

Αυτοι που σπαγανε και μοιραζανε κλειδια νοβα, ηταν παρανομοι απο οποια πλευρα και να το δεις..

[pournaras]

μη μπερδεύεσαι... ακόμα κι αν υπάρχει περίπτωση (χλωμό) να γίνει νόμος του κράτους,

ακόμα κι αν γίνει άρθρο στο σύνταγμα, το κοινοτικό δίκαιο υπερισχύει και των δύο στο

ζήτημα της προστασίας προσωπικών δεδομένων... όσο και να χτυπιούνται δεν θα μπορέσουν

να καταδικάσουν κανένα με στοιχεία που μαζέψανε κάνοντας χρήση της γνωμοδότησης...

από έφεση σε έφεση και εν τέλει ευρωπαϊκό δικαστήριο, στο οποίο θα πάρουνε τον πούλο...

έχω την εντύπωση ότι γι' αυτό δεν ιδρώνει το αυτί των τηλεπικοινωνιακών παρόχων...

 

Οχι οχι, λαθος το επιασες, αλλο εννοουσα, οτι ο ιστο-μπουρδολογος θα μας ζαλισει τα φριδια και με τον τροπο του θα κανει τον κοσμο να πιστεψει οτι γνωμοδοτηση = νομος. Γιατι με μια απλη γνωμοδοτηση δεν κανεις καλα νουμερα, δεν ειναι πιασαρικο το θεμα.

Απο κει και περα βεβαια, καλα το επιασε ο χωριανος οτι ατομα που δεν ξερουν την τυφλα τους αλλα διοικουν, αν σε τυλιξουν σε μια κολλα χαρτι με βαση αυτον τον "νομο" (ετσι τους ειπτε ο ιστο-μπουρδολογος), το οτι θα αθωωθεις ειναι φυσικο, αλλα για να αθωωθεις θα τρεχεις χαλωντας χρονο και χρημα.

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 23:12 ----------

 

Υπάρχουν αναφορές για ανθρώπους στους οποίους έχει ασκηθεί δίωξη για διαμοιρασμό κλειδιών νοβα,απ' την 4νετ.Θέλουμε κάτι άλλο;

 

Χωριανε αυτο δεν νομιζω οτι συμπεριλαμβανεται στα απλα πλημμεληματα (παρεδωσε ακουει; ), οποτε δεν μπορεις να πεις οτι θα κολλαγε με τη γνωμοδοτηση. Αν και απο οτι τελικα φανηκε, με "undercover" υποψηφιο αγοραστη πρεπει να παιχτηκε η δουλεια (ωστε να βρισκεται στα ορια της νομιμοτητηας και να μην βγουνε στο δικαστηριο και πουνε οτι μπανιζαν ολη μερα τις IP ολης της φορθνετ κι επεσαν πανω σε κατι που εμοιαζε με κλειδι), οποτε αφου ειχαν την IP του διαμοιραστη ολα μετα ειναι ευκολα.

[blashyrkh+]

το ιντερνετ ειναι το μονο μεσο που εχει παραμεινει ελευθερο ,ανεξαρτητο και αχανες .Οσο και να προσπαθησουν να στρατευτει/πουληθει/κριθει παραμενει χαος που μεγαλωνει και για αυτο πρεπει να το προστατεψουμε εμεις οι χρηστες με καθε τροπο.Επισης πρεπει να υπαρχουν ολα και η παραπληφορηση και τα κακοβουλα σχολια και καθετι που απο μονο του στεκει ως ανθρωπινη σκεψη.Αυτη ειναι και η γοητεια του και η αξια του το δικαιωμα να κρινει ο καθενας τι θελει να διαβασει και να κρατησει απο αυτα που βλεπει.

[screenshot]

Με καλυψαν οι προλαλησαντες μετα τον μαγαζατορα, φιλοι.

 

Η απεγνωσμενη προσπαθεια του κρατους να ελεγξει τα blogs ειναι σαν να προσπαθει να πιασει ψυλλο σε αχυρωνα. Οποιοσδηποτε μπορει να δημιουργησει ενα blog και να γραφει οτι θελει. Ειτε εδω, ειτε απ το εξωτερικο. Τωρα το να παρακολουθουνε τη συνδεση του καθενος θα μας θυμισει τα αληστου μνημης χρονια που ο κοσμακης εκρυβε την εφημεριδα του για να μην την δει και τον καρφωσει ο χαφιες....

[kage]

http://troktiko.blogspot.com/2009/09/m-blogs.html

<<Ο μεγάλος αδερφός...ξύπνησε. Ο εισαγγελέας κ.Τέντες και όλη η ομάδα της ανεξάρτητης δικαιοσύνης αποφάσισαν ότι θα γίνεται άρση απορρήτου στο διαδίκτυο ακόμα και για συκοφαντική δυσφήμηση. Η δικαιοσύνη κινήθηκε προς αυτή την κατεύθυνση και δυστυχώς πέρασε την διάταξη για τα blogs>>

το νου σας...τερμα η ελευθερια λογου στο ινετ.

Επεξ/σία 29 Σεπτεμβρίου 2009 από kage

[Αδμιν]

Εφοσον η δυσφημηση ειναι οντως συκοφαντικη (αδικημα, δεν γνωριζω ποιου βαθμου), που ειναι το κακο (στη θεωρια παντα) ; Το ιδιο δεν θα θελαμε να ισχυει σε ολα τα μεσα;

[pournaras]

Ετσι οπως το γραφουν, το "ακομη και για συκοφαντικη δυσφημηση", δειχνει οτι η συκοφαντικη δυσφημηση ειναι κατι καλο και δεν θα επρεπε να ειναι αξιο αναφορας και διωξης.

Ειναι ετσι;

[kage]

γιατι για να αποδειχτει τι ειναι και τι οχι πρεπει να φτασεις στα δικαστηρια+αυτοφωρο...το ιδιο ειναι να πληρωνει ενας ιδιωτης δικηγορο κ το ιδιο ειναι μια εταιρια,κρατος,επωνυμος?

επιπλεον ακομη κ αληθεια να ειναι ο αλλος θα σε παει στο δικαστηριο μονο και μονο για να κατεβασεις την αναρτηση..

Επεξ/σία 29 Σεπτεμβρίου 2009 από kage

[pournaras]

γιατι για να αποδειχτει τι ειναι και τι οχι πρεπει να φτασεις στα δικαστηρια...το ιδιο ειναι να πληρωνει ενας ιδιωτης δικηγορο κ το ιδιο ειναι μια εταιρια?

επιπλεον ακομη κ αληθεια να ειναι ο αλλος θα σε παει στο δικαστηριο μονο και μονο για να κατεβασεις την αναρτηση..

 

Μα δεν μιλαει πουθενα για αγωγη και διωξη. Για αρση απορρητου μιλαει, οταν καποιος πει κατι για σενα που θεωρεις συκοφαντικο, να μην στο λεει πισω απο το ψευδωνυμο του.

[kage]

εσυ γιατι λες να ζητανε αρση απορρητου ,για να στειλουν χαιρετησματα?

[Lucifer]

Ωραία λέγονται αυτά από το κωλοφάκην τρωκτικό και από εμάς τους άσημους τυπάκους που γουστάρουμε να κράζουμε όποιον να 'ναι με τα @@ μας αρματωμένα πίσω από την οθόνη, αλλά η λασπολογία γενικά δεν είναι ό,τι καλύτερο, ηθικά και αισθητικά.

 

Δε νομίζω πως το μέτρο είναι κακό, είναι στην ουσία το ίδιο σκεπτικό πίσω από τον εντοπισμό κακόβουλων κλήσεων από τον ΟΤΕ. Αλλά αυτό το τελευταίο όλοι το 'χουμε πάθει και δεν κοπτόμαστε για το ιδιωτικό απόρρητο του φαρσέρ, αλλά δεν είμαστε διάσημοι οπότε στα παπάρια μας η λογική του νέου μέτρου, εμείς θέλουμε να κατεβάζουμε τα καντήλια μας εκ του ασφαλούς μα και "δημοσίως".

 

Και υπενθυμίζω επαναλαμβάνοντας, ΤΟ ΤΡΩΚΤΙΚΟ.

[pournaras]

εσυ γιατι λες να ζητανε αρση απορρητου ,για να στειλουν χαιρετησματα?

 

Το γιατι ζητανε την αρση, ειναι ενα θεμα που ειναι ενα βημα μετα. Εδω το θεμα μας ειναι αν πρεπει να ζητησουν την αρση η οχι, εστω και για να στειλουν χαιρετισματα.

Απο κει και περα δε βλεπω το λογο καποιος που γραφει σε ενα ιστοχωρο, να μπορει να κρυβεται νομιμα πισω απο την ανωνυμια του, σε σχεση με καποιον που υπογραφει σε μια εφημεριδα, η μιλα και δειχνει τη φατσα του στην τηλεοραση. Σκεψου λιγο καποιον στην τηλεοραση μεπλατη στην καμερα, και χαμηλωμενα τα φωτα να κανει καποιον μονολογο, και να τα αρχιζει τη λασπολογια εναντι καποιου αλλου, και να μην μπορεις να μαθεις ποιος ειναι.

[-nick-]

Το γιατι ζητανε την αρση, ειναι ενα θεμα που ειναι ενα βημα μετα. Εδω το θεμα μας ειναι αν πρεπει να ζητησουν την αρση η οχι, εστω και για να στειλουν χαιρετισματα.

Απο κει και περα δε βλεπω το λογο καποιος που γραφει σε ενα ιστοχωρο, να μπορει να κρυβεται νομιμα πισω απο την ανωνυμια του, σε σχεση με καποιον που υπογραφει σε μια εφημεριδα, η μιλα και δειχνει τη φατσα του στην τηλεοραση. Σκεψου λιγο καποιον στην τηλεοραση μεπλατη στην καμερα, και χαμηλωμενα τα φωτα να κανει καποιον μονολογο, και να τα αρχιζει τη λασπολογια εναντι καποιου αλλου, και να μην μπορεις να μαθεις ποιος ειναι.

 

ε ενταξει. Να γραφουμε επωνυμα δηλαδη σε φορουμ, μπλογκς τσατ και τα λοιπα ? ΡΕ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ? Μα γι αυτο το ιντερνετ ειναι CYBERSPACE και η TV tv. Δεν ειναι ίδιες μορφές επικοινωνίας.

[-nick-]

Ε έτσι. Έχει γίνει πολύ μαζικό πλέον και μόλις βλέπουν ότι ίσως κάτι πάει να αλλάξει με την μαζική πρόσβαση σε πληροφορίας και την χαοτική δυναμική που έχει το cyberspace ως επέκταση της πραγματικότητας μας, πάνε να το περιορίσουν και να το φέρουν στα μέτρα τους.

Ούτως ή άλλως πάντα γίνεται να βρουν κάποιον που κάνει κάτι πραγματικό εγκληματικό. Η πληροφόρηση όμως αυτή καθεαυτή πρέπει να'χει όσο το δυνατόν λιγότερους περιορισμούς επιβαλλόμενους από τρίτους.

 

Σκεψου λιγο καποιον στην τηλεοραση μεπλατη στην καμερα, και χαμηλωμενα τα φωτα να κανει καποιον μονολογο, και να τα αρχιζει τη λασπολογια εναντι καποιου αλλου, και να μην μπορεις να μαθεις ποιος ειναι.

 

Σκέψου τώρα κάτι χειρότερο. Να βγάζουν ψευδείς ειδήσεις στην TV και οι θεατές να τις πιστεύουν!