Εγκύκλιος Σανιδά για την ανωνυμία του Internet

[kosmasgr]

Οχι απλά το ανέφερα γιατί περνάνε τον νόμο υποτίθεται για τα απλά αδικήματα - πλημ/τα. Δεν πήρα μιζα ρε Το αν συμφωνώ ή διαφωνω θα το εκφράσω αργότερα οταν εφαρμοστεί και αν αυτό.

[Thresh]

δεν περίμενα κάτι διαφορετικό από τον Σανιδά...

[Psyx]

ακριβώς όπως τα λέει ο kosmasgr

 

ακούγετε πως όλο αυτό ξεκίνησε από την "έξαρση" των blogs τον τελευταίο χρόνο...

αλλά δεν θα αργήσουν να περάσουν στην αντεπίθεση... από την άλλη βέβαια,

ότι και να κάνουν, θα πέσουν σε αδιέξοδο... το μέτρο αυτό σίγουρα πάντως θα κυλίσει και

θα βρει... το "καπάκι του"

Επεξ/σία 30 Ιουνίου 2009 από dimitris2006

[million_voices]

οσο και να χτυπιεστε οταν ειμαστε ζαμαν φου ο Σανιδας και ο καθε εντεταλμενος Σανιδας θα κανει οτι γουσταιρνει οσο γουσταιρνει και εμεις εδω θα κλαιγομαστε λιγο,θα αρπαζομαστε ποιο πολυ και μετα τα γνωστα μολο

 

its ok

[Harkon]

πιστεύω ακράδαντα πως δέν ευθύνεται ο Σανιδάς γι αυτό το νόμο-πλαίσιο.

όποιος και αν ήταν από όποιο κόμμα, το ίδιο θα γινόταν. κάτι μου λέει πως όλα αυτά ήταν προδιαγεγραμμένα να γίνουν..

[million_voices]

πιστεύω ακράδαντα πως δέν ευθύνεται ο Σανιδάς γι αυτό το νόμο-πλαίσιο.

όποιος και αν ήταν από όποιο κόμμα, το ίδιο θα γινόταν. κάτι μου λέει πως όλα αυτά ήταν προδιαγεγραμμένα να γίνουν..

 

το ιδιο ειναι

[paredwse]

Όσο επικίνδυνη και αμφίβολης νομικής σοβαρότητας είναι η συγκεκριμένη εγκύκλιος για τα ατομικά δικαιώματα (αναφορικά με τις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις), άλλο τόσο συζητήσιμη είναι για τα blog - fora. Όπως και να το κάνουμε, τα διάφορα δήθεν ενημερωτικά "blog" έχουν ξεπεράσει προ πολλού το όριο της ενημέρωσης και αγγίζουν απροκάληπτα την φτηνή, ανώνυμη και εκ του ασφαλούς συκοφαντία.

 

Αν βγω δηλαδή εγώ αύριο στο χ blog και γράψω ότι ο Τάδε παραμονεύει στο δάσος για αγοράκια και σημειώσω ότι το ξέρω από αξιόπιστες πηγές, πώς προστατεύεται ο κακομοίρης ο Τάδε; Ποιός τον ξεπλένει αύριο, όταν η "είδηση" θα'χει αναπαραχθεί από καλοθελητές και ευκολόπιστους σε e-mails ή σε διάφορα fora;

[Psyx]

paredwse οι εγκύκλιοι που ανά καιρούς βγάζουν, πρακτικά τι σημαίνουν; ότι

αργά ή γρήγορα θα νομοθετηθούν αυτές οι προτάσεις; ή με το που βγούνε,

μπορούνε να εφαρμοστούν;

[mimidon]

Όσο επικίνδυνη και αμφίβολης νομικής σοβαρότητας είναι η συγκεκριμένη εγκύκλιος για τα ατομικά δικαιώματα (αναφορικά με τις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις), άλλο τόσο συζητήσιμη είναι για τα blog - fora. Όπως και να το κάνουμε, τα διάφορα δήθεν ενημερωτικά "blog" έχουν ξεπεράσει προ πολλού το όριο της ενημέρωσης και αγγίζουν απροκάληπτα την φτηνή, ανώνυμη και εκ του ασφαλούς συκοφαντία.

 

Αν βγω δηλαδή εγώ αύριο στο χ blog και γράψω ότι ο Τάδε παραμονεύει στο δάσος για αγοράκια και σημειώσω ότι το ξέρω από αξιόπιστες πηγές, πώς προστατεύεται ο κακομοίρης ο Τάδε; Ποιός τον ξεπλένει αύριο, όταν η "είδηση" θα'χει αναπαραχθεί από καλοθελητές και ευκολόπιστους σε e-mails ή σε διάφορα fora;

 

Καλύτερα να σου βγει το μάτι, παρά το όνομα, που έλεγε η γιαγιά μου..

[Spyros7]

Δεν νομίζω πως πρόκειται περί ασχετοσύνης.

Δυστυχώς.

 

Είναι γνωστός ο ρόλος του εν λόγω αρχιεισαγγελέα από την υπόθεση με τις κάμερες κυκλοφορίας, που έκανε τα μέλη της αρχής προστασίας προσωπικών δεδομένων (η οποία είναι ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗ αλλά στο ελλαδιστάν ποιος το γ@μ@ει το σύνταγμα) να παραιτηθούν ομαδικά. Μάλλον είπε να κάνει άλλο ένα δωράκι στο σύστημα πριν βγει στη σύνταξη..

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=58725

Επεξ/σία 30 Ιουνίου 2009 από dimitris2006

[Psyx]

Είναι γνωστός ο ρόλος του εν λόγω αρχιεισαγγελέα από την υπόθεση με τις κάμερες κυκλοφορίας, που έκανε τα μέλη της αρχής προστασίας προσωπικών δεδομένων (η οποία είναι ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗ αλλά στο ελλαδιστάν ποιος το γ@μ@ει το σύνταγμα) να παραιτηθούν ομαδικά. Μάλλον είπε να κάνει άλλο ένα δωράκι στο σύστημα πριν βγει στη σύνταξη..

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=58725

 

ε ok το έκανε το έργο του...

 

Ο Σανιδάς πριν φύγει έπρεπε να κάνει μια γνωμοδότηση - δώρο στην κυβέρνηση που την στήριξε σε όλες τις υποθέσεις της. Η δικαιοσύνη στάθηκε στο ύψος της με τους ...κουμπάρους, τις υποκλοπές, την Siemens, τον Ζαχόπουλο, τα ομόλογα κ.α και τώρα επειδή διαβλέπει από που έρχεται ο κίνδυνος κάνει μια απλή γνωμοδότηση. Τίποτα παραπάνω. Μια εκδούλευση του Σανιδά ήταν. Μια τρύπα στο νερό. Στο καλό από αύριο και να μας γράφει.

Επεξ/σία 30 Ιουνίου 2009 από dimitris2006

[j11h]

Όσο επικίνδυνη και αμφίβολης νομικής σοβαρότητας είναι η συγκεκριμένη εγκύκλιος για τα ατομικά δικαιώματα (αναφορικά με τις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις), άλλο τόσο συζητήσιμη είναι για τα blog - fora. Όπως και να το κάνουμε, τα διάφορα δήθεν ενημερωτικά "blog" έχουν ξεπεράσει προ πολλού το όριο της ενημέρωσης και αγγίζουν απροκάληπτα την φτηνή, ανώνυμη και εκ του ασφαλούς συκοφαντία.

 

Αν βγω δηλαδή εγώ αύριο στο χ blog και γράψω ότι ο Τάδε παραμονεύει στο δάσος για αγοράκια και σημειώσω ότι το ξέρω από αξιόπιστες πηγές, πώς προστατεύεται ο κακομοίρης ο Τάδε; Ποιός τον ξεπλένει αύριο, όταν η "είδηση" θα'χει αναπαραχθεί από καλοθελητές και ευκολόπιστους σε e-mails ή σε διάφορα fora;

 

Συμφωνω με τα οσα λες και νομιζω οτι κανενας δεν εχει δικαιωμα να συκοφαντει κανεναν.Ομως ολα αυτα σιγουρα δεν γινονται για προστατευσουν πρωτα τον απλο πολιτη και κοσμακι,αλλα τα λαθη του πολιτικου κοσμου.Εαν ειχαμε τα ισα και ιδια δικαιοματα με τους πολιτικους τοτε θα συμφωνουσα στο 100% με αυτο το μετρο,αλλα εφοσον οταν ενα πολιτκο προσωπο κανει μια παρανομη ενεργεια και τον προστατευει το ασυλο τοτε νομιζω οτι δεν ειναι σωστο να κοβεις και τις αποψεις του απλου λαου(καλες η κακες).Δυστυχως προκειτε περι λογοκρισιας περισσοτερο παρα προστασιας δικαιωματων.

[Loser]

αν δεν κάνω λάθος ο Σανδιάς έβγαλε γνωμοδότηση και όχι εγκύκλιο

Η εγκύκλιος λειτουργεί σαν μετάφραση-επεξήγηση του νόμου ενώ η γνωμοδότηση είναι άποψη κάποιου οργάνου, που μπορεί να ληφθεί υπόψιν κατά την έκδοση νόμων ή εγκυκλίων

[o_magazatoras]

Eκείνο το αυθαιρετούλι,που το "αγόρασε" το '73 με εταιρεία που συστάθηκε εφτά χρόνια αργότερα και κείνες τις καταγγελιούλες του δήθεν λυόμενού του που τις έφαγε η μαρμάγκα;

>http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&tag=8777&pubid=654429#

Πολύ βρώμα ωρες παιδιά καημένα...

[danaos]

Ακόμα και αν υπάρχει καλοπροαίρετη διάθεση πίσω από το νόμο - που σίγουρα υπάρχει με τέτοια σαπίλα που υπάρχει στο διαδίκτυο - η σπάθη θα πέσει επί δικαίων και αδίκων κεφαλών.

Το wireless internet το ξεχνάμε και τις νοικοκυρούλες που υπογράφουν συμβόλαια για γρήγορο internet ατέλειωτες τηλεφωνικές συνδιαλέξεις κτλ, χωρίς να ξέρουν τι υπογράφουν και χωρίς να ξέρουν ότι πρέπει να κλειδώσουν το router τους; Θα έρχεται ο νόμος και θα τσακώνει αγαθές κυριούλες και κυριούληδες για διακίνηση ουσιών, σεξουαλικά εγκλήματα, παράνομο λογισμικό κτλ κτλ και τα εν λόγω ανθρωπάκια θα μένουν με την απορία τι τους συμβαίνει και πώς πάθανε αυτό που πάθανε...

 

Επίσης, πόσοι και πόσοι ανυποψίαστοι γονείς θα βρεθούν στο Α.Τ. της γειτονιάς τους για τα τέρατα που κάνουν τα "αθώα" βλαστάρια τους χωρίς να το παίρνουν οι ίδιοι μυρουδιά...

 

Είναι μπερδεμένη ιστορία...