Συμβουλές κι απορίες για κλιματιστικά

[Dare-Devil]

 

Καλησπέρα Dare-Devil.

 

Έχω διαβάσει αρκετές δημοσιευσεις. Δεν βρήκα απαντήσεις σε κάτι πολύ συγκεκριμένο το οποίο μάλιστα δεν το έχει προσέξει κανείς. Πήρα το Inventor nemesis, θεωρητικά το καλύτερο 9αρι της inventor με το καλύτερο scop της αγοράς. 5,1 μέση ζώνη, 6,4 θερμή ζώνη. Την κατανάλωση την είδε κανείς; Σύμφωνα με την ενεργειακή ετικέτα η ετήσια κατανάλωση στη μέση ζώνη είναι 714 kwh (normal) αλλά στη θερμή ζώνη 700kwh!!!! Πώς είναι δυνατόν να έχει το καλύτερο scop της αγοράς και μια απο τις μεγαλύτερες καταναλώσεις στην αγορά στη θερμή ζώνη; Ψάξτε mitsubishi, daikin, toshiba. Με μικρότερο scop στη θερμή ζώνη έχουν κατανάλωση 300-350kwh το πολύ. Επίσης πως είναι δυνατόν να έχει   ίδια κατανάλωση στη μέση και στη θερμή ζώνη; Θα έπρεπε να έχει τη μισή κατανάλωση από τη μέση ζώνη.

Αν έχουν τη διπλή κατανάλωση στη θερμή ζώνη στη θέρμανση, υπάρχει θέμα. Οι μετρήσεις σε όλα τα μοντέλα είναι κάτω από τις ίδιες συνθήκες και για τις ίδιες ώρες, νομίζω 1400.

 

Αν κα σου απάντησα στο p.m που μου έστειλες. Οι καταναλώσεις των μηχανηματων είναι τυπικές και βγαίνουν όλες με έναν συγκεκριμένο Ευρωπαικό πρότυπο υπολογισμού. Στην πράξη η πραγματική κατανάλωση είναι είτε μεγαλύτερη είτε μικρότερη απο αυτή που αναγράφεται και κύριος παράγοντας που το καθορίζει αυτό είναι οι απώλιες ενός χώρου.

 

 Η διαφορά αυτή που παρατηρείς είναι φυσιολογική. Ο υπολογισμός της ετήσιας κατανάλωσης καθορίζεται απο αρκετές μεταβλητές που λαμβάνονται υπόψιν στις εξισώσεις υπολογισμού και αυτές διαμορφώνουν τη τελική ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ κατανάλωση. Για τον υπολογισμό λαμβάνεται υπόψιν το δηλωμένο φορτίο σχεδιασμού απο το εργοστάσιο Pdh (τί αποδίδει η μονάδα σε KW στη θέρμανση)  όπου ισούται με το μερικό φορτίο σε θερμοκρασία Tj= T design.  Είναι λογικό ότι αν το Χ εργοστάσιο δηλώσει μικρότερο φορτίο σχεδιασμού να βγει και μικρό το αποτέλεσμα στην εξίσωση υπολογισμού απο το Ψ εργοστάσιο όπου δήλωσε για τον υπολογισμό υψηλότερο φορτίο σχεδιασμού (δηλαδή πιο μπακαλίστικα απόδοση της μονάδας στο χώρο σου).

 

Στην τελική όπως είπα πιο πάνω αυτές είναι μετρήσεις με βάση εξισώσεις με αρκετές παραδοχές και όχι υπο πραγματικές συνθήκες . Για να δούμε πραγματικά πόσο καταναλώνει ενα μηχάνημα αυτό μπορούμε να το υπολογίσουμε μόνο υπο πραγματικές συνθήκες και πιο συγκεκριμένα στο χώρο  όπου τοποθετήθηκε και οι διαφορές καταναλωσης απο την δηλωμένη μπορεί να είναι κατά πολύ μικρότερες ή μεγαλύτερες. Οι απώλειες του χώρου το καθορίζουν αυτό  σε τρομερό βαθμό.

 

Στην πράξη το SCOP καθορίζει πόσο ενεργειακά αποδοτική είναι μια μονάδα που αυτό μεταφράζεται και κατά πόσο οικονομική σε λειτουργία είναι  . Μόνο σε αυτό μπορούμε να στηριχθούμε για πιο σίγουρες συγκρίσεις σε ποιοτικό και όχι φυσικά σε ποσοτικό επίπεδο .

 

Παράδειγμα υψηλού φορτίου σχεδιασμού είναι το παρακάτω μηχάνημα με κατώτερο SCOP απο αυτό του Nemesis: 

 

http://www.gedsa.gr/product/1128/tkntkg-628r32

 

 

Παράδειγμα με μικρό φορτίο σχεδιασμού και άρα κατα τους υπολογισμούς είναι φυσιολογικό να βγαίνει μικρότερη κατανάλωση για αυτό το δηλωμένο φορτίο:  http://www.tournikiotisgroup.gr/images/stories/virtuemart/product/katalogos-2014.pdf

 

28 σελίδα δες το  MSZ-FH35VE . 

 

. 

[nvel]

δεν υπάρχει σχέση που να συνδέει το scop που είναι ποιοτικός δείκτης με την ετήσια κατανάλωση που είναι ποσοτικός δείκτης, γιαυτό και μπορεί μηχάνημα με υψηλό scop να έχει κατανάλωση μεγαλύτερη από μηχάνημα με μικρότερο scop

[Thresh]

Ναι αλλά όλοι οι κατασκευαστές δεν πρέπει να κάνουν τις συγκρίσεις με ένα κοινό τρόπο εργαστηριακής μέτρησης ώστε να έχει νόημα η ένδειξη της ετήσιας κατανάλωσης?

[nvel]

οι μετρήσεις γίνονται με κοινό τρόπο αφού βασίζονται στα ίδια πρότυπα, οι διαφορές προκύπτουν από την διαφορετική ισχύ των μηχανημάτων που δίνει και διαφορετική κατανάλωση

[Thresh]

Άρα η σύγκριση που έγινε πιο πάνω είναι ανάμεσα σε μηχανήματα με διαφορετική ισχύ?

[split]

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση dare-devil. Άρα εξαρτάται από την απόδοση σε kwh στη θέρμανση που δήλωσε η εταιρεία. Θα μπορούσε φαντάζομαι η inventor να δηλώσει μικρότερο φορτίο εφόσον η απόδοση του nemesis κυμαίνεται από 0,75 σε 5,86 kwh; Σε αυτή την περίπτωση η κατανάλωση θα ήταν μικρότερη από ένα κλιματιστικό στο ίδιο φορτίο με μικρότερο scop; όπως λέει κ ο φίλος παραπάνω, γιατί υπάρχει διαφορετική δηλωμένη ισχύ; Συμφέρει την εταιρεία να δηλώνει μεγαλύτερο φορτίο κ άρα μεγαλύτερη κατανάλωση; Το nemesis στη συγκεκριμένη περίπτωση μπορεί να λειτουργήσει με μικρότερο φορτίο;Έχει ονομαστική απόδοση θέρμανσης 14000btu. Αν το συγκρίναμε με το FH25VE που έχουν το ίδιο scop στη θερμή ζώνη θα είχαν ίδια κατανάλωση;

Μια κ το έχεις το nemesis, έχεις μετρήσει κατανάλωση το 24ωρο στη θέρμανση; 

[Zerg13]

για τα κλιματιστικά hisense τι γνώμη έχετε;

https://www.skroutz.gr/c/407/oikiaka-klimatistika-inverter/m/988/Hisense.html

[nvel]

Άρα η σύγκριση που έγινε πιο πάνω είναι ανάμεσα σε μηχανήματα με διαφορετική ισχύ?

δεν έγινε κάποια πραγματική σύγκριση, αν γίνει θα φανεί ότι πρόκειται για μηχανήματα με διαφορετική ισχύ, πχ δυο "9αρια" Α+++

το panasonic CU-VZ9SKE/CS-VZ9SKE έχει scop 6.2 και ετησία κατανάλωση 812kWh

το samsung AR09MSPDPWKN/AR09MSPDPWKX έχει scop 5.1 και ετησία κατανάλωση 631kWh

όμως το panasonic έχει ισχύ σχεδιασμού στην θέρμανση 3,6kW ενώ το samsung 2.3kW

[Βασίλης_29]

για τα κλιματιστικά hisense τι γνώμη έχετε;

https://www.skroutz.gr/c/407/oikiaka-klimatistika-inverter/m/988/Hisense.html

 

Premium κινέζικη εταιρεία, μαζί με haier.

[Dare-Devil]

Άρα η σύγκριση που έγινε πιο πάνω είναι ανάμεσα σε μηχανήματα με διαφορετική ισχύ?

Ναι διαφορετικά δηλωθέντα φορτία σχεδιασμού ΑΡΑ συγκρίνεις ανόμοια πράγματα  όταν προσπαθείς να συγκρίνεις την ετήσια κατανάλωση.

 

 

[split]

Καλησπέρα,

 

Παρακαλώ θα ήθελα τη γνώμη σας για τα εξης μοντέλα:

 

DAIKIN FTXP-71K3

MITSUBISHI MSZ GF71VE

TOSHIBA SHORAI 24 (RAS24PAVSG-E)

Κανείς δεν τα γνωρίζει;

[Gary_Kokkin]

οι μετρήσεις γίνονται με κοινό τρόπο αφού βασίζονται στα ίδια πρότυπα, 

 

Στα  φασόν προιόντα ,αλλά και σε επώνυμα για ορισμένες αγορές  κανείς δεν ξέρει τι γίνεται, όταν κριτήριο είναι το κόστος κάθε φορά .Με κριτήριο τι διαφημίζει καθένας ,όλα τα προιόντα είναι καλά.

[Βασίλης_29]

Καλησπέρα,

 

Παρακαλώ θα ήθελα τη γνώμη σας για τα εξης μοντέλα:

 

DAIKIN FTXP-71K3

MITSUBISHI MSZ GF71VE

TOSHIBA SHORAI 24 (RAS24PAVSG-E)

Κανείς δεν τα γνωρίζει;

 

Κορυφαίες μάρκες και τα 3 με ελάχιστες διαφορές μεταξύ τους. Από προσωπική εμπειρία και μόνο θα επέλεγα toshiba.

[Thresh]

Κορυφαίες μάρκες και τα 3 με ελάχιστες διαφορές μεταξύ τους. Από προσωπική εμπειρία και μόνο θα επέλεγα toshiba.

 

Άσε που το Daikin βγαίνει και +250 euro από τα άλλα 2 και μάλλον έχει χειρότερη ενεργειακή κλάση...

[split]

Κορυφαίες μάρκες και τα 3 με ελάχιστες διαφορές μεταξύ τους. Από προσωπική εμπειρία και μόνο θα επέλεγα toshiba.

Επίσης ξέχασα το MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRK-71ZR-S ME SCOP 5,7; Δεν βρίσκω κάτι γιαυτό. Αλλά βλέπω ότι έχει το μεγαλύτερο scop.

Άσε που το Daikin βγαίνει και +250 euro από τα άλλα 2 και μάλλον έχει χειρότερη ενεργειακή κλάση...

 

Αυτή η διαφορά στα scop δείχνει σημαντική διαφορά στην κατανάλωση;

Η DAIKIN θεωρείται η πιο αξιόπιστη;