katcos Δημοσ. 29 Μαΐου 2009 Δημοσ. 29 Μαΐου 2009 Ψάχνω για ένα αξιόπιστο εξωτερικό σκληρό για φίλο που έχει iMac. Μεταξύ των παρακάτω δύο ποιόν προτείνετε και γιατί; http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69980759&product=1205013 http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.303913 -Έχει αισθητή διαφορά στην ταχύτητα αν ο ένας ειναι 5.400 RPM και ο άλλος 7.200 RPM ( αποκλειστική χρήση του η αποθήκευση φωτογραφιών και πιθανόν η θέαση τους μόνο) -Σε PC μάλλον μετά δεν θα μπορεί ναι τις δει/μεταφέρει ή γίνεται με κάποιον τρόπο; - e-sata σύνδεση είναι προφανώς η καλύτερη ; Ευχαριστώ
inSync Δημοσ. 29 Μαΐου 2009 Δημοσ. 29 Μαΐου 2009 Ψάχνω για ένα αξιόπιστο εξωτερικό σκληρό για φίλο που έχει iMac.Μεταξύ των παρακάτω δύο ποιόν προτείνετε και γιατί; http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=20&category=69980759&product=1205013 http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.303913 -Έχει αισθητή διαφορά στην ταχύτητα αν ο ένας ειναι 5.400 RPM και ο άλλος 7.200 RPM ( αποκλειστική χρήση του η αποθήκευση φωτογραφιών και πιθανόν η θέαση τους μόνο) -Σε PC μάλλον μετά δεν θα μπορεί ναι τις δει/μεταφέρει ή γίνεται με κάποιον τρόπο; - e-sata σύνδεση είναι προφανώς η καλύτερη ; Ευχαριστώ Η διαφορά είναι πολύ αισθητή αλλά εξαρτάται και από το πως τον συνδέεις στο PC / MAC Θα μπορεί να τις μεταφέρει ΑΝ τον φορμάρει FAT32 / NTFS (και στην περίπτωση NTFS να βάλει το ανάλογο πρόγραμμα της Paragon για να μπορεί να γράψει σε αυτό από MAC) και όχι HFS, πράγμα το οποίο δεν θα το πρότεινα. Εκτός αν με κάποιο τρόπο κάνει 1 partition HFS και 1 FAT32/NTFS και κάνει mirroring... με κάποιο τρόπο, δεν ξέρω ποιον, αλλά τότε θα έχει 500 + 500 mirror Ναι η e-sata είναι πιο γρήγορη αλλά δεν έχουν όλοι οι υπολογιστές e-sata οπότε σε περίπτωση που ο δίσκος θα πηγαίνει από εδώ και από εκεί καλό είναι να χρησιμοποιεί USB 2.0 για να μην μπλέκει με διαφορετικά καλώδια (λέω εγώ...) Edit : Λαμβάνοντας υπ' όψιν όσα έγραψα παραπάνω καθώς και τιμή - μέγεθος - εμφάνιση - δυνατότητες, θα πήγαινα για Seagate.
katcos Δημοσ. 29 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 29 Μαΐου 2009 Η διαφορά είναι πολύ αισθητή αλλά εξαρτάται και από το πως τον συνδέεις στο PC / MAC Θα μπορεί να τις μεταφέρει ΑΝ τον φορμάρει FAT32 / NTFS (και στην περίπτωση NTFS να βάλει το ανάλογο πρόγραμμα της Paragon για να μπορεί να γράψει σε αυτό από MAC) και όχι HFS, πράγμα το οποίο δεν θα το πρότεινα. Εκτός αν με κάποιο τρόπο κάνει 1 partition HFS και 1 FAT32/NTFS και κάνει mirroring... με κάποιο τρόπο, δεν ξέρω ποιον, αλλά τότε θα έχει 500 + 500 mirror Ναι η e-sata είναι πιο γρήγορη αλλά δεν έχουν όλοι οι υπολογιστές e-sata οπότε σε περίπτωση που ο δίσκος θα πηγαίνει από εδώ και από εκεί καλό είναι να χρησιμοποιεί USB 2.0 για να μην μπλέκει με διαφορετικά καλώδια (λέω εγώ...) Edit : Λαμβάνοντας υπ' όψιν όσα έγραψα παραπάνω καθώς και τιμή - μέγεθος - εμφάνιση - δυνατότητες, θα πήγαινα για Seagate. Ευχαριστώ για την άμεση και αναλυτική απάντηση. Όσον αφορά την τιμή βρήκα εδω:http://www.multirama.gr/products/product?pid=0285642&catid=020801 τον WD στα ίδια χρήματα. Ο iMac έχει e-sata και τελικά ο σκληρός θα τοποθετηθεί εκεί μάλλον μόνιμα. Άπλα στην περίπτωση που μετά από πολύ καιρό (και εφόσον είναι σε HFS) θελήσει να μεταφερθούν οι φωτογραφίες σε PC υπάρχει τρόπος ή δεν γίνεται τίποτε ; (αν του καεί το imac δεν μπορεί να τις δει/μεταφέρει σε pc με κανένα τρόπο ; ) Για κάποιο απροσδιόριστο λόγο ( και λόγω χρώματος) έχει μια προτίμηση στον WD . Με δεδομένο οτι η μόνη ( ; ) διαφορά είναι στην ταχύτητα περιστροφής , το θεωρείς σημαντικό κριτήριο για την επιλογή του seagate;(βεβαια περι ορέξεως... ) ------------------------------------------------------------- εδώ : http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_fa_xtreme_us.pdf βλέπω ότι είναι μόνο για windows? δεν κάνει για MacOs ? (sorry αλλά δεν το κατέχω καλά το άθλημα ) Στο plaisio που πήρα τηλ. μου είπαν οτι κάνει και για imac...
Whiteyez Δημοσ. 29 Μαΐου 2009 Δημοσ. 29 Μαΐου 2009 Ο iMac έχει e-sata και τελικά ο σκληρός θα τοποθετηθεί εκεί μάλλον μόνιμα. Πιο iMac είδες ότι έχει e-sata; Μήπως εννοείς firewire;
inSync Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Ευχαριστώ για την άμεση και αναλυτική απάντηση. Όσον αφορά την τιμή βρήκα εδω:http://www.multirama.gr/products/product?pid=0285642&catid=020801 τον WD στα ίδια χρήματα. Ο iMac έχει e-sata και τελικά ο σκληρός θα τοποθετηθεί εκεί μάλλον μόνιμα. Άπλα στην περίπτωση που μετά από πολύ καιρό (και εφόσον είναι σε HFS) θελήσει να μεταφερθούν οι φωτογραφίες σε PC υπάρχει τρόπος ή δεν γίνεται τίποτε ; (αν του καεί το imac δεν μπορεί να τις δει/μεταφέρει σε pc με κανένα τρόπο ; ) Για κάποιο απροσδιόριστο λόγο ( και λόγω χρώματος) έχει μια προτίμηση στον WD . Με δεδομένο οτι η μόνη ( ; ) διαφορά είναι στην ταχύτητα περιστροφής , το θεωρείς σημαντικό κριτήριο για την επιλογή του seagate;(βεβαια περι ορέξεως... ) ------------------------------------------------------------- εδώ : http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_fa_xtreme_us.pdf βλέπω ότι είναι μόνο για windows? δεν κάνει για MacOs ? (sorry αλλά δεν το κατέχω καλά το άθλημα ) Στο plaisio που πήρα τηλ. μου είπαν οτι κάνει και για imac... Δεν το θεωρώ τόσο σημαντικό, αφού ο δίσκος είναι εξωτερικός και δεν χρησιμοποιείται για Operating System, και από τη στιγμή που σου αρέσει... τι να τα κάνεις τα παραπάνω RPM αν οπτικά δεν σου αρέσει αυτό που πήρες βεβαίως δεν ξέρω διαφορά σε χρόνους για να ανοίξεις ένα μεγάλο φάκελο με πολλές φωτογραφίες καλής ανάλυσης π.χ. ... εκεί δεν μπορώ να σου πω διαφορά μιας και ο δικός μου εξωτερικός σε USB 2.0 είναι ο WD 1 TB 7200 (αλλά τον έχω βάλει εγώ σε κουτί) Επίσης ο Whiteyez έχει δίκιο σχετικά με iMac και e-sata
katcos Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Πιο iMac είδες ότι έχει e-sata; Μήπως εννοείς firewire; Εχεις δίκιο firewire είναι Έχει 2 θύρες όμως firewire ,ειναι διαφορετικές(400 και 800) ? Οπότε Usb ή firewire σύνδεση είναι πιο γρήγορη ? (καμια σχεση με e-sata ε?) και εδώ : http://www.seagate.com/docs/pdf/data..._xtreme_us.pdf βλέπω ότι είναι μόνο για windows? δεν κάνει για MacOs ? Πρέπει να διαμορφωθεί πρώτα διαφορετικα? ενω εδώ : http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=374 λεει οτι ειναι έτοιμος για mac .. Ευχαριστώ
inSync Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Εχεις δίκιο firewire είναι Έχει 2 θύρες όμως firewire ,ειναι διαφορετικές(400 και 800) ? Οπότε Usb ή firewire σύνδεση είναι πιο γρήγορη ? (καμια σχεση με e-sata ε?) και εδώ : http://www.seagate.com/docs/pdf/data..._xtreme_us.pdf βλέπω ότι είναι μόνο για windows? δεν κάνει για MacOs ? Πρέπει να διαμορφωθεί πρώτα διαφορετικα? ενω εδώ : http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=374 λεει οτι ειναι έτοιμος για mac .. Ευχαριστώ Έτοιμος για MAC με την έννοια ότι είναι γρήγορος (και ο δίσκος και η σύνδεση - firewire / e-sata) και δεν σε περιορίζει έτσι στην επεξεργασία video
katcos Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Έτοιμος για MAC με την έννοια ότι είναι γρήγορος (και ο δίσκος και η σύνδεση - firewire / e-sata) και δεν σε περιορίζει έτσι στην επεξεργασία video Ευχαριστώ για ακόμη μια φορά Τελευταία ερώτηση Στην περίπτωση που μετά από πολύ καιρό (και εφόσον είναι σε HFS) θελήσει να μεταφερθούν οι φωτογραφίες σε PC υπάρχει τρόπος ή δεν γίνεται τίποτε ; (αν του καεί το imac δεν μπορεί να τις δει/μεταφέρει σε pc με κανένα τρόπο ? )
Whiteyez Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Υπάρχουν προγράμματα στα windows που επιτρέπουν το διάβασμα/γράψιμο σε HFS, δεν γνωρίζω κάποιο καλό διότι δεν ασχολήθηκα ποτέ..
katcos Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 30 Μαΐου 2009 Υπάρχουν προγράμματα στα windows που επιτρέπουν το διάβασμα/γράψιμο σε HFS, δεν γνωρίζω κάποιο καλό διότι δεν ασχολήθηκα ποτέ.. Οκ αφού υπάρχουν , θα το ψάξω , ευχαριστώ.
FaDeR Δημοσ. 31 Μαΐου 2009 Δημοσ. 31 Μαΐου 2009 Υπάρχει το MacDrive της Mediafour για διάβασμα και γράψιμο σε HFS, το χρησιμοποιώ καιρό τώρα και δεν μου έχει παρουσιάσει κανένα πρόβλημα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.