el97639 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 δεν ειναι καινουργια ειδηση οι αμερικανοι το ειχαν ανακαλύψει τουλαχιστον μια δεκαετια τωρα. Αν τη πυρηνική συντηξη θελανε πραγματικά να την προωθησουνε θα την ειχαν φτίαξει. Αλλα αυτοι που κινουν τα νηματα εχουν ολες τις μετοχες τους σε πετρελαικες οποτε ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΟ
neovdr Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 δεν ειναι καινουργια ειδηση οι αμερικανοι το ειχαν ανακαλύψει τουλαχιστον μια δεκαετια τωρα. Αν τη πυρηνική συντηξη θελανε πραγματικά να την προωθησουνε θα την ειχαν φτίαξει. Αλλα αυτοι που κινουν τα νηματα εχουν ολες τις μετοχες τους σε πετρελαικες οποτε ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΟ Δεν είναι έτσι φίλε el97639. Οι αμερικανοί ακολουθούν διαφορετική τακτική από τους Ευρωπαίους και ναι έχουν και αυτοί αντίστοιχο πείραμα κρύας σύντηξης. Απλώς στην Ευρώπη χρησιμοποιούν laser (εκεί χρειάζεται το υπέρπυκνο δευτέριο) ενώ στην Αμερική το προσπαθούν με μαγνητικά πεδία.Επιπλέον το ζήτημα με την κρύα σύντηξη δεν είναι να την πετύχουν, γιατί το έχουν ήδη πετύχει. Το στοίχημα είναι να σου δίνει περισσότερη ενέργεια από αυτή που έβαλες για να ξεκινήσει η σύντηξη. Και αυτό με τις μετοχές στα πετρέλαια δεν με βρίσκει απολύτως σύμφωνο, ναι μεν συμβαίνει αλλά υπάρχει πιο απλή εξήγηση. Πολύ απλά η ανθρωπότητα, αν δεν φτάσει στα τελευταία του το πετρέλαιο, δεν θα αρχίσει να "καίγεται" για mainstream υλοποιήσεις εναλλακτικής ενέργειας...
Lomar Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δεν είναι έτσι φίλε el97639. Οι αμερικανοί ακολουθούν διαφορετική τακτική από τους Ευρωπαίους και ναι έχουν και αυτοί αντίστοιχο πείραμα κρύας σύντηξης. Απλώς στην Ευρώπη χρησιμοποιούν laser (εκεί χρειάζεται το υπέρπυκνο δευτέριο) ενώ στην Αμερική το προσπαθούν με μαγνητικά πεδία.Επιπλέον το ζήτημα με την κρύα σύντηξη δεν είναι να την πετύχουν, γιατί το έχουν ήδη πετύχει. Το στοίχημα είναι να σου δίνει περισσότερη ενέργεια από αυτή που έβαλες για να ξεκινήσει η σύντηξη. Και αυτό με τις μετοχές στα πετρέλαια δεν με βρίσκει απολύτως σύμφωνο, ναι μεν συμβαίνει αλλά υπάρχει πιο απλή εξήγηση. Πολύ απλά η ανθρωπότητα, αν δεν φτάσει στα τελευταία του το πετρέλαιο, δεν θα αρχίσει να "καίγεται" για mainstream υλοποιήσεις εναλλακτικής ενέργειας... τα μπέρδεψες λίγο. η ψυχρή τύξη είναι για να πετύχουμε αυτό που γράφεις παρακάτω, δλδ καλύτερη ενεργειακή απόδοση (τουλάχιστον σε σχέση με τις μηχανές εσωτερικής καύσης ανεξαρτήτως ορυκτού καυσίμου), σε σχέση με την ενέργεια που χρησιμοποιείται τώρα για να πετύχουμε τη πυρηνική σύντηξη. τα μαγνητικά πεδία χρησιμοποιούνται για να περιορίσουν τη ροή θερμότητας προς το εξωτερικό περιβάλλον, επειδή καμία δομή δεν μπορεί να αντέξει τις θερμοκρασίες πυρηνικής σύντηξης.
AntwnakhS Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Αύξηση τιμών στο Υπέρπυκνο δευτέριο, ανάστατοι οι "πολίτες" των άλλων πλανητών για τα χάλια των τιμών του καυσιμού...
koumos Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Ενας κυβος 10χ10χ10 cm ζυγιζει 130 τονους??? καλα δεν υπαρχει ετσι?
dimitris2006 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 παρακαλω σταματηστε το spam. εχουν διαγραφει αρκετα μηνυματα
nickarmy Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Η παραγωγή του όπως η αντιυλη που σχεδιαζουν θα απαιτησει πολυ χρόνο οποτε παραμενει μεν επιστημονικο επιτευγμα αλλα χρειαζεται επενδυσεις.. για να φταιξουμε αυτη την απετουμενη θα χροιαστουμε καπου στα πολλά πολλά χρονια (Στο εργαστήριο Fermilab, που προς το παρόν είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός αντιύλης, φτιάχνει περίπου 2 νανογραμμάρια αντιπρωτονίων το χρόνο. Με αυτό τον ρυθμό αναμένεται να περάσουν 100 εκατομμύρια χρόνια για να φτιαχτούν 1/4 του γραμμαρίου αντιύλης. ) και επειδη ειναι πολύ ''ασταθες" (αφου αντιδρα με την ύλη και παράγοντε ακτίνες γ) οι ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις θα πρέπει να επιστρατευθούν, προκειμένου να παγιδευτούν και οι παραμικρές ποσότητες αντι-ύλης σε κάποιο μέρος, και αυτες θα πρεπει να ειναι μεγάλες βεβαια προσαπθουν να τη χρησιμοποιησουν για παραγωγή ενέργειας και όχι για όπλα (μάλλον)
anax111 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Κατ αρχήν το δευτέριο δεν είναι αντιύλη. Είναι ισότοπο του υδρογόνου και το γεγονός ότι βρίσκετε στο νερό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να το παράγουμε μόνο από εκεί. Υδρογόνο υπάρχει πολύ στο διάστημα (π.χ. στην ατμόσφαιρα του Δία και κάποιων δορυφόρων του) και δεν νομίζω ότι θα υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα στο να το παράγουν αν βρεθεί τρόπος να γίνει η σύντηξη. Το πρόβλημα θα βρίσκεται στην παραγωγή του υπέρπυκνου δευτέριου που υποψιάζομαι ότι χρειάζονται ακραίες συνθήκες για να δημιουργηθεί. Από εκεί και πέρα θα χρειαστεί μια πολύ ισχυρή ακτίνα λέιζερ που όμως δεν νομίζω ότι είναι ιδιαίτερο πρόβλημα αφού ήδη υπάρχουν μηχανήματα που ζυγίζουν 5 έως 10 τόνους και παράγουν αρκετά ισχυρή λέιζερ για την κοπή μετάλλων. Χωρίς να το παίζω εξπέρ νομίζω πως ένας κινητήρας δευτερίου θα αποτελείτε από μία γεννήτρια λέιζερ έναν αντιδραστήρα σύντηξης και ένα υδραυλικό σύστημα μετατροπής της θερμότητας σε κίνηση ή απευθείας σε ηλεκτρική ενέργεια. Οι αμερικάνοι έχουν κατασκευάσει πυρηνικούς αντιδραστήρες για τα πολεμικά τους πλοία που ζυγίζουν λιγότερο από 50 τόνους. Δεν βλέπω για ποιο λόγο ένας αντιδραστήρας σύντηξης δευτερίου θα ζύγιζε πολύ περισσότερο αφού το μόνο που θα προστεθεί θα είναι η γεννήτρια λέιζερ. Στην περίπτωση της προώθησης διαστημοπλοίου τα πράγματα αλλάζουν αφού το δευτέριο θα ελευθερώνεται σαν προωθητικό στοιχείο και τα πλεονέκτηματά του θα είναι πρώτον η πολύ μεγάλη του ταχύτητα εξαγωγής που θα βελτιώσει πολύ το λόγο ώσης/όγκου καυσίμου και φυσικά η δυνατότητά του να αποθηκεύεται σε πολύ μικρό χώρο κάτι που θα είναι ευεργετικό για τα ενδοηλιακά διαπλανητικά ταξίδια.
billxl Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Η συγκεκριμένη μέθοδος δεν αποτελεί ψυχρή σύντηξη.Για να επιτευχθεί πυρηνική σύντηξη σε εργαστήριο απαιτούνται τεράστιες θερμοκρασίες, της τάξης των εκατομμυρίων βαθμών, μεγαλύτερες και από τον πυρήνα του Ήλιου.Αυτό γίνεται για να αντισταθμήσουμε την έλλειψη των τρομακτικών πιέσεων που επικρατούν σον πυρήνα του Ήλιου και τις οποίες δεν μπορούμε να αναπαραγάγουμε εδώ.Αυτή τη στιγμή υπάρχουν δύο μέθοδοι σύντηξης.Η μία επιτυγχάνεται με χρήση ισχυρών μαγνητικών πεδίων (αντιδραστήρες ΤΟΚΑΜΑΚ) τα οποία θερμαίνουν το πλάσμα υδρογόνου στις επιθυμητές για σύντηξη θερμοκρασίες.Η άλλη επιτυγχάνεται με το βομβαρδισμό με πολλαπλές ακτίνες λέιζερ υψηλής ισχύος ενός μικρού σφαιριδίου που περιέχει δευτέριο.Ο βομβαρδισμός αυτός προκαλεί κατάρρευση ττης σφαίρας δευτερίου προς το κέντρο της με αποτέλεσμα τη σύντηξη του δευτερίου.Και οι δύο μέθοδοι είναι άκρως πειραματικές και μέχρι στιγμής δεν έχουν καταφέρει να μας δώσουν περισσότερη ενέργεια από αυτή που δαπανούμε για να επιτύχουμε τη σύντηξη. Υποθέτω ότι το νέο αυτό υλικό θα βοηθήσει πολύ την επίτευξη σύντηξης με τη δεύτερη μέθοδο. Τώρα η ψυχρή σύντηξη δεν τεκμηριώνεται επιστημονικά μέχρι στιγμής.Λένε ότι έχει παρατηρηθεί σε ορισμένα πειράματα (με χρήση ηλεκτροδίων κυρίως) όμως τα πειράματα αυτά δεν μπόρεσαν να επαναληφθούν.Προς το παρόν η ψυχρή σύντηξη παραμένει μύθος.
EPa Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δημοσ. 25 Μαΐου 2009 Δε μαθαίνουν καμιά ορθογραφία πρώτα μερικοί εδώ μέσα και να αφήσουν τα δευτέρια και τα τρίτια; Έχουν πονέσει τα μάτια μου.. (ναι ξέρω, μη διαβάζεις άμα έχεις πρόβλημα) Παρ' όλα αυτά, το "δευτεράδικο" ήταν καλό, έριξα πολύ γέλιο
_BASSstarlet_ Δημοσ. 26 Μαΐου 2009 Δημοσ. 26 Μαΐου 2009 Δε μαθαίνουν καμιά ορθογραφία πρώτα μερικοί εδώ μέσα και να αφήσουν τα δευτέρια και τα τρίτια; Πέστα χρυσόστομε...
nickarmy Δημοσ. 26 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 26 Μαΐου 2009 Κατ αρχήν το δευτέριο δεν είναι αντιύλη. Είναι ισότοπο του υδρογόνου και το γεγονός ότι βρίσκετε στο νερό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να το παράγουμε μόνο από εκεί.Υδρογόνο υπάρχει πολύ στο διάστημα (π.χ. στην ατμόσφαιρα του Δία και κάποιων δορυφόρων του) και δεν νομίζω ότι θα υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα στο να το παράγουν αν βρεθεί τρόπος να γίνει η σύντηξη. Το πρόβλημα θα βρίσκεται στην παραγωγή του υπέρπυκνου δευτέριου που υποψιάζομαι ότι χρειάζονται ακραίες συνθήκες για να δημιουργηθεί. Από εκεί και πέρα θα χρειαστεί μια πολύ ισχυρή ακτίνα λέιζερ που όμως δεν νομίζω ότι είναι ιδιαίτερο πρόβλημα αφού ήδη υπάρχουν μηχανήματα που ζυγίζουν 5 έως 10 τόνους και παράγουν αρκετά ισχυρή λέιζερ για την κοπή μετάλλων. Χωρίς να το παίζω εξπέρ νομίζω πως ένας κινητήρας δευτερίου θα αποτελείτε από μία γεννήτρια λέιζερ έναν αντιδραστήρα σύντηξης και ένα υδραυλικό σύστημα μετατροπής της θερμότητας σε κίνηση ή απευθείας σε ηλεκτρική ενέργεια. Οι αμερικάνοι έχουν κατασκευάσει πυρηνικούς αντιδραστήρες για τα πολεμικά τους πλοία που ζυγίζουν λιγότερο από 50 τόνους. Δεν βλέπω για ποιο λόγο ένας αντιδραστήρας σύντηξης δευτερίου θα ζύγιζε πολύ περισσότερο αφού το μόνο που θα προστεθεί θα είναι η γεννήτρια λέιζερ. Στην περίπτωση της προώθησης διαστημοπλοίου τα πράγματα αλλάζουν αφού το δευτέριο θα ελευθερώνεται σαν προωθητικό στοιχείο και τα πλεονέκτηματά του θα είναι πρώτον η πολύ μεγάλη του ταχύτητα εξαγωγής που θα βελτιώσει πολύ το λόγο ώσης/όγκου καυσίμου και φυσικά η δυνατότητά του να αποθηκεύεται σε πολύ μικρό χώρο κάτι που θα είναι ευεργετικό για τα ενδοηλιακά διαπλανητικά ταξίδια. δεν ειπα οτι ειναι αντιυλη !!!!!!!!!!(απλα ετσι για να ανοιξει το θέμα...) ευχαριστώ για την διευκρινιση για τα λειζερ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα