Panahs Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Κι όμως, ο Stephen G. Miller, Επίτιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Berkeley, στην επιστολή του αναγνωρίζει την περιοχή των Σκοπίων περισσότερο ως Παιονία. http://macedonia-evidence.org/letter-1-archaeology-gr.html
afentiko7 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Η Γεωγραφικη θεση των ''Σκοπιων'' περιλαμβανει τμημα της Αρχαιας Μακεδονιας. όχι, δεν αποτελεί τον πυρήνα της μακεδονίας. Οι ιστορικοί του φόρουμ μπορούν να το επιβεβαιώσουν. Ποιος υποστηριξε την παραχαραξη της ιστοριας? Ποιος ειπε οτι ο Μεγαλεξανδρος ηταν Φυρομιτης? Δε νομιζω να υποστηριξε κανενας αυτες τις αποψεις. Οι σκοπιανοί δεν ονόμασαν το αερδορόμιο τους μεγαλέξανδρο? Η σκοπιανή κυβέρνηση Οσο για την επιστολη, βαζει βουτυρο στο ψωμι της αμερικανικης εξωτερικης πολιτικης Σιγά μην κάτσει ο μαύρος, να τη διαβάσει. Οι αμερικάνοι θέλουν τα σκόπια και το κόσοβο, για το αλισβερίσι με τα ναρκωτικά που φεύγουν από το αφγανιστάν. Ούτε ανθέλληνες είναι, ούτε φιλέλληνες, φραγκα θέλουν να βγάλουν. Γιατί, μη νομίζεις ότι οι μεγαλέμποροι, δεν ξεπλένουν τα χρήματα που βγάζουν. Και το ξέπλυμα, δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας. ΥΓ. Τι να μας πει ο μίλλερ, εδώ εμείς έχουμε τη ρεπούση και ένα άλλο φυντάνι της παντείου, που αμφισβητεί τη ποντιακή και την αρμενική γενοκτονία. Και αντί να πληρώνουμε το μίλλερ, πληρώνουμε αυτούς τους γραικύλους
V for Vagelis Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δεν ξέρω κατά πόσο είναι εύστοχο το παράδειγμα, αλλά έστω ότι τα Ιόνια νησιά θέλανε να ονομαστούν ενετικά και θέλανε από μόνα τους να διεκδικήσουν όλη την ιστορία της τότε κυριαρχίας των Βενετών και είχαν και βλέψεις για την ίδια την πόλη και την περιοχή της Βενετίας. Ε, δε θα την ακούγανε λίγο οι Ιταλοί? Αρκετά εύστοχο, ίσως πιο εύστοχο αν υποθέταμε ότι η Ελλάδα ήθελε να υιοθετήσει το όνομα "Δημοκρατία της Βενετίας" και τα αντίστοιχα σύμβολα/σημαίες.
Psyx Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Κι όμως, ο Stephen G. Miller, Επίτιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Berkeley, στην επιστολή του αναγνωρίζει την περιοχή των Σκοπίων περισσότερο ως Παιονία. http://macedonia-evidence.org/letter-1-archaeology-gr.html ο Miller δεν έβγαλε αυθαίρετο συμπέρασμα... στηρίχτηκε στα λεγόμενα του Στράβωνα και του Θουκυδίδη... όπως και να έχει, αυτό που μετράει στην όλη κίνηση (το λένε άλλωστε ξεκάθαρα) και αυτό που σε μία πρόταση είπε ο Lucifer, είναι: ...με ενδιαφέρει μόνο ο σεβασμός απέναντι στην ιστορική αλήθεια. το αν η ιστορική αλήθεια έχει κάποια συμφέροντα από πίσω της, είναι αδιάφορο για την όλη κίνηση... απλά λόγω συμφερόντων των Σκοπιανών ξεκίνησε η όλη ιστορία και διαιωνίζεται... εκεί που έπρεπε να είχε επιμείνει η Ελλάδα και όσους τους καίει να "αποκαταστήσουνε" το όλο θέμα, είναι η ιστορική αλήθεια... τα υπόλοιπα, όντας υποκειμενικά, δεν έχουνε και τόσο νόημα μπροστά της...
elven Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Η Γεωγραφικη θεση των ''Σκοπιων'' περιλαμβανει τμημα της Αρχαιας Μακεδονιας. Για να ξέρουμε τι λέμε,ούτε καν σπίτι δεν χτίζεις,τα τμήματα που περιλαμβάνει είναι ελάχιστα και τείνουν στο 0 Εκτός αν δεν ξέρουμε ποια ήταν η αρχαία Μακεδονία,αλλιώς δεν το λες
Greg7vas Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Βασικα λουσι τη λεμε κωνσταντινουπολη γιατι αυτη ειναι η ονομασια της πολης στην ελληνικη γλωσσα. Οπως οι αλλοι λενε την αθηνα αθενς και ελλαδα γιουνανισταν. Τιποτα περισσοτερο και σιγουρα καμια εθνικη υπονοια πλεον. Αλλο αυτο και αλλο να ονομαζεις μια περιοχη με οποιοδηποτε ονομα, υποννοωντας ιστορικες αξιωσεις και εδαφικες διεκδικησεις. Και τις υποδηλωνουν ξεκαθαρα.Ποσο μαλλον οταν αυτες στηριζονται στα ψεμματα και τις διαστρεβλωσεις. Η διαφορα των 2 ειναι περισσοτερο απο τεραστια.
elven Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Βασικα λουσι τη λεμε κωνσταντινουπολη γιατι αυτη ειναι η ονομασια της πολης στην ελληνικη γλωσσα. Οπως οι αλλοι λενε την αθηνα αθενς και ελλαδα γιουνανισταν. Τιποτα περισσοτερο και σιγουρα καμια εθνικη υπονοια πλεον. Η ονομασία Instanbul στα ελληνικά είναι Ινστανμπουλ. Καμία σχέση αυτό που λες.
afentiko7 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Η ονομασία Instanbul στα ελληνικά είναι Ινστανμπουλ.Καμία σχέση αυτό που λες. λοντον το λες ή λονδίνο, φιρένζε ή φλωρεντία? κοτ ντ ιβρ ή ακτή ελεφαντοστού?
paschalia Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Το Ινσταμπουλ είναι ένωση και παράφραση της φράσης ''Εις την Πόλη'',όπως έχει αναφερθεί και στο ποστ 41 από τον Παναή. Και φυσικά δεν την λέμε Ιστανμπουλ. Κωνσταντινούπολη την λέμε. Αυτη είναι η ελληνική ονομασία της.
Chris_85 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Για να ξέρουμε τι λέμε,ούτε καν σπίτι δεν χτίζεις,τα τμήματα που περιλαμβάνει είναι ελάχιστα και τείνουν στο 0Εκτός αν δεν ξέρουμε ποια ήταν η αρχαία Μακεδονία,αλλιώς δεν το λες Για να ξερουμε τι λεμε λοιπον, περιεχει γεωγραφικα χωρο οπου στο παρελθον ηταν η Αρχαια Μακεδονια, και αρα εχουν το δικαιωμα να χρησιμοποιησουν το ονομα. Και ας μη χτιζεις κ δωματιο.
Teaser Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Ο Σκοπιανός θέλει το όνομα Μακεδονία για τρεις λόγους. Εθνική ταυτότητα (αλλιώς είναι ανύπαρκτοι) Τουρισμός, οικονομικά οφέλη Επεκτατικές βλέψεις. Αυτό που επιδιώκουν (μακροπρόθεσμα) είναι η Θεσσαλονίκη το λιμάνι της οποίας θα ήταν μεγάλο όφελος για τους ανύπαρκτους εμπορικά σκοπιανούς. Αν η Θεσσαλονίκη ανήκε σαυτούς θα τριπλασίαζε το ΑΕΠ της και θα ισχυροποιείτο σε όλους τους τομείς. Και αυτό το ξέρουν. Δεν μας ενδιαφέρει ο τρόπος που αυτοαποκαλούνται μεταξύ τους, Μακεδονία ή Μπανανία λίγη σημασία έχει, μας πειράζει όμως η επιδίωξη επισημοποίησης παγκοσμίως αυτού του ονόματος και οι συνεπαγόμενες ιστορικές αναλήθειες που προκύπτουν. Τα παραδείγματα με το Ιστανμπούλ/Κωνσταντινούπολη είναι άσχετα για τον απλό λόγο ότι ως κράτος δεν διεκδικούμε ούτε το όνομα αλλά ούτε την ίδια την πόλη. Η ονομασία περιορίζεται στις μεταξύ μας συζητήσεις. Δε ζητούμε επισημοποίηση. ΥΓ, η Μακεδονία επί Μεγάλου Αλεξάνδρου επεκτινόταν έως την Ινδία. Άρα και το Ιράν έχει δικαίωμα στο όνομα...
Chris_85 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Ο Σκοπιανός θέλει το όνομα Μακεδονία για τρεις λόγους. Εθνική ταυτότητα (αλλιώς είναι ανύπαρκτοι) Τουρισμός, οικονομικά οφέλη Επεκτατικές βλέψεις. Αυτό που επιδιώκουν (μακροπρόθεσμα) είναι η Θεσσαλονίκη το λιμάνι της οποίας θα ήταν μεγάλο όφελος για τους ανύπαρκτους εμπορικά σκοπιανούς. Αν η Θεσσαλονίκη ανήκε σαυτούς θα τριπλασίαζε το ΑΕΠ της και θα ισχυροποιείτο σε όλους τους τομείς. Και αυτό το ξέρουν. Δεν μας ενδιαφέρει ο τρόπος που αυτοαποκαλούνται μεταξύ τους, Μακεδονία ή Μπανανία λίγη σημασία έχει, μας πειράζει όμως η επιδίωξη επισημοποίησης παγκοσμίως αυτού του ονόματος και οι συνεπαγόμενες ιστορικές αναλήθειες που προκύπτουν. Τα παραδείγματα με το Ιστανμπούλ/Κωνσταντινούπολη είναι άσχετα για τον απλό λόγο ότι ως κράτος δεν διεκδικούμε ούτε το όνομα αλλά ούτε την ίδια την πόλη. Η ονομασία περιορίζεται στις μεταξύ μας συζητήσεις. Δε ζητούμε επισημοποίηση. ΥΓ, η Μακεδονία επί Μεγάλου Αλεξάνδρου επεκτινόταν έως την Ινδία. Άρα και το Ιράν έχει δικαίωμα στο όνομα... Ο ΜΟΝΟΣ λογος που τα Σκοπια επιμενουν σ αυτο το ονομα, ειναι επειδη βρισκονται στο στομα του λυκου, απο πολλες εθνικοτητες τριγυρω (ναι και απο μας). Αρα μηπως, απ την πλευρα μας, ειμαστε οι κυριοι υπαιτιοι που τα πραγματα φτασαν ως εδω? Μηπως και μας μας ''βολευε'' τοσα χρονια η αβεβαιοτητα στην περιοχη και η δημιουργια οικονομικων μονοπωλιων στη γειτονα χωρα?
jimarass Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Για να ξερουμε τι λεμε λοιπον, περιεχει γεωγραφικα χωρο οπου στο παρελθον ηταν η Αρχαια Μακεδονια, και αρα εχουν το δικαιωμα να χρησιμοποιησουν το ονομα. Και ας μη χτιζεις κ δωματιο. Το να λέγεσαι Μακεδόνας, σημαίνει ότι κουβαλάς την κουλτούρα και τις αξίες του αρχαίου Μακεδονικού λαού, του οποίου οι πράξεις επιρέασαν τον κόσμο, διαδίδοντας τον ελληνικό πολιτισμό και αλλάζοντας την ιστορία για πάντα. Το να παίζεις με το όνομα δεν θίγει τόσο πολύ την ιστορία κάποιου αλλά και τις πράξεις του. ΚΑι οι ΜΑκεδόνες ήταν μέρος του Ελληνικού κόσμου (γιατί ελληνικό κράτος δεν υπήρχε τότε με τη σημερινή έννοια). Οι σημερινοί Σκοπιανοί ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση έχουν με αυτήν την ιστορία. Δεν έχει να κάνει με την υπεφυφάνεια ενός λαού, αλλά με το τι αξίες αυτός αντιπροσωπεύει. Το να πας αύριο και να πεις ότι ο Αινστάιν ήταν Ασιάτης, είναι ιεροσυλία στην ανθρωπότητα, όχι μόνο στη Γερμανία (ή Ισραήλ).
Radiatedsoul Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Για να ξερουμε τι λεμε λοιπον, περιεχει γεωγραφικα χωρο οπου στο παρελθον ηταν η Αρχαια Μακεδονια, και αρα εχουν το δικαιωμα να χρησιμοποιησουν το ονομα. Και ας μη χτιζεις κ δωματιο. Γιατι βρε Χριστακη τα λες αυτα? Διαβασε λιγο ιστορια αγορι μ' δε κανει κακο..
anterovgaltis Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Δημοσ. 22 Μαΐου 2009 Το να λέγεσαι Μακεδόνας, σημαίνει ότι κουβαλάς την κουλτούρα και τις αξίες του αρχαίου Μακεδονικού λαού, ... Με αυτό το σκεπτικό κανείς δεν δικαούται να λέγεται Μακεδόνας. Χιλιάδες χρονια μετά τον Μ. Αλέξανδρο, με όσα έχουν συμβεί, δεν νοείται να μιλάμε για κληρονόμους του "αρχαίου μακεδονικού πνεύματος".
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.