teo64x Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Αυτό που έχει πιο λεπτομερείς κορυφές έχει χάσει λιγότερο στη συμπίεση.
panospc Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 και?πως ξεχωριζουμε ποιο ειναι ποιο? Αυτό που πιάνει υψηλότερες συχνότητες. Στο πρώτο πάει μέχρι το τέρμα 20925 ενώ στο δεύτερο το μέγιστο που πιάνει είναι γύρω στα 18600 (μην μπερδευτείς με την άσπρη γραμμούλα που φαίνεται σε κάποιο σημείο στο δεύτερο mp3 γιατί καταλάθος το είχα πιάσει με το selection tool). Και για να καταλάβεις τη διαφορά καλύτερα κοίτα από ένα δικό μου αρχείο Ασυμπίεστο WAV: MP3 160kbit:
liopyr Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Βέβαια το θέμα μας είναι ποιος ξεχωρίζει την ποιότητα ακούγοντας και όχι βλέποντας μουσική.
Physics_Rulez Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Το σκίσατε ρε panospc. Είπαμε test για αυτιά οχι για εξυπνάδες. Τι να πω.... Anyway, Το 1ο είναι 320kbps To 2o είναι 160kbps. Αποτελέσματα http://www.sendspace.com/file/u2h6ih 1 βαθμό έχουν οι: andreapaog328 freedubus coreygaylas Πάμε παρακάτω: Ίδιο sample σε 128, 192 και 256kbps. 1. http://www.sendspace.com/file/lqgmcd 2. http://www.sendspace.com/file/yn90qg 3. http://www.sendspace.com/file/4e95ns mirror: http://drop.io/mbse7rx Από 1 βαθμό για κάθε σωστή απάντηση (=max 3) Και bonus 1 βαθμός για αυτόν που θα βρεί και τα 3 σωστα Μόνο για χαζούς, οι εξυπνούληδες στην ουρά για το MIT Μετά πάμε για 2ο sample το οποίο θα είναι πάλι από άριστη παραγωγή (Massive Attack) για να έχουμε τις λιγότερες δυνατές απώλειες.
freedubus Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Το 2 σίγουρα 128, είναι τελείως σκατά. Τώρα στα άλλα είναι απειροελάχιστη η διαφορά. Με τα ακουστικά δε βγάζω άκρη.
_BASSstarlet_ Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Eίναι τόσο δύσκολο να βάλεις και τα 3 αρχεία σε ένα file?
nick#18 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 για το τεστ 1 που μολις τα ακουσα λεω το 1 οτι ειναι το 320 οπως και το σωστο δλδ και το 2ο 160.....τα αποτελεσματα τα ειδα τωρα που ηρθα να κατεβασω τα επομενα 3...πριν που ειδα οτι εβαλες και 2ο δεν διαβασα ολο το post. Τωρα, τεστ 2: το 2 ειναι το 128 το 3 το 256 και το 1 το 192 και να προσθεσω θελει λιιιγη προσοχη για να βρεις τις διαφορες...και ΟΧΙ προγραμματα αναλυσης...
Physics_Rulez Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Eίναι τόσο δύσκολο να βάλεις και τα 3 αρχεία σε ένα file? Τι σε δυσκολεύει έτσι όπως είναι; Να τα κάνω ένα rar?
_BASSstarlet_ Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Ε προτιμότερο δεν είναι ένα; Τι εξυπηρετούν τα ξεχωριστά files αφού θα γίνει σύγκριση;
slygeo87 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Ποιό είναι το νόημα του θρεντ;Το oversampling;Δεν κατάλαβα. =ρ
Physics_Rulez Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Ποιό είναι το νόημα του θρεντ;Το oversampling;Δεν κατάλαβα. =ρ Το αν το αυτί σου ακούει τη διαφορά μεταξύ 160kbps και 320kbps. Τα συμπεράσματα μπορείς να τα βγάλεις μόνος σου από κει και πέρα (ως προς την αρχειοθέτηση, τα φορητά mp3 players ή τις απαιτήσεις του αυτιού σου γενικότερα ) Το oversampling είναι η διαδικασία του να βάλεις πχ ένα mp3 160kbps σε "καλούπι" 320kbps χωρίς να αλλάζει φυσικά κάτι στην ακουστική του ποιότητα (εκ του μη όντως) Το έκανα απλώς για να μοιάζουν τα αρχεία ίδια ωστε να μην επηρεάζεστε από το μέγεθος (αλλά αν θέλει ο έλληνας να κλέψει, θα κλέψει )
slygeo87 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Λοιπόν..να πω (άλλη) μια μαλακία τώρα... Διαφορά στα 3 samples δε μπορώ να βρω.128 kbps δεν ακούγεται κανένα απ' τα 3.Σίγουρα ''είναι'' πάνω από 192.Όταν σε ρώτησα ποιό το νόημα του θρεντ εννοούσα κυρίως αν θες να μας αποδείξεις ο,τι με τη τεχνική του oversampling πετυχαίνεις καλύτερης ποιότητας mp3s' με χαμηλότερο bitrate.Το πέτυχες οκ, δεν μπορώ να πω. Εξήγησε μου κάτι..το mp3 που ''διορθώνεις' τι ποιότητας είναι;Θα μπουρούσες να κάνεις άλλο ένα παράδειγμα από 96 kbps με το τραγούδι butterfly των crazy town;
Physics_Rulez Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Λοιπόν..να πω (άλλη) μια μαλακία τώρα...Διαφορά στα 3 samples δε μπορώ να βρω.128 kbps δεν ακούγεται κανένα απ' τα 3.Σίγουρα ''είναι'' πάνω από 192.Όταν σε ρώτησα ποιό το νόημα του θρεντ εννοούσα κυρίως αν θες να μας αποδείξεις ο,τι με τη τεχνική του oversampling πετυχαίνεις καλύτερης ποιότητας mp3s' με χαμηλότερο bitrate.Το πέτυχες οκ, δεν μπορώ να πω. Εξήγησε μου κάτι..το mp3 που ''διορθώνεις' τι ποιότητας είναι;Θα μπουρούσες να κάνεις άλλο ένα παράδειγμα από 96 kbps με το τραγούδι butterfly των crazy town; Όχι όχι, κατάλαβες λάθος. Με το οversampling δεν ανεβάζεις την ποιότητα ούτε κατά διάνοια. Το έκανα για χάρη του τέστ ωστε να φαίνονται τα αρχεία ίδια και να μην κρίνετε σύμφωνα με το πόσα MB είναι το κάθε αρχείο. Το oversampling είναι σαν να βάζεις ένα μικρό δωράκι μέσα σε ένα μεγάλο κουτί.
coreygaylas Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Εχω 1 ποντο!!! Το 2 πιστευω ειναι το 128, χειροτερο απ ολα. Το 1 και 3 ακουγονται παρομοια παντως. Αλλα και παλι λεω: 1 --- 256 2 --- 128 3 --- 192 Τα ξεχωριζω με γνωμωνα τα τυμπανα και τη πιστοτητα του ηχου , ακουστικα και παλι
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.