sheik Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2009 Μπερδεψατε τα μπουτια σας χωρις λογο For the history, ο καπνος ειναι στο pilot, μη ξεχασουμε κι αυτα που ξερουμε
leepap Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2009 Μπερδεψατε τα μπουτια σας χωρις λογο For the history, ο καπνος ειναι στο pilot, μη ξεχασουμε κι αυτα που ξερουμε Καλά για ξανακοιτα το pilot και αν δεις πουθενα καπνό ....
sheik Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2009 Ε αυτο ελειπε ρε φιλε να σου δειχναν απο το 1ο επεισοδιο οτι προκειται για ενα "τερας καπνου".Να σε εβλεπα αν συνεχιζες να το παρακολουθουσες μετα. Δηλαδη, ακομα και τωρα, που τοσο αγαπω αυτη τη σειρα, ενα τερας καπνου δεν βγαζει κανενα απολυτως νοημα. Απο τη στιγμη που για πρωτη φορα ειδαμε οτι προκειται για καπνο στο φιναλε του 1ου κυκλου, σημαινει οτι εξ'αρχης το ειχαν στο μυαλο τους οτι θα μας παρουσιασουν καπνο και οχι κατι αλλο πιο ευκολο στη κατανοηση.Τελος παντων ξεφυγα απο το θεμα. Ειναι ΞΕΚΑΘΑΡΟ οτι καπνος=monster και ας λετε οτι θελετε.
Land_Of_Banania Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 5 Σεπτεμβρίου 2009 Ειναι ΞΕΚΑΘΑΡΟ οτι καπνος=monster και ας λετε οτι θελετε. Κι εγώ αυτής της άποψης είμαι.
KaizerSoze Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Λοιπον, μετα την επιστροφη εχω πολυ πραγμα Εχω 3 ερωτησεις, η 1η απαντιεται ευκολα Ερωτηση->Οταν ο Σαγιντ επιασε μουσικη με ενα χαλασμενο ασυρματο λεει "ειναι απο αλλο μερος, πολυ μακρια" και ο Χερλευ ειπε "μπορει να ειναι απο αλλη εποχη"...κρυβει κατι ή ετσι το πεταξε? Οι αλλες 2 ειναι πιο μυστηριες και ειναι σαν θεωριες 1. Οταν εκανε implode το hatch μπορουμε να υποθεσουμε οτι στην ουσια το failsafe που γυρισε το κλειδι ο Ντες ηταν ενα timemachine που εστειλε τους νησιωτες λιγο μπροστα στο μελλον(10 λεπτα ας πουμε) ωστε να γλυτωσουν απο την εκρηξη και το ολο σκηνικο?Γιαυτο ζησαν ολοι? 2. Σε αυτη την ερωτηση θα ζητησω κατι. Θα το παμε βημα-βημα?Εχω στο μυαλο μου μια θεωρια αλλα ειναι μπερδεμενη οποτε αν μπορειτε να κανω μια ερωτηση και να απαντατε απλα και να συνεχιζουμε μεχρι να το χτισουμε? Λοιπον, οταν ο Ντες γυρισε το κλειδι βλεπουμε μετα τι του συνεβη. Το πρωτο Βημα=Βημα1->Εκανε ΟΝΤΩΣ time travel(σωματικα, οπως κανουν οι αλλοι στην σεζον 5) ΥΓ. Μουχει καρφωθει οτι κατι θα παιζει με time loop στο οποιο ομως ΔΕΝ ειμαστε στο πρωτο loop
frenzy Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Το πρωτο Βημα=Βημα1->Εκανε ΟΝΤΩΣ time travel(σωματικα, οπως κανουν οι αλλοι στην σεζον 5) Ναι και όχι. Ναι γιατί όντως πήγε πίσω στο χρόνο, όχι γιατί ο Ντεζ είναι special και "the norm does not apply" και γιατί μετακινήθηκε και στο χώρο. Όλοι στο νησί όταν "ταξιδεύουν" συνεχίζουν από κανούριο, αποσπασματικό timeline. O special Des όμως δεν ταξιδεύει έτσι. Ταξιδεύει μόνο σε ένα timeline οπότε λογικό είναι, όταν γυρίζει πίσω στο χρόνο, να ξαναζεί τα ίδια. Σωστά; Το ότι είμαστε σε 2ο/3ο λουπ είναι δεδομένο, αλλιώς πως θα ήξερε η Ελοίζ ότι ο Ντεζ θα πάρει δαχτυλίδι και δεν θα παντρευτεί;
KaizerSoze Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Ναι και όχι. Ναι γιατί όντως πήγε πίσω στο χρόνο, όχι γιατί ο Ντεζ είναι special και "the norm does not apply" και γιατί μετακινήθηκε και στο χώρο. Όλοι στο νησί όταν "ταξιδεύουν" συνεχίζουν από κανούριο, αποσπασματικό timeline. O special Des όμως δεν ταξιδεύει έτσι. Ταξιδεύει μόνο σε ένα timeline οπότε λογικό είναι, όταν γυρίζει πίσω στο χρόνο, να ξαναζεί τα ίδια. Σωστά; Το ότι είμαστε σε 2ο/3ο λουπ είναι δεδομένο, αλλιώς πως θα ήξερε η Ελοίζ ότι ο Ντεζ θα πάρει δαχτυλίδι και δεν θα παντρευτεί; Ωπα ωπα ωπα, συμφωνουμε, εκει θελω να καταληξω αλλα γιαυτο ειπα να παμε βημα-βημα Απλα bare with me που λεμε στο νησι, θα καταλαβεις. Δλδ εχουμε καταληξει οτι ο Ντες οχι μονο ταξιδεψε στον χρονο αλλα ΚΑΙ στον χωρο(σε αντιθεση με ολους τους υπολοιπους που πανε μαζι με το νησι) και α. ΔΕΝ ειναι το Mind travel οπου απλα ταξιδευει το "μυαλο του" οπως τοτε με το constant β. ΔΕΝ ειναι καποιο ονειρο οπου ξαναζει στο μυαλο του την ζωη του με καποια στοιχεια απο το Νησι Αν μου τα επιβεβαιωσετε αυτα παμε παρακατω στο Βημα2 ΥΓ. Αυτο με την Ελοιζ ειναι που θελω να καταληξω και μου εδωσε την ιδεα. Απλα για χαρη της κουβεντας lets keep it simple
KaizerSoze Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 μη μπερδευεσαι... ο πραγματικος λοκ μεταφερεται στο μελλον (οπου εχει πεθανει και τη θεση του εχει παρει ο ψευτολοκ) και εκει ο ψευτολοκ μεσω του κωστα του λεει να πεθανει. μετα γυρναει πισω στο χρονο και η ιστορια εξελισσεται κανονικα. αυτο που λες για το αυγο και την κοτα ειναι επαναλμβανομενο theme στο lost. πχ οι losties προκαλουν το incident το οποιο με τη σειρα του προκαλει την πτωση του αεροπλανου. ομως το incident δε θα μπορουσε να προκληθει αν δεν επεφτε το αεροπλανο (παραδοξο αφου η πτωση συμβαινει 30 χρονια μετα). κατ εμε (φυσικα ολα αυτα μπορουν να αλλαξουν στη season 6) η ιστορια ειναι τελειως γραμμικη, αυτο που κανει πολλους να μπερδευονται και να εμφανιζονται ερωτηματα του τυπου "η κοτα εκανε το αυγο η το αυγο την κοτα" ειναι το time travel tων losties. ΥΓ1. να το κανω πιο λιανα (οι χρονοι ειναι υποθετικοι). σε πραγματικο χρονο συμβαινουν τα εξης 3/2007: πεθαινει ο λοκ 4/2007: ο λοκ γυρναει στο νησι (στο φερετρο) και τη θεση του παιρνει ο ψευτολοκ 5/2007: ο ψευτολοκ μεσω του ριτσαρντ λεει στον πραγματικο λοκ (που εχει ταξιδεψει στο μελλον) οτι πρεπει να πεθανει στη ζωη του λοκ ομως, μεσω του time travel, τα γεγονοτα συμβαινουν ως εξης 3/2004: o λοκ μεσω time travel πηγαινει στο 5/2007 5/2007: ο ψευτολοκ μεσω του ριτσαρντ λεει στον πραγματικο λοκ (που εχει ταξιδεψει στο μελλον) οτι πρεπει να πεθανει. μετα ο λοκ επιστρεφει στο 3/2004 4/2004: ο λοκ φευγει απο το νησι 3/2007: πεθαινει ο λοκ 4/2007: ο λοκ γυρναει στο νησι (στο φερετρο) και τη θεση του παιρνει ο ψευτολοκ Ενδιαφερον αλλα απαιτει την παραδοχη περι ξεχωριστων συστηματων αναφορας γιατι αλλιως πρεπει να υπαρχει σχεση αιτου και αιτιατου Δεν εχω προβλημα να το δεχτω, απλα να το ξεκαθαρισουμε ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 12:01 ---------- Ναι. Επιβεβαιώνω. ...obviously... Οκ, λοιπον σε αυτο που βλεπουμε, οτι βλεπουμε εχει ΟΝΤΩΣ γινει(ΕΚΤΟΣ της Ελοιζ, αυτη θα την πιασουμε πιο μετα) δλδ οντως πηγε στον πατερα, ο πατερας εχει τον πινακα ναμαστε, ειδε τον Τσαρλυ κτλ ΑΣΕ την Ελοιζ
frenzy Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Ok ξεχνάμε Ελοίζ. Σίγουρα δεν είναι όνειρο, σίγουρα δεν είναι mind-travel. Τι γίνεται μετά;
KaizerSoze Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Επομενο Βημα Οτι βλεπουμε στο επισοδειο ειχε συμβει? Δηλαδη οντως πηγε για το δαχτυλιδι, οντως πηγε στον Γουιντμορ, οντως βρηκε την Ελοιζ?
frenzy Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Εννοείς αν είχε συμβεί την πρώτη φορά/προηγουμένως; Γιατί εννοείται πως έχει συμβεί από τα δεδομένα του βήματος ένα.
Sellers Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 α. ΔΕΝ ειναι το Mind travel οπου απλα ταξιδευει το "μυαλο του" οπως τοτε με το constant Για θύμησε μου, μας δείχναν τι συνέβαινε στο νησί σε αυτό το επεισόδιο? Ο Ντες ήταν σε 2 μέρη ταυτόχρονα ή εξαφανίστηκε απο το πρώτο και πήγε στο δεύτερο?
frenzy Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Δημοσ. 9 Σεπτεμβρίου 2009 Ο Ντεζ βρέθηκε γυμνός στη ζούγκλα. Αργότερα είδαμε τι έκανε. Σα να έφυγε και να γύρισε στο ίδιο χρονικό σημείο αλλά γυμνός.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.