Θεωρίες/Απόψεις για την 6η(final) season του Lost (Προσοχή!! spoilers έως ΚΑΙ 5η)

[DeadOrganPlayer]

Δε πολυπιστεύω στο reset...για μενά θα είναι η μεγαλύτερη απογήτευση στην ιστορία της τηλεόρασης αν συμβεί κάτι τέτοιο...

[vasilis_c]

σαν πολυ δεν εδειξαν το θανατο του τσαρλι σε σχεση με τοθσ αλλοθσ θανατουσ??? μακαρι να επιστρεψει ο καλυτεροσ χαρακτηρασ σε σειρα....

[ANHLIKOS]

σαν πολυ δεν εδειξαν το θανατο του τσαρλι σε σχεση με τοθσ αλλοθσ θανατουσ??? μακαρι να επιστρεψει ο καλυτεροσ χαρακτηρασ σε σειρα....

 

 

Ε, οχι και ο καλύτερος χαρακτήρας. Ποτέ μου δεν τον συμπάθησα. (και ως χαρακτήρα και ως ηθοποιό)

Σίγουρα θα επιστρέψει στην 6 σεζόν.

[KaizerSoze]

Κανοντας μια επαναληψη της σειρας...μηπως ο Ααρον ειναι πιο σημαντικος αποτι πιστευουμε?

Στα πρωτα επισοδεια στο ονειρο της Κλαιρ ο ''λοκ'' της λεει οτι εχασε τον Ααρον και τωρα ολοι πληρωνουν τις συνεπειες, μηπως ειναι κεντρικοτερο προσωπο αποτι νομιζουμε?

[GIOVINCO]

Απ'οτι ειδα δεν μπηκε.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=R0w25y0RGmw[/ame]

[sheik]

ουαου ειδα τα πρωτα 2 parts και ειναι πολυ καλα....

[KaizerSoze]

Aποριες γιαυτα που λεει

1. ΓΙΑΤΙ ο Τζεικομπ φερνει ανθρωπους για να τον προστατεψουν?(Ετσι λεει το video). Λεει οτι παιζουν ενα παιχνιδι(τι παιχνιδι) και ο Τζεικομπ φερνει ανθρωπους για να τον προστατεψουν. Πως θα τον προστατεψουν?Γιατι αποτι ειδα μαλλον κακο θα του κανουν αφου ο Κωστας θα τους αλλαξει τον αδοξαστο ωστε να σκοτωσουν τον Τζεικομπ. Το δε βιντεο επιμενει "Ο Κωστας δεν μπορει να σκοτωσει τον Τζεηκομπ και οι Αλλοι τον δυσκολευουν". Μα γιατι, αφου ετσι κιαλλιως καμμενο χαρτι ειναι, οι Αλλοι δεν χρειαζονται στον Τζεηκομπ, ισα ισα μπορει να τους κανει δικους του ο Κωστας

 

2. Αποτι θυμαμαι απο 5χ17, αυτοι του Μπλακ Ροκ ΔΕΝ ειναι οι πρωτοι που φερνει ο Τζεικομπ(δεν του λεει ο αλλος "Συνεχιζεις να τους φερνεις εδω μπας και αλλαξει κατι"??)

Γιατι δεν εκανε αγεραντο καποιον προηγουμενο αλλα τον Ριτσαρντ?

 

3. Αλλη πατατα, το sonic fense Υπαρχει απο εποχες Νταρμα. Ο Ριτσαρντ ειναι εξω απο πριν, αρα υπαρχει εκει τριγυρω με ενα πανισχυρο καπνο(ο οποιος επειδη βολευει αυτον που λεει την θεωρια ενω πριν δεν μπορουσε να τον σκοτωσει...μολις πεθανε ο ιδιος και εγινε καπνος, μπορει να το σκοτωσει, how convenient) που ομως για 100 χρονια δεν τα εχει καταφερει?please...

Δηλαδη τι εκεχειριες κτλ?Ξερουμε καθαρα πως το sonic fense υπαρχει μια χαρα για καιρο και αν δεν πηγαιναν τον Μπεν στους others μπορει και να μην γινοταν τιποτα. Γενικα το στορι μπαζει σε αυτο το σημειο, εχεις ενα τυπο που τον κυνηγαει ενα τερας, υπαρχει κατι που τον προστατευει και ομως για καποια χρονια ο τυπος κανει τον Βυντρα και δεν εχουμε καμια ενδειξη οτι χωρις Μπεν θα σταματουσε να κανει τον Βυντρα και να ζει την ζωουλα του

 

4. Αλλο, πως ακριβως προστατευουν οι Αλλοι τον Τζεηκομπ?Απλα το λεει ετσι ξερα, δηλαδη εχεις ενα φοβερο τερας παντοδυναμο(το οποιο βεβαια μπορει να γινει summoned, ενταξει, τη φλωρακι Θεος ειναι αυτος) το οποιο δεν μπορει να σκοτωσει καποιους τυπους που προστατευουν καποιον αλλον επειδη αυτοι οι τυποι μπορουν και...???Αντε λοιπον να το δεχτω, δηλαδη ο Τζεικομπ φερνει 'προστατες' τους οποιους το τερας δεν μπορει να σκοτωσει απλα λιωνοντας τους το κορμι γιατι...?Ο κακομοιρος ο πιλοτος και ο μρΕκο δηλαδη τι ηταν και πεθαναν στα ισια απο τον καπνο?

 

 

 

5. Ο Τζεικομπ εχει την Ιλανα τσιρακι του και ειναι ο γαματος θεος που οριζει το μελλον ΑΛΛΑ για αυτους που θελει(Αληθεια, γιατι δεν σωθηκαν μονο αυτοι που θελει) στην ουσια τους οδηγει στο Νησι?Γιατι την Ιλανα της μιλαει ξεκαθαρα, γιατι δεν το κανει και στον Τζακ?

Τελος, επιμενω πως δεν το εχω καθολου σιγουρο οτι Κωστας=καπνος. Μπορει Κωστας=αρχοντας του καπνου, αλλα οχι απαραιτητα το ιδιο ον

 

6. Αν θελει τη Σαν γιατι δεν την εφερε στο παρελθον?Επισης, η φαση με τον ΤΖΑΚ, τον πατερα του και τον Τζεικομπ δεν ειανι η φαση που τον δινει ο Τζακ για την εγχειρηση, ειναι αλλη εγχειρηση πιο πριν

 

Και τελος, ξερω οτι 99,9% λεω πιπες αλλα μιας και ειχα λυσσαξει εδω και χρονια για την σκηνη με το ταβλι και αρα ο Λιντελοφ και ο κιουζ μου μιλανε στον υπνο μου, θα αφηνα μια χαραμαδα μπας και ο Κωστας δεν ειναι ο κακος της υποθεσης. Ναι, οκ, ολα ταιριαζουν οτι ειναι το σιχαμενο σκουλικι-θεος αλλα ο διαλογος στην αρχη του τελευταιου επισοδειου...εμοιαζε σαν ο Τζεικομπ να ηταν και αυτος καθικι

[firewalker]

Kaizer, θα γούσταρες στο τελευταίο επεισόδιο να παίζει και ο Keanu Reeves και να δώσει εξηγήσεις; :-)

[KaizerSoze]

Kaizer, θα γούσταρες στο τελευταίο επεισόδιο να παίζει και ο Keanu Reeves και να δώσει εξηγήσεις; :-)

Αβερτα

Βασικα θα γουσταρα να ηταν Τζεικομπ ο Τσακ Νορις και να ειχαν γινει ολα "Επειδη ετσι γουσταρει ο Τσακ Νορις"

[Sellers]

Κάτι που με βασανίζει καιρό στο μυαλό μου.

 

Είναι ή δεν είναι βασικό το ερώτημα του ποιος έφτιαξε την χρονομηχανή? Εγώ περιμένω απάντηση σε αυτό και δεν θα εκπλαγώ αν μας πούν ότι την έφτιαξε ο Τζέικομπ με τον Κώστα. Δεν μπορώ με τίποτα να δεχθώ ότι αυτοί οι δύο είναι κάτι παραπάνω απο άνθρωποι. Τους στυλ θεοί κι έτσι...

 

Νομίζω ότι την έχω ξαναπεί σαν θεωρία την ιδέα που είχα σκεφτεί όταν τους πρωτοείδα, ότι ήταν αυτοί που φτιάξαν την χρομηχανή, απομονώθηκαν για να την δοκιμάσουν και τελικά παγιδεύτηκαν σε μια λούπα.

 

Έδιτ:

 

Αυτο σχολιάστηκε?

 

Πως έμαθε ο Λόκ ότι πρέπει να ''θυσιαστεί'' για να σωθούν οι φίλοι του?

Του το είπε ο Ρίτσαρντ τότε που του ''έφτιαχνε'' το πόδι του.

Ναι αλλά του Ρίτσαρντ ποιος του είπε να πάει να του το πει?

Ο Κώωωωωωστας. Ότι ήθελες τους έκανε. Τους μανίπιουλέιτ...

[KaizerSoze]

Η απορια σε αυτο ειναι οτι για να υπηρχε Κωστολοκ να πει στον Ριτσαρντ να πει στον Λοκ να θυσιαστει επρεπε να εχει ηδη θυσιαστει ο Λοκ.

Ειναι σαν την κοτα και το αυγο, ποιος εκανε ποιο.

Το μονο διαφορετικο που μπορει να υπαρχει ειναι οτι υπαρχει ενας Κωστολοκ στον δρομο του χρονου, που λεει και ο Φαραντει, που εκανε κατι που αλλαξε το μελλον=εκανε τον Λοκ να θυσιαστει. Δηλαδη οντως μπορει να αλλαξει το παρελθον?

 

ΥΓ. Για να το κανω πιο απλα, για να υπαρχει Κωστολοκ Νο1 πρεπει ο πραγματικος Λοκ να εχει πεθανει. Αυτο το προκαλεσε ο Κωστολοκ μεσω Ριτσαρντ. Πως ομως υπαρχει Κωστολοκ Νο1 για να κανει τον Λοκ να θυσιαστει?

[Praetorian]

ΥΓ. Για να το κανω πιο απλα, για να υπαρχει Κωστολοκ Νο1 πρεπει ο πραγματικος Λοκ να εχει πεθανει. Αυτο το προκαλεσε ο Κωστολοκ μεσω Ριτσαρντ. Πως ομως υπαρχει Κωστολοκ Νο1 για να κανει τον Λοκ να θυσιαστει?

 

Μια παράμετρος που λείπει εδώ είναι ότι δεν ξέρουμε τους κανόνες του timetravel. Σχεδόν ούτε καν αυτούς που για το περισσότερο μέρος της 5ης σεζόν εξηγούσαν, γιατί μετά τα γύρισαν με τα όσα είπε ο Faraday όταν πέθανε.

 

Δηλαδή: δεν γνωρίζουμε γιατί ένας τροχός προκαλεί timetravel, ποιος τον εφήυρε και τι σκοπό εξυπηρετούσε αρχικά, γιατί χρονοταξιδεύουν μόνο οι Losties όταν γυρίζει τον τροχό ο Μπεν, δεν γνωρίζουμε αν μπορούν να χρονοταξιδεύουν οι others, αν κάποιοι από αυτούς το έχουν κάνει στο παρελθόν (πριν το 2004), γιατί κατά την επιστροφή κάποιοι γυρνάνε στο '67 και αλλοι μένουν το '07. Τι γίνεται με τους specials (πχ Desmond); Μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να αλλάξουν το μέλλον ή να πληροφορήσουν/προειδοποιήσουν άλλους γι'αυτό;

 

Επίσης δεν ξερουμε τις δυνατότητες του Jacob και το άλλου τύπου. Μπορούν να χρονοταξιδεύουν κατα βούληση; Αν ναι, με μεταφορά συνείδησης ή πλήρη τηλεμεταφορά στο χρόνο; Να επεμβαίνουν στη ροή των γεγονότων και να την αλλάζουν;

 

Υποθέτω ότι το loophole του "Κώστα" είχε τη ρίζα του στο ότι κανείς δεν περίμενε/δεν υπολόγισε τις επιπτώσεις από το αν "τρελαθεί" το timetravel στο νησί. Για τους others ξέρουμε ότι έζησαν γραμμικά αυτή την ανωμαλία, σχεδόν προσπαθώντας να μην κάνουν κάτι λάθος και αλλάξουν το τι πρέπει να συμβεί. Για τους losties επίσης ξέρουμε τη σειρά με την οποία έζησαν τα γεγονότα αυτά. Αλλά για τους Jacob/Κωστολοκ δεν γνωρίζουμε την οπτική με την οποία βλέπουν τον χρόνο και έζησαν αυτή την περίοδο.

 

Πάντως, αν έχει σημασία, στη φυσιολογική χρονική σειρά των γεγονότων, προηγείται η σκηνή όπου ο Locke, σε μια εποχή που το άγαλμα είναι ακόμα ολόκληρο, συναντά τον ΚωστοChristian στη στοά με τον τροχό, -o οποίος γνωρίζει τι έχει προηγηθεί για τον Locke (μπορεί να χρονοταξιδεύει μαζί τους, να έχει "σκανάρει" το μυαλό του Locke ή... να έχει διαφορετική οπτική του χρόνου). Eκεί ο ΚωστοChristian του λέει επίσης το πλήρες σχέδιο: του λέει για πρώτη φορά το όνομα της Hawkins, να φέρει τους υπόλοιπους πίσω στο νησί και να πεθάνει (αυτό περί sacrifice).

 

Τέλος, στο επεισόδιο με το θάνατο του Locke, νομίζω πως προσπάθησαν να δείξουν ότι οδηγήθηκε στην αυτοκτονία όχι επειδή του το είπαν ο Richard και o Christian, αλλά επειδή ένιωθε αποτυχημένος και απεγνωσμένος. Και βέβαια εν τέλει σκοτώνεται από τον Ben (κάτι που δε θα μπορούσε ο ίδιος να ελέγξει ή να επιδιώξει).

[sheik]

Δηλαδή: δεν γνωρίζουμε γιατί ένας τροχός προκαλεί timetravel, ποιος τον εφήυρε και τι σκοπό εξυπηρετούσε αρχικά, γιατί χρονοταξιδεύουν μόνο οι Losties όταν γυρίζει τον τροχό ο Μπεν, δεν γνωρίζουμε αν μπορούν να χρονοταξιδεύουν οι others, αν κάποιοι από αυτούς το έχουν κάνει στο παρελθόν (πριν το 2004), γιατί κατά την επιστροφή κάποιοι γυρνάνε στο '67 και αλλοι μένουν το '07. Τι γίνεται με τους specials (πχ Desmond); Μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να αλλάξουν το μέλλον ή να πληροφορήσουν/προειδοποιήσουν άλλους γι'αυτό;

 

 

Ξερουμε γιατι αλλοι μενουν στο 2007 και αλλοι στο 77 κατα την επιστροφη στο νησι.

Ειναι επειδη δεν αναπαραστησαν πειστικα τις συνθηκες της πρωτης πτησης και το αποτελεσμα ηταν απροβλεπτο(κατα Χωκινγκ).

Ναι ξερω,lame εξηγηση, αλλα αυτη ειναι.

 

Επισης πιο χρονοταξιδευουν και ποιοι οχι, το επιλεγει το νησι κατα καποιο τροπο.Οι others προφανως δεν ταξιδεψαν, γιατι ποτε στο παρελθον οι τοτε others δεν ειδαν others απο το μελλον.

Το whatever happened happened ισχυει, ασχετα με το τι προσπαθησαν να κανουν με τον Ντανιελ.Ο Ντανιελ αλλαξε οσα πιστευε λογω απογνωσης για την Σαρλοτ

[Praetorian]

Ναι ξερω,lame εξηγηση, αλλα αυτη ειναι.

Αυτός είναι ένας από τους λόγους που δεν την έλαβα και πολύ σοβαρά υπόψη μου. Επίσης, είναι επιβεβαιωμένο ότι αυτή είναι η εξήγηση; Η Χώκινς νομίζαμε ότι ήξερε τι έλεγε/τι έκανε, μέχρι που μάθαμε ότι ακολουθούσε το ημερολόγιο του γιού της προσπαθώντας να μην αλλάξει τίποτα από τα όσα συνέβησαν. Πουθενά δεν έχουμε σοβαρή ένδειξη ότι κατανόησε κάποτε πως δουλεύει το πράγμα. Υποθέσεις έκανε και αυτή.

 

Επισης πιο χρονοταξιδευουν και ποιοι οχι, το επιλεγει το νησι κατα καποιο τροπο.

Είναι αυτό που μας "δείχνουν", αλλά αυτό δεν το κάνει και "εξήγηση".

 

Οι others προφανως δεν ταξιδεψαν, γιατι ποτε στο παρελθον οι τοτε others δεν ειδαν others απο το μελλον.

Μπορώ να καταλάβω πως ο τροχός ποτέ στο παρελθόν δεν τρελάθηκε. Αλλά ο Μπεν ήξερε που βρισκόταν και ήξερε και πως λειτουργεί. Sort of. Άρα έχει ξαναχρησιμοποιηθεί στο παρελθόν, πιθανότατα "σωστά", εκτός και αν όλοι απλά διάβασαν το manual και αποφάσισαν να μην το χρησιμοποιήσουν . Όχι, αυτό δεν συμβαίνει ποτε.

 

Το whatever happened happened ισχυει, ασχετα με το τι προσπαθησαν να κανουν με τον Ντανιελ.Ο Ντανιελ αλλαξε οσα πιστευε λογω απογνωσης για την Σαρλοτ

Και εγώ αυτό πιστεύω. Αλλά, ακριβώς λόγω αυτής της αλλαγής του Ντανιέλ, ενισχύθηκε πολύ το "αντίπαλο" δέος που μιλάει για δυνατότητα αλλαγής του timeline. Έχουμε και την special περίπτωση του Desmond (και ίσως και άλλων ομοίων) που αυτός μπορεί να προκαλέσει αλλαγές. Ε και το φινάλε, δε μας ξεκαθάρισε ακριβώς τα πράγματα, οπότε δεν είναι ακριβώς σαφές τι και κατα πόσο ισχύει.

[Harkon]

Μπορώ να καταλάβω πως ο τροχός ποτέ στο παρελθόν δεν τρελάθηκε. Αλλά ο Μπεν ήξερε που βρισκόταν και ήξερε και πως λειτουργεί. Sort of. Άρα έχει ξαναχρησιμοποιηθεί στο παρελθόν, πιθανότατα "σωστά", εκτός και αν όλοι απλά διάβασαν το manual και αποφάσισαν να μην το χρησιμοποιήσουν . Όχι, αυτό δεν συμβαίνει ποτε.

 

αν θυμάμαι καλά

 

 

 

ο Uncle-Ben λέει σε κάποια φάση πως τον είχε χρησιμοποιήσει πρώτα ο Γιλντμορ και έφυγε από το νησί και γι αυτό είχε φάει τα λυσσακά του προκειμένου να γυρίσει πίσω (το γιατί δεν ξέρω, όπως και το γιατί έφυγε μέσω τροχού εξ αρχής). Οπότε ίσως και ο "Μπρόδα" επίτηδες εστάλει χρηματοδοτούμενος από τον Γ, ώστε να βρει το νησί ( ?!?!) και μετά να τον οδηγήσει σε αυτό μέσω της Πένις (παραλίγο να το γράψω στα αγγλικά.. )