washcloud Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Κατερινάκι, όπως δεν θα έκλεβες ένα μανάβικο, το σωστό είναι να μην κλέψεις και την τράπεζα.Το ότι μας εμπιστεύεται και μας δίνει χρήμα για να πετύχουμε αυτό που θέλουμε δεν πάει να πει ότι είναι χρήμα που μας ανήκει. Είναι πολύ μικροπρεπές να δανείζεσαι και να μην τα επιστρέφεις...όποιος και αν είναι ο δανειστής. ...ενώ αυτοί, που "αρπάζουν" με τον "νόμο", είναι καλύτεροι. Τεσπα. ...Μην ανησυχείς όμως, δε νομίζω να έχει βάλει κατά νου να κάνει καμμιά εξόρμηση Δευτεριάτικα Κατ, δεν είναι όμως και τόσο απλό: Δεν δίνουν "σε όλους", ούτε καν μικροποσά. Ή ένα "καλό εκκαθαριστικό" πρέπει να τους παρουσιάσεις, ή γενικώς να τους πείσεις ότι έχεις κάποια περιουσιακά στοιχεία. Και φυσικά, υπάρχει πάντα και το ζήτημα του εγγυητή.
Teaser Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 καλυτερο και απο αυτο με τον κοναν lol με τρελα λεμε Ε, είμαι χιουμορίστας ο άτιμος... άθελα μου χεχε ...ενώ αυτοί, που "αρπάζουν" με τον "νόμο", είναι καλύτεροι. Τεσπα. Σωστός σαυτό που λες, αλλά αυτοί κλέβουν εσύ γιατί κλέβεσαι? Άσε που τώρα θα αναγκαστούν να επιστρέψουν τα κλεμμένα, με το νόμο αυτή τη φορά! Τουλάχιστον αυτοί κλέβουν αλλά ξέρεις ότι θα σε κλέψουν, όμως σε διευκολύνουν κιόλας. Που αλλού θα βρίσκαμε ρευστό? Το να μην επιστρέψω όμως τα δανεικά είναι άλλη υπόθεση.
@@sos@@ Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Κατερινάκι, όπως δεν θα έκλεβες ένα μανάβικο, το σωστό είναι να μην κλέψεις και την τράπεζα.Το ότι μας εμπιστεύεται και μας δίνει χρήμα για να πετύχουμε αυτό που θέλουμε δεν πάει να πει ότι είναι χρήμα που μας ανήκει. Είναι πολύ μικροπρεπές να δανείζεσαι και να μην τα επιστρέφεις...όποιος και αν είναι ο δανειστής. Μάθημα ηθικής στο θύμα ; Στο αρπαχτικό ; Εδώ μιλάμε για τον ορισμό της ληστείας .Τι κι αν το θύμα υπόγραψε την επιστροφή των δανεικών με απεχθείς όρους ; Οταν υπέγραφε πιθανολογούσε ότι θα τα επιστρέψει . Αλλάζουν πολλές φορές οι συνθήκες ... μια αρρώστια... μια κακή συγκυρία ...μπορεί και μια κακή επιλογή ,τι πρέπει να κάνει ; να δουλεύει μια ζωή για να τα δώσει τρίδιπλα πίσω στους τραπεζίτες ; Ας τους γράψει και να αρχίσει πάλι από την αρχή την ζωή του και με καινούρια δεδομένα . Τόσο καιρό μέτραγαν υπεραξίες από τον ιδρώτα και το αίμα των εργαζομένων, εεεε ήρθε η ώρα να γράψουν μεγαλύτερες επισφάλειες και ζημιές . Ετσι κι αλλιώς για αυτούς είναι αριθμοί δεν είναι ζωή .
Ban.ShortTrader Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Να σου πως κάτι; Τελειώς ειλικρινά τον ταλαίπωρο το μεροκαματιάρη που δουλεύει μια ζωή για να ξεπληρώσει το δυάρι στο Παγκράτι και που του κατσε η στραβή τον λυπάμαι (ακόμα) και εγώ. Μόνο που το μεγάλο πρόβλημα δε βρίσκεται σε αυτή την ομάδα δανειοληπτών. Το μεγάλο πρόβλημα βρίσκεται σε κάρτες και καταναλωτικά. Και πες μας όσο αρπακτικά και κοράκια θες, αλλά εγώ τον κύριο μαλάκα που δουλεύει για 700 ευρώ και μου έβγαλε πιστωτική για να πάρει Iphone, Dsquare ρουχαλάκι και Omega ρολογάκι σόρρυ δεν τον λυπάμαι και εύχομαι να τον πηδήξουν (αμα μπορούν) ασάλιωτα. Και επειδή δε δείχνετε να το καταλαβαίνετε. Περισσότεροι επισφαλείς πελάτες σημαίνει ότι οι τράπεζες θα αρχίσουν να έχουν μεγαλύτερα spreads για να καλύψουν τις χασούρες τους. Οπότε αν γλυκειά μου και φίλοι μου δε σκοπεύετε να βαρέσετε και σεις κανόνι κάποια στιγμή, εσάς θα πρέπει να αγχώνει η όλη ιστορία (και μένα όταν γυρίσω Ελλάδα). On a side note: Ναι τα κριτήρια έγκρισης δανείων/πιστωτικών στην Ελλάδα είναι γελοία. Στην Αγγλία όταν θέλησα να βγάλω Mastercard (επειδή με την Maestro αντιμετώπιζα προβλήματα όταν ερχόμουν Ελλάδα) με πέρασαν απο κόσκινο.
Teaser Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Σωστός ο από πάνω, απο μηχανής θεός θα έλεγα. Πες όμως ότι ακόμη και οι φθορές (απο βανδαλισμούς κτλ) επιβαρύνουν εμάς πάλι. Η τράπεζα έχει τρόπους να καλύπτει χασούρες από μαλάκες, το ζητούμενο είναι με ποιον τρόπο αυτοί θα γίνουν λιγότεροι...
evabb Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 ρε παιδια εγω ενα δεν καταλαβα... 50.000 ευρω πως μαζευτηκαν; 100 ευρουλακια απο δω 200 απο κει και να το 50ρικο; σορρυ κιολας αλλα ειναι τελειως ηλιθιο να παιρνεις δανειο για κανεις διακοπες και να φορτωνεις καρτες για να αγορασεις το παντελονι του 300ευρου, οπως ειπε και καποιος παραπανω λιγοι ειναι αυτοι που πραγματικα τα χρειαστηκαν τα λεφτα και τους ετυχε μια κακοτυχια.
million_voices Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Σωστός ο από πάνω, απο μηχανής θεός θα έλεγα. Πες όμως ότι ακόμη και οι φθορές (απο βανδαλισμούς κτλ) επιβαρύνουν εμάς πάλι. Η τράπεζα έχει τρόπους να καλύπτει χασούρες από μαλάκες, το ζητούμενο είναι με ποιον τρόπο αυτοί θα γίνουν λιγότεροι... τρολαρεις or what?
Teaser Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 τρολαρεις or what? Δεν καταλαβαίνεις τι λέω or what? Λιανά λοιπόν: Ο άνθρωπος που σπάει μια τράπεζα είναι μαλάκας. Επίσης ο άνθρωπος που χρωστάει 50.000 € σε μια τράπεζα επειδή αγόρασε αυτοκίνητο ή για διακοποδάνειο και δεν μπορεί να τα ξεπληρώσει είναι μαλάκας. (αν το δάνειο ήταν θέμα επιβίωσης είναι άλλη κουβέντα) Η τράπεζα από τα 2 παραπάνω δεν θα καταστραφεί, το πολύ πολύ να πέσει ελάχιστα η κερδοφορία της, θα φορτώσει τις ζημιές σε εμάς τους καλοπληρωτές. Το ζητούμενο είναι με ποιον τρόπο θα μειωθούν αυτοί οι μαλάκες για να μην έχουμε φαινόμενα σαν αυτά. Κατάλαβες?
washcloud Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 ...ας κάνει κάποιος μια μυοχαλαρωτική στον τήζερ, όσο του εξηγώ εγώ πως με τον τρόπο που τα διατύπωσε, οι καλοί παντού χωράνε, όσον αφορά μια τράπεζα κι ως γνωστόν, τους καλούς τους λένε και μαλάκες
Teaser Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 ...ας κάνει κάποιος μια μυοχαλαρωτική στον τήζερ :lol: αν δεν είναι ιδιαίτερος κόπος...
afentiko7 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δεν καταλαβαίνεις τι λέω or what?Λιανά λοιπόν: Ο άνθρωπος που σπάει μια τράπεζα είναι μαλάκας. Επίσης ο άνθρωπος που χρωστάει 50.000 € σε μια τράπεζα επειδή αγόρασε αυτοκίνητο και δεν μπορεί να τα ξεπληρώσει είναι μαλάκας. (αν μιλάμε για αυτοκίνητο, αν το δάνειο ήταν θέμα επιβίωσης είναι άλλη κουβέντα) Η τράπεζα από τα 2 παραπάνω δεν θα καταστραφεί, το πολύ πολύ να πέσει ελάχιστα η κερδοφορία της, θα φορτώσει τις ζημιές σε εμάς τους καλοπληρωτές. Το ζητούμενο είναι με ποιον τρόπο θα μειωθούν αυτοί οι μαλάκες για να μην έχουμε φαινόμενα σαν αυτά. Κατάλαβες? Nαι, μόνο από αυτούς τους μαλάκες κινείται το καπιταλιστικό σύστημα-καταναλωση. Αν σταματήσει ο υπερκαταναλωτισμός, μετά η ανεργία θα χτυπήσει κόκκινο. Πχ το iphone δεν είναι βασική ανάγκη ή να στο θέσω αλλιως, πόσοι απο εμάς δουλεύουμε σε εταιρείες που έχουν σχέση με είδη βασικής ανάγκης. Αν δεν υπάρξει ζήτηση, θα χάσουμε τη δουλειά μας...
million_voices Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δεν καταλαβαίνεις τι λέω or what?Λιανά λοιπόν: Ο άνθρωπος που σπάει μια τράπεζα είναι μαλάκας. Επίσης ο άνθρωπος που χρωστάει 50.000 € σε μια τράπεζα επειδή αγόρασε αυτοκίνητο και δεν μπορεί να τα ξεπληρώσει είναι μαλάκας. (αν μιλάμε για αυτοκίνητο, αν το δάνειο ήταν θέμα επιβίωσης είναι άλλη κουβέντα) Η τράπεζα από τα 2 παραπάνω δεν θα καταστραφεί, το πολύ πολύ να πέσει ελάχιστα η κερδοφορία της, θα φορτώσει τις ζημιές σε εμάς τους καλοπληρωτές. Το ζητούμενο είναι με ποιον τρόπο θα μειωθούν αυτοί οι μαλάκες για να μην έχουμε φαινόμενα σαν αυτά. Κατάλαβες? κοιτα μαν δανεια-πιστωτικες κλπ απο τραπεζες ειναι τζιζ αν μιλαμε για δουλειες η στεγαστικο τοτε προσοχη-συνεση και οχι ψωνισμενες κινησεις αν μιλαμε για καταναλωτικα δανεια τοτε οποιος συναψε ας προσεχε,τελος σε καθε περιπτωση δεν μπορουν να σου φορτωσουν τπτ παραπανω απο αυτα που εχεις υπογραψει (και υπολογισει το κοστος τους) ps σιγα μην λυπηθω τους νομιμους τοκογλυφους,στην πυρα ολοι τους ρε
Teaser Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Nαι, μόνο από αυτούς τους μαλάκες κινείται το καπιταλιστικό σύστημα-καταναλωση. Αν σταματήσει ο υπερκαταναλωτισμός, μετά η ανεργία θα χτυπήσει κόκκινο. Πχ το iphone δεν είναι βασική ανάγκη ή να στο θέσω αλλιως, πόσοι απο εμάς δουλεύουμε σε εταιρείες που έχουν σχέση με είδη βασικής ανάγκης. Αν δεν υπάρξει ζήτηση, θα χάσουμε τη δουλειά μας... Αυτό ακριβώς συμβαίνει, είναι όμως στη διακριτική ευχέρεια του καθενός τι επιλογές θα κάνει. Το παρόν σύστημα είναι αχόρταγο, θα συνεχίσει να γιγαντώνεται μέχρι να πέσει κάτω και το τελευταίο στρατιωτάκι του. Μια τράπεζα όμως θέλει να υπηρετείται πιστά το παρόν σύστημα (εξού και οι διαφημίσεις για πιστωτικές, η πλύση εγκεφάλου για περισσότερες αγορές, bonus κτλ) αλλά και από την άλλη οι εισπρακτέες οφειλές να εκπληρώνονται. Αν όχι, τότε θα βρεθούν άλλες λύσεις, είτε με αυξήσεις επιτοκίων, είτε με μεγαλύτερα spreads όπως ειπώθηκε. Άρα δεν βοηθάει σε τίποτα όλο αυτό concept. Τουναντίον... million_voices μίλησα ακριβώς για τη δεύτερη περίπτωση που αναφέρθηκες, με τα καταναλωτικά δάνεια. Αυτούς χαρακτήρισα όπως χαρακτήρισα (συγκεκριμένα αυτούς που δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν σε αυτά εντούτοις όμως τα παίρνουν)
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.