Dias Δημοσ. 30 Απριλίου 2009 Δημοσ. 30 Απριλίου 2009 Γειά σας παιδιά , βασικά δεν ξέρω αν έχω πρόβλημα ή τι θα έπρεπε να βλέπω. Μέχρι πριν μερικές μέρες είχα RAID 2x320gb WD HDD ο κάθε ένας δίσκος έδινε περίπου 70-80mb/s και οι δύο συνδιασμένοι σε RAID μου δίναν περίπου 130-140mb/s που θεωρώ φυσιολογικό. Προχθές όμως με έπιασε η μεγαλομανία μου και είπα να κάνω αναβάθμιση και να βάλω 3χ500gb Seagate τους καινούργιος με το μονό platter. O κάθε ένας απο αυτούς δίνει το γράφημα http://img300.imageshack.us/img300/4693/20090319st3500418asread.png Δηλαδή ξεκινάει απο περίπου 130mb/s και καταλήγει σε περίπου 66mb/s. Το γράφημα που δίνει ο δικός μου υπολογιστής με τους τρείς δίσκους ειναι http://img172.imageshack.us/img172/7153/71043702.jpg και http://img2.imageshack.us/img2/1452/13353676.jpg Αυτό που με προβληματίζει είναι : 1)Αυτη η κυμάτωση απο 200mb/s μεχρι 2550mb/s θα έπρεπε να υπάρχει; Με το 2χ320gb RAID που ειχα παλιά δεν υπήρχε καμία τέτοια κυμάτωση 2)Μήπως οι ταχύτητες είναι λίγες; Δεν θα έπρεπε να ξεπερνάω τα 300mb/s και να φτάνω μέχρι και max Το πάρα πολύ 390mb/s στην αρχή του γραφήματος(απο το 130mb/s x 3 = 390mb/s) και περίπου 200mb/s (απο το 66mb/s χ3= 200) στο τέλος του γραφήματος; 3)μήπως γίνεται κάποιου είδους Bottleneck στον RAID controller ; Έχω μητρική ASUS AM3 , με AMD 770 Chipset / SB600 4) Τελικά μηπώς είναι μάπα το καρπούζι με τους τρείς σκληρούς; Έχω την εντύπωση πως και με δύο πάλι τα ίδια αποτελέσματα θα έπερνα. Τι έχετε να πείτε; Καμία άποψη;
grimpr Δημοσ. 30 Απριλίου 2009 Δημοσ. 30 Απριλίου 2009 Κανε ενα post με τα disk benchmarks του Everest.
Dias Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Στην ίδια μητρική ASUS M3A με 2χ500gb δου δίνει το εξής. και Που σημαίνει οτι πραγματι βαράει ταβάνι ο controller RAID του SB600. Το ωραίο είναι όμως όταν πήγα να αλλάξω μητρική και έβαλα την GIGABYTE GA-Μ720-US3 η οποία έχει chipset 720D με τους 3χ500gb Tοτε πήρα τα εξής αποτελέσματα . και Απο το κακό στο χειρότερο δηλαδή. Τσάμπα λεφτά εδωσα. Τι μου προτείνετε να κάνω να βάλω ξεχωριστώ RAID controller? Έχει κανένας κανένα γράφημα να Postάρει , γιατί πλέον δεν έχω εμπιστοσύνη σε τίποτα.
ArisG88 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Το P35/ P45 απ'οσο εχω δοκιμασει βαραει πολυ ψηλα ταβανι, οποτε μια τετοια μητρικη θα σου εκανε δουλεια. ΠΑντως σιγουρα μην περιμενεις 3χ130 οπως λες. Με 300-350mb/s θα πρεπει να εισαι πολυ ευχαριστημενος
Dias Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 3 Μαΐου 2009 Δυστηχώς P35/P45 διαφορετική πλατφόρμα που σημαίνει πολύ τρέξιμο. Καμία άποψη για SB700/SB710/SB750 υπάρχει ; Έχω την εντύπωση και αυτά τα chipset δεν πρέπει να διαφέρουν σε τίποτα απο το SB600 στο θέμα ταχύτητας RAID.
Dias Δημοσ. 4 Μαΐου 2009 Μέλος Δημοσ. 4 Μαΐου 2009 Η ειρωνία των κατασκευαστών πάντος , είναι πως κάθε μία ξεχωριστή SATA2 θύρα θα έπρεπε να έχει ταχύτητα 3Gbps , δηλαδή άντε 200-250mb/s . Εδω ολόκληρος RAID controller σε οποια μητρικη και να δεις , δεν μπορει να ξεπεράσει την ταχύτητα μιας και μοναδικης SATA2 θυρας.. Η κοροϊδια της κοροϊδίας δηλαδή. Και στο γοογλη δεν βρίσκεις τίποτα μα τίποτα δηλαδη.(βρίσκεις κάτι προπολεμικούς δίσκους με 50-70mb/s και ολοι βγάζουν μέχρι 150mb/s σε RAID). Απο κατασκευαστές μητρικών και chipset κανένα RAID specification. Μάλλον ο καταναλωτής θα βγάλει το φίδι απο την τρύπα.Θα συνηστούσα στα Review motherboard εκτός από το O/C να γίνεται και ένα check στον SATA/RAID controller, γιατί με αυτές τις επιδόσεις των chipset ,θα ήταν πεταμένα λεφτά για κάποιον που θα ήθελε να πάρει δίσκο SSD.
grimpr Δημοσ. 9 Μαΐου 2009 Δημοσ. 9 Μαΐου 2009 Κάτι ξέρουν αυτοί που επενδύουν σε PCIex RAID Controller. Μην περιμένετε τίποτα το ιδιαίτερο από τα onboard.
poulinos Δημοσ. 18 Μαΐου 2009 Δημοσ. 18 Μαΐου 2009 αν ειναι πολθ μικρα αρχεια γραφονται σε 2 η και σε εναν δισκο.μετα παιζει ρολο και το μεγεθος που οριζεις μεσα απο το bios τοy controller.Μην περιμενεις πολλα παντως,τα καλα raid κοιτα promise,adaptec κανουν 300 αρες και πανω.ειδικα raid 5 σε onboard = απελπισια
christarass Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 Δημοσ. 20 Μαΐου 2009 γιατι δεν το κανετε σπαστο το raid να πεσει το access time στα 8 περιπου με 3 σκληρους απο 80gb απο τον καθενα θα ναι μια χαρα
poulinos Δημοσ. 21 Μαΐου 2009 Δημοσ. 21 Μαΐου 2009 γιατι δεν το κανετε σπαστο το raid να πεσει το access time στα 8 περιπου με 3 σκληρους απο 80gb απο τον καθενα θα ναι μια χαρα τι εννοεις σπαστο?β,.το access tuimne δεν θα μειωθει αφου στην πραξη ο δισκος οτι και να γινει ειτε raid ειτε οχι θελει καποια Milissecond για να κανει access αυτο που θες.μεγαλυτερο transfer θα εχεις αλλα access μεγαλυτερο ειτε με velociraptor Λογω 10,000 στροφων ειτε scsi 15.000 ειτε ssd πουεχουν το μικροτερο access time Λογω οτι δεν εχουν κινητα μερη,εκτος αν εννοεις κατι που δεν καταλαβα.
caution Δημοσ. 21 Μαΐου 2009 Δημοσ. 21 Μαΐου 2009 τι εννοεις σπαστο? δερ γιου γοου http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=2824
poulinos Δημοσ. 21 Μαΐου 2009 Δημοσ. 21 Μαΐου 2009 δερ γιου γοου http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=2824 ενταξει κολλησα και εγω.μια καλη λυση για το λειτουργικο απλα στην πραξη αν θες να εχεις πολλα giga raid 0 παλι θα χασεις.οποτε στην ποραξη εχει ενα μικρο οφελος αλλα για να πεσει πολυ το access time εκει θες παραπανω στροφες σε δισκο.και καλως η κακως τωρα με το ssd το access time του δεν το πιανει ουτε ο ultra 320 scsi..και το δευτερο βασικο ειναι οτι οκ εχω το raid 0 με 4 δισκους αλλα τι να το κανω οταν τα vista εκ γενετης ειναι για πεταμα και κανουν απειρη ωρα να ξεκινησουν.μεχρι να σου βρει συσκευες στο usb να σου βρει κατι αλλο ε την ωρα του το θελει.και μετα το δευτερο κακο ειναι τα dvd οτι ειναι παρα πολυ αργα ως προς τον δισκο ....¨(
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.