Οικονομικά ή μαθηματικό??

[Critter]

Δωσε βαση σε αυτο το μνμ και ασε τα κοκορια να μαλωνουν.

 

Το θεμα ειναι απλο και πρεπει εσυ συγκεκριμενα να προβληματιστεις στο τι σου ταιριαζει.

Για παραδειγμα σχετικα με τα οικονομικα, υπαρχουν πολλες ειδικοτητες : Manager, οικονομολογος, χρηματιστης, λογιστης κτλ. ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΑΥΤΑ? Το θεμα δεν ειναι τι πουλαει ή τι ΛΕΝΕ οτι ειναι καλυτερο, το θεμα ειναι αν θεωρεις οτι τα κατεχεις σαν ταλεντο. Για παραδειγμα για να γινεις manager-διευθυντης σε μεγαλες εταιριες, και με 10 να βγαλεις το πτυχιο, αν δεν εχεις συγκεκριμενα χαρακτηριστικα σαν ανθρωπος δεν μπορεις να γινεις (μπορεις να διοικησεις?να επιβαλεις τη γνωμη σου?να ηγηθεις?να διαχειριστεις συγκρουσεις?εχεις τα κοτσια να παρεις στην ευθυνη σου καταστασεις?). Διαφορα τετοια ερωτηματα προκυπτουν για ολες τις ειδικοτητες.

Επισης να θυμασαι οτι ακομα και στον κλαδο με τη μεγαλυτερη ανεργια να βρεις δουλεια, αν ξερεις να πουλας τον ευατο σου και ξερεις να κανεις τη δουλεια σου, δεν θα εχεις ποτε προβλημα εργασιας.

 

Σχετικα με τα μαθηματικα, οντως μπορεις να τελειωσεις το μαθηματικο και να κανεις μεταπτυχιακο σε κατι που θες να εξειδικευτεις αλλα να εχεις υπ οψιν σου οτι στο μεταπτυχιακο δεν θα μαθεις ουτε το 10% που απαιτει η επιστημη στην οποια θα κανεις το μεταπτυχιακο (π.χ πες οτι μετα κανεις master οικονομικα...νομιζεις οτι θα μαθεις οικονομικα ετσι σε 1-2 χρονια?). Για μενα ή θα μεινεις μαθηματικος ή θα κανεις και μια δευτερη σχολη (ή μεταπτυχιακο και μετα διδακτορικο).

Το λεω γιατι ακουω πολλους που τελειωνουν π.χ πληροφορικη και μετα και ενα master οικονομικα. Και τι να λεει που κανανε το master?Δεν εχουν μαθει σχεδον τπτ απο τις βασεις των οικονομικων και μερικοι αυτοβαπτιζονται και οικονομολογοι.

[afentiko7]

 

Σχετικα με τα μαθηματικα, οντως μπορεις να τελειωσεις το μαθηματικο και να κανεις μεταπτυχιακο σε κατι που θες να εξειδικευτεις αλλα να εχεις υπ οψιν σου οτι στο μεταπτυχιακο δεν θα μαθεις ουτε το 10% που απαιτει η επιστημη στην οποια θα κανεις το μεταπτυχιακο (π.χ πες οτι μετα κανεις master οικονομικα...νομιζεις οτι θα μαθεις οικονομικα ετσι σε 1-2 χρονια?). Για μενα ή θα μεινεις μαθηματικος ή θα κανεις και μια δευτερη σχολη (ή μεταπτυχιακο και μετα διδακτορικο).

Το λεω γιατι ακουω πολλους που τελειωνουν π.χ πληροφορικη και μετα και ενα master οικονομικα. Και τι να λεει που κανανε το master?Δεν εχουν μαθει σχεδον τπτ απο τις βασεις των οικονομικων και μερικοι αυτοβαπτιζονται και οικονομολογοι.

 

Δεν γίνεσαι επιστήμονας, αλλά μπορείς να δουλέψεις. Πχ έχουμε ένα καλό μυαλό φιλόλογο (υπάρχουν και τέτοιοι) ο οποίος έρχεται εδώ. Τελειώνει σε 2 χρόνια και παράλληλα παίρνει ccna. Εσύ ποιος λες να προτιμηθεί ο απόφοιτος του ΑΕΙ ή ο "φιλόλογος"? Να μην μιλήσουμε για λογιστικές που το μόνο που μετράει πλέον είναι οι πιστοποιήσεις.

[Critter]

Δεν γίνεσαι επιστήμονας, αλλά μπορείς να δουλέψεις. Πχ έχουμε ένα καλό μυαλό φιλόλογο (υπάρχουν και τέτοιοι) ο οποίος έρχεται εδώ. Τελειώνει σε 2 χρόνια και παράλληλα παίρνει ccna. Εσύ ποιος λες να προτιμηθεί ο απόφοιτος του ΑΕΙ ή ο "φιλόλογος"? Να μην μιλήσουμε για λογιστικές που το μόνο που μετράει πλέον είναι οι πιστοποιήσεις.

 

Το παραδειγμα σου ειναι άκυρο. Φιλολογος που να κανει αυτο το master δεν υπάρχει. Ακομα και αν υπάρχει, τοτε ειναι όπου φυσάει ο άνεμος ο τυπος διοτι αυτες οι 2 επιστημες δεν συνδιαζονται.

Δευτερον, το συγκεκριμενο μεταπτυχιακο ειναι ακριβως αυτο που περιγραφω, 0 ουσια, διοτι μαθαινεις γενικές αρχες σε διαφορους τομεις της πληροφορικης και ουσιαστικα εχεις 0 εξειδικευση (το γνωριζω καλα το μεταπτυχιακο αυτο). Με ενα ECDL ειναι καλυμμενος ο φιλολογος. Το οτι θα παει να κανει μετα και CCNA ειναι ωραιο αστειάκι . Ακομα και να το κανει, αυτο σημαινει οτι εχει καθετη ριξη πλεον με τα φιλολογικα και σκεφτεται να το ριξει στους H/Y όπου βεβαια θα τον φανε λαχανο γιατι τα χαρτια του δεν θα πιανουν μια μπροστα σε αλλους που θα εχουν πρωτο πτυχιο η/υ, μεταπτυχιακο η/υ και ccna (ακομα και χωρις ccna...θα τον στειλουν να το κανει ΑΑΝ χρειαζεται)...

Αν πάντως ίσχύε το σεναριο σου, εγω για θεματα πληροφορικης θα έπαιρνα τον αποφοιτο ΑΕΙ (που έχει 4 χρόνια στην πληροφορικη και οχι 2....πχ εχει φαει τη C++ με το κουταλι και οχι απλα γενικες αρχες) και καθέτως οχι τον φιλολογο. Για θέση executive γραμματειας θα έπαιρνα το φιλολογο.

Όσον αφορα τη λογιστικη, εκει μετραει η εμπειρια και η προυπηρεσια περισσοτερο απο οτιδηποτε αλλο...ακομα και απο τις πιστοποιησεις.