Προς το περιεχόμενο

ΠΑΟΚ


dimitris2006

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Γιατι εχει τιποτα παικταραδες η ΑΕΚ.Δευτερος στο πρωταθλημα βγηκε λογο της ανυπαρξιας των αλλων δυο.Καλο υλικο ειχε μετα τον ΠΑΟ κ τον ΟΛυμπιακο εχει το καλυτερο...

  • Απαντ. 2,1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Δημοσ.

Ηταν ωραίο παιχνίδι πάντως ;) Ειχαμε καιρό να δούμε πάνω - κατω μπάλα στην Τούμπα. Η χασογκολιά πάει σύννεφο στην ομάδα. ;)

Δημοσ.
Συγγνώμη, αλλά ο ΠΑΟΚ δεν είναι η ομάδα που έχει κανένα απίστευτο υλικό και ήρθε ο Σάντος και πέταξε την καρδάρα με το γάλα.

 

Ο ΠΑΟΚ με την ομάδα που έχει θα έπρεπε να είναι εκτός πεντάδας, και κατάφερε ο Σάντος και τον έβγαλε 2ο. Αυτό δε λέγεται πέταξε αυτά που έχτισε. Λέγεται κατάφερε και έχτισε κάτι πάνω στο τίποτα. Δεν μπορείς να του πεις γιατί δεν κατάφερε να το διατηρήσει. Μα γιατί δεν υπήρχαν βάσεις, δεν υπήρχε υλικό κτλ κτλ

 

Ο ΠΑΟΚ φέτος δεν είχε εναλλακτικές επιλογές. Είχε την τύχη να βγάλει μια χρονιά (με μεγάλεις δόσεις τύχης) με μια 11άδα και μόνο. Ήταν απόλυτα λογικό ότι κάποια στιγμή δε θα άντεχε άλλο. Κι όμως, άντεξε σχεδόν όλη τη χρονιά.

 

Αν καταφέρεις μια μηχανή που είναι φτιαγμένη να πηγαίνει με 50χλμ/ώρα, να πηγαίνει με 100χλμ/ώρα για 30+ παιχνίδια (βάζω και το κύπελλο) και ξαφνικά η μηχανή ξαναπηγαίνει στα 50χλμ/ώρα, δεν μπορεί να σου πει κανένας τίποτα και σίγουρα δε σημαίνει ότι υπάρχει άνθρωπος που θα μπορούσε να την καταφέρει να πηγαίνει με 100χλμ/ώρα μονίμως.

 

Η άποψις μου. :-)

 

Ρε Μanuel, ηρέμησε λίγο... όχι και εκτός πεντάδας. Όχι και άχρηστο το υλικό που έχει ο Πάοκ. Επίσης για εναλλακτικές λύσεις, συμφωνώ ότι δεν είχαμε ούτε πολλές, ούτε ποιοτικές, αλλά δεν ήταν και τόσο χάλια όσο τα παρουσιάζεις. Σκέψου ότι παίζαμε για μεγάλο διάστημα με βασικούς παίχτες εκτός, και είμασταν μια χαρά.

 

Κατα τ'αλλα συμφωνώ ότι ο Σάντος πήρε από τους περισσότερους παίχτες το 110% των δυνατοτήτων τους.

Δημοσ.
Γιατι εχει τιποτα παικταραδες η ΑΕΚ.Δευτερος στο πρωταθλημα βγηκε λογο της ανυπαρξιας των αλλων δυο.Καλο υλικο ειχε μετα τον ΠΑΟ κ τον ΟΛυμπιακο εχει το καλυτερο...

καλα οχι να λεμε και οτι θελουμε μετα απο ολυμπιακο παο και αεκ ερχεται ο παοκ σε υλκο παιχτες σαν τον μπλανκο τσιμπουρ σκοκο σαχα κυριακο μαιστοροβιτς (σε ποιοτητα) ο παοκ δεν εχει

Δημοσ.

ακομα κ αυτος ο Χαλκιας ειναι καλυτερος απο το Σαχα,Κοντρερα-Μαλεζα (ξεχνα τι εγινε χθες)καλυτερο σαν διδυμο απο μαιστοροβιτς-κυριακο,τα μπακ του ΠΑοκ δεν το συζητω ειναι καλυτερα,βερον-ιβιτς-γκαρσια πανω απο παλετιει-καφε-ενσαλιβα στην επιθεση πιο πληρης ειναι η ΑΕΚ.Θα σου ελεγα οτι γενικα σαν παικτης ο Μουσλιμοοβιτς ειναι καλυτερος απο τον Μπλανκο αλλα την δεδομενη χρονικη στιγμη ειναι σε μαυρα χαλια...

Δημοσ.

Καλα ας μη το συζητησουμε για τον Μουσλιμοβιτς.

Χασογκολης του αιωνα....

Δημοσ.
ο Χαλκιας ειναι καλυτερος απο το Σαχα

[...]

ο Μουσλιμοοβιτς ειναι καλυτερος απο τον Μπλανκο

 

TV%20omg.jpg

Δημοσ.
ακομα κ αυτος ο Χαλκιας ειναι καλυτερος απο το Σαχα,Κοντρερα-Μαλεζα (ξεχνα τι εγινε χθες)καλυτερο σαν διδυμο απο μαιστοροβιτς-κυριακο,τα μπακ του ΠΑοκ δεν το συζητω ειναι καλυτερα,βερον-ιβιτς-γκαρσια πανω απο παλετιει-καφε-ενσαλιβα στην επιθεση πιο πληρης ειναι η ΑΕΚ.Θα σου ελεγα οτι γενικα σαν παικτης ο Μουσλιμοοβιτς ειναι καλυτερος απο τον Μπλανκο αλλα την δεδομενη χρονικη στιγμη ειναι σε μαυρα χαλια...

ναι ο χαλκιας στανταρ ειναι καλυτερος απο το σαχα το εχει δειξει και με την τεραστια αποδοση του εχει κανει πολλες κρισημες επεμβασεις ειδικα σε ντερμπι (omg) και σιγουρα ο μαλεζας πολυ καλυτερος απο μαιστοροβιτς (ενα απο τα βασικα μπακ της εθνικης σουηδιας)και το κυριακο (βασικο μπακ της εθνικης και καριερα σε γερμανια σκωτια)για βερον ιβιτς δεν μιλαω καν και ναι ο μουσλιμοβιτς ειναι καλυτερος απο τον 2 χρονια πρωτο σκορερ του πρωταθληματος και παρα πολυ ευστοχος την μιση ευκαιρια την κανει γκολ σαν το μπλανκο ενα πραμα,και μετα ξυπνησες?

Δημοσ.

Καλα απο τον Μαιστοροβιτς μεχρι και ο Γκουμας καλυτερος ειναι. απιστευτος γκελαδορος

Δημοσ.

Εντάξει ο Χαλκιάς είναι πνίχτης και χρειαζόμαστε οπωσδήποτε τερματοφύλακα. Και ο Μαλεζάς ίσως να μην συγκρινεται με Κυριάκο και Μαϊστοροβιτς, αλλά ο Κοντρέρας συγκρίνεται άνετα. Και ο φίλος νωρίτερα μίλησε για την απόδοση σαν δίδυμο, που ήταν πολύ καλή. Όπως και να έχει κατά τη γνώμη μου, συγκρίνοντας τα δύο αμυντικά δίδυμα, δεν μπορείς να πεις ότι η μία ομάδα έχει ξεκάθαρο πλεονέκτημα.

 

Επίσης, για το Μουσλίμοβιτς, όσοι τον κράζουν και τον θεωρούν τόσο χειρότερο του Μπλάνκο, δεν ξέρω αν τον έχουν δει σε ένα ολόκληρο αγώνα. Ο Μπλάνκο είναι σαφώς ανώτερος γκολτζής από τον Μούσλι και τα νούμερα τον δικαιώνουν, αλλά ο Μούσλι φτιάχνει φάσεις, παίρνει παίχτες πάνω του, βλέπει χώρο και κίνηση των άλλων και γενικά παίζει πολύ περισσότερο για την ομάδα. Αν δεν είχε και τόσο δυστοχία τον τελευταίο καιρό...

 

Γενικά πάντως πιο πολύ ταιρίαζουν να παίζουν ο ένας δίπλα στον άλλο, παρά στην ίδια θέση, και γι αυτό δεν είναι και τόσο δίκαιη η σύγκρισή τους.

Δημοσ.
Καλα απο τον Μαιστοροβιτς μεχρι και ο Γκουμας καλυτερος ειναι. απιστευτος γκελαδορος

2 γκελες εχει κανει ολες και ολες ποτε βαπτιστικε γκελαδορος?μπορω να βρω φασεις με μεγαλα ονοματα μπακ να κανουν γκελες δεν λεει κατι αυτο γεια σου ελλαδα της υπερβολης

Δημοσ.

το παν ειναι το μαρτεκτιν...

σκεφτειτε οτι η μιση ελλαδα (ή τελος παντων το ποσοστο που της αναλογει)

πιστευε για 5 χρονια (τουλαχιστο) οτι ο ανατολακης ειναι το καλυτερο σεντερ μπακ της ελλαδας

Δημοσ.

Εσυ που εγραψες οτι ο Κυριακος ειναι καλυτερος επειδη εχει κανει καριερα κ στη Σκωτια με επεισες...Λοιπον για να μιλησουμε σοβαρα τωρα οι Μαιστοροβιτς-Κυριακος ειναι καλοι στο ψηλο παιχνιδι αν τους βαλεις τη μπαλα κατω ειναι για κλαματα.ο Μπγεβις δεν ειναι κνας βλακα ς που ψαχνει για στοπερ...Ο Μαιστοροβιτς ειδικα για να χορευει κανα ζειμπεκικο καλος ειναι.Τωρα ο φρεσκος Μουσλι οπως ηταν στην αρχη της χρονιας ειναι καλυτερος του Μπλανκο.Δεν μου λεει τιποτα που βγηκε πρωτος σκορερ.Κ για το γκεκα το ιδιο λεγανε τι παικταρας ειναι κ τωρα ειναι στ αζητητα της πορτσμουθ.Ο Μπλανκο δεν ξερει ουτε να τριπλαρει ουτε να κοντρολαρει ουτε εχει καποια τεχνικη.Εχει το οτι τελειωνει της φασεις αλλα σε πρωταθλημα καλυτερο της ελλαδος δεν μπορει να σταθει...

Δημοσ.

και ο ριο φερντιναντ λογω υψους αν του βαλεις την μπαλα κατω με κοντους γρηγουρους επιθετικους ζεμπεκιες θα κανει αλλα μαλλον ουτε αυτος θα σου αρεσει προτιμας μαλεζα.ουτε ο ιντσακι ξερε να τριπλαρει η ειχε καμια τρελη τεχνικη αλλα τ ακολαγε μηπως και αυτος ειναι κατωτερος του μουσλι???ποσα γκολ ειχε φετος ο μουσλι???δεν θες ο επιθετικος σου να εχει την υπερτριπλα ουτε να κανει κωλοτουμπες θες να τ ακολαει και ο μπλανκο αυτο κανει τα κολαει.

Δημοσ.

Καλα μετα το παραδειγμα που εφερες με το φερντιναντ ισως πρεπει να το σταματησουμε εδω...Ο Φερντιναντ ειναι γρηγορος αμυντικος.Για δυδυμο μιλησα οχι μεμονωμενα.Οι κοντρερας -μαλεζας ο ενας συμπληρωνει τον αλλο ενω οι Μαιστοροβιτς-Κυριακος ειναι πιο αργοι κ απο την καθυστρεηση.Για τον ινζακι συμφωνω οτι δεν κοντρολαρει κ τριπλαρει μονο που ηταν κ ταχυτατος αλλα αμα θες πες μου κ κανα αλλο φορ τυπου Μπλανκο που παιζει σε σοβαρη ευρωπαικη ομαδα...

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...