Προς το περιεχόμενο

Παναθηναϊκός


The_Edge

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Οτι δε θα μεινει στο Πορτλαντ ειναι γνωστο μερες τωρα. Εχει πει, ειτε με δινετε σε αλλη ομαδα, ειτε φευγω για Ευρωπη.

 

Το θεμα ειναι οτι αν τον δωσει το Πορτλαντ σε αλλη ομαδα που του υποσχεθει ικανοποιητικο χρονο συμμετοχης, τοτε μενει ΝΒΑ. Και αυτο ειναι το ολο θεμα για το οποιο θα πρεπει να περιμενουμε αρκετα ακομα.

 

Αν και οταν φτασει η ωρα να επιστρεψει Ευρωπη, τοτε εχουμε το θεμα με τη Μπαρτσελονα οπου ειναι δεδομενη η επιθυμια του παιχτη να επιστρεψει εκει.

 

Παντως αυτη τη στιγμη στο ΝΒΑ το συμβολαιο του ειναι γυρω στο 1εκ ευρω, αρα οικονομικα δεν ειναι ανεφικτος στοχος. Μονο οικονομικα ομως, γιατι στα υπολοιπα ειναι δυσκολα τα πραγματα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 19,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Η Μπαρτσελονα εχει ομαδαρα ήδη, πολυ καλη περιφερεια και ταβανι τα 2 του Ναβαρο

Δεν βρισκω λογο να δωσει ειδικα η Μπαρτσελονα πανω απο 2 στον Ρουντι, γιαυτους ειναι το εξτρα πετραδι, δεν εχουν λογο να σκιστουν

 

Η Ρεαλ του Μεσινα ειναι αλλη υποθεση βεβαια

 

Παντως, με το ονομα του Παναθηναικου, τον Ζοτς και 3 μυρια σε προσφορα τον βαζεις σε πειρασμο. Οι Ισπανοι δυσκολα φευγουν εκτος Ισπανιας αλλα και ο Γκαρμπαχοθα οταν γυρισε για τα λεφτα πηγε στην Κιμκι. Σαφως οι Ισπανικες ομαδες εχουν προβαδισμα αλλα εκτος αν του σκασει πολλα φραγκα καμια Ρεαλ, και σε συνδιασμο με την αποψη μου οτι η Μπαρτσελονα δεν εχει λογο να ξεπαραδιαστει, δεν νομιζω οτι πρεπει να αποκλειουμε να παει αλλου

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Kαλα ο Ρουντυ ειναι πισω απο τον Στογιακοβιτς ο καλυτερος ευρωπαιος περιφερειακος που υπαρχει. Καλυτερος και του Ναβαρο κατα τη γνωμη μου.

 

Το θεμα ειναι πως αν τον παρετε, ολες οι ομαδες θα σας πιεζουν στο 1. Και θα ειστε βασικα, οσο αντεξει ο ΔΔ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Kαλα ο Ρουντυ ειναι πισω απο τον Στογιακοβιτς ο καλυτερος ευρωπαιος περιφερειακος που υπαρχει. Καλυτερος και του Ναβαρο κατα τη γνωμη μου.

 

Το θεμα ειναι πως αν τον παρετε, ολες οι ομαδες θα σας πιεζουν στο 1. Και θα ειστε βασικα, οσο αντεξει ο ΔΔ.

Που με τον Σπανουλη ας πουμε ειχαμε γαμω τις αντοχες στο 1...

Α ρε Κρις, τι σε περιμενει τον χειμωνα αμα ο Ιβκοβιτς τον βαλει στον ασο

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλα εσεις ειπατε, δε βλεπεις ομως οτι ειναι ρισκο αυτο και πως ολη η χρονια θα εξαρτηθει απ το πως θα παει ο Καλαθης και ποσο θ αντεχει ο Σαρας?

 

Οσο για τον Τεπιτς, δεν ειναι ασσος γθα τετοιο επιπεδο. Ανεξαρτητα με το τι εκανε στην ΠΑρτιζαν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ξαναλεω, ο Παναθηναικος για αρκετες σεζον ειχε τον Καλαιτζη για βασικο ασσο. Δεν στερηθηκε τιτλων, ισα ισα. Ο Καλαθης η ο Τεπιτς που θα ειναι αναπληρωματικοι του ΔΔ και του Σαρας, δεν εχουν να ζηλεψουν κατι απτον Καλαιτζη.

 

Εχετε μπει σε μια καταστροφολογια για την περιφερεια του ΠΑΟ, ανευ ουσιας. Ισως ο ενθουσιασμος που μας πηρατε το Σπανουλη, δεν μπορω να το εξηγησω με αλλη λογικη.

 

Ο Ζοτς εχει διδαξει -μεταξυ αλλων- τα 2 παρακατω:

1. Ουδεις αναντικαταστατος εδω και μια 15ετια, ποσο μαλλον ο Σπανουλης. Που οταν εφυγε για ΝΒΑ (και αφησε μεγαλυτερο κενο στη περιφερεια απο αυτο που αφηνει τωρα) πηραμε τριπλ κραουν :D

2. Οι λυσεις δεν ειναι απαραιτητο να ερχονται με μεταγραφες. Οταν λοιπον το ροστερ στην περιφερεια μας ειναι πλουσιο, δε μπορω να καταλαβω γιατι επιμενετε οι Ολυμπιακοι οτι πρεπει να προχωρησουμε σε μεταγραφη κι αλλου πλει μεικερ.

 

Μια χαρα βγαινουν οι χρονοι αν ανανεωσει ο Σαρας, μια χαρα ειναι και οι παιχτες που εχουμε και μια χαρα που θα παρουν παραπανω χρονο συμμετοχης οι ΚαλαθοΤεπιτς. Πιο πολυς πανικος για την περιφερεια μας εχει πιασει εσας, παρα εμας. Οσο εσεις βρισκετε με το ζορι κενα στον ασσο μας, αφηστε εμενα να ανησυχω για το 5 μας. Με βαση το υπαρχον ροστερ -και με την υποθετικη παραμονη Σαρας- οι θεσεις 1-2 ειναι οι πιο πληρεις.

 

ΥΓ. Ο καλυτερος Ευρωπαιος παικτης ηταν και ειναι ο Ντιρκ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Oι ΚαλαθοΤεπιτς ειναι ρισκο. Αυτο λεω κ μονο. Ρισκο που μπορει να σας βγει (ειδικα με τον Καλαθη) αλλα μπορει και να μην σας βγει. Δεν ειπα κατι αλλο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

όλοι οι παίχτες είναι ρίσκο.Δεν ξέρεις πως θα αποδώσουν.

 

Για μένα ο Σπανούλης είναι καλός αλλά όχι για τον ΠΑΟ.για τον οσφπ που κάνει ο καθένας ότι του κατέβει στο κεφάλι είναι παιχταράς.

 

Στον παο μέχρι και ο Σάρας μπήκε σε καλούπι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στον παο μέχρι και ο Σάρας μπήκε σε καλούπι.

Εδω εγινε αμυντικουρα ο Ντρου στον ΠΑΟ.

Εδω ο Διαμαντιδης εγινε σουτερ 3π, οταν δε μπορουσε να σταυρωσει σουτ.

Εδω Ο Μπατιστ απο 3ρι εγινε ενα απτα καλυτερα 5ρια στην Ευρωπη για διαρκεια ετων.

Ο Σαρας παροτι ηρθε ως η τοπ Ευρωπαικη βεντετα, δεχτηκε να εχει μικροτερο ρολο απο το ΔΔ και το Σπανουλη, και εβαλε εγωισμους κλπ κατω. Επισης δεχτηκε μειωση του συμβολαιου του στα μισα σχεδον λεφτα.

 

Και ο Σπανουλης η σουπερ Λαρισαικη βεντετα (ποιος Σαρας τωρα), περαν του οτι απο οταν γυρισε απο ΝΒΑ δεν εχει βελτιωθει σε τιποτα, ειχε και παραπονο απτον Ζοτς για τον μικρο χρονο συμμετοχης. Και φυσικα δεν τον εφτασε το οικονομικο ταβανι του ΠΑΟ, σε θεμα συμβολαιου.

 

Αλλα θα μου πεις γιαυτο ο ενας ειναι Σαρας, και ο αλλος θα μεινει για παντα σπανΟΥΛΗΣ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

όλοι οι παίχτες είναι ρίσκο.Δεν ξέρεις πως θα αποδώσουν.

 

Για μένα ο Σπανούλης είναι καλός αλλά όχι για τον ΠΑΟ.για τον οσφπ που κάνει ο καθένας ότι του κατέβει στο κεφάλι είναι παιχταράς.

 

Στον παο μέχρι και ο Σάρας μπήκε σε καλούπι.

 

Oχι δεν ισχυει αυτο που λες. Αλλο να εχεις εναν ΔΔ ο οποιος μπορει να μη σου κανει καλη χρονια (οπως φετος) και αλλο να εμπιστευεσαι την ομαδα σε πιτσιρικια. Ειναι διαφορετικο το ρισκο.

 

Και με το προηγουμενο της περυσινης χρονιας οπου τα προτζεκτ Καλαθης και Τεπιτς δεν απεδωσαν τα αναμενομενα.

 

Τεσπα εμεις ειμαστε σε χειροτερη μοιρα, καθως καταφεραμε να πεταξουμε 60 εκ ευρω απ το παραθυρο και να ψαχνουμε φετος βασικο 2αρι, 3αρι, 4αρι και (μαλλον) 5αρι!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

To μονο που εχασε ο Παναθηναικος απο Σπανουλη ειναι τα ντραιβ. 1/3 παιχνιδια του βγαινανε και γυριζε χαμενα ματς. Αυτη τη στιγμη ειμαστε πιο προβλεψιμοι.

Μεχρι εκει. Αν παρουμε Ρουντι ολα αλλαζουν

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σημερινες δηλωσεις Ιτουδη:

 

Για Ρουντι Φερναντεζ:

"Δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες. Όταν βρίσκεσαι σε συζητήσεις με έναν παίκτη δεν μπορείς να αποκαλύψεις τις κινήσεις σου. Καταλαβαίνεις. Η αξία του Ρούντι είναι δεδομένη, ωστόσο αυτή τη στιγμή ανήκει στο Πόρτλαντ. Όταν θα υπάρξει εξέλιξη θα το μάθετε".

 

Και για Σπανουλη:

""Είναι ένα τεράστιο θέμα για το οποίο μπορούμε να συζητάμε ώρες. Προσωπικά θεωρώ ότι ο Παναθηναϊκός του κατέθεσε μια εκπληκτική πρόταση, δείχνοντας του ότι ήθελε να τον κρατήσει ώστε να συνεχίσει την πορεία που είχε στον Παναθηναϊκό. Εκείνος όμως θεώρησε ότι έπρεπε να φύγει και εκείνος είναι που πρέπει να αμυνθεί των επιλογών του. Είναι εκπληκτικός παίκτης που βοήθησε τα μέγιστα τον Παναθηναϊκό, ωστόσο, πλέον βρίσκεται στην αντιπέρα όχθη και είναι ένας αντίπαλος που πρέπει να αντιμετωπίσουμε". "

πηγη: sport24.gr

 

Η ειδηση ειναι οτι με δηλωσεις Ιτουδη η ΚΑΕ επιβεβαιωνει επισημως το ενδιαφερον Παναθηναικου για Ρουντι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για πείτε τώρα οι μπασκετικοί και σε εμάς τους κοινούς. Τώρα που θα αλλάξει η απόσταση για το τρίποντο πως θα επηρεαστεί το παιγνίδι της ομάδας?

 

Εμένα μου φαίνεται πως η σπουδή που έχει κάνει τόσα χρόνια ο Παναθηναϊκός στο πικ εν ρόλ και στο μέσα-έξω παιγνίδι του γενικά θα κόψει κωλαράκια τώρα που μεγαλώνουν οι αποστάσεις. Έχω δίκιο?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...